Esitit haasteen asiallisesta keskustelusta raamatun opetusten suhteen.
Esitit myös, että tuon keskustelun seurauksena se, joka havaitsee oppinsa poikkeavan raamatusta, tekee asian suhteen johtopäätöksiä ja muuttaa omia käsityksiään asioista.
Ilmoitin ottavani haasteesi vastaan, mutta sinusta ei ole kuulunut mitään.
Kun sinulla on tarve saarnata ja koittaa käännyttää ihmisiä, niin miten on, onko sinussa miestä vastaamaan omaan haasteeseesi?
Lupaan keskustella toivomassasi hengessä ja osoittaa raamatun avulla, että Sinä olet harhauskossa elävä ihminen. Käykö sinulle itsesi ehdottamasi syvällinen keskustelu raamatun opeista?
Esitit myös, että tuon keskustelun seurauksena se, joka havaitsee oppinsa poikkeavan raamatusta, tekee asian suhteen johtopäätöksiä ja muuttaa omia käsityksiään asioista.
Ilmoitin ottavani haasteesi vastaan, mutta sinusta ei ole kuulunut mitään.
Kun sinulla on tarve saarnata ja koittaa käännyttää ihmisiä, niin miten on, onko sinussa miestä vastaamaan omaan haasteeseesi?
Lupaan keskustella toivomassasi hengessä ja osoittaa raamatun avulla, että Sinä olet harhauskossa elävä ihminen. Käykö sinulle itsesi ehdottamasi syvällinen keskustelu raamatun opeista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, huomasin jo että olit kiinnostunut ainoastaan oppillisista asioista väittelemisiin.
Toiseksi ilmoitit itse laittavasi aloitteen.
kolmanneksi, aiheesta piti ilmetä että, voi ilmoittaa yhteistyöhalunsa ja ehtonsa, käytännön toimenpiteisiin johtavan ehdotuksensa, perusteluineen. aiheen alarenassa olleeseen sähköposti osoitteeseen.
Et kai hae vain niitä, jotka ilmoittautuvat heti samanmielisiksi ja ovat valmiita liittymään lahkoosi?
Et sinä sellaisia mistään löydä.
Mutta jos haluat käydä keskustelua erilaisista näkemyksistä, niin nyt siihen on mahdollisuus. Katsotaan yhdessä, mitä raamattu opettaa asioista.
Se on lisäksi tässä palstalla paras vaihtoehto sinullekkin, sillä tässähän sinä nyt voit kerralla osoittaa kaikille lukijoille raamatun ja sen opetusten tuntemuksesi. Saat yhdellä kirjoituksella enemmän lukijoita ja siten enemmän aikaan. Eikö vain?
Otetaan sitten vaikka ensimmäiseksi aiheeksi maailman loppu-opin.
Millaisena sinä sen näet ja miten perustelet raamatulla, että siellä puhutaan jotain meidän tulevaisuudessamme olevasta lopusta tai Jeesuksen tulemisesta?
Tuosta lahkonimittelystä päätellen et ehkä vielä ole kykenevä rakkaudessa rakentavaan keskusteluun.
Tosiasiahan on se, että vain alkuperäisestä kristinuskon perususkonnosta voidaan käyttää nimeä uskonto ja kaikki muut ovat siitä polveutuneita lahkoja.
Empä sitä kielläkkään, itse olen tulkinnut uskontoihin kaikki muutkin uskonnot ja myös kristin USKONNON, mutta en ristinuskoa, kristillisyyttä, Jeesuksen seuraamista.
En ole sitoutunut mihinkään uskontoon enkä eriseuroihin, enkä lahkoihin. Olen kutsuttu ja armoitettu ainoastaan rakentamaan ja Julistamaan Kristusta, eli Hänen seurakuntaansa joka vielä tänäkin päivänä on hajaannuksen tilassa, olemme Jumalan seurakuntalaisia, mutta emme vielä seurakunta, olemme Jumalan valtakuntalaisia, mutta emme vielä Jumlan valtakunta, olemme kutsutut etsimään Jumalan valtakuntaa, pyrkimään täydellisyyteen, johon suuntaankaan emme voi päästä edistymään, niin kauan kun olemme tässä hajaannuksen tilassa.
Jeesus tuli maailmaan kootakseen yhdeksi Hajallaan olevat Jumalan lapset. Yhtykäämme siihen samaan, aletaan seuraamaan Jeesusta.
Kehoitukseksi, Jeesuksen nimessä, Esko H.
...Jeesuksesta on perätöntä ja perusteetonta palturia. Et edes usko niinkuin raamattu asiasta opettaa.
Vai että syyttäjän leirissä sitä ollaankin, sitähän vähän hengessäni koinkin, siksi en oikein ollut edes kiinnostunut, tiesin mihin johtaa, ja mikä oli tarkoituksesi.