"Syyttömänä syntymään, sattui hän" -Martti Syrjä
Elämä on lahja, sanovat uskovaiset. Tosin tämä lahja on itseasiassa kovin kiero: Synnyt "syntisenä" ja sinulla on suuntana helvetti, jos et sattumalta saa käsiisi 2000 vuotta vanhaa lammaspaimenten saagaa. Tilanne on hyvin mielenkiintoinen ainakin sellaisten heimojen parissa, jotka ovat eläneet ja elävät sukupolvesta toiseen erityksissä muusta maailmasta, vailla valkoisenmiehen kulttia. (Antaa heidän kumarrella omia kivipaasiaan, valkoinen mies kumartaa omia taikakalujaan ja mojoesineitään)
Katsotaanpa asiaa ihan suoraan:
Tuolla ylhäällä taivaassa jossakin siis asuu näkymätön mies, joka valvoo kaikkea ja kaikkia tunnista toiseen vuosisadasta tuhansiin. Tällä näkymättömällä miehellä on vielä kaiken lisäksi erityiset "käskyt", joita on kymmennen kappaletta, joita ei sinun pidä mennä rikkoman.
No, jos sitten satut rikkomaan YHDENKIN näistä käskyistä, Hän tuomitsee sinut asumaan IKUISUUDEN paikassa, joka täynnä tulikiveä, itkua, hammastenkiristystä ja karaokea, missä sinua kidutetaan, työnnetään tikkuja varpaiden kynsien alle, raiskataan, poltetaan, revitään kappaleiksi ja nussitaan perseeseen. Mutta, HÄN RAKASTAA SINUA??!!
Ja sitten tämä kaveri tarvitsee RAHAA. Aina vain vähän lisää. Vai onko kirkollisille keräyksille ja kolehdille kenties jokin muu tarkoitus? Pappien ja alaikäisten kuoropoikien yhteiselle ekskursiolle Reberbahnille kenties? Jumala on suurin ja kaikkivoipa, mutta ei jumalauta osaa käsitellä fyrkkaa?!
Minun on pakko myöntää, että olen yrittänyt uskoa Jumalaan. Mutta, mitä vanhemmaksi elää, alkaa näkemään, että jotakin tässä maailmassa on päin vittua: Sotia, kurjuutta, sairauksia, epätasa-arvoa, korruptiota ja tangomarkkinat. Jos tämä on parasta, mihin Jumala pystyy, ei oikein vakuuta! Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että Jumalanne on PAKKO olla MIES! Yksikään nainen ei saisi sotkettua asioita näin totaalisesti, ei yksikään.
Syntymättömiä sieluja on ääretön määrä, kun taas syntyneitä vain rajallinen. Se, että olet ylipäätään olemassa on äärimmäisen epätodennäköistä.
Te puhutte ihmisen vallinnan vapaudesta. Ihminen saa itse valita, valitseeko hän minkä tahansa uskonnollisdogmaattisen elämäntien ja noudattaa sen moraalisia ohjeita, joista sitten määräytyy erilaisia sanktioita tai palkintoja. Ok, mutta, problemaattiseksi se menee siinä, että perustavin valinta, HALUANKO syntyä ollenkaan, ei ole valittavissa. Joten, syyttömänä syntymään joudutkin mukaan tahattomasti mielisairaaseen kellopeliin, josta voi olla seurauksena ikuinen kadotus? Onko sillä merkitystä? Mistä nämä syntymättömät sielut sitten tulevat? Onko jossakin sielujen rajaton varasto, josta tänne valinnan kautta saavutaan ja jonne palataan?
Eikö olisi suurinta rakkautta antaa kaikkien sielujen olla rauhassa ikuisuudessa, mistä ne ovat lähtöisinkin? Ihmisen elämä on diskriminointia verrattuna syntymättömiin, eikä edelleenkään sitä kysytä sinulta itseltäsi. Julmaa, ainakin minun mielestäni, jos elämää tutkii kristillisen dogmaattisuuden valossa.
Onneksi minulla on valinnan vapaus valita, haluanko uskoa näennäisen ristiriitaiseen ja paradoksaaliseen uskomusjärjestelmään, vai vaan yksinkertaisesti elää elämäni mielenrauhassa, johon paras tie on mielenrauha itse.
Hei kummarrellaan kuvia!
God´s Divine plan. Uskovaisten mukaan, Jumalaa ei voi manipuloida tai käskyttää. Mutta, siitä huolimatta lähes jokainen kristitty on tietämättään arrogantti, koska ei hyväksy Jumalansa suunnitelmia. "Rakas Jumala, anna minulle sitä sun tätä, tee sitä ja tota, anna anna anna. Jos ei muuta, niin jos niitä syntejä vaikkapa vähän anteeksi. Anna anna anna anna, minulle nyt ja heti!". Maailmankaikkeus on pärjännyt loistavasti ilman meitä ja ilman meidän rukouksiamme. Pärjää varmasti jatkossakin...
Jos tähän rukoukseen vastataan, se on JUMALAN TAHTO. Jos rukoukseen ei vastata, sekin on JUMALAN TAHTO. Miksi helvetissä sitten vaivautua ylipäätään, jos kerran kaikki on kuitenkin korkeamman kädessä?!
Jos jumala on olemassa, siis paino sanalle JOS, en voi todistaa häntä olemattomaksi, se ei ole edes minun tehtäväni, niin viitaten em. epäkohtiin, ehkäpä Jumalanne ei välitä PASKAAKAAN. Joka toisaalta herättää kunnioitusta ja selityksen sille, miksi asiat ovat päin helvettiä maapallolla.
Eikö olisi hyvä siis kyseenalaistaa omaa uskonsa, kuin olla mieltä vailla oleva uskonnollinen robotti, joka tuhlaa elämänsä palvoen sokeasti näkymätöntä miestä, joka EI VÄLITÄ ILMEISESTI PASKAAKAAN?
Hyvät hellearit: Jos on niin kova tarve palvoa jotakin, suosittelisin palvomaan AURINKOA. muutama syy:
1) Voit oikeasti nähdä auringon, toisin on Jumalan, Zeuksen, Apollon, Juppiterin yms Kanssa. Lisää uskottavuutta kummasti, kun on jotakin KONKREETTISTA.
2) Aurinko antaa meille kaiken mitä tarvitsemme: lämmön, valon, ruoan, kedon kukkaset ja IHOSYÖVÄN, mutta, ei olisi kuitenkaan ristiinnaulitsemisia, noitarovioita tai inkvisitiolaitosta polttamassa toisia ihmisiä vain siksi, ettei usko näkymättömään mieheen!
3) Auringon palvonta on äärimmäisen yksinkertaista. Ei ole mysteereitä, ihmeitä tai pateettisia lauluja opeteltavana tai kummallsia mantroja, eikä kukaan ole kinuamassa rahaa.
4) Aurinko ei syytä sinua syntiseksi tai huonoksi ihmiseksi, vaan paistaa kaikille.
5) Aurinkoa ei tarvitse rukoilla.
R.I.P George Carlin, we miss you.
Pari aatosta....
Gagarin
7227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
* Kansat ja heimot ja kaikki yksittäiset ihmiset, jotka eivät koskaan edes elämässään kuuleet evankeliumia, Jumala tietää sen siinä kuin sinä ja me kaikki! * Siksi Jumala joka teitää kaikki jo ihmisestä, ennenkuin hän on syntynytkään. * Jumala myös tietää sen, että kuka olisi heistä tullut uskoon ja palstaunut, ja kilvoitellut elämänsä loppuun asti, ne Hän pelastaa, vaikkeivät edes tiedä asiasta mitään. Ei meidän siis tarvitse murehtia Jumalan murheita, tärkeintä sinulle ja minulle, meille jokaiselle, että me, jotka olemme kuulleet evankeliumia koko elämämme ajan, harva se päivä, että osaisimme ottaa vaarin oikeasta hetkestä, kun Jumala kutsuu, ettemme kulkeutuisi kutsun ohi.
Nyt ei tarvitse enää kuin lukea kirjoitukseni uudestaan ja ymmärtää se. Ensimmäinen kerta ei näköjään tuottanut tulosta. Kokeile edes.
***Kansat ja heimot ja kaikki yksittäiset ihmiset, jotka eivät koskaan edes elämässään kuuleet evankeliumia, Jumala tietää sen siinä kuin sinä ja me kaikki!*** En ihan saanut selvää tuosta täynnä kielioppivirheitä olevasta kannanotosta, mutta jos ymmärsin oikein ja asia on kuten väität, mihin sitten mitään uskontoja ylipäätään tarvitaan? P.s Kannattaa oikeasti opetella kielioppisäännöt. On huomattavasti helpompi ymmärtää, mitä toinen haluaa sanoa, kun kirjoittaa oikein.
Esim. Älä tapa. Tämä siksi, ettei kukaan tappaisi sinua, eikä minua. Jumala antoi tämän käskyn, koska olet hänelle tärkeä, ainutlaatuinen. Hänelle henkesi on arvokas, ja hän toivoisi sen olevan sitä myös muille.
Tappaminen on aina VÄÄRIN. Silti ihmiskunta on tappanut toisiaan joko jumalan nimeen tai paremman yhteiskunnan... Molemmat kai paradoksaalisesti pyrkivät samaan?
"Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit." amalekilaiset eivät selvästikään olleet Jumalalle tärkeitä.
"Älä tapa" koski vain Israelin lapsia. Muita kansoja saa tappaa, koska ne eivät palvo verenhimoista Jahvea.