Kunta on viisaudessaan taas kerran korottanut tietä porttini ja siten myös ajotieni kohdalla. Laudan avulla mitattuna korotus pihaani nähden on n. 12 cm. Pari matalamman auton omistavaa vierasta on jo raapaissut pohjaansa ulosajotien kohdalla. Kun pienin sallittu maavara lienee 8 cm, niin voiko kunnnan toimia pitää laillisena, vai onko minun taas kerran laatoitettava pihatieni uudelleen ja korkeammaksi. Kun kunta rakentaa ajotielle töyssyjä ja hidastimia, onko niille määrätty jokin normikorkeus ja jyrkkyys (esim. 8 cm), jolla estetään kävelynopeuksilla sattuvat pohjakosketukset. Omasta pihastani ajataan jyrkän käännöksen takia (kapea tie) lähinnä hivuttamalla ja varovasti.
Töyssy portin edessä
pohja raapii
4
1129
Vastaukset
- asiasta kysynyt
Tiedustelin asiaasi tutulta juristilta. Töyssyn korkeudesta hän ei osannut sanoa, mutta kunnan oikeudesta totesi sen verran, että kunnalla on eri oikeudet kuin yksityisellä, ml. kaavoitus ja rakennusluvat. Kannustan kohteliaaseen käyttäytymiseen ja varautumiseen siihen, että nostat omaa ajotietäsi tai korvaat itse töyssyn aiheuttamat vahingot.
- töysähdys
Töyssy-oppia: http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/14087.PDF Loppuosassa mallikuvia töyssyistä. Kemiössä Strömman-sillalla on kunnon töyssyt, niihin kun ajaa rajoituksen mukaista vauhtia normialustalla, niin pajahommia tulee, mitenhän käy matalalla tuunipelillä?
- pohja raapii
Kiitos, hyvä tutkielma! Töyssyni ylittäisi ainakin tuon raportin normikorkeudet, jotka tosin ovat sidoksissa myös nopeuksiin. Oma ongelmani alkaa olla, että auto jää kohta mahastaan kiinni nopeudesta riippumatta. Ottaa päähän, jos juristin kanta pätee ja joudun itse maksamaan kunnan kyvyttömyydestä ylläpitää, vaikka höyläämällä, kaavassa ilmoitettua tie korkeutta. Talvella on lisäksi sutimisongelma!
- papparazzoreizzo
pohja raapii kirjoitti:
Kiitos, hyvä tutkielma! Töyssyni ylittäisi ainakin tuon raportin normikorkeudet, jotka tosin ovat sidoksissa myös nopeuksiin. Oma ongelmani alkaa olla, että auto jää kohta mahastaan kiinni nopeudesta riippumatta. Ottaa päähän, jos juristin kanta pätee ja joudun itse maksamaan kunnan kyvyttömyydestä ylläpitää, vaikka höyläämällä, kaavassa ilmoitettua tie korkeutta. Talvella on lisäksi sutimisongelma!
Lohjalla on jostain ylijäämäkulmakivistä rakennettu vähän laajempi ristysalueen hidastekoroke. 12cm maavaraa on oman auton puskurissa, mutta siihen se mennä rysähti ja halkesi, kun ei tuo kulmikas kivi oikein edusta loivinta mahdollista nousua.
Kunnalle valitin, vaan eivät ole kehdanneet mitään vastata takaisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 914453
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2321739- 761440
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401140Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3301072Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051060- 491029
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en141982Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85944- 99933