Rukoilisitteko pelastumista,perheen eheytymisen puolesta.Vain Jeesus voi antaa miehelle mielenmuutoksen palata perheen tykö.Ahdistus on valtava.
Ahdistus
lamauttaa elämän
26630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Muista että Herra on lähellä ja tuntee tuskasi! Hän tahtoo auttaa! Ole kärsivällinen ja luota Häneen! Rakastava halaus sinulle!
Toi loitsusi taisi olla vitsi. HAH HAH HAH ...
Olet tunnistettu!
jatkuvasti täällä, vaikka hän nimenomaan vastustaa tämän palstan aihetta ja tappelee sitä vastaan. Luulisi hänelläkin olevan muuta tekemistä kuin kirjoittaa pilkkakirjoituksiaan tänne. Ja luulisi hänen löytävän palstan, jonne kirjoittelevat hänen laillaan ajattelevat. Täällä hän on täysin väärässä paikassa.
Mirkan kirjoitukset avasivat ajatukseni ja pääsin eroon harhaisesta jumalauskostani. Olen nykyään kuin uusi ihminen ja voin nauttia elämästä.
kirjoittaa, että hän pääsi eroon "harhaisesta jumalauskostaan" ja "nauttii nyt elämästään", niin että joko olet Mirka tai Mirkan kaksoisolento, joka ei malta mitenkään mennä jonnekin muualle samoin ajattelevien pariin, vaan yrittää ja yrittää muuttaa tätä palstaa mirkamaiseksi. Ei taida onnistua millään. "Harhaiset jumalauskosi" eivät kuulu mitenkään tänne.
En ole ikinä väittänyt olevani uskossa enkä päässeeni eroon harhaisesta jumalauskostani. Tiedätkö mistä tämä johtuu? En ole uskonut jumalaan (mikä lie) koskaan. Sain aikoinaan uskonnoista vapaan kasvatuksen. Minua ei aivopesty jumalauskoon niin kuin uskovaisille on käynyt.
kirjoittaa Mirka tai sitten Mirkan kaksoisolento. Kumpikin voisi etsiä viesteilleen paremmin sopivan palstan, sillä nuo mikä lie -puheet Jumalasta sopivat paremmin ateistien palstoille kuin tänne. Sinulta saattaa puuttua uskonnollisuus geeneistäsi ja mitä ilmeisimmin myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö. Tässä linkki Tieteen Kuvalehden artikkeliin Geeni altistaa uskonnolle: http://www.illvit.com/polopoly.jsp?d=157&a=2884&id=9261 Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmisen herkkyyttä uskonnollisuudelle. Hänen mukaansa geenistä on ollut etua lajinkehitykselle ja se on antanut ihmiselle kyvyn rauhanomaiseen yhteiseloon. ( Tieteen Kuvalehti )
""se on antanut ihmiselle kyvyn rauhanomaiseen yhteiseloon"" Aika kaukaa haettu väite. Uskontojen takia tapettu miljoonia ja tapetaan ja soditaan edelleen. Kristinusko omaa verisimmän uskonnon tittelin. Please. Olkaa rehellisiä, kyllä te pystytte jos haluatte.
tuosta Tieteen Kuvalehden artikkelista ja puhu vasta sitten. Lainasin sitä, vaikka tiesinkin, että taas joku tarttuu tuohon Tieteen Kuvalehdessä mainittuun artikkelin kohtaan. Ajattelepa sitä, että jospa ihmiset olisivat olleet vielä paljon paljon sotaisampia ilman tuota geeniä. Ihmiset ovat riidelleet ja sotineet aina, on sitten ollut kysymys maasta, omistamisesta, öljystä jne. Pelkästään uskonnollisista syistä on tuskin taisteltu. Ristiretkienkin syyt olivat lähinnä aatelispoikien seikkailunhalu ja pakeneminen Euroopan maiden taloudellisia epäkohtia.
""Pelkästään uskonnollisista syistä on tuskin taisteltu. "" ÄLÄ NAURATA.. Joka päivä eri uskontojen edustajat tappavat toisiaan ja syyttelevät toisiaan vääräuskoisiksi. Toiset uskovaiset haluavat oman uskonnollisen valtion toisen valtion sisälle ja taas tapellaan. Näin esim SriLankassa. jossa tapeltu jo lähes 30v. Ennen uhrattiin jopa ihmisiä olemattomille jumalille... Uskonto on sokaiossut aivotoimintasi.
ettei rukouksista ole apua, olkoon geenit mitä vaan. Moni on joutunut pettymään, kun hänelle on kertoiltu rukousten auttavan, ja sitten hän on pannut niihin turhaan toivonsa.
ei ole arvostetu asiantuntijoiden keksuudessa, koska se sisältää paljon ylipopularisoituja juttuja huomionherättämistarkoituksessa. Uskonnollisuutta aiheuttava geeni on hyvin kiistanalainen löydös, kyseisen geenin vaikutukset ovat nykyään vielä vajavaisesti tunnetut.
sanomaan, että rukoukset auttavat aivan konkreettisesti? Et pysty, mutta silti räksytät rehellisemmille ihmisille, jotka tietävät, että rukouksilla on enintään psykologinen lumevaikutus. Olet salailun ja valehtelun kannattaja.
että "Tieteen kuvalehti ei ole arvostettu asiantuntijoiden keskuudessa..."? Yritätkö tyrmätä tuon Tieteen Kuvalehden artikkelin edes lukematta sitä? "Uskonnollisuutta aiheuttava geeni on hyvin kiistanalainen löydös, kyseisen geenin vaikutukset ovat nykyään vielä vajavaisesti tunnetut." Kannattaa tuosta aiheesta kuitenkin lukea netistä ja lehdistä ja yrittää keskustella siitä. Sitä ennen kannattaa kylläkin lukea myös tuo Tieteen Kuvalehden artikkeli. Sitä paitsi on muitekin tutkijoita, jotka ovat puhuneet samasta aiheesta. Tällaisia ovat mm. Koegnig ja Persinger ( En tarkoita tässä mietintämyssyä. ) Laura Koenigin johtama tutkijaryhmä yhdysvaltalaisesta Minnesotan yliopistosta on sitä mieltä, että perhe ja kasvuympäristö rakentavat lapsenuskon, mutta geenit ratkaisevat, säilyykö uskonnollisuus aikuisiällä. Ryhmä perustaa väitteensä kaksostutkimuksiin. Geeniperimältään identtisten kaksosten uskonnollisuus näytti säilyvän aikuistuessa yhtä voimakkaana. Erimunaisilla kaksosilla se erilaistui. Ulkoisissa tavoissa ympäristön vaikutus oli määräävä lapsuudessa. Sisäisessä uskonnollisuudessa geneettinen erilaisuus tai samanlaisuus näkyi jo lapsuudessa. Kuten muutkin persoonallisuuden piirteet myös uskonnollisuus on perinnöllistä, tutkijat päättelevät Journal of personality -lehdessä.
rukouksista tai rukoilemisesta yhtään mitään, mutta silti pitää aina vain kirjoitella tänne. Uskovaa voi auttaa jo pelkästään se, että hän hiljentyy rukoilemaan ja kääntyy rukouksessaan Jumalan puoleen. Mutta tuota tuskin materialistinen ateisti tulee koskaan ymmärtämään. Annetaan niiden uskoa, joilla on usko, ja niiden olla uskomatta, joilla ei ole uskoa, mutta otetaan huomioon se, mille palstalle kirjoitetaan. Esim. Ateismipalstalle tai Kirkosta eroaminen -palstalle voi kirjoittaa ateistin näkökulmasta, mutta ei tänne. Rukousten vastustaminen tai pilkkaaminen ei ole asiallista keskustelua rukouksista eikä siten kuulu tänne.
ettei rukouksista ole mitään konkreettista apua, niin sitten tiedät rukouksista vähemmän kuin minä. Sairauksien paranemista rukouksilla on tutkittukin, ja rukouksen vaikutus on ollut yhtä tyhjän kanssa. Mielialan paranemiseen rukoilu voi tietysti auttaa, mutta jos odottaa rukouksesta jotain konkreettisempaa apua, kuten hyvää puolisoa, työpaikkaa tai fyysistä paranemista, joutuu pettymään pahasti. Joskus toiveet tietysti sattuvat täyttymään, sellaista tapahtuu myös rukoilemattomille. On sellaisiakin tapauksia, että rukouksiin liikaa luottaneet ihmiset eivät ole ajoissa hakeneet apua vakavaan sairauteen. Sinun mielstäsi ei sitten saisi varoittaa ihmisiä siltä varalta? Aika julmaan touhuun olet valmis, eli totuuden piilottamiseen sen hinnalla, että ihmisten ongelmat pahenevat rukouksiin luottamisen takia.
Kyllä Jumala haluaa pelastaa kaikki ihmiset, ihan jokaisen. Miksi hän laittaisi sen geenin vain osalle ihmisiä?
"On sellaisiakin tapauksia, että rukouksiin liikaa luottaneet ihmiset eivät ole ajoissa hakeneet apua vakavaan sairauteen. Sinun mielestäsi ei sitten saisi varoittaa ihmisiä siltä varalta. Aika julmaan touhuun olet valmis, eli totuuden piilottamiseen sen hinnalla, että ihmisten ongelmat pahenevat rukouksiin luottamisen takia." Ensinnäkin sinä tai joku muu on hokenut tuotakin asiaa täällä päivästä päivään ja viikosta viikkoon, niin että tuo on jo kuultu monia monia kertoja. Toiseksi uskovat ja uskomattomat käyvät samoja kouluja ja opiskelevat samoissa yliopistoissa. Turha tänne on kenenkään uskomattoman tulla puhumaan kuin idioottilaumalle. Sitä paitsi ei pelkästään uskon puute tee kenestäkään mitään älykköä. Kolmanneksi täällä pitäisi saada rauhassa keskustella palstan aiheesta eikä lukea aina ja aina vain uudestaan jonkun uskomattoman uskontojen ja rukousten vastaisia käsityksiä. Sitä paitsi kyllä jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen osaa mennä lääkäriin silloin, kun lääkärin apua tarvitsee, ilman että joku uskomaton tulee tänne tuota asiaa hokemaan. Mieti nyt vähän sinäkin, mitä oikein teet.
mitään Jumalan näkökulmaa asioihin. Sitä paitsi tuskinpa ne, jotka eivät itse usko Jumalaan, haluaisivatkaan kuoltuaan Jumalan lähelle. Ei oikein vaikuta uskottavalta tuommoinenkaan käsityskanta. Tuskinpa taivas on mikään pakkosiirtola. Ainakin Helsingin luterilainen ja ortodoksinen piispa ovat sitä mieltä, että taivas merkitsisi Jumalan lähellä oloa ja helvetti taas puolestaan merkitsisi kaukana olemista Jumalasta. Tuliset järvet ja ikuiset kidutukset kuuluvat keskiaikaisiin käsityksiin. Enää ei niihin uskota, ja hyvä niin. Eihän muutenkaan kaikilla ihmisillä ole samanlaisia geenejä. On esim. musikaalisia ja epämusikaalisia, kaikki värit näkeviä ja värisokeita, on viisaampia ja vähän tyhmempiä, käytännöllisiä ja epäkaytännöllisiä jne. Yhtä hyvin voi myös olla niitä, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja niitä, joilla taas näin ei ole.
kaikille geenin, joka saa uskomaan, niin sitten kaikki haluaisivat Jumalan lähelle. Eikö niin? Geeniteoriasi mukaan Jumala ei haluakaan kaikkien pelastuvan. Tiedätkö että sellainen on kristinuskon vastaista harhaoppia? En sitäkään ymmärrä miksi kiellät ottamasta Jumalan näkökantaa esiin, vaikka toisin paikoin kirjoitat kuin uskovainen krisitty. Onhan kristitylle Jumalan näkökanta kaikissa asioissa tärkeintä ja jokaisen kristityn tehtävä on tuoda sitä esille.
että yrittää keskustella Jumalan näkökulmasta. Lapset tekevät noin, mutta tuskin aikuiset. Sitä paitsi luuletko tuntevasi tarkoin Jumalan näkökulman asiasta kuin asiasta? Jos tunnet, niin keskustele sitten, niin kuin parhaaksi näet. Lue noista geeniteorioista ja Hamerin, Persingerin ja Koenigin käsityksistä tarkemmin ensin ja spekuloi vasta sitten. Ei ole kysymys mistään minun geeniteorioistani. Sinäkin varmaankin tunnet perheitä, joiden lapsista osaa ei ole koskaan kiinnostanut esimerkiksi lähteminen vanhempien mukaan kirkkoon tai jumalanpalvelusten seuraaminen televisiosta tai radiosta, kun osaa taas on kiinnostanut. Mistä tuo voisi johtua muusta kuin geenien erilaisuudesta, kun kasvatus ja ympäristö on ollut kaikille sama? Vai onko sinulla asialle muu selitys?
lasten erilaiselle uskonnollisuudelle samanlaisesta kasvatuksesta huolimatta on heidän vapaa tahtonsa. Jumala kutsuu jokaista, ja siihen vastataan vapaalla tahdolla. Jumalan näkökulma löytyy Raamatusta, vaikka ei se New Age -kristityille mitään merkitse.
mahtavassa,pelastavassa ja Taivaaseen johtavassa niemessäsi rukoilemme ko. aiheen puolesta.KIITOS.
en tiiä sun tilannetta mut muistetaa rukouksis.muista et Jumala haluaa yhdistää perheet ei erottaa niit.Mulla kans aikamoinen ahdistus mies lähti 17vjälkeen ja mäki rukoilen omasta puolestani et Herra tekis sen ihmeen et mun mies palais mun ja lasten luo.
ettei palaa. Tämä on valintojen maailma. Joskus saa armon palata takaisin. Mutta useon se on vain utopiaa tai hyvää toivoa tulevasta. Mutta jokaista valintaa on pidettävä ikäänkuin ikuisena, koska se voi olla se viimeinen valinta. "Näillä mennään", klisee on usein ainoa oikea johtopäätös. Se on realismia. Ei minunkaan isä palannut, ja onneksi ei. Olisi vaan saanut lisää tuhoa aikaiseksi. Mutta sain hällekin olla viimeisillä hetkillä olla antamassa anteeksi tekosensa, jos se vaan häntä auttoi. Hän tuhosi meidän ja sisareni elämän, mutta sai anteeksi itse. Se hänelle oli suotu. Mutta antakaamme me myös anteeksi, vaikka meidän elämämme olisikin tuhottu. Mutta ei niin paljon, ettei Jeesusta olisi löydetty elämäämme. ja tästä voimaa saaneena, voimme antaa anteeksi myös niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. "Joka kadottaa elämänsä, se löytää sen."