Eniten hyvää mieltä tuottaneet asiat mainitsen lopussa, mutta mielialaa ovat kyllä kohottaneet myös ne poliittiset tapahtumat, joita on tihkunut tietoisuuteeni jälkeen edellisen saittikäyntini eli viime keskiviikon. Niistä aluksi:
Sopivasti vapun aattona saimme kuulla viimeisten mielipidemittausten tulokset, joiden mukaan kepun kannatus on kehittynyt edelleen oikeasuuntaisesti, ollen silloin enää 18,6 %. Nyt ei kai enää sitäkään, kun kepulaiset lienevät kärränneet vappuna sontaa pelloilleen ja pudottaneet kannatustaan ainakin niiden seutujen pellottomilta ihmisiltä. Demarit ovat kiskaisseet jo kolmen prosentin hajuraon kepuun ja ovat jo 1,5 prosentin päässä kokoomuksesta:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/keskustan_kannatus_laskussa_712290.html
Niin se pukkaa taas punamultaa, enää tarvitsee jännätä vain sitä, tuleeko se kokoomuksen vai demarien johdolla. Hyvä!
Punakaartin marssissa lauletaan
Urhojansa kansanvalta
nostaa esiin kaikkialta
elämästä, kuolemasta kamppaillaan
mutta kepun tilanne elämän ja kuoleman taistelussa on huonompi, kun sillä on vain yksi Urho, joka nyt on nostettu sieltä Hietanimen graniittipaaden alta kepun vaalivankkurien vetäjäksi. Se kuvaa hyvin kepussa vallitsevaa paniikkia. Kampanjan pitää herättää tunteita, sanoo keskustan tiedottaja Matti Mönttinen tänäisessä Hesarissa. Tunteita tosiaan tuollainen ihmisissä herättää: monissa tympeitä muistoja Kekkosen yksinvallasta, useimmilla vain hirtehistä huvittuneisuutta kepussa vallitsevasta epätoivosta. Mönttinen korostaa Kekkos-kampanjan itseironiaa: se on irtiotto vanhasta. Tarkoittanee sanoa se on irtiotto Vanhasesta.
Urkin pojanpoikaa Timo Kekkosta joka kertomansa mukaan ei ole koskaan äänestänyt kepua hänen isoisällään kampanjointi hymyilytti. Juhani Suomea ei hymyilyttänyt, vaan hän pitää Kekkosen nimen käyttöä kepun EU-kampanjassa irvokkaana typerehtimisenä. Kekkosen ajattelulla ei Suomen mukaan ollut mitään tekemistä EU:n kanssa. Seppo Hietanen täällä näkyy olevan samoilla linjoilla Juhani Suomen kanssa. Kaikki edellä todettu on luettavissa HS:n sunnuntailiitteestä sivulta D3.
Paniikissa ovat myös saittikepulaiset täällä. He yrittävät peittää epätoivonsa pakenemalla menneisyyteen. Huono suunta sekin, sillä synkimmät tapahtumat sieltä löytyvät nimenomaan maalaisliitto-kepun tekemisistä Neuvostoliiton ja kommunistiemme tuella. Saittikepulaiset aliarvioivat pahasti saitin ei-kepulaista lukijakuntaa koettamalla uskotella heille niin tökeröjä valheita kuin esim. Väinö Tannerin tekemistä kertomansa. Ne saavat jokaisen hiukankin historiaa tuntevan vain hymyilemään säälistä. Samoin myös heidän valheistaan Paavo Lipposesta, joiden osalta Mielipidepankki näkyy vastanneen hyvin kertomalla tosiasioita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043687074
Virallinen kepu ei sentään ole yrittänytkään tehdä laillisuuden rajoja pahasti kolkutelleista kieroilustaan kärähtänestä Jäätteenmäestä epäoikeudenmukaisesti tuomittua sankaria, kun siellä totuus hyvin tiedetään ja tajutaan se tiedettävän muuallakin. Itsehän kepu Jäätteenmäen pudotti pääministerin pallilta esittäen hallituskumppani sdp:lle tilalle rehellisintä, mitä meillä on tarjottavanamme, eli Matti Vanhasta. Mutta kepulaiset täällä uskovat sdp:n olevan paljon mahtavamman kuin mitä se onkaan, eli erottaneen Jäätteenmäen kepun puheenjohtajan sekä pääministerin paikalta.
Vain puoluesihteeri Jarmo Korhonen näkyy olevan sellainen mölöpoika, joka kehtaa nimetä Annelin jopa puolueen presidenttiehdokkaaksi ja tehdä sen jo tuhat päivää ennen vaaleja. Jarmoa ajatellen taitaa pitää paikkansa vanha väittämä pieni pää, vähän järkeä, iso pää, ei sitäkään. Samanlainen paniikkireaktiohan tuossakin on kyseessä kuin Urkin esille nostamisella, mutta väärin laskee kaima, kun olettaa Annelin presidenttiehdokkuudella kepun saavan nostetta EU-vaaleja ajatellen; sen vaikutus luultavasti on päinvastainen.
Olen ehkä ollut liian vakava; on paikallaan keventää lopuksi. Pekka Ervasti ilottelee Suomen Kuvalehden kolumnissaan:
Presidentti Tarja Halonen, ulkoministeri Alexander Stubb ja ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen neuvottelivat Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin kanssa. Saman päivänä pääministeri Matti Vanhanen opetti räiskyvään tyyliinsä ihmisoikeuksia Kiinan presidentti Hu Jintaolle.
Ellette vielä tuosta tulleet hyvälle tuulelle, niin varmasti ainakin kaikki englantia jonkin verran osaavat tulevat, kun kuuntelette tämän (lainaan jonkun saitille laittamaa, joka sattui silmiini ja ainakin se minun hyväntuulisuuttani nosti yhä lisää):
http://www.youtube.com/watch?v=gxsQzbhAlfw&feature=related
- - -
Niin, edellä todettujen lisäksi niitäkin enemmän minulle hyvää mieltä on tuottanut se, että sain viettää pitkän vapun yhdessä ystävättäreni kanssa. Eräissä tapahtumissakin kävimme, mutta emme olleet marssimassa emmekä Mantan lakitusta katsomassa, vaan enimmäkseen kotioloissa vappumme kului, hieman erilaisia kotitöitä ja puutarhatöitäkin tehden ja ulkoillen, hyvin syöden ja kohtuullisesti hyviä viinejä nautiskellen. Minä olen katsonut myös jääkiekkoa, vaikka joukkueemme peliesitykset näkyvät huononevan sitä mukaa kuin MM-turnaus etenee.
Tilasimme netin kautta pari matkaakin, Tukholman matkan Silja Symphonyllä 11.-13.5. ja ja viikon matkan Maltalle 29.5.-6.6. Jatkamme näin kesää alkupäästä, ja suunnitelmissamme jo on myös se, miten jatkamme sitä syksyllä loppupäästä.
Äsken sitten saattelin ystävättäreni kotiinsa ja heti kiirehdin tervehtimään teitä näillä hyväntuulisilla ajatuksillani. Kepussa edelleen esiintyvää Urkin palvontaa ajatellen lainaan Huopalahden kirkonmäen vapputapahtuman kirpputorilta ostamassani 919-sivuisessa Elämän viisauden kirjassa olevaa erästä ajatelmaa: Niin kauan kuin ihmiset palvovat caesareita ja napoleoneja, niin kauan caesareita ja napoleoneja myös nousee ja tekee heidän olonsa surkeaksi (Aldous Huxley).
Hyvillä mielin
KapiKorhonen
412093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sanon avauksessani >> Demarit ovat kiskaisseet jo kolmen prosentin hajuraon kepuun
sekaisin!? Onko sinusta tullut punamullan kannattaja?! "Niin se pukkaa taas punamultaa, enää tarvitsee jännätä vain sitä, tuleeko se kokoomuksen vai demarien johdolla. Hyvä!" Sinulla pukkaa dementiaa, tai sitten Uusi-ukki on pukannut "sinipunaista" sinun....sanonko mihin..?
...sanat olivat sekaisin, minkä itsekin huomasin ja korjasin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043697689
Ajatukseni lienee vielä harhaillut kokemissani vapun tunnelmissa, kun olen puhunut tällaisia höpöjä: >> Niin se pukkaa taas punamultaa, enää tarvitsee jännätä vain sitä, tuleeko se kokoomuksen vai demarien johdolla
kepulaisena muistuttaan jo sinun "diggauksiasi". ...mieti aina Uusi-ukin paskasta "sitä" niin muistat jatjossakin, mitä mieltä sinun pitää olla.
On se vaan niin /seestä, että alati laajeneva joukko on se, joka ei kepua enää diggaa. Eiks vaa ookkiiiii?
Veret ja paskan-ajon seisauttava vaalivoitto on tulossa!
jot valistunu kepulainen hää onkii sellane epeli, jot hää lukkee rivie välistkii ja lisäks hää lukkee niihi rivveihi kirjotetu asia. Vähemä valistunneet kepulaiset ne lukkeeki vaa alun ja lopu ja silt hyö ossaa tarttua keskell kirjotust olevaa ajatusvirheesee. Muust hyö ei mittää ymmärräkkää, kapi ympäril heijä elämäsä pyörii. Mie anna hitot sellasil, mie en jaksa eis nauraa sellasill tolloill.
Kuin Lesdatialaiset Suviseuroissa, kyllä sinä Jomppe saat nämä Puolikahelit, ei Korjaan herra Kapteeni, "Kokokahelit", kepulireppanat vauhkoontumaan täydellisesti. Avauksesi, joka on täyttä Faktatietoa, ottaa Kepuleita niin pirusti kupoliin, että he surutta ryhtyvät Henkilökohtaiseen panettelukampanjaan, jossa homotus ja punikittelu näyttävät pääosaa. Miten helvetissä nämä edes voivat edustaa sitä Keskustaporukkaa jota minäkin tunnen pilvin pimein. He eivät häveliäisyyssyitä lähtisi tuolle törkylinjalle jota näm sit-sontiaiset, täällä harrastavat. Se on ilmeisesti heille liian kova pala, kun kannatus on kohta Timo Soinin porukan luokkaa, ja nämä avuttomuudet muka johtavat tämän maan asiainhoitoa. Ei ole kumma jos lama syvenee ja jatkuu, kun tuollainen avuttomuus kuin Matti Vanhanen on Laivan kapteenina, kyllä nyt tarvittaisiin vaikka Kapteeni, EVP- Korhosta Helsingistä, niin luulempa, että asiat tulisivat paremmin hoidettua. Pidetään Jomppe lippumme korkealla, vaikka se ei punalippu olekaan, hyvää Vapun päättäjäispyhää.
..niin katoaa mainen kunnia, kun ei "pönttö" enään toimi kunnolla?
kieltävät jälleen itsensä, kun hävettää olla demarimafian petoksen uhri.
että, Vappu on meidän anti-kristillisten toverien suurin juhla ja meidän toverien pyhä. Kolminkertainen Wencheremos tervehdys teille arvoisa toveri! Nuori kotka
Näytät saaneesi hienoon avaukseesi kaikki saitin kepurotat paskomaan. Älä välitä seuraavissa vaaleissa kepu saa pataan niin että tuntuu. Hyvää jatkoa ja muista jaksaa mäiskiä kepulaisia kunnolla pataan jatkossakin
Kun nyt lueskelin saittia enemmän, huomaan, että minua on kovasti tänne kaipailtu. Kaipaus on ollut niinkin suurta, että minun on nähty vilahtelevankin täällä sellaisinakin hetkinä, jolloin no, enhän nyt sentään kaikkein intiimeimpiä tekemisiäni viitsi kertoa, kun niillä vain hiertäisin puukkoa minua kaivanneen kepulaisen avoimessa haavassa. Ja sitten kun tänne tulin, tein tuollaisen avauksen, joka saa nuo minua kaivanneet ressukat aivan sekaisin! Eiväthän he pysty tuollaiseen asioilla vastaamaan, kun eivät asioista mitään tiedä, ja siksi on turhautunut mieli tuottanut tuollaista. Mutta miksi ihmeessä he sitten yrittävät puhua minusta, kun itsestäni kertomastani huolimatta eivät tiedä tai ymmärrä minusta totuutta yhtään paremmin kuin kepustakaan ja sen tekemisistä! Mutta ilkeä ihminen minun joka tapauksessa täytyy olla, kun saatan veljistämme vähäisimmät tuollaisen tilaan. Olen pahoillani. Mutta älkää silti kepulaiset luulko, että olisin ilkeä ihminen myös kullalleni, kuten olette luulleet tietävänne. Jos niin olisi, ei silloin vietettäisi yhdessä tällaisia pitkiä viikonloppuja eikä suunniteltaisi ja tilattaisi uusia yhteisiä matkoja. Ilkeä olen vain teille, kun kerron tosiasioita, joita ette voi kumota, mutta kullalleni olen kaikin tavoin hyvä, kuten hänkin on minulle.
En viitsi tehdä asiasta erillistä avausta, vaan otan asian esille tässä: Tuolla alempana on myös asiallinen avaus, jossa on lueteltu valtava määrä lieneekö tuossakaan vielä kaikki eri perusteilla jaettavia tukiaisia: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043686372 Tuota listaa silmäiltäessä tulee vain mieleen, että lieneeköhän maajussilla yhtään mitään sellaista tekemistä, josta hän ei tukiaisia saisi. Nimetkääpä sellaisia, jos tiedätte; niistä pisimmän listan lähetän Apollonkadulle, josta esittäjä varmaan saa palkinnon. Irvokasta aivan tuollainen tukiaisten nimikepaljous on. Vanha tuomarisääntö taitaa kuulua (mielipidepankki oikaiskoon minua, jos muistan väärin), että sellainen ei voi olla laki, mikä ei ole oikeus ja kohtuus. Jos niin on, tuollainen tukiaismäärä yhdelle elinkeinolle ja muiden maksettavaksi on oltava laitonta eli rikollista, vaikka se olisi millaisilla laeilla säädettyä..
malliin, että voi, voi. Apollonkadulleko niitä tukilistoja pitää lähettää? :)
---Apollonkadulta palkitaan sellainen lsita, jossa kerrotaan paljon tekmisiä, joista tukiaisia ei saada. Siinähän Apollo saa kaksi kärpästä samalla iskulla: tukiaissyytöksiä vastaan pystyy esittämään listan tekemisistä, joista tukiaisia ei myönnetä, ja samalla se saa lsitan tekemisistä, joille se voi myös anoa ja saada tukiaisia!
että, minunkin pitää ryhtyä kannattamaan jotakin herrojen puoluetta, kun nuo tukiasiat ovat noin. L sita, onko se joku espanjalainen senjorita?
Eläköön sosialismi! Taas on aivan pakko kehua toveri KapiKorhosen avausta, se on aivan erinomainen! Olin tänään lestadiolaisten seuroissa oppimassa sitä, kuinka massat saadaan tottelemaan. Se on erittäin tärkeää, koska kaikki työläiset eivät omaa parastaan ymmärrä. Suomessakin on huomattu typeryyttä työläisten keskuudessa - SAK ei ole kelvannut, vaan vaihtoehtoisiin työttömyyskassoihin on porukka karkaamassa. Lestaseuroissa lapset riehuivat ja papit pitivät järkyttävän pitkiä puheita. Ongelma oli se, että ilmeisesti ketään muuta kuin minua homma ei vituttanut. Lestoilla on siis ilmeisesti jokin viisasten kivi, jolla massat saa pysymään aisoissa. Lestadiolaisilla, kuten myös meillä vasemmistolaisilla, on sama haave: ihanneyhteiskunta! Papit, jotka sitä julistavat, käyttävät hieman erilaista kieltä. Lestoilla se on jo toteutunut, sitä he seuroissaan jäsenilleen koko ajan korostavat, me vallankumouksen uljaat ritarit olemme vasta odottomassa haaveemme toteutumista. Mutta se on lähellä! Toveri KapiKorhonen on enemmän lestadiolaista vasemmistolaista koulukuntaa, koska hän korostaa naisystäviään. En siitä häntä kuitenkaan soimaa: eivät kai kaikki aatteen toverit kuitenkaan voi olla homouteen taipuvia, koska tieteellinen maailmankatsomuksemme on joissain asioissa silloin tällöin realistinenkin.
..selvittyään kapitalistisesta nirvanasta, palaa toveri Uusi-ukin Tannerin viitoittamalle kunniakkaalle tielle. Kolminkertainen Wencheremos tervehdys teille, arvoisa toveri! Nuori kotka
Suvaitsevaisuudessaan Kapi ja lestadiolaiset ovat samaa porukkaa. Vaikea on eroa löytää. Lestadiolaiset tosin ovat mukavia noin niin kuin periaatteessa lähimmäisiään kohtaa...
kun te kepulaiset ette näy minua rakastavan ettekä arvostavan. Varmaan ymmärrätte, että teidän rakkautenne menetystä ei korvaa, vaikka olisin saanut miten suurta rakkautta naisiltani, kuten nyt kullaltani. Eikä arvostuksenne puutetta tietenkään korvaa, vaikka olisin saanut millaista arvostusta puolustusvoimissa ja Valiolla ja saisin edelleen evp-piireissä, muualla viiteryhmässäni ja läheisiltäni. Teidän rakkauttanne ja arvostustanne, saittikepulaiset, kiihkeästi haluaisin saada, kuten varmaan tiedätte. Hieman minua kuitenkin lohduttaa eräs lause, joka osui silmiini lueskellessani tuota Huopalahden kirkonmäen vapputapahtumasta ostamaani Elämän viisauden kirjaa, josta jo mainitsin: Aina, kun pystymme tekemään ihmisiin vaikutuksen, saamme vihamiehiä. Suosiossa pysyäkseen ihmisen pitää olla keskinkertainen (Oscar Wilde). Ymmärrän nyt myös Kekkosen suuruuden kepulaisten silmissä: Suuret ovat suuria vain siksi, että muut ovat polvillaan (Pierre Proudhon). Hoitakaa homma niin, ettei kukaan voi pyyhkiä persettään paperipalaan, jossa ei olisi minun kuvaani, neuvoi Yhdysvaltain presidentti Lyndon B. Johnson aikanaan lehdistösihteeriään. Harmi, ettei meillä enää pyyhitä peppuja muuhun kuin WC-paperiin. Kas, kun kepussa ei huomattu laittaa Serla valmistamaan WC-paperia, jossa olisi joka lohkossa Urkin kuva. Sillä vessapaperilla olisi ollut menekkiä! Vaikka tuo teidän esittämänne, hyvät saittikepulaiset, voisi varmaan olla mielenkiintoista jollekin ihmismielen syvimpiä syövereitä tutkivalle psykiatrille, minua se ei sittenkään kovin paljon kiinnosta. Mieluummin keskityn nyt katselemaan noita illan viimeisiä jääkiekkomatseja, joista Tekin ja Valko-Venäjän ottelulla on suuri merkitys myös meille. Hyvää yötä!
...mitä tuon ystäväsi Uusi-Ukin demonstraatio oikein pitää sisällänsä? Olen sitä häneltä itseltäänkin kysynyt, mutta ei ole suostunut kertomaan. Tuntuu näin sivusta katsoen, että olisi vähän "luojalta saaliiseen jäänyt", koko ukkeli. http://leikit.city.fi/viihde/mielenosoitus/mielenosoitus.php?id=6698814
http://leikit.city.fi/viihde/mielenosoitus/kuva.php?kuvaid=30&teksti=Olen Unto Ruoste. Emeriitta Laitinen on rakkaani.
...Emerituskin muistaa vielä minua, vaikka jo viisi vuotta sitten aina sain hänet voimaan pahoin, kun hänellä ilmeisesti on heikko vatsa(kin). Luojalta ei ole jäänyt saaliseen ainakaan sitä tiettyä kepulaista voimavaraa hän, joka jonkun toisen aivan jostakin muusta puhuvaan avaukseen antaa tuollaisen vastineen. Näköjään sinulle on jo myös vastattu vastineesi edellyttämällä tavalla.
Keris syksyllä 2004 hermostui pahasti luvusta 19. Silloin ihmettelin, että miksi joku voi hermostua niin pienestä luvusta. Nyt kepulaiset näkyvät olevan aivan poissa tolaltaan vielä pienemmän luvun vuoksi. Se luku on vain 18,6. Miksi noin pieni luku hermostuttaa sillä tavalla niin monia? Käsittämätöntä.
Tuosta vähän ylempää . Ymmärrän nyt myös Kekkosen suuruuden kepulaisten silmissä: Suuret ovat suuria vain siksi, että muut ovat polvillaan (Pierre Proudhon). Hoitakaa homma niin, ettei kukaan voi pyyhkiä persettään paperipalaan, jossa ei olisi minun kuvaani, neuvoi Yhdysvaltain presidentti Lyndon B. Johnson aikanaan lehdistösihteeriään. Harmi, ettei meillä enää pyyhitä peppuja muuhun kuin WC-paperiin. Kas, kun kepussa ei huomattu laittaa Serla valmistamaan WC-paperia, jossa olisi joka lohkossa Urkin kuva. Sillä vessapaperilla olisi ollut menekkiä! . Noin se kunnon upseeri puhuu kunnioittavasti ylipäälliköstään.
.joka on menestynyt sotilasurallaan vain esimiehiään nuolemalla, tietävät kepulaiset. Tietenkin minun piti nuolla erityisesti korkeinta esimiestäni, puolustusvoimien ylipäällikköä, presidentti Urho Kekkosta. En tietenkään päässyt nuolemaan häntä suoraan, mutta puheissani häntä alempien esimiesteni kuullen. Niinhän se meni. Vakavasti puhuen: asenteeni Kekkoseen oli sama kuin alempiinkin esimiehiin: asiallinen. Olin varsin suorapuheinen koko sotilasurani ajan, kuten olen ollut myöhemminkin ja olen edelleen. En ollut sotilastovereitani jyrkempi siinä kritiikissä, jota piirissämme aina esiintyi Kekkosen neukkumyönteisyyden vuoksi. Enkä muita rääväsuisempi siinä vähemmän kunnioittavassa leikinlaskussa, jollaista paljon oli Kekkosen presidenttikauden alkuaikoina ja sitten taas hänen kautensa loppuaikoina, kun alettiin saada näyttöjä hänen dementoitumisensa alkamisesta, ja hänen hännystelemisensä alkoi saada irvokkaita muotoja. Enkä ole mikään kekkoskaunaaja nytkään, mutta yhä enemmän tiedän Kekkosen tekemisistä historiaharrastukseni myötä, ja osaan yhä paremmin asettaa niitä omaan arvoonsa niin myönteisiä, joita on paljonkin, mutta myös kielteisiä, joita on vielä enemmän. Ja kun olen rehellinen ja suorapuheinen ihminen, niin en tietenkään voi yhtyä siihen ylistävään hymistelyyn, jolla edelleen jonkin verran Kekkosesta puhutaan. Sellainen ärsyttää minua ja saattaa joskus saada minut esiintymään Kekkosta kohtaan todellisia ajatuksiani jyrkemminkin eli aiheuttaa samaa, kuin kepulaisten törkeä esiintyminen täällä reaktioissani kepua kohtaan. Kekkonen oli ylipäällikköni koko sotilasurani ajan. Hänestä tuli presidentti maaliskuussa 1956 ja minä jäin puolustusvoimien palvelukseen aluksi väliaikaisena kersanttina kaksi kuukautta myöhemmin. Jäin sotilaseläkkeelle kapteenina vuoden 1980 lopussa, mutta Kekkonen jatkoi edelleen presidenttinä. Se puhuu jostakin omituisesta seikasta. Onko se jotakin myönteistä vai kielteistä? Luulen, että nykyihmisistä ylivoimaiselle enemmistölle ei tuota vaikeuksia määrittää, kumpaa se on. Tämän halusin vielä sanoa, kun tulin tuon matsin ollessa päättymäisillään vielä avaustani vilkaisemaan, jo unisena, mutta edelleen hyvillä mielin, kun Tekki näkyy voittavan Valko-Venäjän, jolloin varmistuu Suomelle vähintään kakkossija lohkossaan. Korkeammalle tuskin päästään sillä huomenna vastaan tuleva Kanada taitaa olla ihan liian kova pala meille. Siitä huolimatta nyt tältä illalta lopullisesti hyvää yötä!
Sä suhtaudut kepulaisiin pelolla ja nyt "vapautuneena" eläkeläishuru-ukkona sitten annat palaa kuin hullu pulkkamäessä. Ei tuosta muuta voi päätellä. Hyvää yötä ja näe unia Kekkosesta.
Minut Kekkonen aikoinaan nimitti upseerinvirkaan ja se on jotain toista kuin rättivääpelin hommat joita sinä hoitelit...;)
Jonkun hermoon sattuu tuo mainio tutkielmasi UKK:sta! Eipä säily JKK:n mainion Kekkostutkielman osat 1 ja 2. Ei vaikka Jorma on ne useasti sinne laittanut. Ainakin 2 kertaa minun laskujeni mukaan hän on ne sinne lisännyt ja jopa kommenttien keralla! Jollakin ne 1 ja 2 osat ottaa hermoon oikein tosissaan :-) !!! TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA Kirjoittanut: K.K.Korhonen 16.6.2004 klo 11.59 TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400 JKK:n erinomainen Kekkostutkielma on taas sensuroituna! Osat 1 ja 2 puuttuu! Kukahan se on saanut siitä vamman sieluunsa? Tarkista JKK kaikki kirjoittamasi upeat tutkielmat, siis että ne on täysiä kokonaisuuksia luvuiltaan kuten pitääkin. On todella ilo lukea niitä. Ammattimies on ammattimies ja JKK osaa kirjoittaa mielenkiintoisesti. Muutama kuukausi sitten hän täydensi ne ja nyt taas iski sensuuri, MIKSI? Nämä osat lähtee joka kerta: 1. Nuori Urho Kekkonen Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.33 2. Sotapoliitikko Urho Kekkonen Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.35 Jostain syystä tästä alkuperäisestä tutkielmastani on täältä myöhemmin tiputettu pois jaksot 1. ja 2. Laitan ne nyt uudestaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041132111#22000000041132111
Siis tässä kekkostutkielmassani http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400 myös osat 1 ja 2 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000043710783 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000043710810 Katsotaan nyt, kuinka kauan, kun jollekin näkyy olevan kestämätön paikka tietää totuus myös nuoresta Urho Kekkosesta ja sotapoliitikko Urho Kekkosesta.
"Hullu pulkkamäessä"! HO HOIO, HO HOO! Olipa osuva vertaus.
Harmittaa nämä venäläisten maa-alueiden,kesänvietto paikkojen,omakotitalojen huimat osot Suomesta. Mitään tuottavia sijoituskohteita ne eivät ole koska loisto Terijoki tyyliset asumukset ovat suurelta osin käyttämättä. Missä Euroja heille painetaan? Kuka näistä kolmesta viimeisestä demari pressasta teki lakiin aukon joka mahdollisti venkuille Suomen oston? Venäläiset haikailevat myös metsien ostoja - uskomatonta. Suomi ostaa puuta Venäjältä, omat metsät ei maan tuotannnolle riitä. Ja se Saarijärvellä oleva laaja maa alue linkkitornin vierestä, herättääkö se jotakin ajatuksia harmaan pään sisällä? Miten venkku osaa mennä syrjäisellä järven rannalla olevan, suuren hirsimökin omistajalle ehdottamaan, myy huvila minulle, sinullahan on tuossa vieressä rakentamaton tontti, ostan senkin ja maksan heti seteleillä? Mistä venkut saavat tietoja maa- ja metsäalueista?
Eilen kerroin, että Kekkonen oli presidenttinämme jäädessäni sotilasuralle ja jatkoi tehtävässä vielä minun sotilasurani päättymisen jälkeenkin. Asetin ehdolle tiettyjen johtopäätösten vetämisen siitä, en sotilasurastani, vaan siitä, mistä tuollainen presidenttikausi itse asiassa kertoo: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043704867 Sotilasurani kesti siis vain hieman yli kolmasosan tähänastisesta elämästäni, ja sen jälkeen olen ollut jo siviili huomattavasti kauemmin kuin olin sotilas. Siitä huolimatta kepulaisten mielestä tuo sotilasurani määrittää kaiken minussa! Kyllä toki tuo urani minua paljon kehittikin tällaiseksi, millainen olen, ja olen suhteellisen menestyksekkäästä urastani ylpeä, mutta koen myös muun elämäni vaikuttaneen minuun vähintään yhtä paljon kuin sotilasurani. Kaikki on kuitenkin suhteellista, myös Kekkosen ylipitkä ura presidenttinä. Aamun lehteä lueskellessani osui silmiini artikkeli, jossa todettiin meillä olleen jo demaripresidentin kauemmin kuin mitä Kekkosen ura kesti. Niin on; Kekkonen oli presidenttinä 25,5 vuotta, ja demaripressa meillä on ollut jo 27 vuotta. Tosin tuo pitkä aika jakautuu kolmelle henkilölle, ja on siinä mielessä terveempi ilmiö. Seuraavaksi on kuitenkin jo aika taas kokoomuspresidentille, ja sellaisenhan saammekin, jos vain Sauli suostuu. Silloin meillä tulee olleeksi myös kolme kokoomuslaista presidenttiä, aikaisemmat Svinhufvud ja Paasikivi mukaan lukien, kuten on ollut myös kolme maalaisliittolaista presidenttiä Relander, Kallio ja Kekkonen (joka tosin viime aikoinaan Kalevi Sorsalle tunnusti olevansa enemmänkin demari) ja kolmehan siis on ollut myös demaripresidenttiä. Kun nyt kepu on kaivanut Kekkosen haudastaan vaalimagneetikseen, tulevatkohan demarit ratsastamaan tulevina aikoina esim. Koivistolla sloganilla presidentti, joka palautti maahamme parlamentarismin tai Ahtisaarella lauseella presidentti, joka sai sen, mitä Kekkonen Etykillä turhaan tavoitteli Nobelin rauhanpalkinnon. Mikähän olisi se maineteko, jonka demarit voisivat Tarja Haloseen liittää? Ainoaksi taitaisi jäädä ensimmäinen naispresidenttimme.
JOs et itse osaa vastata pyydä uusi-ukilta apua. Kuka teki näistä kolmesta demari pressasta Suomen lakiin aukon joka tekee mahdolliseksi myydä maa pala palalta venkuille.
jo tuossa edellä kyselit tuota samaa, mutta pidin hieman sekavasti esittämääsi kyselyäsi sen verran provokatiivisena, etten viitsinyt siihen reagoida. Kerismäisittäin voisin vedota myös siihen, että ei kuulu avaukseni aiheeseen. Mutta vastaan nyt, kun sinulle näkyy olevan kovin tärkeä tuo asia, joka minua ei paljonkaan kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin näkisin siinä toki myös myönteisiä puolia; ilmeisesti nuo maan omistajat saavat myymästään maasta venäläisiltä paremman hinnan kuin suomalaisilta. Ja kyllä kai nuo huviloitaan noille ostamilleen tonteille rakentavat venäläiset sentään tuovat tänne muutenkin melkoisesti rahaa. Ainakin Helsingin Stockalla nähdään venäläisten tekevän kalliimpia ostoksia kuin suomalaisten. Mutta mikä oli se tapahtuma, jota tarkoitat, ja ketä presidenttiä siitä pitäisi syyttää? En tiedä.
Näinhän se menee, kun kalikka omaan nilkkaan kalahtaa------vaietaan. Taidat olla vielä vappuhöyryissä kun et ymmärrä kysymyksiä! Päivittäistavara ostoksilla käyvät venkut tuovat rahaa kaupoille, mutta nämä maa alueiden ostot maastamme näin runsasmittaisena, eivät ole maan edun mukaisia. Laki olisi nopeasti muutettava, maa alue voidaan vuokrata mutta maapohjia ei saa myydä venkuille. Tämä myynti on suoraa jatkoa suomettumis ilmiölle, joka on pahempaa kuin Kekkosen ajan suomettuminen.
nuo, ja tosia - Koivistolla sloganilla presidentti, joka palautti maahamme parlamentarismin tai Ahtisaarella lauseella presidentti, joka sai sen, mitä Kekkonen Etykillä turhaan tavoitteli Nobelin rauhanpalkinnon.- mutta ei demarit niitä käytä, kun ne ei sorru sellaiseen mauttomuuteen kuin kpu, eikä demareilla tule koskaan olemaan sellaista paniikkiakaan, kun kepulla nyt on.
Päättääkseni tämän avaukseni omalta osaltani heittäydyn filosofiseksi, kun mielestäni nyt on hyvä paikka sellaiseen: Olen tutkaillut itseäni, ja tullut tulokseen, että minussa on kepulaiselle kolme sietämätöntä ominaisuutta: uskallan esiintyä omana itsenäni, tiedän aivan liian paljon asioita ja kerron niistä kaunistelematta. Omana itsenäni, omilla kasvoillani ja yleisessä tiedossa olevalla nimellänikin esiintyminen on sietämättömintä sellaiselle, jonka täytyy pysyä puskissa. Hänkin kyllä tietää minusta paljon totta, olenhan itsekin kertonut, ja hän ymmärtää, etten olisi voinut omana itsenäni esiintyen valehdella. Se hänen minusta tietämä totuus saa hänet tuntemaan itsensä kovin pieneksi rinnallani. Ja sitten hän alkaa vastoin parempaa tietoaan esittää minusta kaikkea sitä älytöntä roskaa, jota tähänkin avaukseen on taas niin runsaasti tullut. Mutta entistä pienemmäksi hänen vain silloin täytyy itsensä kokea ja entistä enemmän tulee sitä ainoaa, jota hänellä on! Tuollainen on kuin ikiliikkuja, itseään ruokkiva paradoksi, joka toimii ruokkijan kannalta päinvastoin kuin hänen tarkoituksensa on! Tiedän paljon asioista siksi, että olen elänyt jo kauan, seurannut aina valppaasti aikaani, ollut itsekin melko monessa mukana monipolvisella elonpolullani, joka on kuljettanut minua paljon mutkallisemmin kuin keskiverto saittikepulaista ja todennäköisesti vienyt minua joskus paljon kauemmaksikin kuin häntä. Olen myös ollut aina hyvin kiinnostunut monista asioista ja siksi lukenut paljon. Ja olen aina ajatellut kokemaani, näkemääni ja lukemaani ja niin ollen myös oppinut melkoisesti. Elämä kokonaisuudessaan on ollut kouluni, eikä se ole huono koulu. Olen siis kerännyt henkiseen varastooni melkoisesti sellaista, josta riittää kerrottavaa. Kekkonen on yksi lähteeni, kepu on toinen, mutta on toki hyvin paljon muitakin, ja moitittu minua siitä on, että usein täälläkin tulen kertoneeksi muusta, kun sellainen ei tiukkapipojen mielestä ole täällä sopivaa. Mutta ei näytä olevan sopivaa kertoa myöskään kepusta tai Kekkosesta, sekin nähdään usein, nytkin. Tai ehkä ei ole vain sopivaa kertoa asioista tavallani, siis rehellisesti tosiasioihin pitäytyen. Kuten tässäkin avauksessani, joka on herättänyt tuollaista kuohuntaa, eivätkä nuo kuohujat ole yrittäneetkään kiistää esille tuomieni tosiasioiden totuutta. Mutta en voi mitään rehellisyydelleni, sillä enhän ole kepulainen. Huvittaa tuo, että tuo kaikkein älyttömin lauma toistelee jatkuvasti sanaa narsisti, kun todennäköisesti he eivät edes ymmärrä tuon sivistyssanan merkitystä. Eivät ymmärrä sitäkään, minkä he tänne silloin tällöin netistä linkittävät. Kyllä kai he kuitenkin ymmärtävät, etten minä mikään narsisiti ole, mutta koettavat niin väittämällä huojentaa häpeäänsä siitä, etteivät uskalla esiintyä tavallani omana itsenään, kun heidän kuvansa kuten nimensäkin saattavat olla tunnetut yhteyksistä, joita he häpeävät. Olisiko heillä kenties jotakin hävettäväksi kokemaansa seksuaalisella alueella; selittäisikö sitä se, että he varmasti vastoin tietämäänsä totuutta yrittävät minua homoksikin väittää. Luulisi elämän tuollaisena olevan niin ikävää, että ihmeteltävä on, että ihminen jaksaa noin elää. Tai pysytellä hengissä elämäksi sellaista elämää ei oikein voida kutsua. On tuollaisena ihmisenä elämisessä sentään myös elämää helpottavia etuisuuksiakin: kun on niin mieltynyt siihen, mitä ainoastaan tuottaa, ei tarvitse nousta kylvystä käydäkseen vessassa. Tässäpä oli loppufilosofiani, joka tietenkään ei auta niitä, jotka tälle aihetta antoivat: eivät he pysty tällaista lukemaan sen varmaan joku kohta ilmoittaakin ja jos jaksaisi lukeakin, tuskin hän lukemaansa ymmärtäisi. Filosofia kun aukeaa vain viisautta rakastaville, sillä tarkoittaahan filosofi alkukielellään kreikaksi viisauden ystävää.
jotka ylpeinä itsestään esiintyvät omalla henkilöllisyydellään. Seppo ja Oiva. Sinäkään et pärjää Sepon lennokkuudelle, jota eivät tämänpuolisen maailman todellisuudet rajoita. Oiva puolestaan osoittaa, että myös tosikko voi liihotella molemmat jalat tukevasti ilmassa.