Työvoimapula ollut huijausta

Puheet työvoimapulasta ovat olleet huijausta kaikki nämä vuodet, kun asia on hoettu "virallisen tiedotuksen" kautta. Aina on joitakin tehtäviä joihin on vaikea saada työvoimaa. Kaikista ei ole kaikkiin töihin kouluttamallakaan ja koulutusmäärät eivät koskaan vastaa täydellisesti työvoiman kysyntää. Silti on ollut huvittavaa, että muutaman tuhannen vaikeasti täytettävän työpaikan vuoksi on hehkutettu vuosikausia työvoimapulasta, vaikka samaan aikaan meillä on ollut pula yli 300 tuhannesta työpaikasta niille työttömille, jotka ovat olleet tilastoissa virallisesti työttömiä sekä niille, jotka on siivottu työttömyystilaston ulkopuolelle esim. työvoimakoulutukseen, työvoimahallinnon järjestämään palkalliseen työharjoitteluun jne., tai jotka ovat olleet vasten tahtoaan osa-aikatyöttömiä, laskeehan esim. tilastokeskus ihmisen työlliseksi, jos hän tekee työtä vähintään yhden tunnin viikossa! Kun virallisten työttömien päälle lasketaan kaikki tilastoista siivotut, mutta silti todelliset työttömät, on työttömien määrä Suomessa ollut korkeasuhdanteenkin aikana jatkuvasti yli 300 tuhatta. Ennen 90 -luvun lamaa meillä oli pitkään lähes täystyöllisyys, minkä vuoksi myös verotus oli alhaisempi ja sosiaaliturva parempi ja yhteiskunnalliset palvelut paljon paremmat kuin nyt. Hallitus jatkaa samaa sekopäistä sumutuspolitiikkaa. Cronberg peräänkuuluttaa työttömien painostamista entistä kovemmin, että "menisivät töihin" (mihin töihin) ja haluaisi vielä patistaa työkyvyttömyyseläkkeellä olevatkin työhön (kuka heidät huolii), vaikka samaan aikaan haluaisi siivota pitkään työttöminä olleita vajaakuntoisia työnhakijoita eläkkeelle. Aika erikoista muuten, työttömyyskortistossa olevia eläkkeelle ja eläkkeellä olevia työttömyyskortistoon...onko tarkoitus kierrättää näitä työttömyyskortiston kautta takaisin eläkkeelle, jotta eläke/toimeentulo saadaan pudotettua minimitasolle. Taannoin tämän vuoden tammikuussa Cronbergin puhuessa jälleen työvoimapulasta Iltalehdessä oli kysely aiheesta. 88% vastaajista uskoi, ettei työvoimapulaa koskaan tulekaan, 12% kuvitteli edelleen, että se joskus tulisi. Vastikään elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja vaati eläkeiän nostamista niin, että vasta 45 vuoden työuran jälkeen pääsisi vanhuuseläkkeelle, nyt elinkeinoelämä vastaa haasteeseen pistämällä kiivaasti 57 vuotiaita työttömyysputkeen, joka päättyy suoraan vanhuuseläkkeelle. Olisiko EK:n johto vaihdettava, kun se ei tiedä, mitä yritykset haluavat ja tekevät.