Oletko hihhuli? Muutama tuntomerkki:
1. Sinä tarmokkaasti kiellät tuhannet jumalat, joita muut uskonnot palvovat. Mutta tunnet raivoa kun joku kieltää sinun jumalasi.
2. Tunnet itsesi solvatuksi, kun tiedemies sanoo ihmisen ja ihmisapinoiden kehittyneen yhteisestä kantamuodosta. Mutta sinulla ei ole mitään ongelmaa uskoa Raamattua, jossa sanotaan, että tulet mullasta.
3. Naurat polyteisteille, mutta sinulla ei ole ongelmaa kolmiyhteyden kanssa.
4. Naamasi muuttuu violetiksi, kun kuulet Allahin kunniaksi tehdyistä julmuuksista. Mutta naamasi ei värähdäkään, kun luet toista Mooseksen kirjaa, jossa jumalasi määrää tapettavaksi kaikki Egyptin lapset. Tai Joosuan kirjaa, jossa jumalasi määrää tapettavaksi kokonaisen etnisen ryhmän, myös kaikki naiset ja lapset.
5. Naurat Kreikan mytologialle ja hindu-uskonnolle, joissa jumalat "makaavat" naisten kanssa (tai vielä pahempaa). Mutta mielestäsi siinä ei ole mitään ihmeellistä, että Pyhä henki hedelmöitti Neitsyt Marian, joka synnytti ihmisjumalan.
6. Olet valmis uhraamaan aikaasi etsiessäsi porsaanreikiä tieteellisestä maailmankuvasta. Mutta et löydä mitään erikoista päivämääristä jotka pronssikautiset miehet päättelivät ja joiden mukaan maailman täytyy olla luotu muutama sukupolvi sitten.
7. Uskot että kaikki maailman ihmiset, pois laskettuna oma uskonhaarasi, joutuu ikuisiksi ajoiksi kidutukseen helvetin tuleen, josta ei ole poispääsyä. Mutta silti kovasti väität että uskontosi on se kaikkein suvaitsevaisin ja rakastavin.
8. Kun tiede, historia, geologia, biologia ja fysiikka on epäonnistunut todistamaan sinulle uskonnostasi toisin, joku tyyppi kieriskelemässä lattialla kielillä puhuen on kaikki, mitä tarvitset todisteeksi kristinuskosta.
9. Sinusta 0,01% on hyvä tulos, kun puhutaan rukoukseen vastaamisesta, ja loput 99,99% on jumalan tahtoa.
10. Itse asiassa tiedät vähemmän Raamatusta, kristillisyydestä, kirkkohistoriasta, ja etenkin eksegetiikasta kuin moni ateisti tai agnostikko, mutta silti sanot itseäsi kristityksi.
11. Väität kannattavasi tiedettä, luottavasi tieteen tehoon ja olevasi tieteellinen. Kuitenkin pidät suurinta enemmistöä tiedemiehistä typerinä täysin väärässä olevina lähes aina, olipa kyseessä sitten suhteellisuusteoria, evoluutio, ajoittaminen ja siihen liittyvä historiantutkimus, geologia jossa pinnanmuotoja selitetään muullakin kuin vedenpaisumuksella. Tai oikeastaan lähes tulkoon kaikki. Kritisoit vastustajiasi umpimielisiksi, mutta itse suostut hyväksymään vain ne teoriat ja niissä oloissa, jotka tukevat omaa uskonnollista dogmaasi.
Oletko hihhuli?
bluetitan
15632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luulisin, että vain harva uskovainen täyttää noita kriteerejä, jotka ovat kuin "ateistin käsikirjasta". Ateistit tuntuvat laillasi olevan vakavan paranoian vallassa nähden kaikissa uskontoa lähelläkin olevissa "hihhulismin" piirteitä, yksi tai moniakin. Ja sitten sinulla on "oikeus" vääristellä toisten ihmisten katsomusta ja ajatusmaailmaa vain oman paranoidisten harhojen maailman kautta. Muista, että vaikka maailmasi ja elämäsi on täysin sekaisin paranoidisten harhojen vuoksi, niin suurin osa ihmiskunnasta on kuitenkin aivan normaaleja ihmisiä.
..suutuitko? On tosiaan ateistin käsikirjasta...nimittäin suoraan copy-pastella otettu hikipediasta. Eli koko naurettava "psykoanalyysisi" meni täydellisesti kyrvälleen. Mutta aiheutti mahtavan naurunpyrähdyksen. Hahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaa
jolla on väärä lääkitys!!!
Perustuen multinikin välittömään vastaukseen voi sanoa että osui ja upposi.
ei osunut enkä uponnut!
Psykologisesti älähdit heti kun klapisi kolahti.
Hauska, mutta ah niin totta.
Maailmassa on yli 6 miljardia asukasta, joten kai sieltä löytyy joku tuollainenkin hihhuli. Onneksi me tavalliset ihmiset olemme "tavallisia ihmisiä".
...viitsisitkö määritellä joutaessas jotta mikä on "normaali ihminen"?
kuin ap.kirjoittajan ateistisessti väritetty, asenteellinen hömppä.
Joten normaali ihminen on mielestäsi hän joka on juuri sinun kanssasi täysin samaa mieltä jokaikisessä asiassa eikä yhtään viitsi epäillä sitä minkälaista pajunköyttä syötät hänelle.
Kerro nyt vaan ihan rohkeasti. Älä suotta juokse karkuun. Määrittele "normaali ihminen".
E o hihuli. Jumala nyt vain sattuu olemaan totta. Sen enempää en kiistä Kristusta. Totta myös. Tieteessä en näe mitään ihmeellistä. Lähinnä faktoja asioiden koostumuksesta. En tarvitse. En tunne itseäni solvatuksi, ei mitään tarvetta. Raamatun kanssa minulla ei ole ongelmaa. Keskityn lähinnä olennaiseen, jätän kehystarinat vähemmälle huomiolle. Väkivaltaisen huomiotta. En naura kenenkään uskolle. Mikäpä minä olen nauramaan. Lähinnä nauran lokeroinnille. Ihmisen. Olen melkolailla varma että vastaukset ovat jokaisen saatavilla. Mikäli oikeaan katsoo. Olen yhä sitä mieltä ettei lukemalla opi elämää, ei opi itseään. Siksi perustankin kokemukseen. Yhtäkaikki, luulisin että mitään ei työttä saa. Kohdistuu ponnistelu sitten maalliseen tai henkiseen. Eiköhän jotain aina vaadita. Jotain.
Ei sulle ole koulussa opetettu mitään kirjoittamisesta? Rivinvaihdoista? Kappaleista? Jääp lukematta tekstisi moiset Kun huomioon et ota me toiset Vaik peeloilu oliskin kivaa susta Kertoo se, että mielesi on musta Vaan älä pelkää, älä väänny Aapiskukon puoleen käänny
Ai,hitsi en tunnistanu tai täyttäny tuntomerkkejä. Vinkatkaa ny nasselille, että ei enää kutsu minua "hihhuliksi" ;)