Jotenkin tämän palstan aiheet osuvat aina yhteen ilta-sanomien juttujen kanssa. Nyt aiheena sikainfluenssa jne... Itse en oli salaliitto-uskoinen, mutta kuitenkin aina skeptikko kaikkea tietoa kohtaan, sillä näyttäähän historia, että olemme kansakuntana usein olleet väärässä. Ja nyt kun elämme globaalissa maailmassa niin monet uskomuksistammekin ovat globaaleja. Kuten Einstein kirjoitti, että maalaisjärki on ihmisten uskomuksia, joita ei ole vielä todistettu olevan vääriä.
Mutta uskon kuitenkin vahvasti deduktion ja induktion voimaan ja päättelemällä voidaan saada rajattua monia "vääriä vaihtoehtoja" mahdottomiksi.
Voisin todeta, että aina on ollut salaisuuksia niin yksilöillä kuin valtiollakin. Tiedon lisääntyessä on vaikea uskoa, että salaisuudet katoaisivat. Monet näistä ovat maanpuolustukseen, liiketalouteen ja kansainvälisiin poliittisiin sopimuksiin liittyviä. Kuitenkin jos haluaisimme kyseenalaistaan virallisen totuuden niin meillä tulee olla TODISTEITA siitä, pelkkä tuttavan tutun todistus ei riitä.
Suuri enemmistö päättömiä kanoja ilman peittää kalkauksellaan luultavasti kaikki edes huikankaan mahdolliset puheenvuorot skenaarioista.
Miksi emme puhu historiassa tapahtuneista peitetyistä tapauksista, jotka on jo akateemisestikkin "todeksi" todistettuja. Toisaalta salaliittojen mukaan Yhdysvallat ovat aina ne salailijat, eivät Venäjä, Kiina, Japani tai toiset vauraat Eurooppalaiset valtiot.
Puutun vielä NWO-teoreetikkojen yksityisten yksilöitten vallankaappaamis mielihaluihin. Totta kai rikkaat yksilöt ovat aina halajaneet valtaa (money is power). Kuitenkin uskomus, että maailman ahneimmat ihmiset voisivat jakaa yksimielisesti saatavilla olevan potin on vitsikästä. Viimeistään tällainen järjestö kaatuisi keskinäiseen kilpailuun ja varjo-organisaatioiden muodostumiseen. Kaikista fanaattisimmissakin järjestöissä (Nazi-puolue jne...) on ollut vastoinajattejoita ja muita yksilöitä, jotka laittavat organisaation salaisuudet julkiseen tietoon.
Summa Summarun: haluan todisteita, todistajia ja materiaalia. En voi toimia pelkkien tarujen varassa, toisaalta jos kyse ei ole edes sanojen muuttamisesta teoksi en pelkkää huulten heiluttelua. Teot ilman sanoja ovat anarkismia ja sanat ilman tekoja ovat verbalismia. Kumpikin on turhaa, paheksuttavaa ja vältettävää.
!!!!!But your money were your mouth is!!!!!!
Oletteko tosissanne?
salaliitto-uskoiset???
8318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinä osoitit juuri miten myöhäistä on herättää ihmisten järkeä. Löööööl.
Eikö järkeä ole juuri se, että osaa tehdä oikeita valintoja faktojen pohjalta. Mututuntumien murtaminen on tärkeää. Ihmisjärjen herättäminen on aina mahdollista. Kun lisäät tietoa niin lisäät ymmärrystä. Yleensä salaliittojen pillien puhaltajat ovat julkisuishakuisia ja rahaapyytäviä show-miehiä, tai julkisesti tunnustaneet käyttävänsä/käyttäneensä psyykelääkkeitä. Pelkästään salaliittoteoriat ovat epäkohdissaan toistensa poissulkevia. Ihmisten salaliitot, alienit, ufot, kummitukset, ihmeparantumiset, liskoihmiset, 3000v vanhat tietokoneet, Raamattu, reiät maapallossa jne... Nyt näistä kaikista yritetään muokata yhtä suurta suurta Megasalaliittoa, missä Raamattu, valtiot, alienit, teknologia ja hengellisyys yhdityvät. Jossa nämä meediot ja pillinpuhaltajat puhuvat uudesta maailman järjestyksestä jos heitä vain uskottaisiin. He tarjoavatkin itseään uuden maailman arkkitehdeiksi. Missä on pyyteettömyys? Ei kai ole järjenpuutetta pyytää enemmän tietoa kuin mitä on tarjolla? Kyllä valtavirtakin haluaa kuulla "totuuden" heti kun siinä on järkeä. Ei ristiriitaisia lausuntoja ja keksittyjä julkilausumia. Herätkää, jos haluatte kertoa totuuden tehkää kunnon tutkimusta youtube ja wikipedia eivät riitä tietolähteinä.
kaikki salaliitot ovat sinua varten....
Olikohan toi nyt ihan tosissaan kirjoitettu? :D No jos oli, niin otan osaa. Yleensä kirjoitan asiatekstiä mm. blogiin, mutta nyt ei vaan jaksa vaivautua vastaamaan, kun on niin hellyttävän näennäisälykästä mutustelua. -Professor Powertrench
Ns. peruskysymykset ovat perusta kaikelle. Niitä ei voida ohittaa eikä kiertää. Kukatahansa voi keksiä erilaisia skenaarioita tukemaan näkemyksiään, mutta missä ovat ne faktat? Jos väitteeni ja kysymykseni ovat näennäisälykkäitä niin sinun tulisi voida vastata niihin täydentävästi/täydellisesi/ilman vasta-argumentaation mahdollisuutta. Ps. laita linkki blogillesi, olisi mukava lukea ei-näennäisälykästä tekstiä, sillä tämä hellyyttävä yksilö kaipaa kovasti älykön opastusta.
haukottaa
Haukotuttaa ihan helvetisti vajakkien muka viisaat ajatukset. Juokaa pillimehua ja pidättäytykää esittämästä orjamaisia "viisauksistanne". Jos on idiootti on kaikille parasta vain seurata mitä järkevämmillä ihmisillä on sanottavaa. Hooooohhooijaaaa.
Tuolla on yksi salaliittoteoreetikko: http://www.youtube.com/watch?v=wtwLVYGdd3U&feature=related Miksi luulette, että kukaan ei enää kuuntele teitä? Samaa tasoa usein myös näillä palstoilla, jutustelua päiväunista....