Niinistön ja kataisen vaalivalheet nyt

Pitää muistaa mitä ne lupasi ennen edellisiä vaaleja. Pitivät äänestäjiä ihan pellenään. että voi luvata ihan mitä tahansa ja sitten puukottaa selkään. Punto = Audi A8?

GORT kirjoitti:

Pitää muistaa mitä ne lupasi ennen edellisiä vaaleja. Pitivät äänestäjiä ihan pellenään. että voi luvata ihan mitä tahansa ja sitten puukottaa selkään. Punto = Audi A8?

Sauli valloittamaan Eurooppaa

Jo lähtee kirjoitti:

Sauli valloittamaan Eurooppaa

muija karkaa hetimmmiten ja siitä vasta soppa syntyy. tai jos laitetaan pahvipönkkäsale sinne eu:n,ajaa saman asian,mutta sale voi olla kotona. sale voi vaikka seisoa yötä päivää kokoussaleissa ja sitä voi kuskata kuka vaan. ja homma toimii. sale on hyvä,oli missä oli tai ei.

voi lähtee kirjoitti:

muija karkaa hetimmmiten ja siitä vasta soppa syntyy. tai jos laitetaan pahvipönkkäsale sinne eu:n,ajaa saman asian,mutta sale voi olla kotona. sale voi vaikka seisoa yötä päivää kokoussaleissa ja sitä voi kuskata kuka vaan. ja homma toimii. sale on hyvä,oli missä oli tai ei.

Eu ei kiinosta Aho, Sauli tai muutkaan idiootit jotka oli Suomen edellisen laman kapellimestareita! Saulihan olisi halunnnut taas aloitaa leikkaukset. Täysin vastoin EU:n elvytyslinjaa. Vanhanen ja katainen hoiti sitten Suomeen jonkinlaisen elvytyksen RIKKAILLE, jota ne meni tolloina esittämään vielä koko EU:lle ja saivat nenilleen! EU niinkuin USA laskee valtiot ongelmallisiksi, jotka eivät pysty pitämään perustoimeentuloa yllä. Tällaisia valtioita on euroopassa mm. viro, latvia, puola, kosovo, ja muitakin. Saulin linja on riistää köyhät! EI KIITOS, onneksi en ole ainoa joka sanoo samaa!

Leikkaus Kenraali kirjoitti:

Eu ei kiinosta Aho, Sauli tai muutkaan idiootit jotka oli Suomen edellisen laman kapellimestareita! Saulihan olisi halunnnut taas aloitaa leikkaukset. Täysin vastoin EU:n elvytyslinjaa. Vanhanen ja katainen hoiti sitten Suomeen jonkinlaisen elvytyksen RIKKAILLE, jota ne meni tolloina esittämään vielä koko EU:lle ja saivat nenilleen! EU niinkuin USA laskee valtiot ongelmallisiksi, jotka eivät pysty pitämään perustoimeentuloa yllä. Tällaisia valtioita on euroopassa mm. viro, latvia, puola, kosovo, ja muitakin. Saulin linja on riistää köyhät! EI KIITOS, onneksi en ole ainoa joka sanoo samaa!

Sauli Niinistö toimi Lipposen hallituksissa valtiovarainministerinä ja toteutti leikkaukset. Näin ministeri Sauli Niinistö vastaili Eduskunnassa. Mietitään yhdessä kannattiko Niinistö a) vähimmäistoimeentulon parannusta b) optioiden ja hyvintoimeentulevien palkitsemista (perusteluina kuntien ja valtion optiot) c) päästäänkö samalla rahalla pidemmälle köyhyyden poistamiseksi d) ansiosidonnaisia päivärahoja pienentämällä "samalla rahalla" päästäisiin pidemmälle köyhyyden poistamisessa 144. TORSTAINA 23. MARRASKUUTA 2000 kello 16.30 N:o 233) Peruspäivärahan tai työmarkkinatuen varassa elävien ansiotason nostaminen Valtiovarainministeri Sauli Niinistö: Arvoisa puhemies! Kieltäydyn olemasta sitä mieltä, että on suuri vahinko tälle yhteiskunnalle, jos joku on nyt saanut optioita. Viittaan siihen, että valtio ja kunnat ovat suurin optioitten saaja, ylivertaisesti suurin optionsaaja niin yhteenlasketusti kuin per myönnetty optioetukin. Silloin kun mennään siihen huutokauppaan, jota nyt näkyy käytävän jakopolitiikan nimissä, minusta kannattaisi nähdä myöskin varoituksen ennusmerkit, joita valitettavasti päivittäin tulee niin maailmantalouden kuin Suomenkin taloustilanteen osalta. Varmasti olisi nyt syytä yhdessä miettiä, kuinka voitaisiin helpottaa juuri niitten ihmisten asemaa, jotka ovat kaikkein pienimmän toimeentulon varassa. Rohkenisinkin ehdottaa, että entäpä jos eduskunta luopuisi kaikista miljardien tienpätkistä, vähän muistakin, ja keskityttäisiin siihen, mihin ehkä voitaisiin käyttää nämä resurssit, joita ei ole miljarditolkulla jaettavissa tai en ainakaan minä ole valmis jakamaan. Ei ole syytä asettaa miinaa seuraavalle eduskunnalle, että se leikkaa vieläkin enemmän kuin 90-luvulla leikattiin. Siinä en ainakaan minä ole mukana. Mutta ehkä voitaisiin tehdä jotain. Ensimmäinen varapuhemies: (koputtaa) Ministeri Niinistö, minuutti on valitettavasti kulunut! Puhuja: Silloin pitäisi ehkä osata luopua myöskin tiukasta ansiosidonnaisuuskäsityksestä. --- Valtiovarainministeri Sauli Niinistö: Arvoisa puhemies! Luopumisella auringontarkasta ansiosidonnaisuusperiaatteesta tarkoitan vähän sitä ajattelua, jota esimerkiksi ed. Kallis on aikanaan esittänyt. Entäpä jos lähdettäisiinkin turvaamaan jokin minimitaso, koostuu se sitten osin ansiosidonnaisesta, osin esimerkiksi kansaneläkkeestä? Päästäisiin samalla rahalla huomattavasti pidemmälle juuri niitten ihmisten osalta, jotka ovat kaikkein tiukimmassa asemassa. Samaa tietysti työttömyyspäivärahojen kohdalla voitaisiin ajatella, jolloin sama raha riittäisi juuri niille ihmisille, jotka ovat kaikkein vähimmän varassa, huomattavasti korkeampaan korotukseen kuin jakamalla tuo summa tasaisesti myöskin niille, joilla on ansiosidonnaista etuutta. Mutta tämä edellyttäisi uutta ajattelua. Edelleen vielä kerran haluaisin muistuttaa, että me olemme eläneet niin onnellisessa tilanteessa, että on tullut vähän satunnaisvoittoja. Sitä on varmasti myös lisätalousarvio ja talousarvion paikkausesityksessä olevat 7 miljardia markkaa. Ellei pörssikehitys lähde tästä liikkelle, ampaise liikkeelle, ymmärrettäneen se, että optiotulot ovat päättyneet myös valtion kohdalla kahdessa vuodessa. Ensimmäinen varapuhemies: (koputtaa) Ministeri Niinistö, minuutti on valitettavasti jo pahasti ylittynyt! --- Valtiovarainministeri Sauli Niinistö: Arvoisa puhemies! Sitä en valitettavasti tiedä, eikä sitä tiedä varmaan kukaan toinenkaan, mutta luulen, että ne meistä, jotka olivat täällä kymmenisen vuotta sitten, muistavat tämän saman hengen. Silloinkin tehtiin eduskunnassa paljon hyvää jälkeä, miljardin markan arvosta lähes, kuitenkin eläen ajassa jo puoli vuotta jäljessä. Seuraus oli sitten se, että jo kahtena seuraavana vuonna jouduttiin leikkaamaan 50-kertaisesti kaikki se hyvä, joka tehtiin tasan kymmenen vuotta sitten. Minusta ei ole minkäänlaista syytä luoda edes sellaista vaaratilannetta, että me päätyisimme samaan oravanpyörään. Nimittäin meillä ei ole puskuria tällä kertaa. Silloin oli. Valtion velkapiikki oli puhdas, käytännöllisesti katsoen. Nyt siellä edelleenkin on se laman hinta, lähes 400 miljardia markkaa. --- Valtiovarainministeri Sauli Niinistö: Arvoisa puhemies! Nythän on monia asioita tässäkin talossa vireillä. Kuitenkin, niin ed. Puisto aiheellisesti huomautti, ymmärtäisin näin, että vastuunalaista harkintaa pyritään ylläpitämään. Siinä on vain sen ongelma, että olen erottanut täällä useita eri pienryhmiä puoluekannoista riippumatta, joissa kaikissa ollaan kyllä vastuullisia sen oman asian osalta, mutta se yhteenlaskettu määrä tahtoo kasvaa vähän korkeaksi kuitenkin. Monta vastuullista tekee yhdessä yhden vastuuttoman. Niinpä ajattelinkin, että entäpä jos me lähestyisimme nimenomaan tältä pohjalta asiaa, että luovuttaisiin tällä kertaa esimerkiksi sotatarviketuotannon tukemisesta vain sen vuoksi, että pitää tuottaa, vaikkei kukaan käyttäisikään eikä tarvitsisikaan. Mietittäisiin, voitaisiinko nyt suunnata panostusta nimenomaan sinne, missä hätä varmasti on suurin, (Ensimmäinen varapuhemies koputtaa) elikkä puhtaasti perustoimeentuloturvan varassa oleville ja ehkä siinä yhteydessä vielä parantaa ... Ensimmäinen varapuhemies: (koputtaa) Ministeri Niinistö! Puhuja: ... tilannetta niin, että ansiosidonnaisten päivärahojen osalta voitaisiin nähdä asia vähän väljemmin. --- Valtiovarainministeri Sauli Niinistö: Arvoisa puhemies! Paitsi ettei ed. Pekkarinen ennätä kuulla puhelintaan, niin ei hän ole minuakaan kuunnellut sen vuoksi, etten ole ottanut mitään kantaa tähän sairausvakuutusmaksuun.