Moi,
Olen vaihtamassa pankkia Samposta Osuuspankkiin.
Minulla on Sampossa asuntolaina, kulutusluotto, opintolainaa ja mastercard.
Lainat olen ainakin toistaiseksi ajatellut säilyttää Sampossa.
Kysynkin, että onko tämä miten hankalaa käytännössä? Esim lainanlyhennykset yms.
Vai olisiko järkevämpää siirtää kaikki samantien osuuspankkiin?!
Pankin vaihdosta
kysymyksiä??
9778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse tein vastaavan operaation jo reilu vuosi sitten heti sen jälkeen kun oli selvinnyt, mihin suuntaan Sampo Pankin toiminnot olivat menossa. OP:iin olen ollut tyytyväinen ja omalla kohdallani kilpailuttamisen perusteella OP oli myös edullisin vaihtoehto (tiedän, että nyt S-pankkilaiset tästä älähtävät, mutta tämä on totuus omalla kohdallani). Yleensä parhaimmat ehdot saa neuvoteltua silloin, kun siirtää kaikki pankkiasiat yhteen pankkiin. Listahintoihin ei kannata tuijottaa vaan pyytää tarjous omille tarpeille. Tietenkään yhtään osa-aluetta ei kannata vaihtaa huonompaan tai ainakin kokonaiskustannusten on oltava edullisemmat kuin nykyisellään. Pyydä siis tarjous myös lainojen siirrosta OP:iin ja kerro heti kättelyssä, että nykyistä huonompiin ehtoihin et suostu. Muista myös, että OP:sta saat 0,25% p.a. hyödyn myös lainoista OP-bonuksina, jos olet maksanut paikallispankin osuusmaksun (n. 100 e). Bonukset saa lisäksi verottomina, jos niitä käyttää palvelumaksuihin tai Pohjolan vakuutusten maksuun, rahana nostettaessa niistä menee normaali 28% vero. Käytännössä siirtö hoituu yksinkertaisimmin siten, että annat uudelle pankille valtakirjan tilien, lainojen, lainojen vakuuksien yms. siirtoon, silloin sinun tehtäviksisi jää lähinnä uuden tilinumeron kertominen palkanmaksajalle, Kelalle (tuet ja korvaukset yms.), verottajalle (veronpalautukset) jne. Jos tilillesi maksuja suorittavia osapuolia on useita, vanha tili kannattaa säilyttää jonkin aikaa, että tiedot ehtivät päivittyä kaikille maksajille. Ja lopuksi: laske tarkkaan pankkiasiointisi kokonaiskustannukset vaikkapa erittelemällä menot (=palvelumaksut, lainojen korot, marginaalit ja muut maksut) ja tulot (korot, bonukset yms.) taulukkolaskennan taulukkoon ja muista tinkiä uudelta pankiltasi etuja mahdollisimman paljon siinä vaiheessa, kun et vielä ole laittanut nimeäsi sopimuksiin!
Kiitos Sinulle asiallisesta ja monipuolisesta vastauksesta :) Minun on tarkoitus maksaa jo tuo 100 euron maksu osuuspankkiin valmiiksi, kun haen pankkikortin yms. Lainat siirrän sitten myöhemmin. Mietin vaan, että jos maksan tuon 100 euroa, niin sitooko se myös sitten minua siirtäämään laitan Osuuspankkiin?
"Käytännössä siirtö hoituu yksinkertaisimmin siten, että annat uudelle pankille valtakirjan tilien, lainojen, lainojen vakuuksien yms." Eikös pitäisi olla vähän tarkempi kun yleensä velkaa on, ei tuolla tavoin rikastu. lainan prosentit ja muut kulut kannattaa neuvotella, että varmasti on edullisimmat ja kaikki laskee paperilla. Toiseksi, mikä syy on pankin vaihtoon, ei minulla ole Sammossa kuin korkeakorkoisella tilillä, vuosiin ei ole muuta toimintaa.
ja olisi parempi pitää sormensa poissa näppikseltä, jos ei ymmärrä lukemaansa. Vastauksessani oli mielestäni selkeästi sanottu, että asiat kannattaa selvittää ja laskea paras vaihtoehto. Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin lainamasi kohta oli tarkoitettu ohjeeksi henkilölle siinä vaiheessa, KUN päätös pankin vaihdosta on tehty.
ymmärtänyt kun menneisyyteen katsoo, olen työllistänyt 28 vuotta 5-47 henkilöä ja kun 50v täytin ja lapset olivat jo olleet muutaman vuoden ammateissaan, oli varaa jäädä nauttimaan elämästä. eli en aivan toope liene, jotain kai ymmärränkin. "lainamasi kohta oli tarkoitettu ohjeeksi henkilölle siinä vaiheessa, KUN päätös pankin vaihdosta on tehty. " sillä tavalla ei voi antaa valtuuksia pankin vaihtoon, en ainakaan minä antaisi, kun olen aina kitupiikki, vaikka siihen ei koskaan olisi olut tarvetta.
Asiat voi hoitaa kukin omalla tavallaan ihan siten kuin parhaaksi näkee. Itse olen sen verran laiska hoitamaan asioitani esim. pankeissa paikan päällä käymällä ja tiskillä jonottamalla, että annan mielelläni asiani sellaisen hoidettavaksi, joka tietää miten asiat hoidetaan. Tästä esimerkkinä viime keväinen pankinvaihto-operaatio: pyysin pankeilta tarjouksia ja parin vakavammin otettavan ehdokkaan kanssa neuvottelin ensin puhelimessa ja parhaan (=OP) kanssa sitten konttorissa lopullisen sopimuksen. Kun molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen lainojen, sijoitusten ja käytännön tiliasioiden hoidosta oli paperit allekirjoitettu, niin minua ainakaan ei enää kiinnostanut alkaa itse hoitamaan tilien lopetuksia, varojen ja arvo-osuuksien siirtoa, lainojen ja vakuuksien siirtoa yms. itse, vaan mielelläni annoin sen valtakirjalla pankin tehtäväksi, kun se minulle palveluna tarjottiin. Tässä ei ole kysymys siis mistään avoimen valtakijan antamisesta pankille vaam tarkoitin alunperinkin nimenomaan asiakkuuden siirrosta aiheutuneiden käytännön toimien suorituttamista. Ne voi ja saa tietenkin tehdä itsekin, mutta voi antaa myös niitä hommia työkseen tekevien hoidettavaksi. Jos ei tuota vertaa pankkiin luota, niin miten sitten voi antaa varansa pankin säilytettäväksi?
jälkeläisilläni. Makselet rakennusaikaista asuntolainaasi kaikessa rauhassa minimilyhennyksillä 15v., ostelet kaiken maailman tavaroita, taulu-tv jo kolmatta kai ja matkailet, et tajua että kaikesta ostamastasi maksat siihen saakka velkakorkoa, kun, asuntosi on maksettu. Meillä jälkeläiseni maksoivat lainat mahdollisimman nopeasti, elivät vaatimattomasti ja saivatkin makseltua ennen kuin vanhin lapsi kouluun meni. annan mielelläni asiani sellaisen hoidettavaksi, joka tietää miten asiat hoidetaan. Joo, hoitelevat ja ehdottavat yleensä kauan pankin näkökannasta hyviä, varsinkin jos tietävät että asiakas on tulossa, aivan väkisin. Toiseksi, tunnen ikäisiäni pankintätejä ainakin kuusi hyvin tarkkaan, sekä lasten koulukavereita, eivätpä heillä omatkaan raha-asiat ole kun parila erinomaisen hyvin, neljällä todella huonosti, sen vuoksi en luota pankin täteihin, varsinkaan puol´tuttuihin. Kai kysyit ainakin kolmesta pankista ehtoja, yleensä niin kannattaa. ensin siitä mihin ei ainakaan muuta, jota oppii aina parempaa vaatimaan. Totta, jokainen hoitaa tavallaan, siinä olen sama mieltä.
...ovat minulla kohdallaan. Luottamus on myös pankiasioinnissa kaiken perusta. Olin Sampo Pankin ja sen edeltäjien asiakkaana n. 30 vuotta ja lopetin asiakkuuden, kun menetin luottamuksen pankkiin Danske Bankin astuttua remmiin ja raiskattua hyvin toimineen pankin järjestelmät. Vanha totuus, että luottamuksen voi menettää vain kerran tuli tässä yhteydessä konkreettisesti todistettua. Aika hyvä tuo analyysisi oman talouteni tilanteesta, mutta täysin väärä. En haluaisi avautua omasta taloudellisesta tilanteestani sen enempää kuin toteamalla, että olen tällä hetkellä oman talon ja muutakin kiinteää omistava velaton henkilö, jolla on myös jonkin verran myös irtorahaa sijoitettavaksi. En väitä, että kaikkiin pankkitätien antamiin suosituksiin voi kritiityksemättömästi luottaa, mutta pankin peruspalveluiden hoitamiseen kyllä on voitava luottaa varauksetta. Jos en luottaisi, en pitäisi varojani senttiäkään pankkitililläni. Puhuin tuossa edellä nimenomaan tilien siirtoon liittyvien asioiden käytännön hoidosta, joista tämän ketjun aloittajakin keskustelun avasi. Sinä laajennat keskustelua holtittomaan lananantoon, josta vastuu ilmeisesti mielestäsi on vain pankilla, ei lainaa ottavalla osapuolella. En halua puuttua tähän, mutta edelleenkin luottamukseni nykyisen pankin kykyyn hoitaa normaaliin pankkitoimintaan kuuluvia asioita (kuten pankkisuhteen lopettamiseen liittyvät asiat kilpailijapankissa) on horjumaton. Enkä ole mykyiseen pankkiini tässäkään suhteessa pettynyt, asiat ovat hoituneet jouhevasti sopimuksen mukaisesti.
jos sinulle ei ole velkaa. aa kuoria kermat, meilläkin on 9 pankkia joihin voi laitaa tilanteen ja kannattavaisuuden mukaan. Toisen tili laitettiin Sampoon, kun siellä saa selvästi parhaan koron vararahastolle, Osake- ja rahastokaupat tehdään Nordnettssa, selvästi nopein ja edullisin, Luottokortit Sammosta ja OP-Kotipankista, Visa/pankkikortti S-pankista, eihän sitä yhdestä pankista saa kaikea, ilmaiset palvelut ja hyvät korot Lasten velat Nordeasta ja Sammosta, kun on edullisemmat. OP vuoden määräaikaisia, mutta nyt taitaa rahat lähteä, kun on siellä hieman - merkkinen marginaali, kun merkistöäkin saa useammasta paikasta.