Minä ihmettelen

Miksi Jumala vaatii, että uskomme häneen täällä lihassa, vaikka emme häntä näe ja kuule? Miksi ihmeessä pitää olla niinsanotusti herkkä uskoinen? Jumala vaatii ja vaatii sitä ja tätä... Miksi ei riitä hyvä elämä ja kuoltuamme kuitenkin sitten näemme totuuden? Mikä ihmeen takia Jumala vaatii? Jotenkin tulee tunne, että Jumala pitää meitä pilkkana. Laittaa meidän päälle unohduksen ja sitten katselee, kun harhailemme täällä... ja Jumala lisää omaa viihtyvyyttään laittamalla Pirun viettelemään. Ja jos eksyt tai et löydä, mitä pitäisi, kun et tajua edes etsiä, Jumala raivostuu ja kippaa kottikärryillä helvetin tuleen. (taitaa olla usein pahalla päällä?) Mieletöntä rulettia tuo Jumala pelaa, meillä ihmisillä. Kumpi on oikeasti pahempi: Piru vai Jumala?
32889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jumala ei vaadi keneltäkään yhtään mitään. Jumala antaa ihmiselle mahdollisuuden itse löytää totuus. Minusta sielu on aineellisuudessa vain siksi, että vahvistuisi olemaan todellinen itsensä.

Äänestä
  • Uskovaisilta ei selitykset lopu, eikä koiralta kusi!

    Äänestä

Niin minkä unohduksen Hän on muka laittanut meidän päälle? Hän on antanut itsestään kaiken tiedon, joka tieto voidaan löytää raamatusta, Jumalan omasta sanasta.

Äänestä
  • Jumalaa. En tiedä miltä hän näyttää ja onko hän edes persoona. Mitä taas raamattuun tulee, sehän on yksi Jumalan kiusanteko, sillä kirja on tulkinnan varainen. Jakanut kristinuskon moneen lahkoon. Ei ole ainoa "oikea" uskonto maan päällä ja sitä ei ole pystytty oikeaksi todistamaan, vaikka uskovat joihinkin oljenkorsiin tarttuukin. Toki haluaisin uskoa siihen, mikä on ainoa oikea, että sitten kuoltuani pelastuisin, mutta mistä ihmeestä voin tietää, pitääkö olla helluntalainen, lestaadiolainen vai juutalainen vai mikä? Jokainen puhuu oman seurakuntansa puolesta, niin varmaan sinäkin. Pitää syntyä uudesti ylhäältä, mutta... mietitäänpäs nyt kuitenkin tätä Jumalan takaa-ajatusta tässä jutussa. - Yli puolet ihmisistä, enemmänkin kautta aikojen uskoo kaikeen muuhun kuin raamattuun. Ja nekin jotka uskoo, ei välttämättä pelastu. Silti Jumala yhä lähettää helvettiin ihmiset, jotka eivät ole ottaneet Jeesusta Kristusta elämäänsä. Eikö Jumala todellakaan voi lopettaa tätä leikkiä ja tehdä itsensä tiettäväksi kaikille? Väität taas, että raamatussahan se lukee!!! Mutta oi ja voi pientä afrikkalaista heimoa, joka ei koskaan ole kuullutkaan koko raamatusta, tai jos kuulisikin, kuka uskoisi "pahaan valkoiseen" vallan haluiseen mieheen, joka väittää olevansa lähetys-saarnaaja ja tuovan heimoon oikeaa uskontoa. (vaikka ei osaa edes heimon kieltä) Ihmiset pitää kiinni omastaan, siihen mihin on kasvatettu. Koti, uskonto ja isänmaa periaatteella. Eikä ihminen heti hylkää esi-isiensä opetusta ja omaa kulttuuriaan ja ota tilalle muukalaisen uskonnon. Ja Jumalan pitäisi tuo ymmärtää, muuten hän ei ole Jumala. Mutta sitä kysyin, että mitä järkeä tällä kaikella on? Miksi Jumala tekee niin kuin tekee? Pönkittääkö hän tällä vain omaa egoaan? (siltä se todellakin tuntuu) Haluan vastauksia, sillä olen alkanut nähdä uskonnon mielettömyyden. (minusta tulee ateisti)

    Äänestä

  • että raamattu on Jumalan sanaa, eikä ihmisten fantasiaa?

    Äänestä

  • Jumalan sana kirjoitti:

    että raamattu on Jumalan sanaa, eikä ihmisten fantasiaa?

    Jos olet lukenut raamattua niin siellä on vannominen kielletty, koska ihminen ei voi yhtäkään päänsä hiusta tehdä mustaksi eikä valkeaksi. Mulla ei ole mitään tarvetta ruveta mitään vannomaan eikä lähteä mihinkään hyödyttömiin juupas-eipäs keskusteluhin. Jumalan oma sana on niin ja aamen ja sen ohjeita on parempi noudattaa ja sitä noudattamalla ei hullutkaan tietä eksy.

    Äänestä

Samaa,lue jumalan ominaisuudet raamatusta,niin näetettä sillä on molemmat ominaisuudet

Äänestä

Hengen hierarkia elämän alkulähteellä on tämä: Ensimmäinen ja lopulta yksi ja ainut on Henki, jota voidaan kutsua Suureksi Hengeksi, Ylimmäksi Luojaksi tai määrittelemättömäksi. Henki on kuin persoonaton voimakenttä, josta kaikki mikä on saa alkunsa. Jos ihminen tuntee hiukkasfysiikkaa enemmän kuin mitä yliopistoissa opetetaan, hän voi ottaa maasta kiven ja hän tietää, että sillä on täältä kolmannen ulottuvuuden maaplaneetalta aukoton ketjutus persoonattomaan voimakenttään eli se on alkuperältään puhdasta Henkeä. Kuinka siis ihminen, joka on paljon enemmän kuin kivi, olisi voinut olla koskaan erossa Hengestä eli Ylimmästä Luojasta. Henki, Ylin Luoja sanoo: "Erotin Itsen Itsestäni, jotta voisin rakastaa Itseäni enemmän." Jos toisilla sanoilla yrittäisi ilmaista tuota: erotin Jumalan Jumalasta ja kun näin - Itseni osan - oman Itseni ulkopuolella ja näin hänen kauneutensa ja loistonsa, niin tämän tähden voin rakastaa Itseäni enemmän. Henki, Ylin Luoja persoonallistuu kaikkena mikä on. Henki haluaa kokea elämää ja nauttia elämästä kaikilla taajuuksilla, fyysisissä ja ei-fyysisissä maailmoissa sinuna, minuna, hänenä, eläinkuntana, kasvikuntana, mineraalikuntana jne. Tämä Ylin Luoja, Suuri Henki ei ole raamatun jumala Jahve. Jahve kuuluu sarjaan negatiiviset pikkupomot. Jahvella on ihan oma tarinansa ja kun ymmärrys hänen "piruilustaan" lisääntyy, niin alkaa kirjoittamaan pienellä kirjaimella sekä raamatun että jumalan (Jahvesta kirjoitettaessa).

Äänestä
  • Olen alkanut jo - meinaan kirjoittamaan pienellä kirjaimella raamatun, nyt myös jahven. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olen alkanut jo - meinaan kirjoittamaan pienellä kirjaimella raamatun, nyt myös jahven. :-)

    Kieliopin mukaan Jahve ja Raamattu kirjoitetaan isolla. Jumalan voi kirjoittaa pienellä tai suurella alkukirjaimella.

    Äänestä

  • kielioppi-Erjuth kirjoitti:

    Kieliopin mukaan Jahve ja Raamattu kirjoitetaan isolla. Jumalan voi kirjoittaa pienellä tai suurella alkukirjaimella.

    Olen kielioppifanaatikko. :-) Olen kuitenkin päättänyt itsepäisyydessäni kirjoittaa raamatun ja jahven pienellä alkukirjaimella. Raamatun jumalan myös koska se ei ole mikään nimi. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olen kielioppifanaatikko. :-) Olen kuitenkin päättänyt itsepäisyydessäni kirjoittaa raamatun ja jahven pienellä alkukirjaimella. Raamatun jumalan myös koska se ei ole mikään nimi. :-)

    olet oikella jäljillä hyvä

    Äänestä

  • En kyllä yhtään ihmettele enkelikapinoita, kun Jumalanne on tuollainen narsisti.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olen kielioppifanaatikko. :-) Olen kuitenkin päättänyt itsepäisyydessäni kirjoittaa raamatun ja jahven pienellä alkukirjaimella. Raamatun jumalan myös koska se ei ole mikään nimi. :-)

    Minusta on hyvä pitää kiinni kielioppisäännöistä. Tuollainen kapinointi on lapsellista.

    Äänestä

  • Persoonaton henki, josta persoonalliset ihmiset lohkaistiin? Persoonaton henki rakastaa itseään? Persoonaton persoonallistuu? Joka vähänkään hengellisiä ymmärtää, tuo on mahdotonta. Rakkaus ei voi olla persoonattomien välillä. Rakkaus vaatii aina vähintään kaksi PERSOONAA. Joka muuta väittää, ei ymmärrä rakkautta. Suuri henkenne on itse asiassa se pikku pirulainen, joka ylpistyi ja tahtoi olla Raamatun Jumalan veroinen. Siinä ihmiskunnan ongelma numero yksi ja ainoa: ylpeys. Ylpeys joka haluaa jopa jumalansa muodostaa itsekkäästi haluamakseen. Se joka ymmärtää että ihmisen luonne on kapinassa Jumalaa kohtaan, löytää Jumalan. Joka ei tätä kapinaa tunnista, ei löydä Jumalaa vaan paholaisen valhejumalia.

    Äänestä

  • Erjuth -- kirjoitti:

    Minusta on hyvä pitää kiinni kielioppisäännöistä. Tuollainen kapinointi on lapsellista.

    Minä olen jonkin verran kaikenlaisia sääntöjä vastaan nykyään vaikka joitakin tarvitaankin. Säännöt ja määräykset ovat egon omia keksintöjä ja tietty tarpeellisia niille jotka eivät osaa ajatella. Liikennesäännöt ovat kaikille tarpeellisia ettei tulisi kolareita. Olen rebelli, oli se sitten lapsellista tai ei.

    Äänestä

  • juuri. kirjoitti:

    Persoonaton henki, josta persoonalliset ihmiset lohkaistiin? Persoonaton henki rakastaa itseään? Persoonaton persoonallistuu? Joka vähänkään hengellisiä ymmärtää, tuo on mahdotonta. Rakkaus ei voi olla persoonattomien välillä. Rakkaus vaatii aina vähintään kaksi PERSOONAA. Joka muuta väittää, ei ymmärrä rakkautta. Suuri henkenne on itse asiassa se pikku pirulainen, joka ylpistyi ja tahtoi olla Raamatun Jumalan veroinen. Siinä ihmiskunnan ongelma numero yksi ja ainoa: ylpeys. Ylpeys joka haluaa jopa jumalansa muodostaa itsekkäästi haluamakseen. Se joka ymmärtää että ihmisen luonne on kapinassa Jumalaa kohtaan, löytää Jumalan. Joka ei tätä kapinaa tunnista, ei löydä Jumalaa vaan paholaisen valhejumalia.

    Se ei vaadi mitään, se ei tarvitse ketään. Raamatun jumala vaatii kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta rakkauteensa. Mutta oikeasti ei ole mitään muuta kuin Kaiken Lähde ja me olemme osa siitä. Mitä ihmeen ylpeyttä se on? Siis negatiivisesti ajateltuna niin kuin sinä tarkoitat.

    Äänestä

  • juuri. kirjoitti:

    Persoonaton henki, josta persoonalliset ihmiset lohkaistiin? Persoonaton henki rakastaa itseään? Persoonaton persoonallistuu? Joka vähänkään hengellisiä ymmärtää, tuo on mahdotonta. Rakkaus ei voi olla persoonattomien välillä. Rakkaus vaatii aina vähintään kaksi PERSOONAA. Joka muuta väittää, ei ymmärrä rakkautta. Suuri henkenne on itse asiassa se pikku pirulainen, joka ylpistyi ja tahtoi olla Raamatun Jumalan veroinen. Siinä ihmiskunnan ongelma numero yksi ja ainoa: ylpeys. Ylpeys joka haluaa jopa jumalansa muodostaa itsekkäästi haluamakseen. Se joka ymmärtää että ihmisen luonne on kapinassa Jumalaa kohtaan, löytää Jumalan. Joka ei tätä kapinaa tunnista, ei löydä Jumalaa vaan paholaisen valhejumalia.

    "Persoonaton henki, josta persoonalliset ihmiset lohkaistiin?" Persoonaton Henki - Ylin Luoja - persoonallistui suorissa luomuksissaan, joita on vain ja ainoastaan seitsemäntoista. Hän ei luonut tai ilmentänyt Itse mitään muuta kuin nämä seitsemäntoista: isäluojan, äitiluojan ja ryhmän (15 persoonaa). He ovat Jumaluuden ylimpiä persoonallisuuksia ...ylinpiä, koska heidän yläpuolellaan ei ole ketään persoonaa. Krisnan sanotaan olevan yksi ryhmän jäsenistä. Nämä ensimmäisen aallon persoonat ovat sitten tahdonilmaisullaan synnyttäneet - luoneet - toisen aallon persoonallisuuksia, kuten luojajumalat, arkkienkelit. Luomistyössään he ottavat käyttöönsä neutraalia energiaa: persoonatonta Pyhää Henkeä, jolle he antavat elämän - persoonallistavat eli yksilöivät sen ja päästävät irti, jolloin luomus lähtee elämään omaa elämäänsä. Siinä luomisen perusperiaate: ota neutraalia energiaa, anna sille elämä - ohjelma tai tehtävä - ja päästä se menemään. Irtipäästäminen mahdollistaa sen kehityksen, päivittymisen uudelleen joka hetki, muutoin siitä tulee monumentti. Luomus on aina sinun ja se palaa luoksesi kehittyneenä, oppineena ja se antaa sinulle - luojalleen - runsautta ja lisäarvoa. Me ihmiset olemme moniulotteisia olentoja. Toisen aallon persoonallisuudet luovat kolmannet persoonallisuudet ja luomistyö jatkuu alenevasti ja näin syntyy hierarkinen porrastus. Hengen maailma on hierarkinen ja sama kuvio toistuu maassa valtiotasoilla. Pyhä kolminaisuus - isä, poika ja pyhä henki - kaipaa täsmennystä. Jahven versio: isä on hän Jahve, poika on Jeesus ja pyhä henki on jokin persoonallinen toimiva energia. Jahven versiossa ei ole muuta oikeata kuin luku kolme, joka on pyhä luku: voima maksimissaan. Pyhä kolminaisuus: (isä) persoonaton Ylin Luoja, (poika) kaikki persoonallisuudet, (pyhä henki) persoonaton, neutraali energia, joka aktivoituu luojansa tahdonilmaisusta. Pyhä Henki on kaiken luomisen perusraaka-aine, joka on saatavilla kaikkialla maailmankaikkeuksissa ja tunnetaan varastonimikkeellä Kosminen Hila. Tiede etsii tätä pyhää henkeä, kristusenergiaa, elämän eliksiiriä tai kuinka vaan ilmaistuna, nimellä pimeä energia. "Suuri henkenne on itse asiassa se pikku pirulainen, joka ylpistyi ja tahtoi olla Raamatun Jumalan veroinen." Laitoit sitten jahvemaiseen tyyliisi Hengen Hierarkian uuteen järjestykseen. Tässä etukäteen osoitetietoja matkallesi: teille on armollisesti varattu paikka kolmannen ulottuvuuden maan kaltaisella planeetalla, jossa voitte aloittaa kaiken alusta.

    Äänestä

  • juuri. kirjoitti:

    Persoonaton henki, josta persoonalliset ihmiset lohkaistiin? Persoonaton henki rakastaa itseään? Persoonaton persoonallistuu? Joka vähänkään hengellisiä ymmärtää, tuo on mahdotonta. Rakkaus ei voi olla persoonattomien välillä. Rakkaus vaatii aina vähintään kaksi PERSOONAA. Joka muuta väittää, ei ymmärrä rakkautta. Suuri henkenne on itse asiassa se pikku pirulainen, joka ylpistyi ja tahtoi olla Raamatun Jumalan veroinen. Siinä ihmiskunnan ongelma numero yksi ja ainoa: ylpeys. Ylpeys joka haluaa jopa jumalansa muodostaa itsekkäästi haluamakseen. Se joka ymmärtää että ihmisen luonne on kapinassa Jumalaa kohtaan, löytää Jumalan. Joka ei tätä kapinaa tunnista, ei löydä Jumalaa vaan paholaisen valhejumalia.

    Oletko pohtinut mikä on ylpeyden alkujuuri? Miten ylpeys syntyy? Olisiko kenties näin: Kun kohdellaan lapsena huonosti: mitätöidään, vähätellään, sorretaan jne., lapsen on kehitetettävä selviämiskeinoksi ylpeys ja kovuus (kuten Lucifer) peittääkseen sen, että on hylännyt itsensä. Lapsi yleensä uhmakkaasti sanoo "minäpä osaan tämän" tai "minäpä teenkin tämän" peittääkseen arkuutensa ja itsensähylkäämisen. Lapsi myötäilee ja on kiltti, ei välttämättä siis osaa olla oma itsensä (terve lapsi osaa myös vastustaa vanhempiaan, mutta mitätöity lapsi ei) jne. Miettisitkö hetken tuota ja kommentoisitko?

    Äänestä

  • Tarkkis kirjoitti:

    "Persoonaton henki, josta persoonalliset ihmiset lohkaistiin?" Persoonaton Henki - Ylin Luoja - persoonallistui suorissa luomuksissaan, joita on vain ja ainoastaan seitsemäntoista. Hän ei luonut tai ilmentänyt Itse mitään muuta kuin nämä seitsemäntoista: isäluojan, äitiluojan ja ryhmän (15 persoonaa). He ovat Jumaluuden ylimpiä persoonallisuuksia ...ylinpiä, koska heidän yläpuolellaan ei ole ketään persoonaa. Krisnan sanotaan olevan yksi ryhmän jäsenistä. Nämä ensimmäisen aallon persoonat ovat sitten tahdonilmaisullaan synnyttäneet - luoneet - toisen aallon persoonallisuuksia, kuten luojajumalat, arkkienkelit. Luomistyössään he ottavat käyttöönsä neutraalia energiaa: persoonatonta Pyhää Henkeä, jolle he antavat elämän - persoonallistavat eli yksilöivät sen ja päästävät irti, jolloin luomus lähtee elämään omaa elämäänsä. Siinä luomisen perusperiaate: ota neutraalia energiaa, anna sille elämä - ohjelma tai tehtävä - ja päästä se menemään. Irtipäästäminen mahdollistaa sen kehityksen, päivittymisen uudelleen joka hetki, muutoin siitä tulee monumentti. Luomus on aina sinun ja se palaa luoksesi kehittyneenä, oppineena ja se antaa sinulle - luojalleen - runsautta ja lisäarvoa. Me ihmiset olemme moniulotteisia olentoja. Toisen aallon persoonallisuudet luovat kolmannet persoonallisuudet ja luomistyö jatkuu alenevasti ja näin syntyy hierarkinen porrastus. Hengen maailma on hierarkinen ja sama kuvio toistuu maassa valtiotasoilla. Pyhä kolminaisuus - isä, poika ja pyhä henki - kaipaa täsmennystä. Jahven versio: isä on hän Jahve, poika on Jeesus ja pyhä henki on jokin persoonallinen toimiva energia. Jahven versiossa ei ole muuta oikeata kuin luku kolme, joka on pyhä luku: voima maksimissaan. Pyhä kolminaisuus: (isä) persoonaton Ylin Luoja, (poika) kaikki persoonallisuudet, (pyhä henki) persoonaton, neutraali energia, joka aktivoituu luojansa tahdonilmaisusta. Pyhä Henki on kaiken luomisen perusraaka-aine, joka on saatavilla kaikkialla maailmankaikkeuksissa ja tunnetaan varastonimikkeellä Kosminen Hila. Tiede etsii tätä pyhää henkeä, kristusenergiaa, elämän eliksiiriä tai kuinka vaan ilmaistuna, nimellä pimeä energia. "Suuri henkenne on itse asiassa se pikku pirulainen, joka ylpistyi ja tahtoi olla Raamatun Jumalan veroinen." Laitoit sitten jahvemaiseen tyyliisi Hengen Hierarkian uuteen järjestykseen. Tässä etukäteen osoitetietoja matkallesi: teille on armollisesti varattu paikka kolmannen ulottuvuuden maan kaltaisella planeetalla, jossa voitte aloittaa kaiken alusta.

    [q]Hän ei luonut tai ilmentänyt Itse mitään muuta kuin nämä seitsemäntoista: isäluojan, äitiluojan ja ryhmän (15 persoonaa). He ovat Jumaluuden ylimpiä persoonallisuuksia ...ylinpiä, koska heidän yläpuolellaan ei ole ketään persoonaa. Krisnan sanotaan olevan yksi ryhmän jäsenistä.[/q] EPÄREILUA. Miksi Erjuth ei ollut yksi noista valituista luoduista? No, en minä tuohon selitykseesi usko, mutta pirunmoinen narsisti tosiaan tuo jumala. Ja ihmisiltä vaaditaan epäitsekkyyttä! Mikä vitsi!

    Äänestä

  • Kevätesikko kirjoitti:

    Oletko pohtinut mikä on ylpeyden alkujuuri? Miten ylpeys syntyy? Olisiko kenties näin: Kun kohdellaan lapsena huonosti: mitätöidään, vähätellään, sorretaan jne., lapsen on kehitetettävä selviämiskeinoksi ylpeys ja kovuus (kuten Lucifer) peittääkseen sen, että on hylännyt itsensä. Lapsi yleensä uhmakkaasti sanoo "minäpä osaan tämän" tai "minäpä teenkin tämän" peittääkseen arkuutensa ja itsensähylkäämisen. Lapsi myötäilee ja on kiltti, ei välttämättä siis osaa olla oma itsensä (terve lapsi osaa myös vastustaa vanhempiaan, mutta mitätöity lapsi ei) jne. Miettisitkö hetken tuota ja kommentoisitko?

    Jumalasi on siis kohdellut Luciferia huonosti, ja Jumala vaatii vielä, että Lucifer polvistuu Jumalan eteen ja pyytää anteeksi? Mikä vitsi! Jumala, ts. Perkele, tulepa nyt ilmi muodossa ja toisessa ja pyydä kaikilta ihmisiltä HETI anteeksi!

    Äänestä

  • Erjuth kapinallinen kirjoitti:

    Jumalasi on siis kohdellut Luciferia huonosti, ja Jumala vaatii vielä, että Lucifer polvistuu Jumalan eteen ja pyytää anteeksi? Mikä vitsi! Jumala, ts. Perkele, tulepa nyt ilmi muodossa ja toisessa ja pyydä kaikilta ihmisiltä HETI anteeksi!

    vaikken uskokaan saatanaan että se mitä meidän olisi tehtävä on annettava saatanalle anteeksi. Eli kun annamme kaikille jotka ovat olleet meille pottumaisia anteeksi ja sitten vielä annamme omalle egollemmekin anteeksi löydämme sen sisäisen rauhan ja voimme päästä eteenpäin tiellämme.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olen kielioppifanaatikko. :-) Olen kuitenkin päättänyt itsepäisyydessäni kirjoittaa raamatun ja jahven pienellä alkukirjaimella. Raamatun jumalan myös koska se ei ole mikään nimi. :-)

    No, niinhän se ajattelussasi on pähkinänkuoreen laitettuna. Aritta Isolla A:lla on isompi kuin Luojamme, jonka nimen kirjoitat pienellä. Kestää se sekin kirjoitustapa tämän maallisen vaelluksen ajan, jos ei pimeyteen matkalla valoa kajasta. Rajantakaisesta en olisi enää niin varma: Jes. 45:23 Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman. Room. 14:11 Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa". Fil. 2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, Edes pieni nöyryys ei olisi pahitteeksi...

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    No, niinhän se ajattelussasi on pähkinänkuoreen laitettuna. Aritta Isolla A:lla on isompi kuin Luojamme, jonka nimen kirjoitat pienellä. Kestää se sekin kirjoitustapa tämän maallisen vaelluksen ajan, jos ei pimeyteen matkalla valoa kajasta. Rajantakaisesta en olisi enää niin varma: Jes. 45:23 Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman. Room. 14:11 Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa". Fil. 2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, Edes pieni nöyryys ei olisi pahitteeksi...

    Et ole ymmärtänyt sitä mikä Luoja on. Luoja ja Jumala ovat sama kuin mitä mekin olemme oikeasti. Jumala vanhassa testamentissa, eli jahve, ei ole mitään sellaista minkä haluaisit tavata. Kirjoittamalla hänen nimensä pienellä kirjaimella en anna hänelle valtaa ja näytän samalla että hän ei vaikuta minun elämääni.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Et ole ymmärtänyt sitä mikä Luoja on. Luoja ja Jumala ovat sama kuin mitä mekin olemme oikeasti. Jumala vanhassa testamentissa, eli jahve, ei ole mitään sellaista minkä haluaisit tavata. Kirjoittamalla hänen nimensä pienellä kirjaimella en anna hänelle valtaa ja näytän samalla että hän ei vaikuta minun elämääni.

    Vaan ei minulla kyllä rahkeita ja resursseja Luojaksi ole, suosiolla jätän ne työt Kaikkivaltiaalle Jumalalle. :) :)

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Vaan ei minulla kyllä rahkeita ja resursseja Luojaksi ole, suosiolla jätän ne työt Kaikkivaltiaalle Jumalalle. :) :)

    on olemassa Kaiken Lähde ja siitä lähteestä olemme mekin, mutta ei ruumiimme koska se taas on egon valtakuntaa. Meidän oikealla itsellämme on luomisen kyky ja sitä me käytämme koko ajan elämässämme. Ego vain ohjaa sen välillä väärille teille jonka vuoksi on ns pahuutta olemassa materiassa. Ei kuitenkaan ikuisuudessa. Sanot ettei sinulla ole rahkeita ja resursseja. Kyllä on.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    on olemassa Kaiken Lähde ja siitä lähteestä olemme mekin, mutta ei ruumiimme koska se taas on egon valtakuntaa. Meidän oikealla itsellämme on luomisen kyky ja sitä me käytämme koko ajan elämässämme. Ego vain ohjaa sen välillä väärille teille jonka vuoksi on ns pahuutta olemassa materiassa. Ei kuitenkaan ikuisuudessa. Sanot ettei sinulla ole rahkeita ja resursseja. Kyllä on.

    Ok, kukin me omalla tavallamme luomme ja muovaamme elämäänne, mutta LUOJAKSI isolla L:llä, siihen meistä pienistä ihmisistä ei ole.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    on olemassa Kaiken Lähde ja siitä lähteestä olemme mekin, mutta ei ruumiimme koska se taas on egon valtakuntaa. Meidän oikealla itsellämme on luomisen kyky ja sitä me käytämme koko ajan elämässämme. Ego vain ohjaa sen välillä väärille teille jonka vuoksi on ns pahuutta olemassa materiassa. Ei kuitenkaan ikuisuudessa. Sanot ettei sinulla ole rahkeita ja resursseja. Kyllä on.

    Niin, voimme toimia, tehdä tekomme Jumalassa, Luojassa, eli Hänen ohjeidensa mukaan, Hänen rakkautensa mukaan. Liikumme ja elämme siis Hänen valtapiirissään. Hän on pomo, persoona numero yksi. Me olemme Hänen rakkaita lapsiaan, jotka Hän haluaa pitää yhteydessään, kuulomatkan päässä itsestään.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Ok, kukin me omalla tavallamme luomme ja muovaamme elämäänne, mutta LUOJAKSI isolla L:llä, siihen meistä pienistä ihmisistä ei ole.

    vain materiassa. Oikeasti olemme mahtavia henkiä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    vain materiassa. Oikeasti olemme mahtavia henkiä.

    No, minulle riittää, että Jumala on mahtava. Ok, jos olen rukoillut sydämestäni, Jumala on saattanut karkottaa pakkasen tai sateen tai parantaa syöpäsairaan, jota lääkärit eivät pysty parantamaan. Mutta Jumala on Hän, joka säät ja ilmat säätää, antaa kuolemansairaalle lisää vuosia. Hän on mahtava, hän on kaikkivaltias. Minä olen vain ihminen. Toivottavasti muistan silti rukoilla suurta Jumalaa, viettää aikaa Hänen kanssaan, Hänen rakkaudessaan, siellä, missä ne asiat alkunsa saavat, mitkä aikanaan näkyvässä maailmassa tapahtuvat. :) :)

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    No, minulle riittää, että Jumala on mahtava. Ok, jos olen rukoillut sydämestäni, Jumala on saattanut karkottaa pakkasen tai sateen tai parantaa syöpäsairaan, jota lääkärit eivät pysty parantamaan. Mutta Jumala on Hän, joka säät ja ilmat säätää, antaa kuolemansairaalle lisää vuosia. Hän on mahtava, hän on kaikkivaltias. Minä olen vain ihminen. Toivottavasti muistan silti rukoilla suurta Jumalaa, viettää aikaa Hänen kanssaan, Hänen rakkaudessaan, siellä, missä ne asiat alkunsa saavat, mitkä aikanaan näkyvässä maailmassa tapahtuvat. :) :)

    En halua ottaa sinulta pois sitä tuntemusta. :-)

    Äänestä

Niin, miksi ei riitä hyvä elämä? Siksi, että Jumala haluaa antaa paremman, iäisen elämän. Ei vain 70-80 vuotta ja siitäkin lopputaival usein tuskaa ja luopumista. Jumala haluaa antaa rakkautensa jo nyt, tässä elämässä. Hän haluaa olla meille rakkain, läheisin, huolehtivin. Hyvä, jos meillä on ystäviä, mutta Hän on paras. Ja kun meidän on aika kerran lähteä, saamme iankaikkisesti jäädä Hänen rakkutensa valtapiiriin, Hänen valkeuteensa, Hänen kirkkauteensa Hänen rauhaansa. Lue Laulujen laulu, aseta itsesi morsiamen kohdalle ja Jumala sulhasen kohdalle. Se on kaukana vaatimisesta, pitämisestä, pakosta. Jumala on rakkaus. :) :) :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku enkeli kirjoitti:

Miksi Jumala vaatii, että uskomme häneen täällä lihassa, vaikka emme häntä näe ja kuule? Miksi ihmeessä pitää olla niinsanotusti herkkä uskoinen? Jumala vaatii ja vaatii sitä ja tätä... Miksi ei riitä hyvä elämä ja kuoltuamme kuitenkin sitten näemme totuuden? Mikä ihmeen takia Jumala vaatii? Jotenkin tulee tunne, että Jumala pitää meitä pilkkana. Laittaa meidän päälle unohduksen ja sitten katselee, kun harhailemme täällä... ja Jumala lisää omaa viihtyvyyttään laittamalla Pirun viettelemään. Ja jos eksyt tai et löydä, mitä pitäisi, kun et tajua edes etsiä, Jumala raivostuu ja kippaa kottikärryillä helvetin tuleen. (taitaa olla usein pahalla päällä?) Mieletöntä rulettia tuo Jumala pelaa, meillä ihmisillä. Kumpi on oikeasti pahempi: Piru vai Jumala?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu