Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muutama

    Evoluuttareista ja yleensäkin tieteestä on esitetty eräitä hyviä mietelauseita: "Dawkins ja monet muut suhtautuvat evoluutioteoriaan kuin pyhiin kirjoituksiin, joita ei saa arvostella. Kysymys ei enää ole tieteestä vaan uskonnosta ja Dawkinsin tapauksessa todellisesta fundamentalismista." Pitää täysin paikkansa ! Nature-lehdessä kirjoittaa Todt: "Vaikka kaikki koetulokset viittaisivatkin älykkääseen suunnitelmaan, sellainen hypoteesi on luonnontieteen ulkopuolella, koska se ei ole naturalistinen". Pitää paikkansa. ID:ä ei hyväksytä vaikka todiseet siihen viittaisivatkin. Blaise Pascal sanoo, että "lähes poikkeuksetta ihmiset eivät päädy uskomuksiinsa todisteiden perusteella vaan sen mukaan mikä heitä miellyttää". Tuohon lauseeseen murentuu höpinä evoteorian tieteellisyydestä. On valittu se mikä miellyttää. Kannattaa tietoa saadakseen lukea sivuja www.luterilainen.com sekä www.taustaa.fi.
    2117
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ***"lähes poikkeuksetta ihmiset eivät päädy uskomuksiinsa todisteiden perusteella vaan sen mukaan mikä heitä miellyttää".*** monia. Sen huomaa suurimmasta osasta evolaisten kirjoituksia.

    Äänestä

    "Pitää paikkansa. ID:ä ei hyväksytä vaikka todiseet siihen viittaisivatkin." Niin pitää. Jos todisteet tekisivät enemmänkin kuin vain viittaisivat, jopa niin paljon että ID selittäisi asiat yhtä hyvin kuin evoluutio, olisi tiedemaailman valinta selvä: evoluutio voittaisi koska tarvitaan yksi oletus vähämmän. Mutta niin ei tietenkään tule käymään, koska edes niitä viittaavia todisteita ei ole. "lähes poikkeuksetta ihmiset eivät päädy uskomuksiinsa todisteiden perusteella vaan sen mukaan mikä heitä miellyttää" Ja jos pitäydytään uskontojen ja ID-teorioiden maailmassa, voidaan sanoa että aivan poikkeuksetta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hajahuomio kirjoitti:

    Evoluuttareista ja yleensäkin tieteestä on esitetty eräitä hyviä mietelauseita: "Dawkins ja monet muut suhtautuvat evoluutioteoriaan kuin pyhiin kirjoituksiin, joita ei saa arvostella. Kysymys ei enää ole tieteestä vaan uskonnosta ja Dawkinsin tapauksessa todellisesta fundamentalismista." Pitää täysin paikkansa ! Nature-lehdessä kirjoittaa Todt: "Vaikka kaikki koetulokset viittaisivatkin älykkääseen suunnitelmaan, sellainen hypoteesi on luonnontieteen ulkopuolella, koska se ei ole naturalistinen". Pitää paikkansa. ID:ä ei hyväksytä vaikka todiseet siihen viittaisivatkin. Blaise Pascal sanoo, että "lähes poikkeuksetta ihmiset eivät päädy uskomuksiinsa todisteiden perusteella vaan sen mukaan mikä heitä miellyttää". Tuohon lauseeseen murentuu höpinä evoteorian tieteellisyydestä. On valittu se mikä miellyttää. Kannattaa tietoa saadakseen lukea sivuja www.luterilainen.com sekä www.taustaa.fi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu