Jos ajattelemme hypöteesina että maailmankaikkeuden olisi sittenkin luonut (valmistanut) jokin älykäs olio, tai mahdollisesti jopa useamman älykään olion ryhmä, se että maailmankaikkeus olisi jonkin suunnitelema, ei vielä automaattisesti tarkoita, että tämä maailmankaikkeuden valmistaja tai valmistajat olisivat missään tekemisessä tai yhteydessä, raamattu nimisen uskonkirjan kanssa, yhtäläisyys olisi vain älykkyys, tämä ulkopuolinen "äly" on sitäpaitsi aivan ensimmäinen elementti, josta raamattu niminen uskonkirja on saanut alkunsa, loppu raamattu kirjasta siis voi olla pelkkää ihmisen kuvitelmaa.
Ihminen ei kykene havaitsemaan ja arvioimaan raamatun luojajumalan älyä, missä ja miten se sijaitsee maailmankaikkeudesamme, onko älykässuunnitelija jotain aineellista avaruuden tuollapuolen olevaa, vai kuvitelemmeko hänet kaikkialla liihoittelevaksi hengeksi, jolla ei ole massaa, yhtä kaikki, se voi olla mitä vain muutakin, jota emme voi edes mielikuvituksessamme kuvitella.
Miksi emme voisi ajatella että Aurinko ja tähdet tai vaikkapa kokonainen galaksi olisi älykäs ja luova.
Auringolla on monimutkainen magneettikenttä ja sen sisus on meille kokonaisuudessaan tuntematon, joka tapauksessa tähdet antavat meille elämän, kokonainen galaksi voi myös olla keskustan mustine aukoine "älyllinen" olio.
Meidän silmälle mustalta näyttävä avaruus on täynnä mitä monimuotoisinta valon ja sähkömagnetismin säteilyä, sähkömagnetismiin perustuu myös ajattelu aivoissamme! mikä estää näkemästä että koko galaksi säteilyineen on yksi suuri äly ja aivo, tai vaikkapa se, että koko meidän näkyvä maailmankaikkeus miljardine galakseineen, olisi yksi suuri tietoinen olento, emmehän näe siitä välttämättä kuin promillen miljardisosan.
Ei ihmisen ja raamatun jumalan äly ole sen enempää tai vähempää vertailukelpoista, kuin mikään muukaán tuntemattoman älykkääksi kuvittelevamme olion.
Todennäköisemmin älyä on siellä, missä on elämää ja tapahtumaa, "avaruus" täyttää varmasti nämä kriteerit, siinä missä avaruuden havaintokyvyn ulkopuolellakin oleva mahdollinen älykäs olio .
Vaikka älykäs, miksi juuri
jahve 11
18506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamatun Jumala puhui harvoille ihmisille. Ja niille, joille Jumala puhui, oli tarkoin määrätty asema ihmisten joukossa. Kun tietää sen, keitä nuo ihmiset kulloinkin olivat, ymmärtää, miksi nyt ei kuulla Jumalan puhetta. Tämä näin ensikriteerinä.
Allah ja te muut joudutte helvettiin. Minä pääsen OIKEAN uskoni takia paratiisiin ja te muut helvettiin. Näin tämä on!
Nyt kyllä valitsit itsellesi huonon palstan. Meneppä horisemaan johonkin muualle.
Muslimiuskoon kuuluu ajatus luomisesta ja kreationismista. Juuri minulle oikea palsta... ainut vaan että kristityt kreationistit joutuu helvettiin yhdessä evoilijoiden kanssa.
Eiköhän ole oletettavaa että silloisessa yhteiskunassa ne joka keksi tai uskalsi väittää että "jumala" puhui heille, oli sen jälkeen merkittävässä asemassa.
Sitä ei voi väärentää. Jumala puhui Raamatussa asianosaiselle itselleen ilman välikäsiä. Kullekin hänen asemaansa liittyviä asioita. Yhteisölle tulleet asiat yhteisön päämiehelle. Siksi ihmiset nytkin erehtyvät kulkemaan saarnamiesten jäljessä kun eivät tunne asiaa. Kukaan ei voi puhua oikeasti muille kuin laillisesti alaisilleen.
>Jumala puhui Raamatussa asianosaiselle itselleen ilman välikäsiä< Tämä on todistelua ilman todistetta, minäkin voisin väittää että jumala puhuu minulle joka päivä, tuskin minua vain uskotaan, jos Paavi sanoo että jumala puhuu hälle ,joku voisi uskoakin! siis olet oiekassa siinä, että on merkittävää että kuka vaittää seurusteleensa jahven kanssa
Jumala puhui Raamatussa alussa vain patriarkoille. He olivat Raamatun sukujen oman aikansa nimellisiä päämiehiä. Aadmin suvun päämiehet olivat suoraan kaikki esikoisten esikoisia NOOAAN ja edelleen NOOASTA AABRAHAMIIN ja ed. Jaakobiin. Kun Jaakobista luetaan hänen jälkeläistensä mukaan Israel, sai Israel kansana suoraan Jumalan puheen profeettojen kautta. Jos ymmärrät asian, jota tavoittelin, niin se tuottaa epäilyn nykyisiin sekalaisiin profeettoihin sillä he eivät sovi samaan kategoriaan. Totuus on vastoin evokkien luuloa lopultakin asiohin selkeytys.
Kaikki kertomasi on totta jos uskoo, tietää ei voi.
Mutta tieto perustuu ymmärrykseen, eikä , kuten evokit täällä, sekä lahkokunnat tuolla, sokeaan uskoon. Raamatusta löytyy ihan jäkeenkäyvät perrustelut jotka murentavat lahkojen harhaopit. Ne nimittäin perustuuvat sokeaan saanaajaan uskomiseen.
Nykyään oikeampi paikka olisi hullujenhuone. Ongelmana on vaan tilanahtaus.
Sinähän se tilanahtauden tiedät, kun et ole vielä päässyt sisään!
Avaus oli hyvä, olen vähän samoilla linjoilla. Uskon älylliseen suunnitteluun sekä evoluutioon, mutta molempiin luovasti enkä kirjaimellisen fanaattisesti. Molempi parempi. Mitään raamattuja ei missään luomisissa käytetty(heh, hassu ajatuskin) Olen myös "varma", ettei planeettamme ole ainoa elollisuutta edustava(sekin naurettava ajatus, että olisimme ainoita)miljardien miljardien planeettojen joukossa. On myös oltava absoluuttinen gravitaatiopiste, joka pitää koko suunnattoman avaruuden "otteessaan" ja galaksit radoillaan. Sieltä käsin minun Jumalani ohjailee joukkoinensa valtavaa kaikkeutta ja myös meille vielä tärkeämpää henkigravitaatiota. Avaruudessa on todellakin meille käsittämättömän suuria energiavoimavarauksia ja tuntemattomia sekä jo vähän tunnettuja kosmisia säteilyjä, ja paljon paljon muuta uskomattoman mielenkiintoista tapahtumaa. Katselkaa tähtitaivasta, ehkä oivallatte jotain kaunista. Eipä tässä kummempia tällä erää. heips.
Yksinkertaisesti voida uskoa teoriaan, että olemme täällä ammoisina aikoina vierailleiden muukalaisten, Jumalien jälkeläisiä, muisto, kuva.. Paljon uskottavampaa, loogista, järkevää.. Näinhän mekin tulemme aikojen päästä tekemään, kun sitten joskus tulevaisuudessa löydämme avaruusmatkoillamme uusia asuttavia maailmoja.. Tottakai mekin jätämme itsestämme "muiston" "kuvan"(evoluution hellään huomaan tietenkin!) ja me olemme sitten aikanaan niitä "Jumalia" joista tullaan kirjoittamaan pyhiä kirjoituksia, julistamaan sanaa, ja joista lopulta Uskontoja syntyy.. Jälkipolvemme jälkipolvet käyvät sitten aikanaan aika-ajoin katsomassa miten luomistyön tulos pärjäilee.. Kaikki tämä tietysti, jos vain tajuamme säilyttää itsemme tällä pallolla, ja tämän pallon ensin...
Tuo muiden planeettojen valtaaminen on hyvä esimerkki evokkien moraalittomuudesta. Se on yhtäläistä USAn väkivaltaisuuden kanssa. Jos vieraalla planeetalla uhattaisiin henkeä, itseä puolustettaisiin vaikka asein. Muiden itsemääräämisoikeus ei kuulu amerikkalaisten ajatteluun oli kyse maapallostamme tahi muista planeetoista.
ja inkvisiitiolaitos on hyvä esimerkki kreationistien ja uskovaisten "moraalista"! Johan heidän jumalansakin tuhosi kaupunkeja ja tappoi ihmisiä pelkästään homoseksuaalien takia! Siinä sitä fundismoraalia!
Mutta, mutta... Kävi taas niinkuin tällä palstalla valitettavan usein teidän kressujen toimesta on tapana.. Et halunnut ymmärtää oikein..väänsit vähän nurin tuon.. Täsmennän hieman.. Planeetta, jolla on oikeat olosuhteet olla ja elää, enkä tainnut mielestäni tarkoittaa, että menisimme tuhoamaan jotain..vaan "luomaan" jotain.. En väittänytkään, että kyseisissä maailmoissa olisi jo kaltaisiamme olentoja tai eliömuotoja olemassa, ja joita menisimme sinne tuhoamaan, sinä sitä ehdotit. Ja, kuka tietää, etteikö noilla uusien maailmojen etsintäretkillämme olisi mukana joukko iloisia, oikeamoraalisia, positiivisia, myönteisiä kreationisti-kristittyjäkin..:) auttamassa luomistyössämme.. Edelleyttäen, että kyseinen uskontosuuntaus tai uskonnot ylipäänsä ovat enää olemassa tuolloin.
Muita taivaankappaleita maan lisäksi ei ole annettu ihmisen alaisuuteen. Amerikkalaiset ovat varastaneet mantereensa muilta. Varkaat ovat olleet väärässä. Ja varastamalla saatu omaisuus on perittyä varastettua omaisuutta . Ei siinä hurskaat puheet auta.