keskusteluja olemalla rasistinen suomalaisia kohtaan ja valvoja ei puutu siihen kertaakaan?
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Ardea_C
Miksi
tämä terrorisoi
31836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
yhtä ko. nimimerkin kirjoitusta katsottuani sen vaativan täydennystä. Samoin olen kommentoinut myös "toisen laidan" kirjoituksia. Tuloksia keskustelussa nimittäin saadaan aikaan vain erilaisia näkemyksiä vuorotellen täydentämällä. Asiattomuudet toki ovat oma lukunsa.
Suomalaisten haukkuminen rasistisesti ei ole valvojan mukaan rasistista ja asiatonta??
Hyvin monet ovat täällä ihmetelleet miksi ne 'toisenlaiset' -ne 'erilaiset' näkemykset poistetaan. Kerropa siis miten täällä voi keskustella 'erilaisin' näkemyksin?? Moni kun on huomannut, että täällä saa keskustella VAIN SINUN näkemystesi mukaisesti. Kuten tämä Ardea vai mikä olikaan, joka saa haukkua Suomalaisia, kuten sinäkin. Sinä et ole kommentoinut "toisen laidan" kirjoituksia, vaan poistanut ne. Etkö erota kommentointia ja poistoa?? Asiattomuudet taas ovat sinun mukaasi kaikki sinun näkemystäsi vastaan oleva, oli ne sitten omin silmin nähty, itse koettu, tai lehtileikkeestä luettu, tai uutisista kuunneltu. -yhtä kaikki, valhetta ja sontaa koska se on SINUN näkemystäsi vastaan. Laittakaa ihmiset sitä palautetta ahkerasti ylläpidolle.. Turha sitä on täällä kysellä..
"Paras tapa välttää kiinni joutumien on jättää teko tekemättä." ja "Virheistään oppii." Tässä kaksi sananlaskua eri puolita maailmaa. Suomalainen voi olla ylpeä itsestään, mutta sen ei pidä tarkoittaa että historia ja mahdolliset epäkohdat ja virheet peitellään ja tuodaan esille vain parhaat puolet. Tällaisia kulttuureita maailmalla toki on, mutta suomalaisuuteen se ei mielestäni sovi. Kun tunnustaa virheensä ja heikkoutensa ei viholliselle jää lyömäasetta. Hyvin yksinkertainen strategia, jota noudattamalla moni julkisuuden henkilökin jäisi pois keltaisen lehdistön hampaista. Suomella on monenkirjava historia, suomalaiset ovat monenkirjava kansa siitäkin huolimatta että meitä on kohtuuttoman vähän koko maailman populaatioon verrattuna. Monissa vertailuissa silti piskuin 6 miljoonan kansa putkahtaa esiin 7 miljardin joukosta kuin yllättäen. Mutta ei niinkään yllättäen, sillä meissä on piirteitä ja ominaisuuksia jotka kestävät kansainvälisen vertailun. Suomalaisuus on vain yksi ominaisuus ihmisessä. Tällä pallolla on tultava toimeen seitsemän miljardin ihmisen populaatiossa ja siinä avarakatseisuus, suvaitsevaisuus, mutta myös hyvä itsetuntemus ovat valttikortteja. Niillä pärjää kohtuullisen hyvin menipä minne tahansa. "Parempi on epärehellinen poika kuin tyhmä poika, sillä epärehellisellä on paranemisen toivoa." Sanoo kiinalainen sananlasku. Tyhmyys on kehityksen pahin vihollinen, toiseksi pahin taitaa olla köyhyys? Köyhällä ja sorretulla ei ole varaa sivistykseen ja investointeihin. Niin, köyhyyshän on sama asia kuin tyhmyys, joka on vain järjen köyhyyttä. Ja toden totta, epärehellinen voi tehdä parannuksen, mutta tyhmällä ei ole toivoakaan. Rasismi on järjen köyhyyttä. Mietin mistä tämä kummallinen asenne on suomalaisiin voinut iskostua? Kun tätä palstaa lukee huomaa miten heikolla pohjalla suomalaisten itsetuntemus on ja sitä myötä identiteettikin on kateissa. Vierasta pidetään uhkana, vaikka kansainvälistyminen on meidän menestyksemme tae tulevaisuudessakin.
että "turha sitä palautetta on täältä kysellä"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Neljä kertaa olen sinulle tarjonnut, henkilökohtaisesti, sähköpostiosoitettani, henkilökohtaista palautteenantoa varten. Sinulla on oikeus kirjoittaa täällä oikeastaan mitä vaan, miten vaan ja kuinka helkatin sataa kertaa peräkkäin kuin haluat - välittämättä oikeastaan muista keskustelijoista nollaakaan. Tämä on sitä vapauden takapihaa.
Tarkoitin kylläkin, että sitä on turha täällä huudella että sheriffi on epäpätevä hommiinsa. Vaan asia pitää saattaa ylempien tahojen tietoon. Tällä ei taas ole mitään tekemistä sinun niihin rivienvälistä keksittyihin poistojesi "syihin". Minulla kuten muillakin on oikeus täällä kirjoittaa aiheesta, josta haluaa keskustella. Ja teen sen niin monta sataa kertaa kuin sinä sen asiallisen aloituksen poistat. Ardea_C:llä sen sijaan näyttäisi olevan vapaa oikeus tehdä ihan niin monta Suomalaisia mollaavaa aloitusta kuin vain jaksaa kirjoittaa. Paljonko näissä teksteissä välitetään muista keskustelijoista??!
kertaakaan minulta tivannut!!!!! Saat toki postailla tänne mitä sattuu - ja kertoa vaikka oikeuskanslerille huolesi - mutta epäilen, että muualta et saa selitystä siihen, että hommasi tahtoo tyssäillä - kuin minulta. Mutta tee niin kuin teet. Näin toimii Suomi. Mollauksesta. On - valitettavasti ihan tasan varma, että tämän palstan mollaustilastoa johtavat rasistit, arvioisin, että n. 100-2. Onneksi pahimmat lähtee.
Suomessa on sananvapaus, mutta Suomessa ovat voimassa myös ihmisoikeudet. Nämä koskevat niin kaikki suomalaisia kuin myös kaikki ihmisiä tällä maapallolla.
Mitähän asiastonta on tekstissä jossa sanon että olen kysynyt syyn ja saanut sinulta tuulesta temmatun syyn epäasialliseen poistoosi? Ja että ihmisten pitäisi kääntyä ylläpudon puoleen kysyäkseen miksi palstalla on puolueellinen sheriffi? Ja missä on kadunlakaisijan kommentti, jossa hän kertoi lukeneensa ja todenneensa poistamasi tekstini täysin asialliseksi? Taitaapi taas olla ylläpidolle asiaa...
Ilmoituksen ylläpitoon, sen verran suvaitsematonta ja epäasiallista tekstiä tänne kirjoitat. Herjaussyyte ja lisäksi rikoslain 11 pykälän 8 momentti toteutuu sinun viesteissäsi kyllä.
olla varsin miehinen persoona. Näytäppäs nämä väittämäsi asiat todeksi. Eipä taida onnistua..
roskatekstisi säästää... Huhu huh. Kuka tekee tästä kässärin - tragikomediaksi. "Ja missä on kadunlakaisijan kommentti, jossa hän kertoi lukeneensa ja todenneensa poistamasi tekstini täysin asialliseksi?" Kuule, sinä vainottu neito - tarjoan sinulle vielä yhden totuuden tästä yhteiskunnasta, jossa et ikänä tuollaisia viestejäsi saa hyväksytyksi: Jos minä olisin nimittänyt esim. sinua niin kuin k-lakaisija minua, olisitte niin sinä kuin kl laittaneet sillä sekunnilla keratakaikkiaan sydämistyneen, sen sadannen, valituksen ylläpitoon. Siinä sinulle siitä puolueellisuudesta.
tarkoittaa samannimistä. Voisiko miehinen olla sinun kaimasi? Eipä taida onnistua ...
Ja samalla nimimerkillä esiintyväkö ei voi nimimerkkeineen olla se 'kaima'. Jeps. Hyvää yötä minun puolestani, sinä totisesti tarvitset sitä unta. Vaiko kenties kallotohtoria?
Miten se kadunlakaisija sinua nimitti? Minä kun en pysty tätä nimitystä käydä lukemassa, koska sinä sen poistit. Sen sijaan sinä saat palstalla haukkua ja nimitellä muita?
Voin olla vaikka tuo tohtori sykerö. Hyvää yötä.
Minun olisi siis pitänyt kantaa kl:nkin jätökset tänne. Pelkäänpä, neito, että kertoo erinomaisen paljon sinusta, että ohitit ko. nimityksen.
Miksen nähnyt mitään nimittelyjä, niitä ei ollutkaan; "Valehtelet Mover Kirjoittanut: Aapeli Kissala 5.5.2009 klo 19.45 Aika paksua ja kaksi naamaista tekstiä jopa sinun kaltaiseltasi paatuneelta ihmiseltä. Ennen poistojasi olen jopa minäkin ehtinyt lukea niitä Suomen Tytön täysin asiallisia viestejä. Mahdollisuus keskusteluun sähköpostissasi on mielestäni ihmisten aliarviointia Mover. T: Kadunlakaisija." Mikähän tässä nyt oli pahempaa nimittelyä kuin sinun muiden keskustelijoiden vertaamisesi esimerkiksi sikoihin?
Kaksinaamaiseksi sanoin toimintaasi ja sinua nimitin paatuneeksi. Nyt lisään vielä sinun vikisevän kuin pienen vihreän tytön holtittoman kettutarhaiskun jälkeen. T: Kadunlakaisija.
..kuin tämä raa'anoloinen Suomentyttö. Taitaa olla melko paljon testosteronia veressä - oliskohan mahdollinen piilokivestapaus kyseessä - ehkä jopa tuplapiilokives?
on minulle kunnia-asia. Koska täällä sinä et näe minua, joten leimaat minut mieheksi. Tosielämässä kiltin ulkonäköni vuoksi minut leimataan superkiltiksi siveydensipuliksi. Joten kiitos tästä "raa'an oloisesta", olisin mielelläni sitä palstan ulkopuolellakin. Kiveksiä en siihen tarvitse.
Moverilla ei ole mitään kiirettä poistaa näitä "kantaaottavia viestejä". Hän saattaa jopa osallistua itse "keskusteluun" ja ketju jää näin kiveen hakatuksi. T: Kadunlakaisija.
Turha odottaa, että tällaiset 'asialliset' viestit täältä katoaisivat minnekään. Epäilemättä saamme kohta todistaa Moverin ymmärtävää kantaa näiden viestien kirjoittajaan, jäämmekö odottamaan jännityksellä? Vaiko lähinnä huvittuneina.
luokitellut kenenkään persoonaa - ainoastaan sanaa. Olemme ihmisiä kaikki. Olen myös "säästänyt" useita viestejä, joissa minut on kuvattu, niin monella tavalla, että niistä saisi joku citytaiteilija movermonumentin postitalon seinään, että sen nähdessään tasan jokainen goottirokkari alkaisi kuunnella Abbaa. Minulla on omat käsitykseni sinusta "Suomen Neito". Julkistan niistä sen, että arvostan, että kirjoitat. Se on aina hyvä merkki.
Uskoin hyvin pitkään ettei mikään tällä palstalla voisi enää minua yllättää. Vähänpä tiesin herroista Mover ja sharyn. Odotan seuraavaa siirtoa valmistautumalla tyrmistymiseen. T: Kadunlakaisija.
Jos sinusta "paatuneena" olo on se lopullinen maali, niin kaada ittelles vaan ja vikise päälle.
Yksi on joukosta poissa. Minun on aivan pakko lainata ystävääni Mamuniikkiä ja lisätä vielä eräs nimitys sinänsä onnistuneen jatkosi päälle. Rasistisuuden ahjo. T: Kadunlakaisija.
Jatkosi oli sinänsä surkea.
Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki ansaitsevat omien tekojensa mukaan. Mitään surkeaa parempaa et näillä näytöilläsi voi varmasti odottaakaan koskaan saavasi. T: Kadunlakaisija.
ei voi olla rasisti itseään kohtaan. En vihaa omaa "rotuani", rakastan sitä :)
Te muslimithan vihaatte kaikkia vääräuskoisia. Turha yrittää valehdella minulle.