Lupaukset, ennen vaaleja olivat täysin pois pyyhityt kun Kauhavan valtuustossa oli tänään esillä asia kankaan-ja ikolan kylän siirtymisestä Lapuaan.
Olin itse paikalla, kun toisen puolueen edustajat ilmoittivat tukevansa liitosta Lapuaan, jos heitä äänestetään.
Kirkkain silmin, asian vannoivat.
Totaalista ja täydellistä äänestäjien pettämistä, oli heidän käytöksensä,05.05.09 valtuustossa eilen, maanantaina
Tiedon tuloksesta välitti Kauhavan Perussuomalaisten edustaja Salonpää.
Näin täydellistä kuntalaisten pettämistä en ole aikaisemmin kokenut.
Ilman lupauksia, asia olisi ollut eri.
Äänet joita saatiin lupauksella, edes yrittää toimia kankaan- ja ikolankyläisten eteen osoittautuivat nollan arvoisiksi.
Itse en arvosta ko. valtuutettuja, luottamuksen pettäminen on pahinta mitä poliitikko voi tehdä.
Kolmevuotta on lyhyt aika, Keskikankaalla annetut lupaukset muistetaan.
Tuli oikein ylös kirjoitettua, ehdokkaiden lupaukset.
No, petturit on pettureita ja sillä hyvä.
Tästä on hyvä jatkaa, rikkeitä kuntaliitoksen rikkomiselle on tullut monen a-nelosen verran.
Kiitos kaikille, jotka osallistuivat Keskikankaan tilaisuuteen valheita kertomaan.
Tosin, rehellisyyden nimissä yhdellä oli matka ulkomaille.
Katsotaan tänään lehdestä kuinka paljon oli varamiehiä äänestämässä, syystä tai toisesta.
Lammaslauma joka tänään kokoontui Kauhavan valtuustossa saisi todellakin miettiä, olenko paikkani arvoinen?
Olenko kuntalaisia vai puoluetta varten päättämässä, etenkin Keskikankaalla vannoneet ovat näköjään puoluetta, eivät kuntalaisia varten.
Eiköhän mennä nukkumaan ja katsotaan aamusta lisää asioita.
Lupaukset, ennen vaaleja
Eija K-K
311942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Yleensä "pettureina" on haukuttu kepulaisia, mutta nyt näytti kuiteskin olevan kokoomukselaisia. Eli ei kukaan politiikko pidä sitä mitä lupaa vaalien edellä. ja tulee se siltakin. Tulee sitten siitäkin asiasta kokoomukselaisilla toisenlainen kanta. Mutta hyvin meni eilisessä kokouksessa.
Onneksi sentään lopettivat yhden liian pienen koulun. Kauhavan "keskustassahan" niitä riittää vieri vieressä.
Kokoomus pettää aina ja kaikessa.
Onko asia niin, että sinä et todellakaan ymmärrä politiikkaa? Sanat ei merkitse mitään politiikassa, koska ne ei maksa mitään ja kansalaisten muisti on niin lyhyt. Ainoan asian minkä ne muistaa, on se, että poliitikon nimi on jostain tuttu. Tottakai niitä lupauksia annetaan sinne sun tänne ja tehdään lehmänkauppoja. Pitää vain olla riittävät houkuttimet, että saadaan niitä pitämään lupauksensa, eikä vastikkeettomat lupaukset ole .....mitään. Juonimalla, lehmänkauppoja tekemällä ja ryhmäkurilla niitä päätöksiä saadaan aikaan. Poliittiset suhteet auttaa helkatin paljon, mutta jos räksyttää suomi24-sivuilla jatkuvasti jostakin virkamiehestä tai poliitikosta, niin ei heitä kiinnosta minkäänlainen yhteistyö. Yhteistyöllä niitä päätöksiä tehdään, eikä huono populismi kanna pitkälle. Mitä sitten vaikka saisit ensi vaaleissa 300 ääntä? Pääsisit varsinaiseksi edustajaksi, mutta kun kukaan ei halua olla yhteistyössä, niin aivan sama se on , vaikket olisi siellä asioita viemässä eteenpäin. Yhteistyöllä ne päätökset runnotaan ja räksyttämällä karkoitetaan asioiden tukijat. Vaikka saisit räksyttämällä ensi vaaleissa äänen tai kaksi, aina kun haukut jonkun poliitikon, mutta siinä menee helposti erittäin tärkeä edustajan ääni sinun ajamiltasi asioilta...niin sitä makaa, kuin petaa. Opettele pelaamaan systeemin mukaan, äläkä yritä tapella syystemiä vastaan. Siinä häviää aina.
"Opettele pelaamaan systeemin mukaan, äläkä yritä tapella syystemiä vastaan. Siinä häviää aina." Kovasti on kyynikon puhetta. Sitäpaitsi unohdit mainita puhuessasi kauniisti yhteistyöstä kaikki salaiset kansiot, joita löytyy puolueiden ja elinkeinoelämän kassakaapeista.
Lehmänkaupat on niitä. Miten voi systeemiä edes yrittää muuttaa, ellei tunne systeemiä? Kyyninen ja realistinen on tässä tapauksessa sama asia. Poliitikot puhuu vain lämpiksensä asiasta, että äänestämällä voit vaikuttaa. Oikeasti sinä vaikutat vain siihen, mikä puolue nousee hallitukseen/valtuuston määrääväksi. Yksittäinen ehdokas on kuin pieru saharassa, ellei se sitten oikeasti ole puolueen suuria pamppuja. Enemmän siellä vaikuttaa suhteet ja kuinka pystyy muiden kanssa toimimaan, kuin se, että kuka on oikeassa. Asia menee niin, että sun pitää vakuuttaa äänestäjät, että ne valitsee sinut valtuustoon. Seuraavaksi sun pitää vakuuttaa muut edustajat(pamput) ajamasi asian taakse, sitten se homma onnistuu. Kuka oikeasti haluaa puhu asiaa sellaisen kanssa, jos keskusteluissa on aina vaara päätyä Suomi24-sivuille? :D
siinä olis? Ei oo puhtahat jauhot pussis jos peleko joutua Suomi24:n sivuulle, on estehenä. Löytyihän sitä naisista eres jonkinlaasta rehellisyyttä kun myönsivätten olevansa eri mieltä, mutta taipuvansa ryhymän tahtohon, kankhaan asiassa. Pohojaalaases, tänään toimittaja kirijoottaa hyvin Kauhavan avoimuuresta, eli sen puuttehesta ja salailusta. Luattamus omiin erustajiin---ei niitä enää oo.
Tänne riepoteltavaksi joutuminen tuskin on mikään tavoite kellään ja jos ei edes keskustele asiosta tiettyjen henkilöiden kanssa, niin sellaista pelkoa ei sitten ole....:D Kuinka perkeleen paljon on edustajia noista kahdesta kylästä valittu oikein Kauhavan valtuustoon? Pettämisistä ja muista puheista päätellen 99% on niistä kylistä ja NIIDEN etuja ajamassa. Eikö tosiaan oon mistään muulta edustajia kuin noista kahdesta? Jos on, niin ehkä ne äänesti koko Kauhavan etua ajatellen.....ja ehkäpä "kyläläisetkin" äänesti nimenomaan kaikkien etujen mukaisesti.
Kylälääset äänestivät omien etujensa mukaasesti. Yksi aikuunen ilimootti valtuustolle että haluaa olla Kauhavalaanen 99% halunnee näin Lapualaasiksi.
Lapua= 100% Tervetuloa Kauhava= 100% Ette mee Orotellahan lopputulosta!
kummalla on enemmän asias sananvaltaa? Eihän siinä pitääs olla kellään epäselvää, että Kauhavalla sitä on ja Lapualla ei. Lapua voi vaan toivoa ja Kauhava päättää niinkuin omastaan päätetään.
kirjoituksesi on tekstiltään sellaista, että jää monessa kohtaa arvailujen varaan tarkoitatko itseäsi, vai valtuutettuja. Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että lukeeko tekstissä sitä mitä siinä haluavan lukea.
Hieno päätös valtuustolta. Kertoisko muuten joku onko tämä valtuuston ainut soraääni ollut alunalkaenkin Ylihärmän Lapuaan liittymisen kannalla, vai tuliko "uskoon" vasta kylätalon vaalitilaisuudessa. Baariparlamentti oli muistavinaan, että kyseinen henkilö olisi aktivoinut kansaa äänestämään Kauhavan liitokseen puolesta ennen kuntalaiskyselyjä.
ei riitä edes riippusiltaan. kankaan ja ikolan kylien täysi-ikäisistä suurin osa halusi lapuaan, näin kauhavan päättäjät siis kuuntelevat omiaan.
Takinkääntäjiä on joka paikassa ja joka lähtöön ja joka asiassa joka poppoossa.
Muuttakaa Lapualle ,pirujako tuas marajaa niinku håjyt kersat!!
muuttui, kun sai joitain tosiasioita tietoonsa. Tosiasioita tippuu tietoon joka päivä eikä ne mieltä ylennä. Minkähänlainen mielipidekyselyn tulos olisi nyt?
Kyllä niillä säästööllä, joita ny tuloo ku yks pahaane kyläkoulu lopetetahan saa vaikka kuinka mahtavan sillan!:)
Haukut kaikki valtuutetut lammaslaumaksi. Uskon useimpien (kaikkien) kuitenkin äänestäneen sen mukaan mitä parhaana pitivät, ei siinä puolueet ketään ole painostaneet, sä luulet vaan. Sano ihan nimillä ne, jotka on sinulle jotain luvanneet eikä lupauksiaan pitäneet, tuollainen kaikkien syyttäminen on aika epäreilua.
Ilikassa on vastus kysymyksees.
Olis paljon reilumpaa sanoa ketä haukkuu eikä haukkua varoolta kaikkia valtuutettuja lammaslaumaksi. Kaikki ei lue ilikkaa joten kaikki ei tiärä ketkä on luvannu ja mitä ja kelle. Minä en usko, että kaikki valtuutetut on luvannu Eijalle yhtään mitään.
jotka emme lue ilkkaa keistä nyt on oikein kyse?
sinäkin ottaisit lusikan "kauniiseen" käteen, ja alat sinäkin läpsyttää erinomaista, maukasta Kauhava-keittoa niin kuin muutkin.
vaikiaa kun sen oikein oivaltaa.
ollenkaan vaikiaa, jos sen oikein oivaltaa!
poittia? Tälle aloittajalle kaikki tuntuu olevan koko ajan niin hemmetin vaikeaa että tuskissaan vääntelehtii vaikka mitään todellista syytä ei olekkaan!
oikeutta kuntalaasille niin ku on luvattu.Luvattu muttei piretty.Tuskissaan tuskin aloottaja vääntelehtii paremminkin päättäjät ku totuuren perään kysellään. Mitääs menevät lupaamahan asioota iliman tarkootusta toteuttaa niitä.Varmahan tuskas vääntelee useet, muttei kyllä aloottaja. Ei ainakaan näyttäny siltä ku kaupas näin.
nousi tonttikaupoosta?
Pirummoonen meteli
En valitettavasti ole ollut paikalla ko. kokouksessa.
Hyvä kirjoitus, siitä ei päästä mihinkään. Kuntaliitos on ollut täydellinen pettymys etenkin Ylihärmäläisille.
Mikään kuntaliitoksessa sovittu asia ei todellakaan ole toteutunut.
Silta- ja tiehankkeesta joka olisi luvattu kankaankyläläisille, yhtenä porkkanana liitoksen yhteydessä ei löydy mitään todisteita.
Ainoat todisteet on Tapio Liinamaan lehdille antamat lausunnot koskien silta- ja tiehankeketta Annala - Kangas välille.
Lehdissä Liinamaa toteaa: Silta- ja tiehanke Annala - Kangas välille on yksi kuntaliitoksen perustuskivistä.
Valitettavasti todisteita lupauksesta kyläläisille ei ole löytänyt edes hallintojohtaja.
Näin menevät ristiin lehtitiedotteet ja todellisuus.
Kiitos sinulle, joka nostit ns. kirjoitukseni esiin.
Huhhuh