on se vaan kumma, ettei kaikki ihmiset ole ahteisteja, vaikka evoluutio etenee ja tiede
kehittyy. Onko sittenkin kyse avarakatseisuuden
ja ennakkoluulottomuuden puutoksesta, koska ateisti
ei antaudu millekkään henkimaailmalle, tai jumalalle, ennenkuin on turvakameran kuvaa tms.
Eikö se kiinnosta ateisteja, miksei evoluutionne
tuota pikkuhiljaa vain ateisteja, jos se kerran on totta?
Onko ateismi
mielenhallintaa
13469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumma, että Raamatun jumalan palvojat haluavat olla natsismin mahdollistaneen jumalan alaisia! HEIL jeesus SIEG Pyhä Henki ja HAIL Jumala!
"Eikö se kiinnosta ateisteja, miksei evoluutionne tuota pikkuhiljaa vain ateisteja, jos se kerran on totta?" Tuon toteutuminen on uskovaisen suurin pelko ja siksi pitää epätoivoisesti käydä käännyttämässä ja vahvistamassa omaa heikkoa uskoaan ateismipalstalla trollaamalla. Taidat itsekin jo aavistaa mikä on sinunkin uskontosi kohtalo tulevaisuudessa? Hylätään tarpeettomana ja jopa vahingollisena.
tiedettähän ihmiset seuraavat, eikä tiede ole mielenhallintaa ja kyllä se tiede etenee pois ateismista kohti älyllistä suunnittelijaa. Internet on myös enemmän uskossa kuin ateistinen tietolähde, mikä selviää googlettamalla
sitten: "kyllä se tiede etenee pois ateismista kohti älyllistä suunnittelijaa. Internet on myös enemmän uskossa kuin ateistinen tietolähde.." Eihän tuossa ollut mitään tolkkua.
Evoluutio ei ole tietoinen prosessi joka tietoisesti suuntaisi kehityksen johonkin tiettyyn suuntaan. Vain menestys on mittari. Jos uskovat ihmiset lisääntyvät menestyksekkäästi, ha eivät ole vaarassa kuolla sukupuuttoon. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko uskovan uskoma jumala olemassa vai ei, vain sillä on merkitystä, että johtaako kyseinen elämäntapa jälkeläisten tuottamiseen ja kyseisen elämäntavan levittämiseen. Jos johtaa, niin se elää ja pysyy hengissä. Ei päämääränä ole totuus vaan menestys. Jos ihminen elää ja menestyy hyvin vaikka uskoo satu-ukkeliin, niin se on evoluutiomielessä ihan sama onko sitä ukkelia olemassa vai ei. Ainoa menestyksen mittari evoluutiossa on se, lisääntyykö yksilö, jatkaako hän sukuaan?
Kuin tilauksesta kysyit. Lukaiseppa tuorein skeptikko lehti, ilmestyi eilen. http://skepsis.fi/lehti/2009/#2
skeptikot eivät anna vastauksia, koska eivät uskoisi edes omiin vastauksiinsa ja ovat siksi mielenhallinnan kärkikaartilaisia. Jotenkin vaikuttaa siltä, että signaali on heikko ja koko skepsis ry kohta historiallinen jäänne. Itse ainakin lähinnä huvituin lukemastani, sillä eihän skeptikoilla ole itseasiassa mitään omaa asiaa. Pääagenda on kieltämisessä ja ilman riittäviä todisteita juntit eivät usko mitään. Lisäksi "argumentit", joilla perustellaan vastakkaisia argumentointivirheitä ovat oikeita banaanikierteitä, kehäpäätelmiä.
huuhaan uskominen on ihmisyyden riemuvoitto? Uskotko tosiaan aivan kaikki ihmisten väitteet ja mielikuvat, vai tuleeko musta aukko kriittisyydessäsi vain oman uskosi kohdalle?
Eipä tunnu arvon herralla olevan haisuakaan mitä skepsis on, joten sinuun ei kannattane aikaa enempää haaskata. Menehän siitä nyt vaikka kummituksia jahtaamaan taikka jotain.
Skepsis on suorastaan liikuttava. Sen porukan suhdetta Jumalaan kuvaa parhaiten sir Geoffrey Norman: http://www.youtube.com/watch?v=B6s6gQkqFUo
oikeasti se kuvaa uskovaisen suhdetta todellisuuteen.
"miksei evoluutionne tuota pikkuhiljaa vain ateisteja, jos se kerran on totta?" Aloittaja on trolli, tai kertakaikkisen tyhmä. Sitten vielä ihmettelevät, kun moitimme vajakeiksi..
Vastaus kysymykseesi on lasten uskonnollinen aivopesu ja uskonnon pakkosyöttö vauvasta alkaen. jota uskovat raivoisan väkipakolla harrastavat. Hihujen suurin pelkohan on se, että he eivät enää saisikaan pakkoaivopestä pikkuvauvoja helvetin peloilla, vaan nämä saisivat kasvaa rauhassa aikuisiksi ja tehdä aikuisiässä omat vapaat valintansa. Jos on sikiöstä saakka kuullut huutoja uskomisen pakosta ja helvein kauhuista, niin siitä voi olla aikuisena vaikeaa irtautua. Yhä edelleen lapset pakkoliitetään uskovien yhteisöihin puhekyvyttöminä vauvoina, mikä on erittäin kuvottava ihmisen oman tahdon loukkaus. Ihan sama kuin jos vauvana liitettäisiin kommunistisen puolueen täysivaltaiseksi jäseneksi ja sitten 18-vuotiaana saisi erota kommareista, jos aate ei kiinnostakaan. Mutta siihen asti kulkisi jäsenkirja taskussa ja olisi puolueen jäsenrekisterissä. Täsmälleen identtisen sairasta.