"Taantumassa kuluttajat siirtyvät luksuksesta perusasioihin. Suomalaisessa ruokapöydässä perusasioita edustavat ennen kaikkea HK:n Sininen lenkki ja Raision Elovena-kaurapuuro".
http://www.talouselama.fi/uutiset/article282192.ece?s=r&wtm=talouselama/-05052009
Meilläkin on jätetty kalliit vihannekset ja muut lisukkeet pois.
Kansa vaihtoi makkaraan ja
puuroon..
437102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niissäkin on siirrytty höttömössö ruokiin, koska ovat edullisempia.
..kattilassa. ei sitä eläkeläisellä ole manhdollisuuksia muuta kuin lapsuuden ja kouluajan ruokalistaan. Tässä maassa asiat ovat menneet mallilleen tuon rahaliittoon liittymisen myötä. Tulot eivät- eläkeet nyt varsinkaan- moninkertaituneet, mutta kaikki moninkertaisesti kallimmpaa kuin markka-aikana. Markka takaisin, tai senttejä painoon !!!
ja laitan siihen eilen syömäni luksus vihanneksen jämät (parsakaalin varren, pilkon sen pieneksi, eilen söyn nuppu osat) ja puolet lenkkimakkarasta, tosin en osta HK:n sinistä, koska sen paljon kalliimpaa kuin nyt halpalenkkimakkara (laitan x-tra merkkistä, se maksoi 0,89 e). Syön sen ruisleivän kannsa, hain ilmaisen ruislimpun työttömien yhdistyksen talosta.
olen keitellyt usein hernekeittoa, jossa ei ole muuta kuin vettä, herneitä ja lihaliemi kuutio tai suolaa. Ihan hyvää syötävää tuollaisenaankin. Kaurapuuro on kanssa vatsaa täyttävää sapuskaa. Riisipuuronkin voi keitellä veteen, ilman maitoa. Eikä maksa paljon.
> Totahan meillä on syöty koko ajan,Pitääs vissiin vaihtaa jo johonkin halvempaan?.
> Olen jättänyt jo puurosta hiutaleetkin pois,näin hyvinvointi suomessa.
Kalliit vihannekset joutaakin jättämään pois. Mieluummin appelsiineja, banaaneja tai muita oikeita hedelmiä.
terveellinen ruoka maksaa enemmän. Esim. osta kaksi makkarapakettia hintaan 3. Nam,nam ja kansa lihoo. Mutta niitähän on hyvä kyykyttää sitten siitäkin asiasta. Ostin tuossa neljä äitienpäiväkorttia (mummut ja anoppi mukaan lukien)maksoin niistä 15,20 melkein 100 mk.
miksi vitussa suomi24ssä aina jauhetaan paskaa? esim tästä aiheesta? ehkä 1/100 ihmisestä on vaihtanut gourmee-ruoat makkaraan yms puuroihin. siis mitä vittua? hklenkki ja puuro ovat perussafkoja.
kuin 1 sadasta. Kapakan 30 euronpihvin hinnalla, tekee viikon sapuskat parille hengelle.
Meillä ainakin syödään ihan samalla lailla, kuin ennenkin, vaikka ei mitään gourmee-safkoja syödäkään. Hk-lenkkiä ei olla silti ostettu, eikä muitakaan makkaroita, joissa on kamaraa. Makkaraa ostamme vähän ja siksi sen pitää olla ihan kunnollista. Kyllä köyhäkin voi syödä hyvin, kun katsoo hieman mitä ostaa ja mistä. Kaurapuuroa tietysti aamuisin ja muuten ihan perus safkoja, herne- ja kalakeittoja, lihapullia itse jauhetusta jauhelihasta. Hapankaalit tehdään itse ja siitä saa monenlaista, pataruokia ja keittoja, menee salaattinakin. Kalaa syömme paljon, kun sitä on tarjouksissa ja ostetaan kalastajilta lisäksi. Kanaa ja kalkkunaa on pöydässä, kun niitä saa sopivasti tarjouksista. Porkkanasta saa salattia ja raasteita. Eikä ne vihannekset paljoa maksa, kun hieman katsoo hintoja ja antaa kauppiaan päättää, mitä syödään. Lapset tykkää parsakaalista ja ruusukaaleista. Ihan perus laatikkoruokia tehdään paljon, kun leivinuuni lämpiää talvella ja lihamakaroonilaatikko tulee siellä taikka lihaperunasoselaatikko, edullisia ruokia molemmat ja hyvin katoaa, ei juuri mene hukkaan mitään.
vaihtaa lääkitystä, sull on joku paha vika!!!
tosin sitä halventaa kun henkikulta lähtee
Juu, ja meitä aivopestään syömään makkaroissa, ym tuotteissa LISÄAINEITA. Siis niitä, jotka EIVÄT OLE ruokaa, siis ei ravintoa! Miksi ruokaselsosteessa on suurin kirjamin, se mitä tuoka EI sisällä, (esim: LAKTOOSITON, GLUTEENITON, MAIDOTON jne) mutta sitten tosi pienin kirjaimin ja hämyvärein ne lain määräyksen mukaiset kertoa mitä ruokaan kuulumattomia aineita valmistuksessa on lisätty, (E123, E124 jne)?! Lähes kaikissa makkaroissa niitä on. Samoin makeisissa, valmisruuissa jne. Nostakaa kuluttajat kapina ja vaatikaa Puhdasta Ruokaa! On edesvastuutonta syöttää lapsille vuosikausien ajan moisia turhia aineita! Lisäaineita emme tarvitse!
takia. sen ammattikunnan nykyiset pomot ja pienemmätkin pitää heittää helvettiin,tuomita ja aloittaa alusta rehellisin keinoin. ovat huijanneet kansoja jatkuvasti ja aina vaan härskimmin. että miksikö..he ovat aiheuttaneet nykyisen maailmanlaajuisen supersotkun niin röyhkeästi,että pakko toimia. brittiparlamentti on aivan kauhuissaan,miten pankit ovat näin järkyttävän tilanteen pystyneet luomaan. kaikki pankkihuijarit ulos lux-linnoistaan.
Tämä on hyvä asia nälkä opettaa vaikka työtä tekemään. Riisivelli ja kalakukkon liisteet ovat kansallisruokaa ja halpaa. Kaupunkilaisille olisi paikallaan parin vuoden pullaika. Oppisivat arvostamaan ruokaa ja ruoka tarpeita
..kallista ravintoköyhää syödä En tiedä, mikä on hyväksi kaupunkilaisille, mutta meillä on syöty vuosikymmenet perusruokia: puuroa aamuisin, siihen lisukkeeksi oman tarhan marjoja muusattuna sokeritta, pottuja omasta maasta tai kaupasta ja sitä rataa. Monet inisevät, kuinka köyhällä ei ole varaa kunnon ruokaan. Ihmettelen moista. Sitä jauhelihaakin saa vähärasvaisena oikeasti. Siitä voi säveltää monenlaista ruokaa. Kilo naudan ulkopaistia maksaa about 29 eskoa, siitä saa reilut 10 pihviä ( ja herkullisen mureeta, kun uunissa pitää pidempään hautumassa). Sillä rahalla me helposti tupakoitsemme tai kaltsuttelemme mukisematta. Muut sälät asettuvat siihen väliin. Itse nassuttelen aamulta jäänyttä marjapuuroa leivän kanssa iltapalaksi. Vuosia laittelin pesueelle ostoiltapala, kunnes kakrat alkoivat moittia rasvaisuutta. Huokasin paluuta arkeen, nyt kelpaa itseleivottu leipä: mallaslimppu, hamppuleipä, tattari-puolukkalimput..jne.Valimisruoka ostettuna tulee kalliimmaksi. Lisäkustannuksia tulee ylenpalttisesta mässäilystä ja ruuan tuhlaamisesta. Meillä syödään riisiä vain joulupuuroksi - sitäkin alkaneet jo moittia turhaksi ravintoköyhän sisällön takia, muulloin harrastelemmen hirssejä, guinoaa, tattaria..eli mitä kulloinkin. Joku saattaa maksaa, mutta kandee laskea annoshinta:) Muuten joo, ajat pitää tulla, että kansa lakkaa läskiintymästä.
Leivän päälle ei ole kuin voita ja kevytbalkania. Ei ole varaa ostaa kurkkua tai muita siipaleita. Kun ei ole mistä ostaa! Annetaan vaan lisää rahaa rikkaile jookos :)
kyllä se niin on että minä söin just OIKIAA RUISLEIPÄÄ JA HYVVÄÄ OLI!
Söin korvikeleipää jossa oli muovinpuruja seassa jotta täyttäisi enempi. Oli helevetin pahhoo.
ja kestääkö miehesi sen rukihisen hajun, joka sinusta lähtee?
Ei tule niin pahaa lamaa, taantumaa tai mitään, että minä lenkkiä ostaisin, hyi saatana! Eipä tule montaa kuvottavampaa ruokaa mieleen kuin lenkkimakkara.
Makkarassa on tavallisimmin rasvaprosentti 24! -Joka neljäs makkara siis pelkkää transrasvaa:) Yäks sanon minäkin, vaikka tekee joskus mieli makkaran makua. Mutta kun makkaraa ei enää harrasta, jumaleisson mikä talma siitä jää suuhun ja huuliin, kun joskus sitä maistaa! Ehdotin kerran Atrialle, että tekisivät ihan oikeasti lihaisan makkaran, ei mitään jippokikkoja ruotsin malliin. Mutta saas nähdä.
On se niin yökkistä se lenkkimakkara - Hyi vielä päälle!
ei pelkästään sininen lenkki, kaikkimakkarat ok, ei pelkästään elovena, kaikki puurot ok
Katsokaa joskus HK:n sinisen,vaikka kevyen, lihamäärä,joka on noin 5 % Kannataa joskus tutustua siihen,mitä syöt,sillä sitä olet myös. Olemassa on hyvin paljon parempia ja lihaisia makkaroita. Jostain ihmeen syystä HK on muka parasta. Sopii se tietysti erinomaisesti hesalaisille.
HK Sininen (ei kevyt): Lihapitoisuus 43% Liha ja lihaan verrattavat valmistusaineet yhteensä 54% Mistä helvetistä sinä tuon 5% repäisit? HK Sinisen hinnalla ei juuri lihaisampia makkaroita saa, vaikka sellaisia olemassa onkin. Jos hinta taas ei ole este, niin miksi edes syödä makkaraa, kun naudan sisäfilettä saa joka marketista.
Puurossa ei ole mitään vikaa! Ja vaikka olisi varaakin, miksi ylipäänsä pitäisi syödä aina jotenkin "hienosti"??? Voi olla monelle suomalaiselle ihan terveellistä syödä enemmän puuroa. Ja miksi makkara ei vaan voi olla makkaraa(=lihajauhoseos=HK:n Sininen), kun sitten liha on erikseen. Tarvitseeko se liha ensin jauhaa ja työntää luonnonsuoleen, jotta voi syödä lihaisaa makkaraa??? No joo...
sitä enään ? Kyllä se suomilenkkikin voitaa HK:n Sinisen, samoin Atrian punainen.
onkin,perunat,lenkki,kananmunat,näkkileipä,herne- keitto,sipuli.Eikä ole mahdottoman kallista.
Epäterveelliseen ja yksipuoliseen ravintoon! Yli 700.000 elää alle köyhyysrajan. ps.jatko ja talvisodassa kuoli noin 50.000 ihmistä ja 1917-18 punasia kuoli 39.000 ja heistä 8000 tapettiin nälkään.
Siinäpä tyhmät saatte Mitä uskotta kaiken paskan ja äänestätte pienillä alle 75 000 euron tuloillla isokorvasia työväen ketkuja ,joilla on FANTASTISET VALKOISET HAMPAAT ja ruiskaunokki rintapielessä Itselläni kirvesmiehenä n 60 000e vuosituloilla ei o kohta vara äänestää nyky kepua.Haloo tolvanat ja tää lama o vasta alkusoittoa kun TYÖVÄEN SAULI pääsee pressaksi ja teettä HÖRÖKORVA JYRKISTÄ PÄÄMINISTERIN niin jota loppuu hiutaleet puurosta
työttmänä en äänestä sdptä ikinä. filatov, halonen, jutta, heinis, työttömän pahimmat viholliset löytyy demareista. oikeisto on oikeassa, persut ja hallis ja sale.
mutta Puuppolan kaurahiutalepuurolle ei vedä vertoja ainakaan muut puurot!! MAISTAKAA!!
ja yleensä vieraillekin tarjoamme kaurapuuroa. Joskus saa 3 pakettia 1 eurolla kauraryynejä. Meillä ei ole ostettu mehuja, ei vihanneksia, ei hedelmiä, ei lihaa eikä makkaroita vuosiin. Kaurapuuroa vaan poskeen. Emme pysty edes syömään muuta kuin kaurapuuroa, vatsat ei kestä.
Lenkki makkara on ollut luksusta aina. Se on helppoa laittaa, siinä ei ole rustoja, ei luita, täyttä tavaraa, eikä tässä merkissä jota syön ole rasvaakaan kuin 11%, mikä on vähemmän kuin kevytnakissa, ja hinta, se vasta luksusta onkin, 79 senttiä kappale.
lihalientä ja sulaa voita,niistä saan kaiken ja vähän liikaakin. kaupassa haistelen tuoretta leipäpussia ja ohitan oston. makkaraa näen kaupassa ja muutakin,kävelen vain ohi ja vesi valuu suupielistä. kahvin ja teen tuoksua saan,kun kävelen baarin läpi. joskus keitän puuron,jossa lusikallinen ryyniä. aika vähällä menee... joten pierutkin säästyy,eikä ilmastonmuutos siten esty.
mulla ainakan ole varaa ostela hk:n sinisiä. Halpis lenkkiä silloin tällöin. Kaurapuuroa en ole suuhuni laittanut vuosiin. Nuorempana ollesani söin sitä ihan tappiin asti ja nyt jo ajatusikin oksettaa. Kun huonon terveyteni vuoksi en juurikan kykene enää ruokaa itse tekemään niin valmis safkat tulee turhan kalliiksi.
Sitten ihmetellään kun työmmät on niin lihavia ja huonossa kunnossa, kun joutuu syömään lenkkimakkaraa ja makaroonia vuodesta toiseen niin kait siinä läskistyy ja kunto lähtee kun ei tarvii töihin mennä. perkl
Mitä sitä pitäis aamulla syödä?!?! Kaviaaria xD No joo ihan vakavasti ottaen hedelmiä pitäis syödä, mutta ovat aika kalliita opiskelijan budjettiin. Sinne kauppaanhan ne sitten jää... Puhumattakaan kanan rintafileestä :(
Höpötetään mitä vaan sattuu, ei sitä nyt mitenkään kunnolla tutkita, voi johtua nätemmästä keväästä tai mistä tutkimusmokasta vaan..
Todellinen köyhä ei osta HK-blöötä, hän tietää paremmin, mistä saa rahalle vastinetta. Hyvä osaiset 'köyhäilee' ja esittää tekokurjaa ostamalla HK-blöötä.
Miksi ihmeessä normaalia, tervellistä ruokaa nimitetään luksukseksi? Ja kaiken lisäksi ruokakoria voi saada halvemmaksi ryhtymättä makkaransyöjäksi.