" Nykyisen lain mukaan Inkistä ei voida jäljittää teletunnistetietojen avulla.
Jäljittäminen olisi mahdollista vain, jos epäiltäisiin hänen joutuneen rikoksen uhriksi tai vakavaan hengen tai terveyden vaaraan".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1682088
Inkisestä on tullut poliisille viime viikolla noin kymmenen ilmoitusta, joita voidaan pitää hyvinkin luotettavina.
Matti Inkisen kännykkää ei saa
jäljittää..
9384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tulisi piilostaan esille, niin loppuis tämäkin etsiminen.
syitä teletunnistetietojen avulla jäljittämiseen.
vähäsen vain vilkaista viimeisen viikon sijaintitietoja.. eikä jäljittää mitään. Sitten vain jatkaa tutkimuksia siitä pisteestä. Eikö.
en malta olla kommentoimatta viestiisi että KYLLÄ. Poliisin pitäisi voida saada teletunnistetiedot käyttöönsä tässä (ja epäilemättä joissain muissakin tapauksissa) sillä paitsi että rahaa, aikaa ja vaivaa käytetään nyt etsintöihin todella paljon, lisääntyy omaisten ja ystävien hätä kaiken aikaa. Toisaalta, jos Matti Inkinen on vain lähtenyt kävelemään, poistunut jonnekin missä saa olla rauhassa mediamylläkältä, tuo laki palvelee hänen tarpeitaan nyt paremmin kuin hyvin. Olipa lopputulos nyt sitten asiassa mikä hyvänsä, se ei muuta miksikään sitä, että joka tapauksessa kyseessä on jo nyt inhimillinen tragedia josta joutuu kärsimään lukuisa joukko ihmisiä.
kun kännykän sammuttaa tai siitä loppuu virta, niin se viimeisen tukiaseman tieto säilyy ylhäällä vain muutaman tunnin. juurikin pelastusviranomaisia varten. kolmiomittaus onnistuu vain kun känny on päällä. itsellä on kyllä käytössä saunalahden paikannus-dashboard josta liikkumista voi seurata parin viikonkin päästä. ja kaverit näkee ihan reaaliaikaisen sijainninkin.
http://users.jyu.fi/~psjarvin/gsmpaik.html
" .. Jäljittäminen olisi mahdollista vain, jos epäiltäisiin hänen joutuneen rikoksen uhriksi tai vakavaan hengen tai terveyden vaaraan" Eikös hänelle tehty joku iso leikkaus , oliko jo toipunut siitä ? Oliko masentunut sairauden ja juorujen johdosta ? Voisiko omaiset olettaa että hän saattaisi toimia itselleen vaarallisella tavalla ? Tuollaisessa tapauksessa jos lähiomaiset vaativat puhelimen paikannusta poliisien tulisi ottaa sekin keino käyttöön .
että kytät tietävät enemmän kuin julkisuuteen kertovat, muutoin ei tuollainen toiminta selity enää yhtään millään.
Ihminen, jota julkisesti syytetään asiasta, josta Mattia syytetään, on todennäköisesti mielentilassa, jossa on hengenvaarassa itsensä taholta. Jos on hengissä vielä nimittäin. Siinä pitäisi olla perustetta teletunnistetietojen käyttöön. Kokonaan toinen juttu on se, onko kännyn akussa vielä virtaa, jos Matti on oleskellut paikoissa, joissa ei ole latausmahdollisuutta. Mutta eiköhän rukoilla Matin puolesta?