Myyttejä kumoon

Ei pitkiä hiuksia

Jeesuksella ei todennäköisesti ollut pitkiä hiuksia. Tämä siksi että Raamatun mukaan pitkät hiukset ovat miehelle luonnottomuus, mutta naiselle pitkät hiukset ovat soveliaat, kts 1Kor.11:15-16, 5Moos.22:5. Jos Jeesuksella olisi ollut pitkät hiukset, niin miksi Paavali sitten kirjoitti niiden olevan luonnottomuus miehelle?

Erilaisten taideteosten pitkätukkainen "piimä-naama" ei ole mikään todiste Jeesuksen ulkonäöstä. Torinon käärinliinojen aitoudesta ei ole mitään todisteita tai viiteitä. Ne ovat mitä ilmeisimmin väärennös ja myöhempää alkuperää.

Ei kasvissyöjä

Päinvastoin kun joissakin piireissä luullaan, Jeesus ei ollut kasvissyöjä. Raamatussa Jeesuksen kerrotaan syöneen ainakin kalaa (Luuk.24:41-43, Joh.21:9-15), ja lammasta (Luuk 22:8-15). Jeesus opetti ettei ihminen saastu ruuasta vaan ennemminkin sanomistaan sanoista (Mark.7:18-19)


Seurapiireissä tunnettu

Johannes kastaja oli askeettisesti elävä mies, katso Matt.3:4. Jeesuksen sanoista käy ilmi että Jeesus oli elämäntavoitaan kaukana Johannes kastajan askeettisuudesta:

"Sillä Johannes Kastaja on tullut, ei syö leipää eikä juo viiniä, ja te sanotte: 'Hänessä on riivaaja.' Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!'" (Luuk.7:33-34)

Johannes Kastaja joka asui erämäässä oli pukeutunut nahkasta tehtyihin vaatteisiin. Jeesus oli pukeutunut kangasvaateisiin. Jeesuksella oli ilmeisesti kohtuullisen arvokkaat vaatteet koska hänen paitansa omistuksesta kiisteltiin hänen vangitsemisensa jälkeen (Joh.19:23-24).


Maria ei ollut elinikäinen neitsyt

Usein tahallaan annetaan se kuva että Maria oli neitsyt kuolemaansa saakka. Tämä on mm ullut katolisen kirkon eräs vakiintunut harhaoppi. Se että Jeesuksella oli veljiä (väh 4) ja siskoja (väh 2) käy ilmi ainakin seuraavista kohdista:

Markuksen evankeliumi 6:3
Matteuksen evankeliumi 12:47, 13:55
Paavalin Galatalaiskirje 1:19
Apostolien teot 1:14
Marialla oli ilmeisesti kaksi avioliittoa. Ensimmäinen aviomies oli Joosef ja toinen oli "Alfeus" joka on mainittu Matt.10:3, Mark.3:18. Eli se Marian neitsyydestä, ei ollut neitsyt loppuun saakka...
3326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

..Mutta on syytä myös ottaa huomioon ettei Jeesuksen olemassaoloa ole todistettu muutenkaan mitenkään niin pitävästi että voisimme olla siitä varmoja.
Faktaa on kuitenkin (niinkuin sanoitkin), ettei Jeesus ole ollut se kaunis, vaalea-ihoinen ja pitkät vaaleat hiukset omaava mies, jollaiseksi hänet on usein kuvattu.

Marian neitsyys on ollut ongelmallinen asia teologien ja muiden tutkijoiden piirissä pitemmän aikaa... Voisi sanoa että jos tietoon on uskominen (tutkijoihin, historian kirjoituksiin, logiikkaan ja Raamattuunkin) on Marian neitseellisyys hyvin todennäköisesti satua, ns. totuuden värittämistä, mitä raamatullisten tekstien kirjoittajat ja kokoajat ovat aina tehneet..

Naisen likaisuus ja syntisyys oli vahvaa, ja vahvasti juutalaista perua tuona aikana kun Jeesus-myyttiä ruokittiin ja hänen ympärilleen jumalaista tarinaa kasattiin- se oli kulttuurinen fakta.
Ongelma tulikin eteen kun kristinusko piti saada leviämään ympärillä asuviin kansoihin. Toisaalta uskonnosta puuttui selkeä jumalallinen nais-hahmo joka häiritsi varmasti "muiden kansojen" kykyä omaksua tuon uskonnon sanoma (monissa muissa uskonnoissa nainen oli keskeisessä asemassa jumalallisessa hierarkiassa), toisaalta juutalais-vaikutteinen uskonto ei tohtinut antaa naiselle liiemmin valtaa uskonnossaan.

Kristinuskon levittäjät pitivät "kriisikokouksen" ja pohtivat silloin Marian nostamista jumalallisempaan asemaan. 'Neitseellinen jumalan synnyttäjä'- on ideana suoraa lainausta muiden silloisten uskontojen myyteistä. Egyptiläinen Isis-kultti oli niin vahva vastine kristinuskolle, että kristinuskosta tuli muovata paljon enemmän sitä muistuttava.

Naisen alemmuus saatiin kuitenkin pidettyä kiinni patriarkaalisessa kristinuskossa silloin (ja paljon myöhemmin) kirkonmiesten muokatessa naiskuvaa haluamakseen- ja se muotoutui vahvasti kaksijakoiseksi neitsyt-huora määritelmäksi.

Kristinuskolle saatiin siis naisellinen jumala- Maria- jossa samalla kiteytyy naiseuden ylimmäinen tavoite: Synnyttää jotain tärkeää maailmaan, ja jos vain mahdollista, neitseellisesti. Tuon toiminnan jälkeen ja lisäksi mikään naisen tekemä ei ole tärkeää.

Äänestä

"Raportti Jeesuksesta" ja "Jeesuksen elämä ja kuolema".

Siinä moni myytti saa uuden näkökulman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teologi kirjoitti:

Ei pitkiä hiuksia

Jeesuksella ei todennäköisesti ollut pitkiä hiuksia. Tämä siksi että Raamatun mukaan pitkät hiukset ovat miehelle luonnottomuus, mutta naiselle pitkät hiukset ovat soveliaat, kts 1Kor.11:15-16, 5Moos.22:5. Jos Jeesuksella olisi ollut pitkät hiukset, niin miksi Paavali sitten kirjoitti niiden olevan luonnottomuus miehelle?

Erilaisten taideteosten pitkätukkainen "piimä-naama" ei ole mikään todiste Jeesuksen ulkonäöstä. Torinon käärinliinojen aitoudesta ei ole mitään todisteita tai viiteitä. Ne ovat mitä ilmeisimmin väärennös ja myöhempää alkuperää.

Ei kasvissyöjä

Päinvastoin kun joissakin piireissä luullaan, Jeesus ei ollut kasvissyöjä. Raamatussa Jeesuksen kerrotaan syöneen ainakin kalaa (Luuk.24:41-43, Joh.21:9-15), ja lammasta (Luuk 22:8-15). Jeesus opetti ettei ihminen saastu ruuasta vaan ennemminkin sanomistaan sanoista (Mark.7:18-19)


Seurapiireissä tunnettu

Johannes kastaja oli askeettisesti elävä mies, katso Matt.3:4. Jeesuksen sanoista käy ilmi että Jeesus oli elämäntavoitaan kaukana Johannes kastajan askeettisuudesta:

"Sillä Johannes Kastaja on tullut, ei syö leipää eikä juo viiniä, ja te sanotte: 'Hänessä on riivaaja.' Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!'" (Luuk.7:33-34)

Johannes Kastaja joka asui erämäässä oli pukeutunut nahkasta tehtyihin vaatteisiin. Jeesus oli pukeutunut kangasvaateisiin. Jeesuksella oli ilmeisesti kohtuullisen arvokkaat vaatteet koska hänen paitansa omistuksesta kiisteltiin hänen vangitsemisensa jälkeen (Joh.19:23-24).


Maria ei ollut elinikäinen neitsyt

Usein tahallaan annetaan se kuva että Maria oli neitsyt kuolemaansa saakka. Tämä on mm ullut katolisen kirkon eräs vakiintunut harhaoppi. Se että Jeesuksella oli veljiä (väh 4) ja siskoja (väh 2) käy ilmi ainakin seuraavista kohdista:

Markuksen evankeliumi 6:3
Matteuksen evankeliumi 12:47, 13:55
Paavalin Galatalaiskirje 1:19
Apostolien teot 1:14
Marialla oli ilmeisesti kaksi avioliittoa. Ensimmäinen aviomies oli Joosef ja toinen oli "Alfeus" joka on mainittu Matt.10:3, Mark.3:18. Eli se Marian neitsyydestä, ei ollut neitsyt loppuun saakka...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu