Usein kuulee kerrottavan, miten verkostomarkkinointiin mukaan lähtenyt on hävinnyt rahansa.
Miten se on mahdollista?
Miten on madollista, että joku tilaa itselleen varastoon tuotteita, eikä saa myytyä niitä esin puolessa vuodessa?
Minusta esim. tuhannen euron varaston myymisen pitäisi olla mahdollista laiskaakin laiskemmalle myyntihenkilölle, joka vaan kuuntelee neuvoja, miten toiset myyvät.
Kaiketi surkeinkin yhtiö tarjoaa tonnin kamat ainakin 30% alennuksella, joten se rahan häviäminen on aika vaikeaa.
Toiseksi ihmettelen sitä että miten on mahdollista, että joku yleensä tilaa itselleen varaston, jos tietää itsensä laiskaksi ja osaamattomaksi?
Minusta sellainen ei ole kypsän ihmisen toimintaa ja sellaisesta saa syyttää vain itseään, eikä mitään verkostoja, yhtiöitä tai siihen yllyttäneitä.
Toki jokainen haluaa että kaveri tienaisi rahaa, ja sanoo, että osta varasto paremmilla alennuksilla, niin saat voittoa.
Jos joku näin tekee ja jättää kamat komeroon makaamaan, kenen on syy?
Kolmanneksi ihmettelen sitä, että Suomen Suoramarkkinointiliiton säännöissä edellytetään että yhtiö ostaa tuotteet takaisin sellaiselta vetelykseltä, joka ei niitä saa myydyksi.
Miten on siis mahdollista hävitä rahansa, jos myymättä jäänyt varastokin ostetaan takaisin, kysyn vaan?
Kaikki on mahdollista ihmiselle, joka on laiska.
Kaikki on mahdollista ihmiselle, joka on tyhmä.
Kaikki on mahdollista ihmiselle, joka on näiden lisäksi vielä ruma.
Silloin riittää toisissa kadehdittavaa.
Kaikki on mahdollista myös muuttaa.
MITEN HÄVIÄN RAHAA???
Muucalainen
531927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
että suomessa saa harjoittaa tällaista petolliseen toimintaan perustuvaa verkostomarkkinointi huijausta ?
Mikä on tässä on petosta tai huijausta? Verkomarkkinointi pitää aina itse haluta. toinen ihmettelijä
Tarkoitatko, että jos minä itse haluan jantteriksi niin en voi tulla huijatuksi? Outoa logiikkaa...
Verkostomarkkinointia markkinoidaan täysin riskittömänä hommana. Valitettavasti julki tulleet tilastot osoittavat (mm. Englannissa kauppaministeriö vs Amway -oikeudenkäynnissä), että valtaosa itsenäisistä Amway-yrittäjistä menettää rahaa. Varasto ei ole kovin merkittävä tappion lähde, koska myymättömällä varastolla on aina tietty kirjanpitoarvo. Mistä siis tappiot? Näyttää siltä, että mitään yksittäistä selitystä ei ole, vaan rahaa häviää ILH:lta pienissä, mutta tasaisen varmoissa erissä. Bensa maksaa, puhelinkustannuksia tulee yllättävän paljon, yrittäjän sosiaaliturvamaksut, Amwayn vuotuiset jäsenmaksut, koulustuskustannukset, ym. Ja entäpä käytetty työmäärä. Noissa virallisissa tilastoissa ei ole työlle laskettu arvoa, mutta esimerkiksi Forbes-lehti ihmetteli Amwayn myyntityön määrää ja totesi, että vain uskonnolliset ja poliittiset liikkeet saavat teetettyä ilmaista työtä tuollaiset määrät. Mutta painotan vielä, nuo tappiot ovat tehty laskematta työmääriä! VM-proponentit toteavat, että kaikessa busineksessa on perustamiskustannukset. Näin on! Mutta mikään muu yrittäjyys ei ole näin luovuttamisherkkää. Väkisinkin tulee mieleen, että kyseessä on jonkinlaisella painostamisella tai ainakin harhaanjohtamisella tehtyjä yrityksen perustamisia. Henkilökohtaisesti olen taipuvainen uskomaan, että verkostotyöntekijät ovat todellisuudessa työsuhteessa emoyhtiöön, joka määräävään asemaansa väärinkäyttäen pakottaa työntekijät omaksumaan yrittäjyyden. Ei ole kohtuulista, että yksittäinen työntekijä kantaa kaiken vastuun ja yritys laistaa kaikesta moraalisesta ja jopa lakisääteisistä velvollisuuksista. Jos joku, joka on pitkään yrittänyt VM-markkinoinnilla rikastua, ja on jäänyt ilman tulosta, niin kehoitan kääntymään työsuhteisiin erikoistuneen asianajajan puoleen.
On ihmisiä, jotka nimenomaan hakevat yrittäjyyttä palkkatyön sijasta. Pohjimmiltaan on kysymys ihmisen henkilökohtaisesta motiivista hallita omaa elämää. He eivät edes ajattele tätä palkkatyönä vaan haasteena itselleen, johon he haluavat tuoda oman yrittäjäkipinän, omat tavoitteet ja unelmat. Asetelma on vähän samanlainen kuin, että tavoittelee sm-tason mitalleja urheilusta. Kukaan ei maksa harjoittelusta ja vastuu pitää kantaa itse. Tämä tapa ajatella perustuu siihen , että kykenee näkemään kokonaisuuden ja 5 vuotta eteenpäin. On selkeä maali jota tavoittelee. Palkansaaja ajattelee vain että saa maksettua laskut, ilman sen suurempaa visiota. Näkemys puuttuu kokonaan miksi käy töissä. Yrittäjyys taas vaatii vahvaa näkemystä ja se on myös elämäntapa. Jokainen löytää aina aikaa ja rahaa siihen mikä itselle tärkeää. Kaikki harrastustoiminta maksaa. Kuinka paljon maksaa jos käy 10 vuotta viikoittain tennistunnilla tai hierojalla? On ihmisiä, jotka tekevät näin koska se on heille tärkeää. Onko se sen arvoissa? On ihmisiä, jotka sanovat ehdottomasti ja on ihmisiä jotka eivät voisi kuvitella pistävänsä rahaa ja aikaa moiseen. Yrittäjyys on sisäsyntyistä, ei ketään voi siihen pakottaa. Yrittäjyys syntyy kun tavallinen ei riitä. Se perustuu omatoisuuteen ja itsensä auttamiseen. Palkansaaja ei näinollen pärjää yrittäjänä, koska työnantaja sanelee ehdot. Maailman kaikista yrityksistä 70% ajautuu konkussiin. Aina on ihmisryhmä joille se yrittäjyys on kuitenkin heidän juttu. Et ole ymmärtänyt yrittäjyyden haasteita oikein ja yrität vääntää tätä palkkatyöksi, miksi?
Tutkin työkseni erillaisia yrityksiä. Olen itsekin ollut toiminut yrittäjänä 10 vuotta, mutta nyt olen palkattuna erääseen tutkimuslafkaan. Olen törmännyt mielestämi mielenkiintoiseen yrittämisen osa-alueeseen, VM-markkinointiin, joka poikkeaa jo tilastojenkin osalta täysin kaikesta muusta yrittämisestä. Henkilökohtaisesti en haluaisi pakottaa niitä, joille OIKEA yrittäminen on henki ja elämä, jäämään palkkatyöläiseksi. Mutta VM-markkinoinnissa ja -yrittämisessä on piirteitä mitä ei muualla näe: - paljon pieniä, huonosti tuottavia toiminimiä - todellinen luopumisaste on hälyyttävän suuri (tosin osa toiminimistä jää pöytälaatikkoon ja mahdollisesti elpyy myöhemmin) - erittäin rajoittavat sopimukset emoyhtiön kanssa - emoyhtiö perii maksuja normaalisti ilmaisena pidetystä promootiomateriaalistakin - myytävät tuotteet ovat lähes aina tähdätty markkinoiden ylimpään kvartaaliin - aluejako tai pikeminkin sen täydellinen puute Muitakin mielenkiintoisia piirteitä esiintyy, mutta niitä ei voi samalla tavalla yleistää. Keskustelin erään työoikeudesta vastaavan asiantuntijan kanssa ja hän kertoi, että vastaavanlaisia "yrittämisen suosimista" on ajoittain yritetty muillakin aloilla, mutta verottaja on yleensä puuttunut niihin veronkiertona. VM-liiketoiminta on jäänyt verottajalta hieman katveeseen, lähinnä mitättömän liikevaihdon ja harmittoman "akkojen puuhastelua" -maineen takia.
Olen perheestä, jossa molemmat vanhemmat ovat olleet yrittäjiä koko lapsuuteni ja aikuisikäni. Olen katsonut siis yrittäjyyttä lapsesta lähtien ja nähnyt mitä se vaatii. Se ei ole helppoa eikä yrittäjä, oikea ja menestyvä, pääse pitkälle pelkkien unelmien siivillä. Yrittäjyys on rankkaa työtä ja siinä on pitkät päivät, lomia tuskin ollenkaan. Kaikki me jälkikasvu olemme työssä vanhempiemme yrityksessä ja voin sanoa, että ei se ruusuilla tanssimista ole. Ei, vaikka yritys onkin menestynyt ja kannattava. En usko Amwayn tarjoavan yhtään mitään parempaa. Itse uskon, että tuotteella ja palvelulla pitää olla sellainen hinta, jonka melkeinpä jokainen voi maksaa kokematta tulevansa huijatuksi. Amway tarjoaa ainoastaan unelmia, ei oikeanlaista yrittäjyyttä ja menestymistä. Amwayssa on aivan sama miten paljon teet töitä, niin se ei siitä kummemmaksi muutu. Hinnat on pilvissä, myyjiä joka kadunkulmassa, laadusta ei ole takeita eikä kattavia vertailuja tai tutkimuksia. Mikää Amwayssä ei innosta minua edes harkitsemaan siihen liittymistä ja usko pois, sitä on kysytty moneen kertaan. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Amwayhin liittyy persaukisia, velallisia, kateellisia ja itsetuntoa vailla olevia ihmisiä. Oikea yrittäjyys lähtee ihan itsestä, ei aivopesumateriaalista tai siitä, että toivotaan rahan tippuvan taivaasta syliin.
lähtee ihmisestä itsestään, koska amway on vain konsepti ja väline. Se ei muutu rahaksi itsestään. Amway hoitaa vain tuotteet ja logistiikan ja loppu jää yrittäjälle. Taito toimia yrittäjänä paranee jos osallistuu yrittäjävalmennukseen. Tätä tarjotaan koulutuksen muodossa. Samanlainen kirjo ihmisiä toimii amwayn parissa kuin missä tahansa muussa elämänosa-alueella.
Tässä MT-proffassa meillä on tyypillinen yrittäjäneuvoja. Kaveri kertoo olleensa itsekin yrittäjänä, mutta on nyt palkattuna jossakin projektissa. Siis heppu, joka hallitsee kirjat mutta ei pärjännyt ärjänteessä, kun yrittäminen oli omalla kohdalla. Hänhän edustaa tällaista suomalaista, virkamiesmäistä näkemystä yrittämisestä, jossa jokainen liike laskutetaan: Lyön vetoa että hänen entinen yrityksensäkin tuotti jotakin palvelua julkishallinolle, jossa haukotuksestakin laskutetaan, mutta nukkuminen työaikana kuuluu virkaetuihin. Näistä tyypeistä Juice lauloi hyvin: " Jos ei osaa, se alkaa opettamaan". Yittäminen on elämäntapa: Vapaus ja tulot ovat korvausta epätavallisesta elämäntavasta. Vapauden tunteelle ei ole tuntihintaa, vaikka MT-proffa sitä peräänkuuluuttaakin ja esittääpä vielä uraauurtavan ennustuksen siitä, miten verottaja sen joka tapauksessa joskus keksii meiltä verotettavaksi lisäarvoksi. INHOAN LAINAILIJOITA, JOTKA EIVÄT KYKENE TUOTTAMAAN OMAA TEKSTIÄ TAI AJATUKSIA, VAAN OVAT ERIKOISTUNEET TORPPAILEMAAN TOISTEN IDEAT JA AJATUKSET, MUTTA NYT ON PAKKO LAINAN TÄTÄ PROFFAA, HÄN KIRJOITTAA Mutta VM-markkinoinnissa ja -yrittämisessä on piirteitä mitä ei muualla näe: - paljon pieniä, huonosti tuottavia toiminimiä ÄLÄ IHMEESSÄ, EI NIITÄ SIELLÄ YLIOPISTOKESKUKSIA TUKEVISSA YRITYSHAUTOMOISSA NÄEKÄÄN, MUTTA KATSAHDAPPAS YMPÄRILLESI KAUPUNGILLA. KAMPAAMOJA, VAATEPUTIIKIKEJA, TORIKAUPPIAITA, AUTOKORJAAMOJA, HIEROJIA... JA KUKAAN EI SAA KORVAUSTA KUN PESEE ITSE PUOTINSA AKKUNAT TAI VETÄÄ JATKOROIKKAA NÄYTEIKKUNAAN. SIITÄ HUOLIMATTA EI LÄHDE PALKKATYÖHÖN. - todellinen luopumisaste on hälyyttävän suuri (tosin osa toiminimistä jää pöytälaatikkoon ja mahdollisesti elpyy myöhemmin) 70% YRITYKSISTÄ PÄÄTYY KONKURSSIIN. ALOITTAVAT YRITYKSET OVAT TÄSSÄ VIELÄ ISOMMASSA ROOLISSA. - erittäin rajoittavat sopimukset emoyhtiön kanssa NIIN ON KAMPAAMOLLAKIN: ON OSTETTAVA LAATIKOLLINEN SAMPOOTA, VAIKKA PUOLI LOOTAA RIITTÄÄ VUODEKSI, SITOUDUTTAVA SIIHEN YHTEEN MERKKIIN. VM-YRITYS EI RAJOITA KENENKÄÄN TEKEMISTÄ. JOS NÄIN ON, OLET TUTUSTUNUT VÄÄRÄÄN YHTIÖÖN. - emoyhtiö perii maksuja normaalisti ilmaisena pidetystä promootiomateriaalistakin EI OLE MILLEKÄÄN YRITYKSELLE LAADITTU LAKIA, JOLLA SEN ESITTEET KUSTANNETTAISIIN VALTION KASSASTA. ITSENÄINEN YRITTÄJÄ OSTAA OMAT PROMOMATERIAALINSA. NÄIN TEKEVÄT AUTOKAUPAT, RAUTAKAUPAT YM. POIKKEUSTAPAUKSIA ON, MUTTA PROFFA PITÄÄ NIITÄ ITSESTÄÄN SELVINÄ. HÄN KUN ON TOTTUNUT SIIHEN, ETTÄ ILMAISIA LOUNAITA SITTENKIN ON OLEMASSA. JOSTA SYYSTÄ EI ENÄÄ YRITÄ ITSE VAAN ON MUKANA PROJEKTISSA. - myytävät tuotteet ovat lähes aina tähdätty markkinoiden ylimpään kvartaaliin EIKÖHÄN JOKAINEN YRITYS TUNNE ASIKASKUNTANSA SEN VERRAN HYVIN, ETTÄ NEUVOT TUOLLA INTENSITEETILLÄ OVAT TARPEETTOMIA. - aluejako tai pikeminkin sen täydellinen puute SIIS. HYVÄ YHTIÖ ANTAA SINUN TOIMIA JOKO PATTIJOELLA TAI SITTEN SAAT ALUEEKSESI KOKO MAAILMAN. MITÄ VIKAA SIINÄ ON? NETIN KAUTTA VOIN RAKENTAA MARKKINOITA VAIKKA ARGENTIINAAN.
Hauska seurata, kuinka jantteri suivaantuu kun yrittää kommentoida jonkun sellaisen tekstiä, josta selvästi huomaa että kaveri tietää mistä puhuu. Jantteri tuntee olonsa uhatuksi ja yrittää epätoivon vimmalla kaivaa maata vastaväittäjän uskottavuuden alta. Tyyliin: play the man, not the ball. Muucalainen/oskatu plöräytti tyypillisen tuotoksen tänne palstalle. "Siis heppu, joka hallitsee kirjat mutta ei pärjännyt ärjänteessä," Mihinkähän tämä johtopäätös perustuu? Minä pikemminkin luen hepulla olevan sekä käytännön että teorian tietoa. "Hänhän edustaa tällaista suomalaista, virkamiesmäistä näkemystä yrittämisestä, " Ja fantasia jyllää taas. Tai ehkä se on se herne, joka jylistää jantterin hajuonteloissa. "jossa haukotuksestakin laskutetaan, mutta nukkuminen työaikana kuuluu virkaetuihin. " Edelleen raivostunut jantteri yrittää käydä keskustelukumppaninsa henkilöön kiinni. Asiaa vaan on niin kovin vähän ja faktaa vielä vähemmän. Mutta mitä muuta jantteri voi? "INHOAN LAINAILIJOITA, JOTKA EIVÄT KYKENE TUOTTAMAAN OMAA TEKSTIÄ TAI AJATUKSIA," Muucalainen siis inhoaa palstamme Timanttia... "ÄLÄ IHMEESSÄ, [poistettua] IITÄ HUOLIMATTA EI LÄHDE PALKKATYÖHÖN." Tuo purkaus ei liittynyt mitenkään jantterointiin. "70% YRITYKSISTÄ PÄÄTYY KONKURSSIIN. " En nyt jaksa ruveta tarkastamaan lukuasi, vaikka tiedän kyllä että jantterin luvut kuuluu aina tarkistaa. Niin usein ne ovat höpöhöpöä. Mutta jos vaikka hyväksytään tuo lukusi, niin se on silti kovasti alhainen verrattuna janttereiden vastaaviin lukuihin. Janttereillahan tyypiliisesti vain 3/1000 pääsee edes omilleen. "SITOUDUTTAVA SIIHEN YHTEEN MERKKIIN. " Kas kun minäkin olen nähnyt kampaamossa useampiakin merkkejä... Miten se on mahdollista jos sinä olet oikeassa? "EI OLE MILLEKÄÄN YRITYKSELLE LAADITTU LAKIA, JOLLA SEN ESITTEET KUSTANNETTAISIIN VALTION KASSASTA. " Mitä höpöä tämä sitten on? Muucalainen sekoilee kybällä. Ajatushan on, että jantterifirma toimisi tavanomaisen käytännön mukaisesti ja toimittaisi omalla kustannuksellaan esitteen omasta kassastaan. Valtion kassasta ei ole kukaan puhunut. "ITSENÄINEN YRITTÄJÄ OSTAA OMAT PROMOMATERIAALINSA. " Jos jantteri kerran on itsenäinen yrittäjä, joka kattaa omat kustannuksensa itse, niin miksi hän maksaa jollekin ylälinjan jantterille provikkaa omasta myynnistään? Ei oikein kuulosta itsenäisen yrittäjän toiminnalta. "HÄN KUN ON TOTTUNUT SIIHEN, ETTÄ ILMAISIA LOUNAITA SITTENKIN ON OLEMASSA. JOSTA SYYSTÄ EI ENÄÄ YRITÄ ITSE VAAN ON MUKANA PROJEKTISSA. " Ja taas jatkuu hurja vouhkaaminen ja yritys käydä henkilöön kiihtyy. Voi jantteri-parkaa, kun asiapohjalta ei pärjää. "EIKÖHÄN JOKAINEN YRITYS TUNNE ASIKASKUNTANSA SEN VERRAN HYVIN, ETTÄ NEUVOT TUOLLA INTENSITEETILLÄ OVAT TARPEETTOMIA. " En minä sen kummempaa intensiteettiä "neuvossa" huomannut. :-) Jos jantterista 997/1000 ei pääse edes omilleen niin ehkä ne neuvot olisivat ihan tarpeen. "SIIS. HYVÄ YHTIÖ ANTAA SINUN TOIMIA JOKO PATTIJOELLA " Se sama jantteriyhtiö vaan yrittää värävät mahdollisimman monta edustajaa sinne Pattijoelle. Ei ole kiva olla Pattijoen 200. jantteri... "NETIN KAUTTA VOIN RAKENTAA MARKKINOITA VAIKKA ARGENTIINAAN. " Teidän hinnoilla, ette pahemmin matalamman hinta- ja palkkatason maihin myy...
-- NETIN KAUTTA VOIN RAKENTAA MARKKINOITA VAIKKA ARGENTIINAAN. -- kokeile mieluummin EGYPTIÄ sehän on pyramidien luvattu maa.
, mutta mistä ihmeestä keksit, että muucalainen olisi Amwayssä mukana? Muucalainen ja vaimonsa ovat tehneet jo yli 15 vuotta töitä ihan toisen yrityksen kanssa.
En minä väittänytkään Muucalaisen olevan Amwayn jantteri. Kunhan käytin suurimman, vanhimman ja kauneimman jantteriyhtiön menestystarinaa kuvastamaan koko alaa.
"Asetelma on vähän samanlainen kuin, että tavoittelee sm-tason mitalleja urheilusta. Kukaan ei maksa harjoittelusta ja vastuu pitää kantaa itse." Vaihteeksi hyvä vertaus sinulta. Tuhansista urheilua harjoittavista vain yhdestä voi tulla Suomen mestari ja vain kolme voi päästä mitaleille. Amwayssä homma on hiukan huonommin, sillä vain 3/1000 aktiivisista pääsee edes omilleen. "Palkansaaja ajattelee vain että saa maksettua laskut, ilman sen suurempaa visiota." Amway-jantterilta taas menee kaikki aika niiden kasettien kuunteluun. Ajattele, jokainen kasetti täytyy kuunnella satoja kertoja ja niitä kasetteja tulee joka kuukausi lisää. Eihän sitä jantteriparka ehdi muuta kuin kuunnella vapaa-ajallaan kasetteja... "Jokainen löytää aina aikaa ja rahaa siihen mikä itselle tärkeää. Kaikki harrastustoiminta maksaa. " Koetas nyt vihdoin päättää onko Amway-jantterointi ammattimaista toimintaa vai harrastelua? Jos se on itsensäkehittämisharrastusta, niin ruvetaan sitten vertaamaan sitä muihin vastaaviin. Esim. työväenopistoihin. "Yrittäjyys syntyy kun tavallinen ei riitä. Se perustuu omatoisuuteen ja itsensä auttamiseen. " Amway-jantterointihan ei ole omatoimista. Siinä ei saisi edes tehdä markkinaselvitystä, koska se ei kuulu käytäntöihin. Jantteroinnissa pitää vain orjallisesti noudattaa ylälinjan ohjeita ja kuunnella kasetteja. "Maailman kaikista yrityksistä 70% ajautuu konkussiin." Onko sinulla tälläkään kertaa linkkiä lukuusi? Jos lukusi pitää paikkaansa, niin miten vertaat sitä esim. Amwayssä lopettavien määrään?
"amway on vain konsepti ja väline." Se on melko kehno konsepti ja väline: - konseptina on tavarakaupan sijaan myydä liiketoimintaideaa, eli värvätä - konsernitasolla Amwayllä menee todella kehnosti vakiintuneilla markkinoillaan - vain 3/1000 aktiivisesta jantterista pääsee edes omilleen, puhumattakaan että kykenisi itseään elättämään "Amway hoitaa vain tuotteet ja logistiikan ja loppu jää yrittäjälle." Jos näin on, miksi ihmeessä yrittäjän myynnistä menee osa ylälinjalle? "Taito toimia yrittäjänä paranee jos osallistuu yrittäjävalmennukseen. Tätä tarjotaan koulutuksen muodossa. " Minä olen kuunnellut janttereiden koulutuspölinöitä. Sehän on lähes kaikki värväykseen keskittyvää höpötystä. Miten käsittelet toisia -tyyppistä juttua.
Nimimerkki "Muucalainen" vaikuttaa hieman epäkohteliaalta. Ei se mitään, tieteen maailmassa tämä on yllättävän yleistä ja menestymiseen tarvitaan aika paksu nahka ja kykyä eroittaa henkilökohtaisuudet todellisista faktoista. Kaikkein pahimpia ovat yleensä ne, jotka ovat onnistuneet luomaan oman henkilökohtaisen näkemyksen, joka on hirveässä ristiriidassa todellisuuden kanssa. Pahimmillaan vaikuttaa, että he olisivat saaneet rabbies-tartunnan! Oletko sinä koskaan yrittänyt todistaa ikiliikkujan keksijälle, että homma ei voi toimia (tunnettujen luonnonlakien puitteissa) millään? Nurkkaan ahdistettuna nämä keksijät todella voivat ahdistuksissaan jopa purra! Ajattelin kuitenkin kertoa, että minä todellakin elän jo nyt unelmaani, olen luonut valtaosan varallisuudestani omalla yrityksellä, myynyt sen ja siten siirtynyt "passiivisen" tulon nauttijaksi ja palannut tekemään sitä, mitä todella haluan eli ryhtynyt tutkijaksi. Oikeastaan juuri sitä, mitä useimmissa verkostomarkkinoitiyrityksissä luvataan. Mistä olen sitten saanut tietoa? Erilaisista verohallinnon tilastoista ja yritysrekistereistä löytyy ahkeralla työllä ne toiminimet, jotka ovat ainakin osittain mukana verkostomarkkinoinnissa. Näiden yritysten elinkaari on selvästi lyhyempi, kuin normaaleiden pienten yritysten faktinen elinikä. Sitä vastoin tuo "Muucalaisen" esittämä tieto siitä, että 70 % yrityksistä päätyvät konkurssiin, on lähinnä irrallinen numero, jolle on vaikea löytää mitään järkevää käyttöä ja näyttöä. Vähän kun kertoisi, että tilastojen mukaan 100 % ihmisistä kuolee elämänsä jossakin vaiheessa. Sama elinkaariajattelu pätee yrityksiin. Esimerkiksi satunnaisotannalla valituista 500 eteläsuomalaisesta PK-yrityksestä alle 13 % ovat alle 10 vuotta vanhoja. Eli 87 % on päässyt tuon alkuponnistuksen ylitse. Toisaalta yli 100 vuotiaita PK-yrityksiä on vain alle 3 %. Yleensä yrittäjyys on vakavan harkinnan tulos ja valtaosalla on ollut taustalla kokemusta ensin saman alan palkkatyöstä. Normaalisti yrittämisen aloittamisessa on tärkeää selvittää kilpailutilanne. Jos kyse on aidosta franchise-yrittäjyydestä, on varma että kukaan ei tule naapuriin myymään "koti-pitsaa" halvemmalla kuin sinä. Aluejako on järkevää toimintaa, jos tarkoituksena on myydä mahdollisimman tehokkaasti hyviä tuotteita. Aluejako ei tietenkään pidä muita saman alan, mutta eri tuotemerkillä toimivia kilpailijoita loitolla. Eikä ole tarkoituskaan. Mutta millä ihmeellä näissä VM-markkinoinneissa voi varmistua, että hommasi tulee kannattamaan. Et millään muulla, kuin yrittämällä - ja suurimmalla osalla sitten on epäonnistuminen vastassa. Jos sinä tietäisit, että lähialueella on jo 1000 VM-myyjää - lähtisitkö mukaan? Tai jos tiedossasi on, että alueella ei ole ketään? VM-myynnissä voi pärjätä pelkällä sinnikkyydellä. Laaja tuttavaverkosto auttaa myös. Ehdottomasti sinun pitää olla ulospäin suuntautunut. Mutta hälyyttävän usein toimintaympäristö ei ole suotuisa, eikä mikään määrä työtä auta. Olen enemmäkin huolissaan niistä, jotka ovat "RIGHT STUF" mutta ilman omaa syytään joutuvat pettymään. Tilastojen mukaan pettyneitä on paljon, kaikki eivät voi olla niin laiskoja. Ja olen tavannut yksittäisiä tapauksia, jossa yrittäjyys on lähtenyt kunnolla liikkeelle vasta kun VM-hommat ovat reilusti hylätty. Usein niistä ei haluta edes kertoa, koska VM-kolleegat ovat käyttäneet "looseri" leimaa hävyttömän kärkkäästi. Ja menestyjiä onnittelen, mutta turha kuvitella että menestys olisi ollut yksinomaan hyvän konseptin ja oman erinomaisuuden tulos. VM-menestyjällä on ollut aina mukana paljon hyvää onnea. DO YOU "MUUCALAINEN" FEEL LUCKY?
Kyky kohdata ihmiset oikein tai markkinoida oikein on osaamislaji, joka vaatii opettelua. Toimintamallit, joilla ihmiset ovat menestyneet ovat kaikilla samat. On itsestään selvää, että sinun pitää silloin myös keskittyä siihen tekemiseen mitä nämä 3/1000 ovat tehneet ja uskoa itseesi että pystyt myös sen tekemään. Pitää tehdä asioita joita "tuulipukukansa" ei koskaan tee eli tavata ihmisiä. Amway on luonut palkkiojärjestelmän joka on kaikille sama. Sopeudu ja hyväksy se tai jää ulos. Riippuu siis ihmisestä itsestään järjestää omat asiansa niin että saa palkkiota. On aina ihmisiä jos jossakin rahaa tarjolla he pystyvät keskittymään siihen tekemiseen joka tuo rahaa. Suurin osa keskittyy aina ruikuttamiseen, joka tietenkin iso virhe oman menestymisen kannalta.
"Toimintamallit, joilla ihmiset ovat menestyneet ovat kaikilla samat." Jos ne ovat kaikilla samat, miksi täytyy kuunnella sama tarina sadoilta kaseteilta kouluttuakseen? Eikä se riittäisi, että kuuntelisi vain yhdeltä tai korkeintaan muutamalta kasetilta sen toimintamallin? "sinun pitää silloin myös keskittyä siihen tekemiseen mitä nämä 3/1000 ovat tehneet " Eli sinun mielestäsi minun kannattaisi ruveta trokaamaan koulutusmateriaaleja? Sieltähän ne pyramidin huippujen tulot pääasiassa tulevat. Minä olen imuroinut verkosta muutaman jantterinkoulutus podcastin. Haluaisitko ostaa ne minulta? "Pitää tehdä asioita joita "tuulipukukansa" ei koskaan tee eli tavata ihmisiä." Enpä ole koskaan tavannut tavallista ihmistä, joka ei olisi toisia ihmisiä tavannut. Onkohan tuo toisia tapaamaton henkilö, joku sinun luomasi myytti? "Amway on luonut palkkiojärjestelmän joka on kaikille sama. Sopeudu ja hyväksy se tai jää ulos. " Tämä ei ole mikään peruste sille, että itsenäinen oma pomo maksaa provikkaa myynnistään jollekin ulkopuoliselle, joka ei ole vastuussa oma pomon myynnistä millään tavalla. Rahan pitää mennä sinne missä vastuu on, eikö vain. "On aina ihmisiä jos jossakin rahaa tarjolla he pystyvät keskittymään siihen tekemiseen joka tuo rahaa." Miksi muuten ette hae heitä mukaan Amwayhin? Heistä voisi olla teille hyötyä. Nythän 997/1000 aktiivisestakin jantteristanne ei pääse edes ommilleen ja timanttejakin teillä on vain neljä vuosikausien punnerruksen tuloksena. Miksi että värvää järkevämmin, jos aina on niitä jotka keskittyvät tekemään rahaa? Kumma, kun ne kaikki puuttuvat teidän firmastanne. "Suurin osa keskittyy aina ruikuttamiseen," Sinä olet tainnut värävät juuri tuon 997/1000 niitä ruikuttajia :-)
Ota itse asioista selvää ja tee itse. Sinustahan se riippuu mitä teet!
"Ota itse asioista selvää ja tee itse. Sinustahan se riippuu mitä teet!" Outo vastaus, kun minä nimenomaan kysyin enimmäkseen sinun mielipiteitäsi. Miten minun pitäisi ottaa sinun mielipiteistäsi selvää muuten kuin kysymällä sinulta? Tässä varsinaiset kysymykset uudestaan, nin näet miten kummallisesti vastasit: "Jos ne ovat kaikilla samat, miksi täytyy kuunnella sama tarina sadoilta kaseteilta kouluttuakseen?" "Eli sinun mielestäsi minun kannattaisi ruveta trokaamaan koulutusmateriaaleja?" "Minä olen imuroinut verkosta muutaman jantterinkoulutus podcastin. Haluaisitko ostaa ne minulta?" "Pitää tehdä asioita joita "tuulipukukansa" ei koskaan tee eli tavata ihmisiä." "Onkohan tuo toisia tapaamaton henkilö, joku sinun luomasi myytti?" "Rahan pitää mennä sinne missä vastuu on, eikö vain." "Miksi että värvää järkevämmin, jos aina on niitä jotka keskittyvät tekemään rahaa?"
Sen perusteella mitä täällä kirjoittelet, on selvää että lähinnä intät ja haastat riitaa. Sinulla ei ole mitään aikomusta edes opetella verkoston rakentamisen perusasioita. Mihin siis tarvitset vastauksen? Et ole maailman ainoa ihminen. Niitäkin ihmisiä, jotka ovat motivoituneita ja haluavat oppia on riittävästi. Mielummin jokainen käyttää aikansa heidän kanssaan.
"Miksi sinulle pitäisi vastata" Ehkä sinä vastaisit sen vuoksi, etteivät samat kysymykset kerta toisensa jälkeen vastaamattomina toistu. Inttämistähän se tietysti on kun esittää jatkuvasti samoja kysymyksiä, joihin ei vastausta saa. Alkaa näyttää vähän siltä, että vastaamattomuutesi johtuu siitä ettet osaa vastata tai salailet jotain. "Sinulla ei ole mitään aikomusta edes opetella verkoston rakentamisen perusasioita. " Ei pidä paikkaansa. Sinun kehotteestasi kävin kevättalvella kirjastossa katsomassa, että missä ne sadat jantterointia opettavat opukset olivat, joita väitit siellä olevan. Löysin vain yhden ja sen lisäksi yhden Trumpin kirjan. Lisäksi olen kaivanut verkosta esiin jantterointi-podcasteja, joten olen päässyt kuulemaan miten jantterigurut kouluttavat kokemattomia. "Et ole maailman ainoa ihminen." Tämän olet minullekin sanonut niin monta kertaa, että joku voisi väittää sinun inttävän :-) "Niitäkin ihmisiä, jotka ovat motivoituneita ja haluavat oppia on riittävästi. " Heistä vaan ne 997/1000 eivät pääse edes omilleen Amwayssä, sääli heitä.
muucalainen on naispuolinen yrittäjäneiti. Pitäisköhän sun ny vaan poistua sieltä työpaikan koneelta, et työntekijätkin pääsevät sitä käyttämään.
on tämä muucalainen. Muucalainen on ollut yrittäjä 28-vuotiaasta ja viimeiset 7 vuotta elättänyt perheensä pelkästään verkostomarkkinoinnilla.
Hienoa, että olet menestynyt. Emme nyt kuitenkaan keskustele normaalibisneksestä, jossa 1/100 menestyy tavallasi ja loput 99 väätää tosissaan töitä, joko saavuttaen tavoitteensa tai sitten vain vääntävät. Miksi? Koska toiset ovat lahjakkaita ja toiset eivät. Eivätkä lahjakkaatkaan onnistu, koska ovat valinneet väärän alan, väärän koulutksen, ovat väärässä paikassa ja väärään aikaan jne. Tunnen yhden erittäin hyvin menestyneen kampaajan joka työnsä lopetettuaan jää lepäämään laakereillaan ja nauttimaan passiivisesta tulosta. Tiedän hänen sijalleen sata muuta, jotka lopetettuaan työnsä ja liikkeensä, eivät saa edes eläkettä kasaan. Sama pätee lukuisiin muihin aloihin ja kymmeniin tuhansiin yrittäjiin jotka ovat elämäntapansa valinneet. Tuo verkostomarkkinoinnin idea ei vain tunnu avautuvan helposti ihmiselle joka on lahjakas: Vain verkostomarkkinoinnissa voi tyhmä, lahjaton, ammattitaidoton ja kouluttamaton henkilö saavuttaa vihreän oksan. Siihen tarvitaan vain ahkeruutta. Mikä on vihreä oksa? Se ei välttämättä ole kaikille sama. Jollekin se on elättää perheensä tehden sitä mistä pitää. Miksi sitä pitää vihata ja vatustaa jopa kirjoittamalla palstamäärin ikävänsävyisiä, törkeitäkin, kirjoituksia. Vatustajien on ymmärrettävä että tuollaisella käytöksellä me verkostomarkkinoijat keräämme bonuspotin sekä asiamme että käyttäytymisemme puolesta. Menestystä ja onnea edelleen niiden verohallinnon rekistereiden penkomisessa ja yhteenvetojen laatimisessa. Siinä työssä on menestyksen makua.
"Emme nyt kuitenkaan keskustele normaalibisneksestä, jossa 1/100 menestyy tavallasi ja loput 99 väätää tosissaan töitä, " Jantterointiin verrattuna tuohan on mahdottoman hyvä onnistumisprosentti... " joko saavuttaen tavoitteensa tai sitten vain vääntävät. " Eikö se vähän riipu siitä millaisia "unelmia" on itselleen asettanut? "Eivätkä lahjakkaatkaan onnistu, koska ovat valinneet väärän alan, väärän koulutksen, ovat väärässä paikassa ja väärään aikaan jne. " Miten sinä tähän sopivan alan valitsemisen merkitykseen yhdistät sen, että sinä täällä summassa kutsut ihmisiä sinun jantteriviritelmääsi? Et sinä markkinointiviesteissäsi kirjoita "tule meille, kuten siskoni Amwayltä tuli, jos olet sopivan lahjakas tähän". "Vain verkostomarkkinoinnissa voi tyhmä, lahjaton, ammattitaidoton ja kouluttamaton henkilö saavuttaa vihreän oksan. " Sieltähän se tuli. Mikseivät nuo sitten näy verotilastoissa? Miksi valtaenemmistö luopuu hommasta vaikka kuinka olisivat ahkeroineet? "Siinä työssä on menestyksen makua. " Vieläkin olet katkera, kun faktatietoa tuli mukaan.
Vain verkostomarkkinoinnissa voidaan tyhmää, lahjatonta, ammattitaidotonta ja kouluttamatonta henkilöä riiputtaa mukana tarpeeksi kauan, että saamme siltä kynittyä viimeisetkin roposet, ennen henkilökohtaista konkurssia. Sitten vain otamme tilalle toisen.
todella moni henkilö, joten kannattaisi vastata. Mainitsemasi Kyselijä ei ole ainoa, joita vastauksesi -ja VASTAAMATTOMUUTESI kiinnostaa. Toisinsanoen teet hallaa jantteroinnille. Suoriin kysymyksiin suorat vastaukset, eikä tuollasta hemmetin mystisyyttä ja vastaamattomuutta. Jos toi sun "työs" ja "busineksesi" kestäisi päivänvalon, olisit rynnännyt suinpäin vastaamaan kaikkiin sinulle esitettyihin kysymyksiin. Sinä et pysty vastaamaan kysymyksiin. Toimintasi on vähintäänkin epäilyttävää. Intäthän sinä täällä muutenkin omia mantrojasi ja näkemyksiäsi, asioita, pelkästään niitä, joista sinä haluat keskustella ja joihin olet vastaukset ja selitykset jo ulkoa opetellut.
Joku raukkis on käyttänyt nimerkkiäni ja esitti tuossa sen varjossa katsauksen omaan tilanteeseensa. Jos olet tuollaisessa verkostossa, lähde pois, vaihda yhtiötä, sillä miten voit saada taloudellista hyötyä lähellä henkilökohtaista konkurssia roikkuvista janttereista? Mene kunnon yhtiöön, jantteroi ahkerasti ja hanki alalinjaasi parisataa ahkerajantteria, niin alkaa bonustili näyttää valoa.
"Kyky kohdata ihmiset oikein tai markkinoida oikein on osaamislaji, joka vaatii opettelua". -Totta,mutta tiedätkö, että on olemassa paljon ihmisisä, joilta tämä käy luonnostaan. Avoimuus ja ulospäinsuuntautuneisuus on synnyinlahja. Nämä henkilöt toimivat työssään huippumyyjinä, yrittäjinä, jne. Miksi tarvitaan "koulutusjärjestelmää"? "Toimintamallit, joilla ihmiset ovat menestyneet ovat kaikilla samat". - Edelleen, mihin tarvitaan "koulutusjärjestelmää"? "Amway on luonut palkkiojärjestelmän joka on kaikille sama. Sopeudu ja hyväksy se tai jää ulos". - Eihän se nyt herranen aika ole kaikille sama!! Sen näkee sokeakin! "..Amwayn tilaston mukaan edustajan keskimääräinen palkkio on noin 85 euroa kuukaudessa. 99 % aktiivisista edustajista saa kuitenkin tätä vähemmän, noin 65 euroa kuussa palkkiota. Palkkiot kasautuvat näin erittäin tehokkaasti aivan verkoston ylimmille tasoille. Taso lkm. % edustajista Founders Exec. And Above 2 0,0007% Exec. Diamond and Above 13 0,0042% Founders Diamond 5 0,0018% Diamond 23 0,0076% Founders Emerald 56 0,019% Emerald 137 0,046% Q-12 Award 395 0,132% Founders Platinum 811 0,270% Platinum 1273 0,424% Pinssitasot yhteensä 2715 0,905% Pinssittömät 297285 99,1% Kaikki aktiiviset 300000 100,0% Ei aktiiviset 154545 "Suurin osa keskittyy aina ruikuttamiseen, joka tietenkin iso virhe oman menestymisen kannalta". -Ei pidä paikkaansa. Minulla on lähipiirissä tiukkaa bisnestä yrittävä henkilö, joka tekee kaikkea muuta kuin ruikuttaa. Silti ei tunnu tämä Amway-touhu lyövän leiville. Et pysty sanomaan, että epäonnistujat on ruikuttajia. Teidän systeemissä on vika, ei ihmisissä.
Muucalainen on oikeassa. Toisen puumerkin käyttäminen on yksinkertaisesti tuomittavaa, halpamaista ja lapsellista käytöstä. Onneksi juuri kukaan ei uskonut Muucalaisen äkillistä mielenmuutosta - eikä se edes ketään huvittanut. Mutta sitten vähän asiasta. Suomessa ei ole vielä yksiselitteisiä tilastoja saatavana, mutta Amway UK on julkaissut tilastot siitä, mitä siellä tienataan. Löytyy täältä: http://www.amway.co.uk/cms/opportunity/earnings_disclosure Minua kiinnostaisi, miksiköhän vastaavaa ei ole saatavissa Suomessa tai edes skandinaaviasta? Epäilisin, että täällä tulotaso voisi olla jopa vähän parempi...
ei ole tavaroiden palautus amwaylle niin helppoa kuin annat ymmärtää.Niissä on oltava selkeästi joku vika ja tavaran tulee olla käyttämätön. Oletkohan ihan tarkkaan lukenut ne pienenpienet präntit papereiden alareunasta? Epäilen, ettet ole.
Oikeessa olet.. Jos sä et tee mitään ni et sä saakkaan mitään.. Raha kun ei kasva puussa jne.. Sen takia mä olenkin melko avarakatseinen tämän itselleni uuden tuttavuuden Better Lifen suhteen, koska uskon, mikäli joutuisin tilaamaan vitamiineja 3 vuoden satsin, niin kyllä ne saa myytyä, jos vain on valmis näkemään vaivaa ja haluaa ottaa siitä hyödyn irti! =)
Miksi luotat, että viides kerta toden sanoo noilla kavereilla? Eivät ole nimittäin BL-päsmärit ensimmäistä kertaa liikkeellä tuollaisella virityksellä. Lupaukset ovat aivan samoja kuin neljä kertaa aiemminkin, jolloin ainoa lopputulos on ollut että jantterit ovat menettäneet rahansa? Ainakin sinulla on viestien postitusaika (03:29) jo yhteneväinen tyypillisen jantterin kanssa :-) Ehkä sinussa sittenkin on sellaiseksi ainesta.
kertokaa nyt mikä hitto se jantteri on? :D joku riehuu täällä palstalla paukuttaen jostain ihme janttereista...??
jantteri = verkostomarkkinointia harjoittava henkilö
on Junttura, joka vastustaa Janttareita. Tunnetaan myös nimellä sohvaperuna. Jantteri vain hymyilee Juntturalle.
Toinen on substantiivi, toinen toimii adjektiivinakin, sillä olen nähnyt täällä myös termin junttura-jantteri...
Uskoisin kuitenki, että kauppoja tehdään päiväsaikaan eikä yöllä.. Noh mut jos se mut niihin yhdistää ni ei kai siinä sit mitää :D
No mitä sinä jo toista yötä peräkkäin kukut valveilla? Ei tuohon aikaan yleensä postittele muuta kuin jantterit, jotka eivät saa unta miettiessään ketä voisi vielä yrittää värvätä.
Haha.. Aikas hyvä =) Tosiaan sohvalta käsin on vaikee tehdä mitään hienoa :D
vitamiinijuttukiin on jo NIIIIIIIIIIIIIIN vanha ja loppuun kaluttu aihe VM -pisniksissä, että oksat pois. Miten kukaan enää tollaseen kosahtaa? Ei hemmetti! Vitamiineja...! :D
Kaikki on aina myytävissä.
Halppis bulkki vitamiineja tulee joka tuutista ja "puoluueettomat" tutkimukset osoittavat tuotteen toimivuuden! Hullu ei ole se joka myy, vaan se joka ostaa..
Ehkä juurikin sen takia että ne ovat hyödyksi ihmisille ja niiden kysyntä on suuri?!
Tuossahan se koko homma on paketissa. Jos on hullu joka ostaa (tai uskoo pystyvänsä myymään) niin siinähän se. Raha kuin raha vaihtaa omistajaansa pääsääntöisesti viisaampaan suuntaan eikä verkostomarkkinointi loppupelissä ole yhtä tapaa kummempi, ostaa sitä sitten tuotteita tai unelmia, tai yrittää vastaavia muille kaupata. Johan jo tavan puhelinmyyjät kauppaavat milloin mitäkin (sukat ja kalsarit ovat absurdiudessaan mielestäni jo varsin loistavia viritelmiä) mutta pakkohan niitä ostajia on olla kun tuo ralli vuodesta toiseen jatkuu. Itse en puhelimitse tai verkostoista osta yhtään mitään eikä kiinnosta tippaakaan ura puhelinmyyjänä tai verkostomarkkinoijana mutta siinäpä se sitten onkin. Kyllä näinkin pienessä maassa kysyntä kohtaa tarjonnan, oli osallistujan kipinä sitten ostaa tai myydä. Itse ostan vitamiinini supermarketista ruokaostosten ohella ja hyvää tekevät mutta jos niiden kauppa kukoistaa muuallakin niin mikä ettei, antaa palaa vaan.
näinkin tärkeän asian. Tuotteiden myynti ei ole se ainut sudenkuoppa, johon "Itsenäiseltä yrittäjältä" häviää rahaa. Pystytkö laittamaan REHELLISESTI samalle viivalle KAIKKI menot ja Kaikki tulot AmWay -huijauksesi osalta. Et pysty, koska et voi. Tiedät itsekkin, että tässä bisneksessä on menot paljon suuremmat kuin tulot.
tällä laskutavalla muodostuu tappio, eli verkostojantteri HÄVIÄÄ rahaa. Näin häviät rahaa verkostomarkkinoinnissa.
Laske koko VM -työsi aikana tuleet kulut automatkoista, puhelimista, seminaarimaksuista, opetusmateriaalista, yms. yhteen. Sitten laske maksetut "boonukset" eli ns. myyntipalkkiot yhteen. Tee vähennys kuluista ja menoista. Jäljelle jää TULOT. Eli bensat, puhelinlaskut yms karkeesti arvioiden 635 euroa kuussa, emäjantterille ei edes riitä tuo summa. Sitten laske kuukausittaiset boonukset, joka Amwayssa on aktiivisella noin 65euroa kuussa. (Amwayn oman tilaston mukaan) Kuukausituloksi tulee -570 alijäämäinen. Näin häviät rahaa verkostomarkkinoinnissa
tulo? No eipä ole häävit täytyy sanoa.
Vittuilu tulee kaupan päälle ja häpeä kun on väkisin jotai tyrkyttäny ja sanotaan ettet vaan osaa
Itsepettäjiltä tuo ei onnistu. Tulopuolta kevennetään seuraavilla: - olisin minä muutenkin soittanut sille. - olin muutenkin matkoilla siellä suunnassa. - niin hyvä kirja, että olisin muutenkin ostanut. - ei minulla ollut mitään parempaakaan tekemistä, olisin varmaan ollut ryyppäämässä kapakassa - nekin rahat säästyivät. Viimeistä lukuunottamatta pateettisia selityksiä. Luulempa, että juuri noita siellä seminaareissa opiskellaan. Menopuolta yritetään paisuttaa taas näin: - mutta se ja se lupasi ostaa vielä tässä kuussa. - juu, mutta palautuksia ei kirjata ennen kuin vasta seuraavalle tilikaudelle. - Visalla maksettuja tilauksia ei tarvitse kirjata kuin vasta sitten, kun Visan saldo saadaan nollille. - voih, se kuitti on hukassa. Varmaan se Elsa maksoi tästä tölkistä sen 59,85 mitä minulla on kukkarossa. Näin tehtynä toiminta näyttää ihan toiselta. Lopullista laskelmaa ei kehdata näyttää...
No, tietysti pala kerrallaan. Sama varmaan pätee amway-rahantuhlauksessa...