Wallenius kirjoittaa hyvästä asiasta; Voiko uskontoja arvostella loukkaamatta uskovia.
"Näiden dogmien vuoksi syrjitään eri puolilla maailmaan tälläkin hetkellä valtavaa määrää erilaisten uskonnollisten, sukupuolisten tai etnisten vähemmistöjen edustajia ja vihataan ja vainotaan eri uskonnollista näkemystä edustavia naapureita."
http://uskoitseesi.blogs.fi/2009/05/05/voiko-uskontoja-arvostella-loukkaamatta-uskovia-6064263/
LinkkiWinkki
e.k.v
3114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on täynnä kaikkea uskontoihin liittyviä mietteitä ja kysymyksiä. Eikä uskonnoilla ole niihin juuri vastauksia antaa. Paitsi tietysti se, että jumala on olemassa kun se lukee siinä ja siinä satukirjassa...
mutta jos joku uskonnon arvostelemisesta loukkaantuu, niin se on hänen ongelmansa. Tässä osuvasti kirjoitettu: "Uskonto ei ole koskaan ongelma, jos se on vain sisäisesti koettu rauhan tila tai yksilön henkinen turva, eikä ole mitään todellista syytä edes kritisoida tällaista yksilön sisäistä uskoa. Ongelmana on se, että uskonnot toimivat tämän yksilöiden tason lisäksi aivan yhtä vahvasti myös yhteiskunnan tasolla ja uskontojen kehitys voi vaikuttaa jopa ratkaisevalla tavalla yhteiskuntien kehitykseen." - Sepä siinä onkin vaikeutena, että uskovaiset haluavat oman uskontonsa näkyvän yhteiskunnassa vaikkapa lainsäädännössä. En minä ainakaan tajua miksi johonkin keskustelun pyydetään mukaan kirkon edustaja, jos aiheena on homojen oikeus keinohedelmöitykseen, adoptioon tai avioliittoon.
uskovaiset yleensäkin katsovat, että heitä ei saisi loukata? Minä loukkaan ihan mielelläni, jos joku tulee tuputtamaan minulle noita ääliömäisiä ajatuksia jostain jumalasta ja sen tahdosta. En yhtään välitä siitä, vääntääkö hihhuli sen jälkeen itkua, kun saan sanottavani sanottua.