Vanhakantainen, konservatiivinen suhtautuminenko on syynä, ettei lääkekannabista haluta lailliseksi lääkevalmisteeksi? Onko kovien särkylääkkeiden ja morfiinin pumppaaminen ihmiseen parempi vaihtoehto??? Hämäläinen sanoo asiasta kaiken oleellisen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905069535676_uu.shtml
Asiallista keskustelua
lääkekannabiksesta.
8274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
yritä pysyä asiassa.
en tiedä, mutta luulisin, että se lihottaa kaljaa vähemmän.
nestemäinen kannabis lailliseksi ja reseptilääkkeeksi. Kliiniset tutkimukset on osoittaneet sen toimivan nivelsairauksien ja ms-taudin oireiden poistamisessa ylivoimaiseksi. Lääketehtaat ainoastaan jarruttavat paremman lääkkeen markkinoille tuloa kaikin keinoin. Ei nekään voi kehitykselle onneksi mitään.
kun noihin kasvaa se toleranssi... niin tarvis aina vaan enempi tehon saavuttamiseksi.. Morfiinia enää ei käytetä edes amputoinnin kipuhoidossa!
kuten monissa muissakin lääkevalmisteissa pitkäaikaisessa käytössä. Kyllä morfiinia ja sen johdannaisia käytetään edelleenkin..ainakin terminaalivaiheessa kivun lievitykseen..yhdessä esim. serenasen kanssa.
ms-yms.potilaiden omatoiminen hampun kasvatus/laittomasti sen ostaminen.)) Sitä nimittäin tehdään melko yleisesti. Eikä ole edes mikään salaisuus. Nyt vaan odotellaan ennakkotapausta sellaisen "hyötyviljelijän" tuomitsemisesta.
Miksi osa puskista on vailla järkeä. Käyttävät kamaa. Joopa joo!
onhan sinulla oikeus puhua paskaa tähänkin ketjuun...//