Sosialismin ensi aamuna

Sosialismin ensi aamuna Hitto vieköön, kun tuli nukuttua, mutta tuo melu herätti. Helvetillinen jyrinä. Säleverhon raosta näen, että tankkeja tie täynnä? Mitä helvettiä, ei nyt ole sotaharjoituksia Malminkartanossa.. minne ovat menossa, malmarin joelle vissiin, kun ajavat sinnepäin. Olen kirjaimellisesti kysymysmerkkinä! Söivät kaikki joutsenetkinjo nälkäänsä, onneksi on kesä edessä. Ja sitten radio auki, jotta selviää mitä on menossa… ahaa kansannousu kaikkialla Suomessa, ihan EU maiden malliin. Että nyt pistetään kapitalistiporvaria turpaan olan takaa. Jaa ha, vitutus on kiehunut yli äyräiden ja anarkistit ovat kaduilla, siis anarkistilaumat, jotka syntyivät viimevuoden kärjistymistä, mellakoista, työttömyydestä, ulosmittauksista ja vesitykeistä. Ja sitten tankeilla kansan kimppuun meinaa porvaripellet, kuten lahtarit ikään. Onneksi loimme tämän yhteisrintaman puolueissa jo viimesyksynä, sillä jo nyt sitä sitten tarvitaan. Taitaa lähteä tästä itsekin sovittuihin kokoontumispisteisiin rekvisiitat mukana… Kulkeekohan junat ja bussit, ja entä poliisit, taitavat tutkia kulkijoita. Päärekvisiitat on onneksi varastoituna muualle ja vastuulliset huolehtivat niistä. Kuukautta myöhemmin Oletan, että anarkistien tulee meuhkata noin kolme kuukautta, sitten loppuu suurempi ruuti ja alkaa seestymisen etsiminen. Siinä on se meidän paikka, tuoda esiin tulevaisuus, se semmoinen, jossa velat muuttuu saataviksi, ruokaa riittää kaikille, jokainen työllistyy ja kaikki saavat asunnon ja terveydenhoitoa. Lahtarit laivataan, mutta minne, kun kaaos on kaikkialla, kuten globaali kapitalismi oli. Melkoinen ongelma heti kättelyssä, tuhansittain porvari luusereita punomassa kansanmurhaa. Suunnitelma tästä jäi viimevuonna kesken, joten nyt pitää se luoda pika pikaa loppuun. Ja sitten pitää vielä saada joukot, joita komentaa, vaikka osa armeijaa ja poliiseja onkin jo mukana rintamassamme, osa kuitenkin puolustaa vielä porvariston riisto-omaisuutta, kun ei järkikulta mitään sano. Saas nähdä tottelevatko jo puoluetta, luulisi anarkistien hulluuden jo riittävän…? Perkele, olen politrukki.. Toverit, maailma muuttuu ja syntisäkki porvarin tuntee siitä, että perse näkyy pensaasta, kun pitää päätään piilossa. Tällainen pitää tutkia, jotta saamme kiinni etsityt. No niin, tunnette menetelmät tunnistaa nämä lahtarit. No niin, jotenkin näin se politrukiksi kasvaminen alkaa, kuten alkoi Georgi Zukovin taival sota stratekiksi Mongoliassa Miksi emme mekin siis kasvaisi vaatimusten mukana, olemmehan kansaa siinä kuin hän, nahkurin oppilas ja ratsumies. Olisivat toverit kuunnelleet, kun vaadin, että organisoituminen kaikilla tasoilla on välttämättömyys, muuten kaatunut kapitalismin ruumis alkaa kummittelee. Meillä on nyt anarkistien hankkima sillanpää, mutta sitä pitää nyt puolustaa ja lujittaa ja huolehtia siitä, että väellä on perustarpeensa kunnossa. Nälkä ja lääkepula täällä vaivaa. Kolme kuukautta vilua ja nälkää ja huomenna mennään työmaalle. Onneksi oli kuivamuonat ja riittävä vesi tuolle ajalle varastoituna, lääkkeitä on vieläkin ja vaatetus riittää ja on sopivaa. Tästä se nyt alkaa se sosialismin rakentaminen.. Aamulla siis on sosialismin ensimmäinen aamu, ja minä menen yhteisrintaman keskuskomiteaan. Hannu Rainesto
611387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

rauhantyön kanssa? Sinähän olit Pand järjestössä mukana rauhantyössä. Potkivatko sotaisuutesi vuoksi porukasta pihalle. Minä palkkatyöläinen en tule ottamaan osaa vallankumoukseen rinnallesi, enkä anna sinulle valtakirjaa puhuakkaan koko työväestön nimissä. Kaada vaan itsellesi tämä sodan lietsonnan malja.

Äänestä
  • Aloittaja

    oletko järjiltäsi, valtakirjallasi pyyhin tietysti pöytäni. Porvari aloittaa eli anarkistit, kansan tietoinen osa johtaa heidät uuteen tuotantotapaan. Pand järjestö on tarkistanut kantoojaan, joten parempi olla sinun hiljaa, jos et asioita tunne.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    oletko järjiltäsi, valtakirjallasi pyyhin tietysti pöytäni. Porvari aloittaa eli anarkistit, kansan tietoinen osa johtaa heidät uuteen tuotantotapaan. Pand järjestö on tarkistanut kantoojaan, joten parempi olla sinun hiljaa, jos et asioita tunne.

    Vaan kyllä lehmät lentelee ennen uutta punakapinaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    oletko järjiltäsi, valtakirjallasi pyyhin tietysti pöytäni. Porvari aloittaa eli anarkistit, kansan tietoinen osa johtaa heidät uuteen tuotantotapaan. Pand järjestö on tarkistanut kantoojaan, joten parempi olla sinun hiljaa, jos et asioita tunne.

    Oikeat anarkistit ovat poliittisesti kauimpana kommunisteista kuin mikään muu puolue.

    Äänestä

kellokoskentien puhelinnumero on 09 271 61

Äänestä
  • ...on siirrytty kommunismiin.

    Äänestä

  • Olet oikeassa rajanvartija,onkohan noi Raineston kirjoitukset helvetistä,vai kuinka sekavaa on herätä aamulla sosialismiin,kulkeeko junat, bussit,näkyykö miilisejä,Rainesto kirjoitti olevansa politrukki,mitä kertoo rajanvartija? huh,on tämä meininkiä tällä palstalla,en tiedä olenko jo sosialimissa,joko tulee tankit,vai vapauttaako Rainesto meidät porvarismista? joko torstaina

    Äänestä

  • Aloittaja

    on sitten käsillä, kun se tuotantotapana ei enää pysty vastaamaan vaatimuksiin joita sille esitetään. Sosialismia seuraa yhteisöllisyys eli kommunismi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Edistysmielinen kirjoitti:

    ...on siirrytty kommunismiin.

    Juuri niin, rajanvartija on jo pyörryksissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    joko torstaina kirjoitti:

    Olet oikeassa rajanvartija,onkohan noi Raineston kirjoitukset helvetistä,vai kuinka sekavaa on herätä aamulla sosialismiin,kulkeeko junat, bussit,näkyykö miilisejä,Rainesto kirjoitti olevansa politrukki,mitä kertoo rajanvartija? huh,on tämä meininkiä tällä palstalla,en tiedä olenko jo sosialimissa,joko tulee tankit,vai vapauttaako Rainesto meidät porvarismista? joko torstaina

    ei rainesto. Kansa, sen porvarillien anarkistinen osa, joka on kyllästynyt porvarivaltaan käynnistää koko touhun. Tietysti kaiken edellytys on kapitalismin suuri kriisi, joten katsotaan ensivuoteen niin saadaan aikataulu.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ei rainesto. Kansa, sen porvarillien anarkistinen osa, joka on kyllästynyt porvarivaltaan käynnistää koko touhun. Tietysti kaiken edellytys on kapitalismin suuri kriisi, joten katsotaan ensivuoteen niin saadaan aikataulu.

    mistä kansa haluaa vapautua? Tässä todiste: http://www.youtube.com/watch?v=EbE_9MdASDE Kansa vapauttaa itsensä sosialismista, kuten olemme nähneet. Onko Raineistolla esittää jotain konkreettista väitteensä tueksi? Ei, vaan mielikuvitus laukkaa kuin keväinen varsa laitumella. Jonka hän myös lauseessaan itse tunnustaa, kun on niin pökerryksissä.

    Äänestä

  • Rajanvartija kirjoitti:

    mistä kansa haluaa vapautua? Tässä todiste: http://www.youtube.com/watch?v=EbE_9MdASDE Kansa vapauttaa itsensä sosialismista, kuten olemme nähneet. Onko Raineistolla esittää jotain konkreettista väitteensä tueksi? Ei, vaan mielikuvitus laukkaa kuin keväinen varsa laitumella. Jonka hän myös lauseessaan itse tunnustaa, kun on niin pökerryksissä.

    Niin tähän kysymykseen todellakin haluiaisin vastauksen kommunisteilta. Miksi kansa halusi eroon kommunistisesta johdostaan ja valitsi vapauden? Tarkoitan tässä itäblokkia. Eikö näissä maissa pitänyt kansalla olla valta? Jos niillä kerran oli niin miksi he halusivat kapitalismin ja todellisen vapauden? Vastaan itse tähän myös. Koska sosialismi ei toimi KÄYTÄNNÖSSÄ. Se johtaa AINA totalitarismiin ja puolue eliitti riistää kansaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rajanvartija kirjoitti:

    mistä kansa haluaa vapautua? Tässä todiste: http://www.youtube.com/watch?v=EbE_9MdASDE Kansa vapauttaa itsensä sosialismista, kuten olemme nähneet. Onko Raineistolla esittää jotain konkreettista väitteensä tueksi? Ei, vaan mielikuvitus laukkaa kuin keväinen varsa laitumella. Jonka hän myös lauseessaan itse tunnustaa, kun on niin pökerryksissä.

    perustarpeidensa tyydyttämistä. Nyt niitä vaille on neljä viidesosaa maiilman väerstöstä. Vain heidän vankina pitämien väivaltaisella komennolla, pakkotyöllä ja vieraantuneina työstään mahdolistaa tämän. Elämme siis viikatteen alla, joka heilahtaa, kun väkivaltaa ylläpitävä rahanvalta kriisiytyy.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    perustarpeidensa tyydyttämistä. Nyt niitä vaille on neljä viidesosaa maiilman väerstöstä. Vain heidän vankina pitämien väivaltaisella komennolla, pakkotyöllä ja vieraantuneina työstään mahdolistaa tämän. Elämme siis viikatteen alla, joka heilahtaa, kun väkivaltaa ylläpitävä rahanvalta kriisiytyy.

    Suomessako pidetään väkivaltaisessa komenossa? Ruotsissa? Norjassa? Älä suolla paskaa. Tietääkseni sosialismissa olevaa kansaa ei ole neljää viidesosaa maailman väestöstä, eli niitä jotka elävät viikatteen ja diktaattorisen kommunistihallinnon alaisuudessa. Näiden maiden johtajat juuri elävät itse yltäkylläisyydessä ja etuoikeutettuina. Mene kysymään heiltä haluavatko he muutosta.

    Äänestä

  • Rajanvartija kirjoitti:

    Suomessako pidetään väkivaltaisessa komenossa? Ruotsissa? Norjassa? Älä suolla paskaa. Tietääkseni sosialismissa olevaa kansaa ei ole neljää viidesosaa maailman väestöstä, eli niitä jotka elävät viikatteen ja diktaattorisen kommunistihallinnon alaisuudessa. Näiden maiden johtajat juuri elävät itse yltäkylläisyydessä ja etuoikeutettuina. Mene kysymään heiltä haluavatko he muutosta.

    Suomi, Ruotsi ja Norja.

    Äänestä

  • miehinen-MIES kirjoitti:

    Niin tähän kysymykseen todellakin haluiaisin vastauksen kommunisteilta. Miksi kansa halusi eroon kommunistisesta johdostaan ja valitsi vapauden? Tarkoitan tässä itäblokkia. Eikö näissä maissa pitänyt kansalla olla valta? Jos niillä kerran oli niin miksi he halusivat kapitalismin ja todellisen vapauden? Vastaan itse tähän myös. Koska sosialismi ei toimi KÄYTÄNNÖSSÄ. Se johtaa AINA totalitarismiin ja puolue eliitti riistää kansaa.

    ...kansa ei tiedä mitä se haluaa. Baltit luulivat, että he haluavat markkinataloutta. Mutta todellisuus olikin jotain muuta kun Dallas ja K-Kaupan Väiski. Balteilla on vääristynyt kuva myös sosialismista, joten he eivät halua sitäkään. Onko fasismin tie Baltian tie? Toivottavasti ei.

    Äänestä

  • Rajanvartija kirjoitti:

    mistä kansa haluaa vapautua? Tässä todiste: http://www.youtube.com/watch?v=EbE_9MdASDE Kansa vapauttaa itsensä sosialismista, kuten olemme nähneet. Onko Raineistolla esittää jotain konkreettista väitteensä tueksi? Ei, vaan mielikuvitus laukkaa kuin keväinen varsa laitumella. Jonka hän myös lauseessaan itse tunnustaa, kun on niin pökerryksissä.

    Meitä porvarit ei enään hoivaa... http://www.youtube.com/watch?v=haiYhza0vqo

    Äänestä


  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    perustarpeidensa tyydyttämistä. Nyt niitä vaille on neljä viidesosaa maiilman väerstöstä. Vain heidän vankina pitämien väivaltaisella komennolla, pakkotyöllä ja vieraantuneina työstään mahdolistaa tämän. Elämme siis viikatteen alla, joka heilahtaa, kun väkivaltaa ylläpitävä rahanvalta kriisiytyy.

    sen puolesta, että sosialismi kaikkein huonoimmin pystyy tyydyttämään ihmisten perustarpeet, ja tämän ihmiset tietävät.

    Äänestä

SANOI CEAUESESCU ELENALLEEN. Ja sitten alistettu kansa teki sen mitä kirjoihin oli kirjoitettu. Sen pituinen oli se kansan kärsimys.

Äänestä


  • Sillee se menee. kirjoitti:

    Eikö totta ??

    vahvat karsinat

    Äänestä

  • kun onpi kirjoitti:

    vahvat karsinat

    .. .. ..

    Äänestä

  • ...teloittanut Sauli Niinistöä vaikka hän harjoitti identtistä talouspolitiikkaa Ceausescun kanssa?

    Äänestä


  • Aloittaja

    Sillee se menee. kirjoitti:

    Eikö totta ??

    sosialismi edellyttää suunnitelmataloutta, ja sikalassa ollaan vain tuotantoeläimenä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    sosialismi edellyttää suunnitelmataloutta, ja sikalassa ollaan vain tuotantoeläimenä.

    lähellä sitä.. Joten sen mukaan sosialismi voisi toimiakin sikalassa..

    Äänestä

MOLSKIS! MITÄ TARKOITTAA SOSIALISMI JA KOMMUNISMI TALOUS- JA YHTEISKUNTAJÄRJESTELMINÄ? Olisiko liikaa pyydetty se asia, että TE Erikoisnerot ja Iskutaistelijat kertoisitte meille sen, että mitä Teidän Erikoisnerojen ja Iskurien mielestä tarkoittavat KAPITALISMI, SOSIALISMI ja KOMMUNISMI? Minusta on myös hyvä tuoda sekin kuvio esiin, että on kahdenlaista Marxismi rp:tä ja että nämä ovat MARXISMI rp sekä Marxismi-Leninismi rp ja näiden lisäksi vielä Anarkismi rp ja Anarkosyndikalismi rp. Jos me pidämme lähtökohtana PÄÄOMAKIRJA rp:tä, niin on pakko tajuta se asia, että Pääomakirja ei ole sen paremmin Sosialismin kuin ei myöskään Kommunismin RAAMATTU, vaikka Antipuniikki ja Kumppanit, Pappa-Manninen, Rajan vartijat, Kysyjä-X, T URPO, Työeläkeläinen sekä Erikoisnero ja Iskuri HR ja Kumppanit näin väittävät. Pääomakirja on vain ja ainoastaan tutkimus siitä, että miten LUONTAISTALOUS muuttui Vaihdantataloudeksi ja miten VAIHDANTATALOUS toimii ja ei toimi. Niin Kapitalismi tarkoittaa Pääomakirjan mukaan työnjakoon perustuvaa Kansantaloutta siten, että sekä Tuottaja että Kuluttaja ovat eri henkilö tai yhteisö ja että tavaran tai palveluiden myyntiä ja ostamista helpottamassa on olemassa Markkinamekanismi Rahajärjestelmällä täydennettynä. LUONTAISTALOUS on taas sellainen, että sekä TUOTTAJA että KULUTTAJA ovat yksi ja sama Henkilö tai Perhe, joten ei tarvita markkinamekanismi. Milloin vallitsi Luontaistalous? Voin sanoa sen, että lähinnä puhdas ja aito Luontaistalous oli vallitseva silloin, kun Apinat alkoivat muuntautua Ihmisapinoiksi eli laskeutua alas puusta, joten voimme mennä kauas historian hämärään silloin, jos haluamme löytää sellaisen kansantalouden, jossa oli Luontaistalous esimerkiksi 80-90-prosenttisesti voimassa; ehkä sekin on hyvä huomata, että täysin sataprosenttista Luontaistaloutta ei ole ollut koskaan TELLUS-planeetalla. Taloushistoria ei myöskään tunne Marxilaisessa mielessä kuin seuraavat politologiset Yhteiskunta- ja Talousjärjestykset: KERÄILYTALOUS, ORJATALOUS, VALTIOTALOUS ja KAUPPATALOUS. Keräilytalous on sama asia suurin piirtein kuin Luontaistalous, mutta työnjako on jo ollut melko pitkällä, sillä tällöinkin yksi osasi jonkin työn paremmin kuin toinen ja jollakin alueella oli jotain sellaista raaka-ainetta, jota ihmiset tarvitsivat kuten hyvää kiveä kivikirveisiin, turkiksia, suolaa jne enemmen kuin jossain muualla, joten jo tällöinkin tarvittiin vaihtoa eli kaupankäyntiä sekä alkeellinen Markkina- ja Rahajärjestelmä. Orjatalous oli jo hyvin pitkällä Työnjaossa, mutta tämän järjestelmän erityispiirre on ollut se, että Ihminen ei ole ollut aina vapaa vaan Omaisuutta eli karjaa joltakin osaltaan; kaikki ihmiset eivät ole olleet joko orjan omistajia tai orjia vaan vain joltakin osaltaan. Valtiotalous on sellainen, että on jo Kansantaloudessa työnjako pitkällä ja että yhteisössä on myös kehittynyt hallintojärjestelmä eli Valtiohallinto, Oikeustoimi, Syyttäjälaitos, Tuomioistuin, Tutkintalaitos, Lähetystölaitos, Puolustusvoimat ja Koulutustoimi. Kauppatalous on samanlainen kuin valtiotalous, mutta Kauppataloudessa alkutuotannon osuus BKT:ssä on alle Kymmen Prosenttia. On myös olemassa Marxilais-leniläinen Hallinto- ja Talousjärjestys eli Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi. Ehkä voimme sanoa, että Metsästys- ja Kalastuskausi vastaa Keräilytaloutta, Orjanomistusjärjestelmä on sama asia kuin Orjatalous. Mitä tarkoittaa leniniläisesti Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi? En osaa vastata, sillä esimerkiksi Feodalismi kuvaa keskiaikaista Valtiojärjestystä, Kapitalismi Työnjakoa, ja niin ihmettelyn asiaksi jää se, että mitä tarkoitavat käytännössä Sosialismi ja Kommunismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksinä. Olenko oikeassa, jos Teidän SINIMUSTAT -yhteisönkin mielestä on hyvä tehdä selvä ja kirkas ero MARXISMI rp:n ja MARXISMI-LENINISMI rp:n välillä? Jos meikäläinen sanoo kannattavansa Kansainvälinen Kommunismi ja Sosialismi rp:tä siitä syystä, että talouselämä on epävarmaa ja todennäköisyyspostulaatin alaista, niin on myös hyvä huomata sekin asia, että koska Klassinen Malli oletuksineen ei ole sellainen, joka kestää sekä Realismitestin että Logiikkatestin, niin edellä kerrotusta epävarmuudesta johtuen sosiaalipoliittisten rahastojen ja vakuutusyhtiöiden antamat etuudet ovat tärkeitä sekä yhteiskuntarauhan että ihmisten hengissäpysymisen kannalta arvioiden. SINÄ SINIMUSTAT -yhteisön jäsenkään et saa ruokaa ja särvintä ilmaiseksi kaupasta vaan puhtaalla ja riihikuivalla rahalla, jos aina tälläkään. Olenhan jo edellä olevien tietojen lisäksi monta kertaa korostanut myös sitä Marxilainen Sosiologia rp:n kertomaa periaatetta, että Yhteiskunata- ja Talousjärjestystä ei voi muuttaa laadullisesti toiseksi poliittisin eli subjektiivisin keinon vaan Taloudellisten Liikelakien ja Liikevoimien toiminnan tuloksena. Jos me subjektiivisin ja poliittisin toimenpitein haluamme muuttaa sekä yhteiskunta- että talousjärjestystä toiseksi, niin ongelmana on ainakin se, että MITÄ ja MITEN ja, jos me teemme väärät arviot siitä, että mikä on tai mikä ei ole oikea ja kehitystä eteenpäin vielä talous- ja yhteiskuntapolitiikka, niin saamme varmasti niskaamme Neuvostososialismin ja Sotakommunismin MUSTA PÖRSSI rp:n. Minä olen aina ihmetellyt Leninismi- ja Stalinismi- sekä Anarkismiympäristöissä sitä, että eivätkö Erikoisnerot ja Iskutaistelijat huomaa sitä, että jos Sosialistisessa Kansantaloudessa puhkeaa valtiollisen suunnittelutyön epäonnistumisesta johtuen kovan tason MUSTA PÖRSSI, niin että onko enää tällöin kyse mistään muusta kuin kovan tason Rosvokapitalismi rp:stä. KULKURI JA SEPPÄMESTARI

Äänestä
  • ...on sana todellakin hallussa! :-D Ja tuohon kommunismin raamattuun liittyen: palstan porvariosasto toteaa siinä pelkästään havaitun tosiasian. Moni kommunisti käsittelee marxin (heppoista tutkimusta) ihan samaan tapaan kuin uskovainen raamattua. He eivät löydä siitä pienintäkään puutetta vaikka sen julkaisusta on 150 vuotta ja maailma on muuttunut valtavasti sen jälkeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    alkaa jo jumputtaan paikallaan. Olen vastannut sinulle näihin kysymyksiisi jo monella listalla, joten en tee sitä enää. Minä käytän marxilaista ja marxilais-leniniläistä määrittelyä, kun puhun kansantaloudesta, filosofiasta ja sosialismin teoriasta eli valtio-opista. Sinä voit käyttä porvarillista määritelyä näistä, jos kerran haluat.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    alkaa jo jumputtaan paikallaan. Olen vastannut sinulle näihin kysymyksiisi jo monella listalla, joten en tee sitä enää. Minä käytän marxilaista ja marxilais-leniniläistä määrittelyä, kun puhun kansantaloudesta, filosofiasta ja sosialismin teoriasta eli valtio-opista. Sinä voit käyttä porvarillista määritelyä näistä, jos kerran haluat.

    MOLSKIS! MITÄ TARKOITTAA HYVÄT ERIKOISNEROT TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ? Olisiko Herra HR ja Kumppanit jo vihdoinkin syytä vastata edes jotain muuta kuin, että olen oikeusmurhan uhri ja että toteutan moraalista IHANTOLA-yhteisöä? Minä haluan Teiltä Erikoisnerot ja Iskurit määrittelynne Sosialismista ja Kommunismista Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksinä. Voin sanoa sen, että onhan minulla oma tulkintani sekä POLITOLOGIA rp:stä eli Valtio-oppi rp:stä ja myös Marxilainen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rp:stä, mutta oletan, että minun käsityskantani eivät ole sellaisia, jotka hyväksyy myös Erikoisnero ja Iskutaistelija(Hyvä Marxismi-Leninismi rp:n tukija! Minulle sekä Anarkismi että Marxismi-Leninismi ei ole mitään muuta kuin Objektiiviseen Idealismiin kuuluva USKONTO eli TEOLOGIA mutta ei TEKNOLOGIA). Minä ainakin haluan tietää Teidän Erikoisnerojen ja Iskurien mielipiteen Sosialismista ja Kommunismista. Olisi jo korkea aika, sillä oletteko Hyvät Stalinistit ja Leninistit sitä mieltä, että Porvarit eivät taistele hengestään, jos TE Anarkistit ja Leninistit uhkaatte SINIMUSTAT -yhteisön jäseniä? Teidän Vallankumoustaistelijoiden on syytä voittaa PUNAKAPINA, sillä jos Te Erikoisnerot ja Iskurit häviätte taistelun, niin olen ihan varma siitä, että SINIMUSTAT kostavat Teille vähintään yhtä verisesti ja yhtä kovalla tavalla kuin vuonna 1918. Minä ainakin olen vannoitunut Marxilainen Revari. Haluan antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien ratkaista Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksen. Minä tyydyn lopputukseen; oli se mikä hyvänsä vaikkapa Fasismi. KISÄLLI ja SEPPÄMESTARI

    Äänestä

  • Vapaa Kiviseppämestari! kirjoitti:

    MOLSKIS! MITÄ TARKOITTAA HYVÄT ERIKOISNEROT TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ? Olisiko Herra HR ja Kumppanit jo vihdoinkin syytä vastata edes jotain muuta kuin, että olen oikeusmurhan uhri ja että toteutan moraalista IHANTOLA-yhteisöä? Minä haluan Teiltä Erikoisnerot ja Iskurit määrittelynne Sosialismista ja Kommunismista Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksinä. Voin sanoa sen, että onhan minulla oma tulkintani sekä POLITOLOGIA rp:stä eli Valtio-oppi rp:stä ja myös Marxilainen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rp:stä, mutta oletan, että minun käsityskantani eivät ole sellaisia, jotka hyväksyy myös Erikoisnero ja Iskutaistelija(Hyvä Marxismi-Leninismi rp:n tukija! Minulle sekä Anarkismi että Marxismi-Leninismi ei ole mitään muuta kuin Objektiiviseen Idealismiin kuuluva USKONTO eli TEOLOGIA mutta ei TEKNOLOGIA). Minä ainakin haluan tietää Teidän Erikoisnerojen ja Iskurien mielipiteen Sosialismista ja Kommunismista. Olisi jo korkea aika, sillä oletteko Hyvät Stalinistit ja Leninistit sitä mieltä, että Porvarit eivät taistele hengestään, jos TE Anarkistit ja Leninistit uhkaatte SINIMUSTAT -yhteisön jäseniä? Teidän Vallankumoustaistelijoiden on syytä voittaa PUNAKAPINA, sillä jos Te Erikoisnerot ja Iskurit häviätte taistelun, niin olen ihan varma siitä, että SINIMUSTAT kostavat Teille vähintään yhtä verisesti ja yhtä kovalla tavalla kuin vuonna 1918. Minä ainakin olen vannoitunut Marxilainen Revari. Haluan antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien ratkaista Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksen. Minä tyydyn lopputukseen; oli se mikä hyvänsä vaikkapa Fasismi. KISÄLLI ja SEPPÄMESTARI

    ...seuraus kapitalismista. Se on kapitalismin huippu. Sosialistien tehtävänä on pistää anarkia kuriin ja rakentaa uusi järjestys. Kommunismi taasen on sosialistisen rakennustyön huippu ja koko yhteiskunnallisen kehityksen huippu. Eestaas ryskien maailma on menossa kohti kommunismia.

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    ...on sana todellakin hallussa! :-D Ja tuohon kommunismin raamattuun liittyen: palstan porvariosasto toteaa siinä pelkästään havaitun tosiasian. Moni kommunisti käsittelee marxin (heppoista tutkimusta) ihan samaan tapaan kuin uskovainen raamattua. He eivät löydä siitä pienintäkään puutetta vaikka sen julkaisusta on 150 vuotta ja maailma on muuttunut valtavasti sen jälkeen.

    ...muuttumattomia. Eipä se ole maapallokaan lakannut pyörimästä auringon ympäri, vaikka asia onkin todettu jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Parta-Kalle kirjoitti:

    ...muuttumattomia. Eipä se ole maapallokaan lakannut pyörimästä auringon ympäri, vaikka asia onkin todettu jo aikoja sitten.

    rande ja huge

    Äänestä

  • Aloittaja

    Parta-Kalle kirjoitti:

    ...seuraus kapitalismista. Se on kapitalismin huippu. Sosialistien tehtävänä on pistää anarkia kuriin ja rakentaa uusi järjestys. Kommunismi taasen on sosialistisen rakennustyön huippu ja koko yhteiskunnallisen kehityksen huippu. Eestaas ryskien maailma on menossa kohti kommunismia.

    jossa päädyt on seinää vasten.

    Äänestä

Vilua ja nälkää! Jatketaas tuosta, Ensin kopsaistaan; Kolme kuukautta vilua ja nälkää ja huomenna mennään työmaalle. Onneksi oli kuivamuonat ja riittävä vesi tuolle ajalle varastoituna, lääkkeitä on vieläkin ja vaatetus riittää ja on sopivaa. Tästä se nyt alkaa se sosialismin rakentaminen.. Aamulla siis on sosialismin ensimmäinen aamu, ja minä menen yhteisrintaman keskuskomiteaan. Rainesto saapuu keskuskomiteaan. Tavaritsh Rainesto huomenta. Miten olette ajatellut loppujen elintarvikkeiden ja polttoai- neiden jakelun hoidettavaksi? Noo, porvareille ei anneta paskaakaan ja porva- reitahan ovat demarit, kokkarit, kepulaiset, ruåttalaiset, kristilliset, persut, vihreät ja vasemmistoliittolaiset. Ilmoitamme kaduilla että nukkuvien puolueen jäsenet saavat siinä tapauksessa edellä mainit- tuja että lupautuvat ilmaiseen työhön! Puolen vuoden päästä; Tavaritsh Rainesto, miten HANKIMME lisää energiaa ja elintarvikkeita. Kaikki on jo loppu! Noo, maksamme ryöstämällämme käteisellä! Vuoden päästä; Tavaritsh Rainesto nyt on kaikki loppu eikä mitään saada kun ei ole rahaa millä maksaa! Noo, elämme sosialismillä!!!! Nythän on tämä ihana tila jossa voimme vaan olla ja möllötellä!Ei ole lisäarvoa riistämässä ja maksamassa valtion ylläpitoa! NYT KOMENNETAAN KANSA MAALAAMAAN VALLANKUMOUSTAU- LUJA JA NÄLKÄÄNSÄ ÄÄNEEN VALITTAVAT AMMUTAAN AATTEEMME ARVOSTELUSTA!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Maakaasulla, atomienergialla, veisvoimalla ja polttopuilla. Töitä tekee näissä laitoksissa ne samat henkilöt kuin ennen, paitsi turvallisuus kontrolloituina tihutöiden takia. Rainesto hoitaa ainoastaan rehabilotointeja käytäntöön. Suomen kansanvaltainen hallinto vastaa maan asioista. Ensin on siis kaaos, jonka tuottaa kapitalstit ja jonka viimeistelee anarkistit. Sitten tulee toivon ja sitä seuraa onnen aika, junamme saapuu sosialsimin asemalle sen ensimäisenä aamuna. Urpoa ei ole mukana, pitää päätä pensaassa jossain pohjanmalla yhdessä muiden itsensä puihin sitoneiden kanssa..

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Maakaasulla, atomienergialla, veisvoimalla ja polttopuilla. Töitä tekee näissä laitoksissa ne samat henkilöt kuin ennen, paitsi turvallisuus kontrolloituina tihutöiden takia. Rainesto hoitaa ainoastaan rehabilotointeja käytäntöön. Suomen kansanvaltainen hallinto vastaa maan asioista. Ensin on siis kaaos, jonka tuottaa kapitalstit ja jonka viimeistelee anarkistit. Sitten tulee toivon ja sitä seuraa onnen aika, junamme saapuu sosialsimin asemalle sen ensimäisenä aamuna. Urpoa ei ole mukana, pitää päätä pensaassa jossain pohjanmalla yhdessä muiden itsensä puihin sitoneiden kanssa..

    Ja atomienergia pelkällään ei riitä. Mitä siis laitetaan pois päältä kun sähköä ei enää sosialismi kykene ulukomailta ostamaan? Vesivoima ja polttopuut jäävät periaatteessa jäljelle. Polttopuitahan voi aina laittaa tekemään ilmaista työvoimaa! Onko Suomessa muuten maakaasu esiintymä? Ei toveri Urpo ole missään Pohojanmaalla. Toveri Urpo on todennäköisesti Loritassa, sillä siellä huvilat ovat kohta niin edullisia että joudunn tyhjentämään säästöpossuni. Tiedätkö Rainesto, alkaa uhkaavasti näyttää siltä että parin vuoden takuiseen verrattuna on mahdollista saada KAKSI YHDEN HINNALLA!!! Eikö ole ihmeellistä! Kansa- ja ammattikoulun käynyt työläinen voi markkinatalouden antimilla hankkia kaksi villaa Loritasta!!! Voiko sosialistinen työläinen tehdä samoin? No vot! Tottahan toki, mutta ensin hänen täytyy varastaa valtiolta ja senhän hän tekee hymyssä suin, koska sosialismi on hänet siihen kouluttanut. Mutta tosiaan varsinaisesta asiasta. Mitä suljetaan kun tuontienergia puuttuu? MM ÖLJY!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    T Urpo kirjoitti:

    Ja atomienergia pelkällään ei riitä. Mitä siis laitetaan pois päältä kun sähköä ei enää sosialismi kykene ulukomailta ostamaan? Vesivoima ja polttopuut jäävät periaatteessa jäljelle. Polttopuitahan voi aina laittaa tekemään ilmaista työvoimaa! Onko Suomessa muuten maakaasu esiintymä? Ei toveri Urpo ole missään Pohojanmaalla. Toveri Urpo on todennäköisesti Loritassa, sillä siellä huvilat ovat kohta niin edullisia että joudunn tyhjentämään säästöpossuni. Tiedätkö Rainesto, alkaa uhkaavasti näyttää siltä että parin vuoden takuiseen verrattuna on mahdollista saada KAKSI YHDEN HINNALLA!!! Eikö ole ihmeellistä! Kansa- ja ammattikoulun käynyt työläinen voi markkinatalouden antimilla hankkia kaksi villaa Loritasta!!! Voiko sosialistinen työläinen tehdä samoin? No vot! Tottahan toki, mutta ensin hänen täytyy varastaa valtiolta ja senhän hän tekee hymyssä suin, koska sosialismi on hänet siihen kouluttanut. Mutta tosiaan varsinaisesta asiasta. Mitä suljetaan kun tuontienergia puuttuu? MM ÖLJY!!!

    eikä sitä enää ryöstä kapitalistit ja vie maasta pois! Maakaasu maksaa ja laskut tulee maksettua.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    eikä sitä enää ryöstä kapitalistit ja vie maasta pois! Maakaasu maksaa ja laskut tulee maksettua.

    Pelkkä työ yksin ei luo mitään. Pieni yskähdys rahoitusmarkkinoilla toi jo melkein vuosisadan taantuman. Sinun opeillasi Suomesta häviäisi rahoitusmarkkinat kokonaan. Taloudellinen kykysi ajatella on täysin luokaton. Ala perkele tekemään sitä työtä! Ilman firman viitekehystä. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että pelkkä lapion kanssa heiluminen ei tuo kuin hien lapiomiehelle. Työ yksin ei luo mitään. Se on prosessin osa.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Pelkkä työ yksin ei luo mitään. Pieni yskähdys rahoitusmarkkinoilla toi jo melkein vuosisadan taantuman. Sinun opeillasi Suomesta häviäisi rahoitusmarkkinat kokonaan. Taloudellinen kykysi ajatella on täysin luokaton. Ala perkele tekemään sitä työtä! Ilman firman viitekehystä. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että pelkkä lapion kanssa heiluminen ei tuo kuin hien lapiomiehelle. Työ yksin ei luo mitään. Se on prosessin osa.

    ...T Urpon maailma. Kyllä vallankumous on maailmanlaajuinen projekti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    T Urpo kirjoitti:

    Pelkkä työ yksin ei luo mitään. Pieni yskähdys rahoitusmarkkinoilla toi jo melkein vuosisadan taantuman. Sinun opeillasi Suomesta häviäisi rahoitusmarkkinat kokonaan. Taloudellinen kykysi ajatella on täysin luokaton. Ala perkele tekemään sitä työtä! Ilman firman viitekehystä. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että pelkkä lapion kanssa heiluminen ei tuo kuin hien lapiomiehelle. Työ yksin ei luo mitään. Se on prosessin osa.

    ja raha on vaihdon väline. Vaihdossa siis vaihdetaan tavaroita tavaroihin eli työtä työhön, mutta rahan välityksellä. Ja sinä yrität vetää välistä, vain vaihdon välineitä ja haukut muita laiskoiksi lusmuiksi.

    Äänestä

  • Edistysmielinen kirjoitti:

    ...T Urpon maailma. Kyllä vallankumous on maailmanlaajuinen projekti.

    Sitä työläiset joukkovoimalla toteuttavat? EI MISSÄÄN! Se siitä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ja raha on vaihdon väline. Vaihdossa siis vaihdetaan tavaroita tavaroihin eli työtä työhön, mutta rahan välityksellä. Ja sinä yrität vetää välistä, vain vaihdon välineitä ja haukut muita laiskoiksi lusmuiksi.

    Vain kysynnän kohteena oleva työ tuo rahaa. Kysyntää tuovalla taholla pitää olla rahaa maksaa työstä. Yksinkertaisuutesi on kyllä pöyristyttävää tasoa. Neukkulassa oli kovana valuuttana kaikki muu paitsi rupla. Eipä tuonut työ työnsankarille sellaista rahhoo jolla olisi jotain tehnyt. Työnsankarin piti harjoittaa varjotaloutta että sai oikiaa rahnaa. Sinä oletkin laiska lusmu. Yritit ensin varastaa toisten firmaa ja kun et saanut niin koetat sitä nyt yleisellä tasolla varastamisen edistämisellä. Jos Rainesto tekee työtä nettoperiaatteella niin Rainestolle tulee ekonoomisesti noutaja. Lisäarvoa pitää tulla kaikilla tasoilla. Sitä kutsutaan reaalitaloudeksi. Mutta ylihän tuo sinun hilseesi menee. Raha on vaihdannan välineenä toimiva vain silloin kun sillä on ARVO! Ruplalla ei ollut.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vain kysynnän kohteena oleva työ tuo rahaa. Kysyntää tuovalla taholla pitää olla rahaa maksaa työstä. Yksinkertaisuutesi on kyllä pöyristyttävää tasoa. Neukkulassa oli kovana valuuttana kaikki muu paitsi rupla. Eipä tuonut työ työnsankarille sellaista rahhoo jolla olisi jotain tehnyt. Työnsankarin piti harjoittaa varjotaloutta että sai oikiaa rahnaa. Sinä oletkin laiska lusmu. Yritit ensin varastaa toisten firmaa ja kun et saanut niin koetat sitä nyt yleisellä tasolla varastamisen edistämisellä. Jos Rainesto tekee työtä nettoperiaatteella niin Rainestolle tulee ekonoomisesti noutaja. Lisäarvoa pitää tulla kaikilla tasoilla. Sitä kutsutaan reaalitaloudeksi. Mutta ylihän tuo sinun hilseesi menee. Raha on vaihdannan välineenä toimiva vain silloin kun sillä on ARVO! Ruplalla ei ollut.

    ...oli sentäs katto jokaisella päänsä päällä. Suomi ei ole yltänyt samaan. Edelleen Suomessa on tuhansia asunnottomia.

    Äänestä

  • Katto Kassinen kirjoitti:

    ...oli sentäs katto jokaisella päänsä päällä. Suomi ei ole yltänyt samaan. Edelleen Suomessa on tuhansia asunnottomia.

    Jos on tahtoa ja yritystä. Jos juo viinassa rahansa, paskoo nurkkiin ja pirstoo yhteiskunnan asunnon, joutaa ilman jäädäkin. Ja neuvostoliiton asumuksissa en viitsisi asua päivääkään. Suomalainen vuokrakasarmi voittaa ne kaikilla tasoilla. Että silleen. Neuvostopaskalassa jos oli poikittaista mieltä valtaa pitävistä tai punaisesta runkkari puolu- eesta, menetti TYÖNSÄ JA ASUNTONSA JA VIELÄ SUKULAISETKIN SAATTOIVAT JOUTUA VAINON KOHTEEKSI! Otas järki käteen. Ennen kuin kehut maailman suurinta keskitysleiriä.

    Äänestä

Aloittaja

esiin niin mahdollisia ongelmia kuin mitä mitä pitää tehdä.

Äänestä
  • ollut, ettei se toimi kuin teoriassa. Ei ole missään toiminut, eikä tule missään toimimaan. Eläinkokeetkin ovat nykyään pitkälti kiellettyjä, ja ihmiskokeet pitäisi kieltää kokonaan.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    ollut, ettei se toimi kuin teoriassa. Ei ole missään toiminut, eikä tule missään toimimaan. Eläinkokeetkin ovat nykyään pitkälti kiellettyjä, ja ihmiskokeet pitäisi kieltää kokonaan.

    Eipä ole paljoa kehumista. Kapitalismi olisi kuollut jo aikoja sitten, jos siihen ei olisi sotkeutunut sosialismia mukaan. Nyt sitten eletään sellaisessa puolimädässä maailmassa. Kohti kommunismia kuitenkin mennään ennemmin tai myöhemmin. Ihmisten on vaan uskallettava tulla alas puusta ja opeteltava kävelemään kahdella jalalla.

    Äänestä

kiihkoisia, että niiltä katoaa lopullisesti kontaktipinta reaalimaailmaan. Eikä niille jää lopussa muuta loogista mahdollisuutta, kuin tehdä majakovskit. Kuka milläkin tavalla, lopputuloshan majakovskeissa on sama.. Sillee se menee, onneksi tai valitettavasti.. Menee kumminkin.

Äänestä

Hannu vedät, mutta minäkin haluaisin joskus kokeilla! Tai olkoon, voi mennä pönttö kokonaan sekaisin...

Äänestä

”Olisivat toverit kuunnelleet, kun vaadin, että organisoituminen kaikilla tasoilla on välttämättömyys, muuten kaatunut kapitalismin ruumis alkaa kummittelee. Meillä on nyt anarkistien hankkima sillanpää, mutta sitä pitää nyt puolustaa ja lujittaa…” Hande on asian päällä, koska muistuttaa jutussaan, joka on kuin vallankumoustaistelijan monologi jostain elokuvasta, vallankumousprosessin keskeisestä lainalaisuudesta, jonka eräs toinen toveri sanoi Chilen fasistikaappauksen jälkeen tähän tyyliin: ”Se (Chilen murhenäytelmä) on kuitenkin muistuttanut ankarasti, että vallankumouksen on osattava puolustaa itseään…” Tämän sanojana oli Leonid Brežnev.

Äänestä
  • Chilen kansa toimi oikein, kun se turvautunut väkivaltaan puolustaakseen demokratiaa ja sosialismia. Näin se osoitti oivallisesti maailmalle markkinatalouden väkivaltaisuuden ja demokratiavastaisuuden. Tosin ratkaisun seurauksena oli vuosikausien murhenäytelmä, mutta väkivaltaan turvautumien olisi aiheuttanut liki yhtä suuren onnettomuuden. Väkivalta kukistui rauhanomaisin keinoin ja nyt Chile on vakaasti demokratian ja sosialismin tiellä tiedostaen markkinatalouden väkivaltaisuuden. Venezuelassa demokratia yritettiin myös tukahduttaa, mutta kansa oli tarpeeksi yhtenäinen estääkseen nämä aikeet väkivallattomasti. Kansa tunsi Chilen tapauksen. Chilessä kansa ei ollut valmis kohtaamaan ja kukistamaan väkivaltaa koska tieto markkinatalouden väkivaltaisuudesta puuttui. Epädemokraattiset voimat pääsivät yllättämään kansan. Venezuelan kansa sen sijaan oli tietoinen ja varautunut. Venezuelan demokraattinen tie sosialismiin on hyvänä esimerkkinä muille kansoille miten tulee toimia. Chilen esimerkki on hyvänä muistutuksena markkinatalouden väkivaltaisuudesta.

    Äänestä

  • Kansandemokraatti kirjoitti:

    Chilen kansa toimi oikein, kun se turvautunut väkivaltaan puolustaakseen demokratiaa ja sosialismia. Näin se osoitti oivallisesti maailmalle markkinatalouden väkivaltaisuuden ja demokratiavastaisuuden. Tosin ratkaisun seurauksena oli vuosikausien murhenäytelmä, mutta väkivaltaan turvautumien olisi aiheuttanut liki yhtä suuren onnettomuuden. Väkivalta kukistui rauhanomaisin keinoin ja nyt Chile on vakaasti demokratian ja sosialismin tiellä tiedostaen markkinatalouden väkivaltaisuuden. Venezuelassa demokratia yritettiin myös tukahduttaa, mutta kansa oli tarpeeksi yhtenäinen estääkseen nämä aikeet väkivallattomasti. Kansa tunsi Chilen tapauksen. Chilessä kansa ei ollut valmis kohtaamaan ja kukistamaan väkivaltaa koska tieto markkinatalouden väkivaltaisuudesta puuttui. Epädemokraattiset voimat pääsivät yllättämään kansan. Venezuelan kansa sen sijaan oli tietoinen ja varautunut. Venezuelan demokraattinen tie sosialismiin on hyvänä esimerkkinä muille kansoille miten tulee toimia. Chilen esimerkki on hyvänä muistutuksena markkinatalouden väkivaltaisuudesta.

    Minun mielestäni ei.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Minun mielestäni ei.

    ...eikä Pinochetin mielipidettä kysytä asiasta.

    Äänestä

  • Sosialistinen Chile kirjoitti:

    ...eikä Pinochetin mielipidettä kysytä asiasta.

    Minusta ei ole. Äläkä vittuile mistään Pinocheteistä. En ole tukeani ikuna äijälle julkisesti antanut. Punalipun paska ei liehu Chilessä saloissa.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Minusta ei ole. Äläkä vittuile mistään Pinocheteistä. En ole tukeani ikuna äijälle julkisesti antanut. Punalipun paska ei liehu Chilessä saloissa.

    ...ei ole lipuista kiinni vaan teoista. T Urpolle suomalaisuuskin on vain siniristilippu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Edistysmielinen kirjoitti:

    ...ei ole lipuista kiinni vaan teoista. T Urpolle suomalaisuuskin on vain siniristilippu.

    minulla on sellainentaulu, jossa sinistä ristiä kantaa asunnoton, Fennia vakuutusyhtiön vakuuttamaan maakuoppa asuntoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Sosialismin ensi aamuna Hitto vieköön, kun tuli nukuttua, mutta tuo melu herätti. Helvetillinen jyrinä. Säleverhon raosta näen, että tankkeja tie täynnä? Mitä helvettiä, ei nyt ole sotaharjoituksia Malminkartanossa.. minne ovat menossa, malmarin joelle vissiin, kun ajavat sinnepäin. Olen kirjaimellisesti kysymysmerkkinä! Söivät kaikki joutsenetkinjo nälkäänsä, onneksi on kesä edessä. Ja sitten radio auki, jotta selviää mitä on menossa… ahaa kansannousu kaikkialla Suomessa, ihan EU maiden malliin. Että nyt pistetään kapitalistiporvaria turpaan olan takaa. Jaa ha, vitutus on kiehunut yli äyräiden ja anarkistit ovat kaduilla, siis anarkistilaumat, jotka syntyivät viimevuoden kärjistymistä, mellakoista, työttömyydestä, ulosmittauksista ja vesitykeistä. Ja sitten tankeilla kansan kimppuun meinaa porvaripellet, kuten lahtarit ikään. Onneksi loimme tämän yhteisrintaman puolueissa jo viimesyksynä, sillä jo nyt sitä sitten tarvitaan. Taitaa lähteä tästä itsekin sovittuihin kokoontumispisteisiin rekvisiitat mukana… Kulkeekohan junat ja bussit, ja entä poliisit, taitavat tutkia kulkijoita. Päärekvisiitat on onneksi varastoituna muualle ja vastuulliset huolehtivat niistä. Kuukautta myöhemmin Oletan, että anarkistien tulee meuhkata noin kolme kuukautta, sitten loppuu suurempi ruuti ja alkaa seestymisen etsiminen. Siinä on se meidän paikka, tuoda esiin tulevaisuus, se semmoinen, jossa velat muuttuu saataviksi, ruokaa riittää kaikille, jokainen työllistyy ja kaikki saavat asunnon ja terveydenhoitoa. Lahtarit laivataan, mutta minne, kun kaaos on kaikkialla, kuten globaali kapitalismi oli. Melkoinen ongelma heti kättelyssä, tuhansittain porvari luusereita punomassa kansanmurhaa. Suunnitelma tästä jäi viimevuonna kesken, joten nyt pitää se luoda pika pikaa loppuun. Ja sitten pitää vielä saada joukot, joita komentaa, vaikka osa armeijaa ja poliiseja onkin jo mukana rintamassamme, osa kuitenkin puolustaa vielä porvariston riisto-omaisuutta, kun ei järkikulta mitään sano. Saas nähdä tottelevatko jo puoluetta, luulisi anarkistien hulluuden jo riittävän…? Perkele, olen politrukki.. Toverit, maailma muuttuu ja syntisäkki porvarin tuntee siitä, että perse näkyy pensaasta, kun pitää päätään piilossa. Tällainen pitää tutkia, jotta saamme kiinni etsityt. No niin, tunnette menetelmät tunnistaa nämä lahtarit. No niin, jotenkin näin se politrukiksi kasvaminen alkaa, kuten alkoi Georgi Zukovin taival sota stratekiksi Mongoliassa Miksi emme mekin siis kasvaisi vaatimusten mukana, olemmehan kansaa siinä kuin hän, nahkurin oppilas ja ratsumies. Olisivat toverit kuunnelleet, kun vaadin, että organisoituminen kaikilla tasoilla on välttämättömyys, muuten kaatunut kapitalismin ruumis alkaa kummittelee. Meillä on nyt anarkistien hankkima sillanpää, mutta sitä pitää nyt puolustaa ja lujittaa ja huolehtia siitä, että väellä on perustarpeensa kunnossa. Nälkä ja lääkepula täällä vaivaa. Kolme kuukautta vilua ja nälkää ja huomenna mennään työmaalle. Onneksi oli kuivamuonat ja riittävä vesi tuolle ajalle varastoituna, lääkkeitä on vieläkin ja vaatetus riittää ja on sopivaa. Tästä se nyt alkaa se sosialismin rakentaminen.. Aamulla siis on sosialismin ensimmäinen aamu, ja minä menen yhteisrintaman keskuskomiteaan. Hannu Rainesto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu