Marraskuussa "maahanmuuttokriitikot" paukuttelivat henkseleitään, kun Halla-aho ja muutama muu rotukiihkoilija pääsi kunnan valtuustoon. "Nyt puhaltavat muutoksen tuulet maahanmuuttopolitiikassa", he julistivat.
Vaan mitä nämä natsimieliset ovat rotutohtorin johdolla saaneet aikaan viiden ensimmäisen kuukauden aikana? Saldo: Halla-aholle syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, Soini nimitti propellipäiksi ja teki porukkaan pesäeron, eikä Halla-aho uskaltanut ryhtyä edes EU-valliehdokkaaksi, kun kannattajakortteja ei suuresta keräysoperaatiosta huolimatta tullut kuin juuri ja juuri yli vaadittavan määrän.
Summa summarum: "maahanmuttokriitikot" ovat saaneet aikaan vain sen, että ovat kansan silmissä vain entistä suurempia pellejä ja luusereita.
Mitä rotutohtori ja kumppanit ovat saaneet
valtuustoissa aikaan?
26646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hän oli ennen kunnallisvaaleja erittäin ärhäkkä, "raportoiden mm. joukkoraiskauksista näyttävästi". Siltä pohjalta pääsi valtuustoon ja Soini-hyysäri erkkojen mukaan jopa vara-Soiniksi. Nyt on kuitenkin mykistynyt täysin. Outoa.
Osoittautui perättömäksi.
Eli Lohela pääsi valheella vaaleissa läpi.
löytyisi.
Olisihan se aika karkeaa jos poliitikko itse tai kannattajansa tekaisisi rikosilmoituksen, kiihottaisi sen turvin kansanryhmää vastaan ja lopulta tulisi valituksi valtuutetuksi.
Ongelma on se, ettei poliisia kiinnosta tällaisten tekaistujen ilmoitusten todelliset seurannaisvaikutukset. Poliisi on täynnä 'kriitikoita' jotka hykertelevät tyytyväisyyttään maahanmuuttajien etnisen puhdistuksen raivotessa valloillaan. Siksi poliisi ei tutki tekaistuja rikosilmoituksia kyseeseen tulevalla vakavuudella, paremminkin nuorten känniläisten hullutuksina, turhautuneiden skininuoreten toilailuina.
Ja kun Suojelupoliisinkaan pääintressi ei ole turvata maansa asukaiden turvallisuutta, vaan vain valkoisten asukkaiden turvallisuus, on selvää ettei mikään virallinen taho tutki natsien toimia pintaa syvemmällä. Supo elättelee kauhuskenaarioita islamilaisesta terrorismista, samaan aikaan kun kaikki ulkonäöltään valtaväestöstä poikkevat muslimit kärvistelevät pelon kourissa. Siis kaikki nuo 0.001%:n Suomen väestöstä muodostavat muslimit joista suurin osa on naisia, lapsia, vanhuksia ja jo 1800-luvun puolella tulleiden jälkeläisiä.
Jäljelle jää media joka tunnetusti keskustelupalstoineen on yksi suurimpia syitä rasismin kasvuun Suomessa. Mitään vastuuta ei ole lupa odottaa medialta joka antamalla tilaa kaikille osapuolille, kuvittelee toimivansa tasapuolisesti ja olevansa puolueeton asiassa. Siis kuvittelee olevansa puolueeton kansamurhakysymyksessä tarjoamalla kaikille tasapuolisesti mahdollisuuden tuoda näkemyksensä esiin - niin yli 99%:n valkoiselle enemmistölle kuin alle 1%:n etnisen puhdistuksen varjossa elävälle vähemmistöllekin. Ketään ei media syrji, ei kansanryhmää vastaan kiihottavia perussuomalaisia, ei rasistisen pahoinpitelyn kohteeksi joutuneita maahanmuuttajia. Suomalaista tasa-arvoa kauneimmillaan tai kauheimmillaan, riippuen tietysti siitä kenen silmin tätä suomalaista versiota tasa-arvosta, kultaisesta keskitiestä, tarkastelee.
Onneksi sentään pääministeri Matti "Tatu Vanhasen poika" Vanhanen on lupautunut nousemaan barrikadeille rasismia vastaan. Tosin vielä ei ole näkynyt, mutta pakolaiskeskuksiin onkin hyökätty Vanhasen ilmoituksen jälkeen vasta alta 20 kertaa ja rasistisia rikoksiakin ilmoitettu tuskin tuhattakaan. Häätkin ja kaikkee ja sillee...
perustuivat tohtori Halla-ahon hänelle antamiin "faktoihin".
siis olemassakaan?
ja myös fyysisesti voi sulle kipua ilmaantua...
ettei satu nilkkaas. Pyyhi se äidinmaito hapate pois suupielistä, enneku tuut uhitteleen aikuisille.
vaan,ei teistä komukoista ole koskaan mihinkään.
Muistakaa yhdyssanat, niin voitte ehkä saada päätös todistuksen perus koulusta.
Pankaa reilusti puolueenne nimeksi Suomen Väkivaltarikollisten Puolue Finlands Våldskriminella Parti.
No kyllähän ne toki kokouspalkkionsa ovat saaneet nostettua.
"vääränrotuinen",no onneksi teitä ei paljon suomessa ole,mutta maahanmuuttoa vastustaa suurin osa suomalaisista. Natsit muuten katosivat viime vuosisadalla,joten heitä löytyy vain tyhmän punikin päästä,kuten sinä.
Muuten vaan nämä "maahanmuuttokriitikot" toimivat kuten natsit: - määrittelelevät tietyt kulttuurit (eli rodut) alempiarvoiseksi ja sopimattomaksi olemaan tässä maassa. - Hekumoivat homojen ampumisella. - Käyvät omaa (vainoharhaisen mielen luomaa) sotaansa suurta (viher)punikkikommareiden salaliittoa vastaan. Kaikki, jotka ovat eri mieltä asioista, eli suuri normaali enemmistö, ovat automaattisesti punikkeja ja siten myös heitä, joita tämä rupusakki mossauttaa pyssyllä päähän, jos valtaan pääsevät - minne eivät kyllä koskaan päädy. Luojalle siitä Kiitos.
esim.muslimien päästämistä maahan suurin joukoin,jotta saataisiin kenties nähdä kuinka täälläkin autot palavat. Olet varmaan kunnon anarkisti.
kunnon natsin tietenkin pitääkin.
autonpolttajien seassa teitä vasemmisto-anarkisteja jotka heittelevät kiviä kohti poliisia eli siis niitä natseja.
http://www.kansallissosialismi.org/artikkeli.php
äänestämättäkin. Turun Lohelakin osoittautunut täydelliseksi nollaksi: 0
pitänee hänen kulissejaan pystyssä vielä jonkun aikaa? Kupla kuitenkin sihisee jo?
"taistelevat vaikenemalla valtuustoissa"? Outoa. Täydellisiä pettymyksiä molemmat.
jonkun ääniharavan? Timpallahan tulijoita riittää, joten puukkonsa ei lepää? Kauheaa!!!
Halla-ahon äänestäjänä tiedän, että kaupunginvaltuusto on Halla-aholle ennen kaikkea ponnahduslauta eduskuntaan, kuten sen pitääkin olla. Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ei voi muuttaa valtuustossa, se tehdään eduskunnassa. Ei Halla-aho ole ainakaan minun luottamustani mitenkään pettänyt, päin vastoin hän on toiminut kaikessa esimerkillisesti.
Rasistit eivät voi olla isänmaan ystäviä.
totuushan on, että muutoksen tuulet puhaltavat tällä hetkellä maahanmuuttopolitiikassa. Halla-ahon äänet kunnallisvaaleissa osoittivat vain se, että kannatusta löytyy tälläiselle yhdenasianliikeelle kunnallisvaalipaikka oli sivuseikka. Jokainen tietäää myös sen, että valtuusto on vain kumileimasin ei muuta.
Jos tämä Halla-aho tai muu hänen hengenheimolaisensa valitaan joltakin listalta kansanedustajaksi, mahtaakohan suhtautuminen eduskuntaan ollä yhtä ylimielinen kuin nyt kaunpunginvaltuustoon? Asiassahan ei ole sisänsä mitään uutta, fasistit ovat aina sylkeneet kansanvallan laitoksille.
yksilövapauden piiriin kuuluvien asioiden ajaminen tavalla tai toisella on, paljon tärkeämpää istuminen eduskunnan istunnoissa. Sitä paitsi Halla-aho on kyllä osallistunut istuntoihin valtuustossa ja äänestänyt .
Ilmeisesti Halla-aho ei ole pitänyt puheita valtuuustossa koska on kokenut ne turhiksi ja huonoksi tavaksi vaikuttaa, kuulijoina kuin on vain valtuustoon valittuja poliitikkoja jotka toimivat kuten ryhmäkuri määrää.
Eduskunnassa on sama juttu, Ei siellä puhumalla vaikuteta asioihin. Valitettavasti näin on, voit itse käydä toteamassa asian eduskunnan lehtereillä.