uutisissa just sanottii että palkanalennuskeskusteluja käydään....voi helvetti ettei mitää rajaa enää ole!!! onko sil´lä helvetinkää väliä ketä tässä enää äänestää kun kansanedustajien palkkoja ja luontaisetuja nostetaan kun tavallisten työläisten palkkoja lasketaan???
Ja mitä helvetin "palkanalennusneuvotteluja" ne sitten muka on, jos vaihtoehto on irtisanominen???
jumalauta ettei mitään rajaa ole röyhkeydellä!!!!!!
kyllä on törkeetä!!!!!!
NoitaNokinen
213184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kokomustaa touhua taas salelta.
sopii hyvin poliitikoiden imago-kauppaan.
palloa.
kenellekään ikuista työpaikkaa tai palkkaa? Tottakai palkkoja pitää voida säätää myös alaspäin! Parempi kuin 100% alennus vai? Sen kun rupeat itse työllistämään kun se niin helppoa on.
JOTEN SIINÄ SYY MIKSI TALOUS ON PERSEESSÄ. TALOUS ON KURALLA SEN VUOKSI ETTÄ KANSA ON JOUTUNUT ELÄTTÄMÄÄN PASKASAKKIA, ELÄTTEJÄ, JO VUOSIKYMMENET. SITÄ NIITTÄÄ MITÄ KYLVÄÄ.
kuuluisi käydä kansanedustajien palkoista...kyllä suomen talous olisi äkkiä kunnossa jos jokaiselta niistä otettaisiin niiden suurista palkoista pois esim.30% eikä se niiden taloutta heilauttaisi vielä mihinkään päin. Mutta otappas pienituloiselta pois 30% palkasta niin sillä on äkkiä oma talous perseellään eikä sellainen pieni summa edes riitä korjaamaan suomen taloutta
kaikki ne millin veneet ja puolentoista asunnot... ei KÄY! kansanedustajia on vain pikkuruiset 200, mut vähätuloisia on huikeat 750.000!! eihän se nyt pitäisi haitata jos niiltä vielä muutaman kympin ottaa katalysaattoriveron, telkkumaksun ym sellaisten kautta puhumattakaan että viedään rahat yleiseltä koulun käynniltä, terveydenhuollolta ja turvallisuudelta. eihän liha sellaista tervitse. vähän leipää ja hitosti työtä!
Ökyrikkaiden veroprosentit ovat hallituksen erityisessä suojeluksessa ja vaihtelevat hiukan yli ja hiukan alle 30 %.
Suomessa veronmaksukykyisten ei tarvitse maksaa veroja.
Veronmaksukyvyttömiltä sen sijaan kerätään verot.
Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 euroa vuodessa hankkivan vero-% on pienempi kuin 55.000 vuodessa tienaavan.
Eihän "Hyvien Veljien" suunnaton rikastuminen "ole minulta pois" - vai onko?
Tässä tilastoa (Ilta Sanomat) - se korutonta on kertomaa...
1. Sundholm Göran Wilhelm 81 177 309 € 29
2. Sairanen Seppo Juhani 67 054 788 € 29
3. Kaloniemi Markku Petteri 24 706 517 € 29
4. Karjalainen Pertti Tapio 22 302 495 € 29
5. Erkko Aatos Juho Michel 19 447 601 € 29
6. Haapamäki Jorma Tapani 18 792 960 € 29
7. Sarasvuo Jari Kimmo Johannes 17 470 253 € 29
8. Filppula Kari Jouni Olavi 16 269 727 € 29
9. Riihimäki Veli-Matti 16 109 264 € 29
10. Mölsä Pekka Aarne Juhani 14 066 968 € 29
11. Nikula Jukka-Pekka 13 281 201 € 29
12. Laakkonen Mikko Kalervo 12 968 494 € 30
13. Nuutinen Eero Juhani 12 667 901 € 29
14. Wahlroos Björn Arne Christer 12 223 115 € 35
15. Geust Johan Niklas Erik 12 051 166 € 29
16. Väänänen Raimo Juhani 11 741 593 € 29
17. Langenskiöld Lars Robin Eljas 11 077 292 € 29
18. Seppälä Rafaela Violet Maria 10 752 643 € 29
19. Seppälä Jussi Markku Petteri 10 417 034 € 30
20. Sohlberg Hannu Tapani 10 350 202 € 29
21. Laurila Pekka Tuomas 10 247 920 € 29
22. Ollila Jorma Jaakko 9 899 057 € 50
23. Rapila Timo Mikko 9 456 702 € 30
24. Martinkauppi Sami Petteri 9 124 402 € 29
25. Johanson Hans Gunnar 9 031 699 € 29
26. Bär Jari-Pekka Kristian 9 008 907 € 31
27. Ihamuotila Mika Risto 8 671 460 € 44
28. Kyöstilä Karl Heikki 8 603 816 € 29
29. Toivonen Karri Juhana 8 588 491 € 29
30. Karhu Tapio Uolevi 8 163 101 € 29
31. Rönkkö Tuomo Tapani 8 089 286 € 30
32. Gärkman Joel Gustav dödsbo 7 690 436 € 29
33. Lahti Kari Juhani 7 507 624 € 29
34. Vastamäki Ari Pekka 7 472 232 € 29
35. Välkki Pentti Kalevi 7 264 369 € 30
36. Juntunen Lauri Kalervo 7 204 902 € 29
37. Vidgren Kalle Einari 7 123 855 € 30
38. Hulkko Juha Olavi 6 996 745 € 30
39. Poutiainen Risto Antero 6 828 452 € 30
40. Hartwall Per Gösta Viktor sterbhus 6 581 552 € 29
41. Laakkonen Hannu Markus 6 379 012 € 29
42. Oksa Markus Kristian 6 365 053 € 30
43. Leppänen Mikko Juhani 6 334 591 € 30
44. Johansson Mauno Armas Valdemar 6 329 227 € 29
45. Juntunen Elisa 6 283 503 € 29
46. Juntunen Paavo Juhani 6 271 209 € 29
47. Hassi Simo Samuli 6 230 969 € 41
48. Ekdahl Kyösti Henrik 5 982 738 € 29
49. Ahlström Krister Harry 5 958 529 € 30
50. Therman Henrik Viktor Leo 5 904 120 € 30
Viidenkymmenen Suomen rikkaimman vero-% vaihtelee siinä alle 30 %:n.
Tuolta listalta ainoastaan kaksi (Ollila, Ihamuotila) yltävät mainitsemaasi 44 %:iin.
Lista 1000 eniten ansainneen suomalaisen veroprosenteista on samanlaista kertomaa... yli viiden miljoonan - 81 miljoonan tuloilla veroprosentti vaihtelee siinä 30 %:n tietämillä. Johtunee alhaisesta pääomatuloverotuksesta = suhteellinen verokanta ei siis progressiivinen kuten palkkatulo ja sosiaalietuudet.
Kansanedustajien jopa 2000 euron kulukorvaukset ovat täysin verottomia. Kuluja ei myöskään tarvitse "turhilla" kuiteilla todentaa. Tämä jos mikä on sitä "harmaata taloutta", mitä kulukorvausmestari Katainen paheksuu muiden, mutta ei omalta kohdaltaan. Katainen asuu perheensä kanssa Espoossa mutta laskuttaa 2000 euron kulukorvaukset ikäänkuin asuisi Siilinjärvellä.
Terveisiä siilinjärveläisille perusturvalla ja takuueläkkeellä eläville, joiden tulot ovat neljäsosa Kataisen verottomista kulukorvauksista.
Et näköjään näe mitään mitä veroilla on saatu: suht hyvä yhteiskunta, koulutuksineen, sairaanhoitoineen jne... mitä tarkoitat paskasakilla, se on miltä kantilta katsoo niin, että olet ITSE kuulunut paskasakkiin
jossain elämäsi vaiheessa, tässä yhteiskunnassa näköjään ykisilmäinen narsismi ja megaitsekkyys valtaa alaa!
Toivottovasti joudut todella kuseen, niin loppuu leukojen louskutus.
Tiedetään, tiedetään:
http://www.hs.fi/keskustelu/Johtajan+tienestit+yh%E4+20-kertaiset+ty%F6ntekij%E4%E4n+verrattuna/thread.jspa?threadID=245143&tstart=0
Ja kohta saavat vielä enemmän, jos tuloverokevennykset toteutuvat:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Veromaksajat+Sopeutus+menoja+v%C3%A4hent%C3%A4m%C3%A4ll%C3%A4/1135257224234
Uutiskeskustelussa hyviä kommentteja.
Sehän tässä työelämässä onkin päin vittua, että poliitikot eivät ikinä kärsi palkkakiistoissa yhtään mitään. Tuottamattomasta työstä maksettava palkka vain kasvaa ja kulukorvaukset siinä sivussa. Kyllä on helppoa olla riippumaton mistään "tavallista" duunaria koskevista palkkaratkaisuista! Poliitkot ovat myös aina turvassa, kun lomautuksista ja irtisanomisista puhutaan. Eihän niitä vapaamatkustajia saa työstään mitenkään muuten ulos kuin neljän vuoden välein! Hyvä jos silloinkaan! Eduskuntaan on heti saatava samat työehdot kuin on taviksillakin. Heillä ei saa olla sen suurempaa oikeutta olla lain yläpuolella kuin muillakaan. Joku tolkku tuohon sikailuun on tultava!
Sen etuja kansanedustajat näyttävät ajavat, joka rahoittaa heidän vaalikampanjansa.
Suomea on arvosteltu vaalirahakorruption vuoksi.
Vaaliraha kulkee "pimeitä teitä", joita ei ole ilmoitettu, eikä tarvitse ilmoittaa tulevaisuudessakaan... valvonta ja sanktiot puuttuvat. Jos jättää ilmoittamatta, ei siitä seuraa mitään. Vaalirahakorruptiota ei ole sanktioitu.
Viime vaalien jälkeen Kehittyvien Maakuntien Suomen (KMS:n) edustaja ilmoitti vaalirahaa yhdistyksen kautta lahjoittaneille business-pomoille, että päähallituspuolue on heidän puolellaan.... Vaalirahaa saivat erityisesti kuntavaikuttajina toimivat kansanedustajaehdokkaat.
Toki kansanedustajat ovat järjestelleet itselleen erinomaiset edut, palkat, palkkiot ja eläkkeet. Eihän pienituloisia kansanedustajia huolittaisi Hyvä Veli -kerhoon. Kansanedustajat edustavat hyvin toimeentulevaa, rikasta yläluokkaa, johon itsekin toivovat pääsevänsä. Kun kansanedustajan pesti loppuu (vaalirahoitus loppuu ja ääniä ei tule tarpeeksi) kansanedustajia odottaa erittäin hyvä eläke. Moni edustaja on myös varmistanut itselleen hyväpalkkaisen eläkeviran valtionyhtiössä tai yritysjohtajana. Jotta tuo eläkevirka tai -työpaikka varmistuu, pitää olla kuuliainen kansanedustaja....
Niinpä kansanedustajat eivät halua Suomeen eläkekattoa tai eläkepalkkakattoa. Siinähän menisi miljoonien eurojen eläkkeet, jotka odottavat hyvin rikkaita palvellleita...
Mediamaksuissa köyhien puolella... Hihhhihhhiii!
ja itelle kun haluis olla pääministeri kuolemaansa saakka vissiin.
Toisaalta kyse on paljon laajempi kuin pelkkä mediamaksu. Ne jotka puolustaa sitä sillä perusteella, että se on pienempi kuin tv-lupa ovat liian kapeakatseisia. Maksuja, veroja ja muita pakollisia kuluja alkaa olla niin paljon, että kohta alkaa olla tiukkaa jokaisella joka on alle keskitulon. Lisää syrjäytyneitä tulee mutta saavathan sitten jatkaa tätä peliä pitempään vaikka itse haluaisin uskoa, että tarpeeksi laajan kansanjoukot heräävät ja näkevät todellisuuden. Talousdemokratia on ainut keino pelastaa tämä yhteiskunta ja sillä takaamme oikean ja todellisen hyvinvoinnin lisääntymisen. Miksi meidän pitäisi hyväksyä tämä riistotalous: lapset voivat jo huonosti eikä kukaan ajatte syitä siihen. Mihin vielä tarvitsemme talouskasvua koska meillä on ihan tarpeeksi roinaa joten miksi emme keskittyisi elämään onnellisempaa elämää ja töitä tekisimme vähemmän. Miksi emme halua olla onnellisia ja vapaita. Tietoa ja taitoa on kehittää tarpeellisia asioita ja varmistaa ettei luonto tuhoudu. Miksi siis meidän pitäisi kuluttaa elämämme juoksemalla rahan perässä ehtimättä elää oikeasti hyvää elämää ilman jatkuvaa kiirettä ja pelkoa, oli se pandemia, terrorismi tai mikä tahansa jolla meitä pelotellaan. HERÄTKÄÄ ja ajatelkaa itse, havannoikaa ja epäilkää päättäjiä koska useimmat heistä suoltavat pelkkää propagandaa.
kokomukselle,eikä tietoa mistään?
saunaillassa?
yllätä kokoomuksen viestit.
vielä
alentaa eläkkeitä.
Suomalaisten huippujohtajien palkat nousivat Helsingin Sanomien tekemän selvityksen mukaan viime vuonna keskimäärin 22,5 prosenttia. Samaan aikaan palkansaajien keskiansiot karttuivat Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan 3,9 prosenttia.
Helsingin Sanomien keskiviikkona julkaisemaan selvitykseen otettiin satunnaisotannalla 16 pörssiyrityksen toimitusjohtajan palkat bonuksineen. Mahdollisia optiotuloja ei otettu huomioon.
Esimerkiksi Nokian johtaja Jorma Ollila ansaitsi viime vuonna 3,8 miljoonaa euroa, mikä on reilut 37 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Amerin toimitusjohtajan Roger Talermon palkka nousi bonuksen ansiosta 0,85 miljoonasta 1,8 miljoonaan euroon. Nousua on peräti 112 prosenttia.
----
Samaan aikaan kun yritysjohtajat vaativat palkkamalttia ja nollalinjaa yritysten työn tekijöille, johtajat nostavat omia palkkojaan sumeilematta. Kun yritysjohtaja palkkaa nostetaan miljoonilla, optioita miljoonilla ja maksetaan eläkepottiin miljoonia - se on oikein ja kohtuullista. Jos raskasta työtä tekevä työntekijä vaatii parin prosentin palkankorotusta tai edes ostovoiman säilyttämistä - se on kohtuutonta ja vie työpaikkoja.
Kun yhden yritysjohtajan palkalla voitaisiin palkata yli kaksikymmentä uutta työntekijää, niin ei tehdä - sen sijaan kiristetään työtahtiä ja palkataan ttt-työntekijöitä (tarvittaessa työhön tulevia) tasaamaan ruuhkahuippuja.
Palkkaerot yritysten sisällä ovat kasvaneet sietämättömän suuriksi. Suomessa yritysjohtajien palkkoja verrataan jättisuurten amerikkalaisten yritysten johtajien palkkoihin kun taas työläisten palkkoja verrataan kiinalaisten työntekijöiden palkkoihin.
Pelkästään Fortumin maksamilla yhden vuoden optioilla olisi Suomen pienituloisimmat voitu nostaa vuodeksi edes köyhyysrajalle.
Suomessa palkansaajat maksavat jo nyt kaikista veroista noin 54 %. Palkkatulot ja eläkkeet kuten sosiaalietuudet ovat Suomessa progressiivisesti verotettuja.
Kaikkein rikkaimmat ottavat ansiotulonsa pääomatuloina, ja maksavat tuloistaan vain 28 %:n tasaveron.
Kansa on jakautunut Suomessa kahtia: suureen köyhien (yli 700.000 pienituloista) joukkoon ja ökyrikkaisiin.
49 suurimman pörssiyhtiön omistajat viettivät tänä vuonna osinkokarnevaaleja ja nostivat 7,5 miljardin euron osingot (matalasti verotettuna). Yritysjohtajien palkat nousivat yli 22 % ja ovat matalasti verotettuja (28 %:n tasavero).
Näin valtiovarainministeri on perustellut suuria tuloeroja: "Kaverin onnistuminen ei ole minulta pois".
Jyrki Kataisen kavereiden onnistuminen ei ole pois Jyrki Kataiselta, joka notaa ministerin palkkansa lisäksi täydet verottomat kulukorvaukset. Kataisen kavereiden "vero-onnistuminen" on poissa suomalaisen yhteiskunnan kehittymisestä, hyvinvointipalveluista.
myös palkkoja?