Onpas mukavaa seurata kepun kärsimystä. Kuolema uhkaa puoluetta ja moni "broileri" on hädissään toimeentulonsa puolesta.
Toivottavasti Kanki-Kaikkonen saa kansalta menolipun takaisin omaan junttikuntaansa.
Drita - viimeinen naula kepun
arkkuun!
12543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Loogisesti ajateltuna, siis per se, ilman mitään sen tarkempia esitietoja, voisi kysyä, eikö asia voisi olla toisinkin päin?
07.05.2009 09:25, päivitetty 07.05. 09:59 Keskustan kansanedustaja Antti Kaikkosen viestit Drita Lulicille ovat 7 päivää -lehden mukaan avoimesti flirttailevia. Kumpaakohan natsas 69-Masaa vai Kankea.
ja tahtoo välillä hedelmällistä seuraa. Demareiden kanssa ei mikään onnistu.
Lehdessä olleessa haastatelussa Kaikkonen harmitteli viestisekoiluaan "Drusillan" kanssa. Oli harmissaan siksi, että "elää aika vakavassa suhteessa Sadun kanssa". Aika vakavassa suhteessa? Suhde ei siis olekaan Kaikkosen mielestä täysin vakava? No sitten ei ole ihme, että Kanki kaipaisi vaihtelua. Vaihtoihan se pääministerikin rööriä kesken liiton.
Kepun pojat päättivät kokeilla hepillä, anteeksi, kepillä jäätä ja päätyivät lööppeihin. Ei kannattaisi niin kovin innokkaasti pimpin perässä juosta.
Se vallan unohtui, nimittäin kysyä, miten lööppiin päästään? Pitääkö sinne ilmoittautua?
"Kirjan nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen, mutta veti sen myöhemmin pois poliisin kehotuksesta, sillä "kun kyse on julkisuuden ihmisestä, seuraukset voivat olla arvaamattomia". Myöskään syyttäjä ei lähtenyt ajamaan asiaa, koska rikosnimikkeenä olisi ollut sukupuoliyhteyteen pakottaminen, joka on asianomistajarikos" [IL] "Kaikenlaisia erehdyksiä ihmiset tekee eläessään. Tarkoitan että tällainen on tapahtunut. Oleellista on se, että mitään rikosta ei ole tapahtunut", Tiusanen toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa. [HS]
Ei tarvitse ilmoittautua. Oman luonteen heikkous ja itsekritiikin puute ovat hyvä alku lööppijulkisuudelle. Riittää, kun hölmöilee Vanhasen, Korhosen ja Kaikkosen tyylillä. Tarkkasilmäiset ja -korvaiset kansalaiset sekä aina valppaat reportterit pitävät kyllä huolen, että hölmöt päätyvät lehtien etusivuille.
Tarkoitin, että voiko lööppiin joutua ihan vaikka väkisin, siis vastentahtoisesti?
Kyllä voi ja usein moni joutuukin. Taustalla on kuitenkin jokin "lööpin arvoinen aihe". Lainausmerkeissä siksi, että hyvin monet jutut eivät ole lainkaan ihmisiä kiinnostavia uutisia (vrt. lööppikuningatar Tanja Karpelasta tehdyt lukemattomat etusivuille laitetut höpöhöpölehtijutut). Lööppijulkkiksilta ei kuitenkaan kysytä etukäteen, että haluavatko he lööppeihin. Lehdet myyvät humpuukilla. Lööppeihin joutumisen voi kuitenkin välttää elämällä harmaasti ja ihmisiksi. Joiltain se onnistuu, joiltain taas ei.
Sittenhän humpuukimaakarit voidaan haastaa oikeuteen, jos asioissa ei ole mitään perää.
Ehkä silloin, jos asioissa ei todellakaan ole mitään perää. Harvemmin kait lehdet pistävät lööppeihinsä ihan potaskaa juuri noiden oikeusjuttujen pelossa. Aika usein lööppi kuitenkin on vain jonkinlainen sivulause koko jutussa ja kirjoituksen kokonaisuus voi olla jotain muuta. Lööpit ovat siis joko totta tai jonkun kytkennän kautta totuuteen liittyviä sensaatiolehtien (Seiska, Iltalehti, joskus myös Iltis) sensaatiohakuyrityksiä. Raflaavilla lööpeillä herätetään huomiota, jotta lehti myisi paremmin. Se ei kuitenkaan tee lehdestä yhtään sen parempaa luettavaa.