Muistanko ihan väärin?
Eikö 60-luvulla arkkipiispa Makarios toiminut Kyproksen poliittisena johtajana, taisi olla presidentti? Ja aina lehtikuvissa arkkipiispan hynttyyt niskassa. Eikö Venäjän parlamentissa istunut useampiakin pappeja, telkkarikuvissa aina viitat päällä ja ristit kaulassa? Etteikö yksi Venäjän parlamentin jäsen ollut Leningradin metropoliitta Aleksi, joka sittemmin yleni patriarkaksi asti?
Pätkiikö muistini näin paljon? Jos ei pätki, lukevatko venäläiset ja kyproslaiset kanonien eri painosta?
Muistanko ihan väärin, että nykyinen arkkipiispan teologinen sihteeri ei ollut Helsingin seurakunnan tiedottajana ollessaan kovin ystävällismielinen Mitroa kohtaan. Erinäisessä pääkirjoituksessa Mitroa mollattiin nimeltä mainiten? Ei kai kosto ole suloinen? Joko on noussut veren maku suuhun?
Arkkipiispa sihteerinsä valitessaan siunasi samalla Helsingin avointen kirkkokuntaa hajoittavan toiminnan, sillä nykyinen teologinen sihteeri oli (on) avointen keskeinen toimija, ellei peräti liikkeen isä.
Asiahan ei tietenkään minulle mitenkään kuulu. Joka tapauksessa on hyvä, että ortodoksisen kirkon älyttömyys ja hierakisuus ovat julkisuudessa kerrankin esillä.
muistanko
oikein vai väärin???
1232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
etnarkki. Turkkilaisilla oli tapana pitää kirkollisia johtajia myös kristittyjen maallisina johtajina tai vastuumiehinä samoin kuin muslimien sheikit ja kaliffit olivat sekä maallisia että hengellisiä johtajia. Arkkipiispa Makarioksen presidenttiys on nähtävä tätä taustaa vastaan. Isä Mitro taas on menossa europarlamenttiin omasta halustaaan etsimään uusia kokemuksia, kun tavallisena seurakuntapappina toimiminen ei kiinnosta, eikä seminaaripappi nykyään pääse kirkkoherraksikaan. Minun puolestani menköön sinne, mutta siviilihenkilönä eikä pappina. Taidankin äänestää Mitroa.