Kiintolevyn osiointi

...Kiire...

Hei, Kuinka kannattaa osioida kiintolevy joka 500gb. Kannattaako windows ja ohjelmat esim. laittaa samaan (80gb) ja peleille oma osio 100gb ja loput muulle tavaralle? Kuinka suosittelisitte? Kiitokset jo etukäteen kaikille vastanneille!

16

1813

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Tee yksi osio ja laita kaikki sinne.

    • öhöm,

      aika pienelle osiolle. Jaa lopputila vaikka kahdeksi osioksi. Eli yhteensä 3 osiota. Itselläni tällä hetkellä XP:llä 10GB:n osio. Se, että Windows sekoaa pahasti jossain vaiheessa, on enemmän sääntö kuin poikkeus. Kun ohjelmat, pelit ym. sälä pidetään erillään Windowsista, säästetään aivan älyttömästi aikaa ja hermoja. Windowsin ja tärkeimpien ohjelmien asennuksen jälkeen tehdään Windows-osiosta image, jonka avulla seonnut Windows voidaan palauttaa täyteen toimintakuntoon nopeasti.

      • keksa

        mulla on 20G wintoosalle, koska se kyllä täyttyy älä huoli. Ikävintä on se, että ohjelmia pistettaessa jää .dll tiedostoja ja muuta sälää windows-hakemistoonkin. 2G on levyvälimuistille, joka on kokonaan omalla osiollaan. Säädetty 2G min 2G max Loppu on sitten oma osionsa jossa on pelit ja kaikki muut. Ehkä ois hyvä asia siirtää myös program files tänne osiolle, jos se vaan wintoosassa onnistuu. Nykyään ei tarvi niin välittää noista levyvarausblokkien koosta, joten isot osiot on ihan ok. Ei mene sekasin kymmenen osion kanssa

    • fundamentalist

      minäkin laskeskelin osioiden optimikokoja. Nyttemmin on vakiintunut ja hyväksi todettu laittaa levy puoliksi. Tapauksessasi 250/250 gigaa. Ja ne pelit sinne C:lle muiden ohjelmien joukkoon. Ihan turha niille on omaa osioita tehdä, niin iso osa niistä kuitenkin lataantuu "väkisin" ceelle.

      • öhöm,
      • fundamentalist
        öhöm, kirjoitti:

        "iso osa niistä kuitenkin lataantuu "väkisin" ceelle." Ehkä suuri osa vanhoista DOS-peleistä. Ei muuten. Kaikki väkisin C-asemalle työntyvät ohjelmatkin on järkevää ohjata Junction:illa oikeisiin paikkoihin: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896768.aspx

        "iso osa niistä kuitenkin lataantuu "väkisin" ceelle." tarkoitin lähinnä sitä, että iso osa pelin toiminnassa tarvittavista byteistä asentuu kuitenkin windowsin syövereihin vaikka asennuksen ohjaisikin muualle. Yleensä niin iso, että asennus täytyy tehdä uusiksi vaikka niiden osioita ei windowsin uusinta-asennuksessa jyrättäiskään -> oma peli-osio aika turha.

      • öhöm,
        fundamentalist kirjoitti:

        "iso osa niistä kuitenkin lataantuu "väkisin" ceelle." tarkoitin lähinnä sitä, että iso osa pelin toiminnassa tarvittavista byteistä asentuu kuitenkin windowsin syövereihin vaikka asennuksen ohjaisikin muualle. Yleensä niin iso, että asennus täytyy tehdä uusiksi vaikka niiden osioita ei windowsin uusinta-asennuksessa jyrättäiskään -> oma peli-osio aika turha.

        minun aistieni mukaan pelit lisäävät yleensä C:lle ainoastaan jonkun simppelin rekisterimerkinnän. Useimmat pelit toimivat suoraan copy-paste metodilla (kokemusta on). Yleensä rekisteriin tarvitaan yksi avain HKLM-haarasta. Joskus ei sitäkään. Tallennukset tietty pitäisi olla C:\documents... kansiossa, mutta ei sinne C:lle useimmiten mitään muuta tarvitse lisätä. Windossistahan kannattaa aina ajoittain tehdä uusi image, jolloin kaikki mahdolliset lisätyt roippeet ovat ajan tasalla. Vähän ikävä tehdä jotain >100GB:n imagea, missä on pelit mukana.

      • fundamentalist
        öhöm, kirjoitti:

        minun aistieni mukaan pelit lisäävät yleensä C:lle ainoastaan jonkun simppelin rekisterimerkinnän. Useimmat pelit toimivat suoraan copy-paste metodilla (kokemusta on). Yleensä rekisteriin tarvitaan yksi avain HKLM-haarasta. Joskus ei sitäkään. Tallennukset tietty pitäisi olla C:\documents... kansiossa, mutta ei sinne C:lle useimmiten mitään muuta tarvitse lisätä. Windossistahan kannattaa aina ajoittain tehdä uusi image, jolloin kaikki mahdolliset lisätyt roippeet ovat ajan tasalla. Vähän ikävä tehdä jotain >100GB:n imagea, missä on pelit mukana.

        joten 1 Teran päävarmistuslevyni on hyvin riittänyt. Joskus tein imageita, mutta luovuin niistä jo vuosia sitten kun en koskaan tarttenut. Nyttenkin minulla ja perheellä on aktiivikäytössä ...hetkinen, lasketaanpas...7 windows-konetta ja ikinä ei ole tarvinnut käyttistä asentaa uudelleen, vaikka aloitin jo DOS 1.0 aikana hommat. Hyvää tuuriakin ehkä...

      • harrastelijakirurgi
        fundamentalist kirjoitti:

        joten 1 Teran päävarmistuslevyni on hyvin riittänyt. Joskus tein imageita, mutta luovuin niistä jo vuosia sitten kun en koskaan tarttenut. Nyttenkin minulla ja perheellä on aktiivikäytössä ...hetkinen, lasketaanpas...7 windows-konetta ja ikinä ei ole tarvinnut käyttistä asentaa uudelleen, vaikka aloitin jo DOS 1.0 aikana hommat. Hyvää tuuriakin ehkä...

        itse sanoisin tuota osaamiseksi. normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi.

      • öhöm,
        harrastelijakirurgi kirjoitti:

        itse sanoisin tuota osaamiseksi. normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi.

        Millä osaamisella voit välttää BSOD:in, joka korruptoi Windowsin niin pahasti että se ei enää käynnisty normaalisti? "normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi." Heh. No nyt se on sitten kai todistettu että suurin osa Win-käyttäjistä ei ole normaalisti ajattelevia.

      • uusimaan
        harrastelijakirurgi kirjoitti:

        itse sanoisin tuota osaamiseksi. normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi.

        "normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi." Itse onnistuin konetta sörkkiessäni rikkomaan boottavan kovalevyn sata-liittimen. Oli isoksi avuksi, että oli tuosta kovalevystä Vistan back-upilla tehty image koneen toiselle kovalevylle. Sai palautettua Vistan (ultimate) työkaluilla imagen uudelle kovalevylle. Ei muuten kestä kovin lujaa vääntelyä sata-liitin johtoja niputellessa.

      • harrastelijakirurgi
        uusimaan kirjoitti:

        "normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi." Itse onnistuin konetta sörkkiessäni rikkomaan boottavan kovalevyn sata-liittimen. Oli isoksi avuksi, että oli tuosta kovalevystä Vistan back-upilla tehty image koneen toiselle kovalevylle. Sai palautettua Vistan (ultimate) työkaluilla imagen uudelle kovalevylle. Ei muuten kestä kovin lujaa vääntelyä sata-liitin johtoja niputellessa.

        rautavikaa. silloinhan se on tietty eri juttu eikä ole käyttäjästä kiinni. ei se käyttis itsekseen hajoile. urbanlegendaa koko homma.

      • fundamentalist
        öhöm, kirjoitti:

        Millä osaamisella voit välttää BSOD:in, joka korruptoi Windowsin niin pahasti että se ei enää käynnisty normaalisti? "normaalisti ajatteleva käyttäjä ei saa koskaan konettaan siihen kuntoon, että tarvis käyttis asentaa uusiksi." Heh. No nyt se on sitten kai todistettu että suurin osa Win-käyttäjistä ei ole normaalisti ajattelevia.

        tuota BSOD:iakaan näkynyt kuin viimeksi joskus win95:n valtakaudella. Siis omissa koneissa. Asiakkailla kyllä, mutta siitähän se leipä...

      • öhöm,
        fundamentalist kirjoitti:

        tuota BSOD:iakaan näkynyt kuin viimeksi joskus win95:n valtakaudella. Siis omissa koneissa. Asiakkailla kyllä, mutta siitähän se leipä...

        Windos käynnistyy uudestaan niin nopeasti että BSOD:ia ei ehdi näkemään. Myös jumittuminen ilman BSOD:ia on ihan mahdollinen. Haluaisin nähdä Windowsin joka on ollut monipuolisessa käytössä ilman kaatumista. Näistä kuulee aina jotain legendaa, harvemmin mitään todistetta.

    • Ultra8K

      1 terainen kyseessä. Kuinka monta osiota on järkevintä laittaa?

      • fundamentalist

        syytä osioida ulkoista levyä niin anna olla yhtenä pötkönä vain. Käytä sen sijaan järkeviä alihakemistoja. Eräs syy osioida olisi jos asentaisi käyttiksen sille. Mutta alusta ehdottomasti NTFS:ksi jos nyt mokoma sattuisi FAT32:na olemaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3531

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      2237

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      83
      2005

    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1550

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1421

    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1393

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1354

    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1307

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1227

    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1065
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt