Tuskinpa tarvitsee enempää kertoa, mistä on kysymys.
Jos uusi esitys ajetaan läpi nykyisessä muodossaan, se sortaa pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, eläkeläisiä sekä sellaisia, jotka eivät omista / halua omistaa television katseluun vaadittavia laitteita esimerkiksi rahallisista tai uskonnollisista syistä.
On siis aika asettua vastarintaan ja tehdä selväksi ettemme me tavalliset ihmiset hyväksy tällaista kohtelua!!
BOIKOTOIKAA JOKAINEN SIIS 17. KESÄKUUTA 2009 KOKO PÄIVÄN AJAN KAIKKIA YLEN VIESTINTÄVÄLINEITÄ! ÄLÄ KATSO TELEVISIOSTA, KUUNTELE RADIOSTA TAI SEURAA MUISTA VIESTINTÄVÄLINEISTÄ MITÄÄN, MITÄ YLE TUONA PÄIVÄNÄ LÄHETTÄÄ!!
Ryhmään voi liittyä kuka tahansa. Laittakaa sana kiertämään ja tehdään näin selväksi yhteisääneen; ME EMME AIO SUOSTUA TÄLLAISEEN EPÄOIKEUDENMUKAISUUTEEN!!!
Ylellä on varmasti tilaa viestintävälineenä, mutta tämä esitetty malli ei todellakaan ole tasapuolisesti kaikkien etujen mukainen.
JA ENNEN KAIKKEA MUISTA MYÖS ADRESSI:
http://www.adressit.com/mediamaksu
Boikotoikaa Yleä mediamaksun vuoksi 17.6.2009
huolestunut kansalainen
37753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
laskevat TV lupaan verrattuna.
Otetaan vaikkapa esimerkiksi pienituloinen kotitalous (opiskelijoiden kimppakämppä / soluasunnot, työttömät parisuhteessa elävät yms.). Jos kotitaloudesta ei maksua suoriteta saattaa lähteä koko taloudessa asuvien luottotiedot, koska maksu olisi tällä esityksellä tulossa kotitalouskohtaiseksi. Onko tämä reilua? Mielestäni ei.
Koska järkeä ei poliitikoilla ei tässä maassa taaskaan näy, lienee paikallaan lukea rukous tällekin keskustelupalstalle. Lintilä meidän, joka olet taivaissa Pyhitetty olkoon sinun mielivaltasi Tulkoon sinun Ylemaksusi Tapahtukoon sinun pakkovaltasi myös analogisesti niin kuin digitaalisesti Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen Sontatoosa-annoksemme Ja anna meidän maksaa Ylemaksusi niin kuin heidänkin pitää jotka eivät Sontatoosaa tarvitse Äläkä saata meitä vapaaseen valintaan vaan päästä meidät pahasta Sillä sinun on valtakunta ja voima ja Yle iankaikkisesti Aamen. Ja lopuksi yleensä ja erikseen: varjele noita Suomen ja ennen muuta ministeriöiden herroja, etteivät ne lisää Pakkoveroja tekisi, vaan löisivät sen sijaan päätänsä vaikka Karjalan mäntyyn
kaikkina muinakin päivinä
nyt kova kovaa vastaan ja lähettäkää sähköpostia kansanedustajille kanssa.
Mediamaksulla tarkoitetaan yhteiskunnan ylläpitämää radio-TV -palvelua.
Voi verrata tiestön ja muiden liikenneväylien ylläpitoon, siis laajemmin.
Joskus myöhemmin yleinen RTV-toiminta siirtyykin valtion budjettirahoitukseen, kuten oikein onkin. Kukaan ei kiistäne kansallisvaltion tarvetta ja oikeutta ylläpitää RTV-toimintaa. Näin on useimmiten oikeissa demokratioissa.
Suomessa TV-lupamaksuihin liittyy humanitäärinen ongelma. Edellisen tasavallan aikana RTV-toiminta sittemmin halukkaastikin palveli poliittisia ja asenteellisia päämääriä lähes kontrolloimattomin toimintavapauksin.
Perustettiin TV2 varmistamaan oikeoppisuus ja samalla palkitsemalla oikeaoppisimmat kansalaisrahoituksella. Ajan mittaan TV2 kasvoi itsetarkoitukselliseksi palkkiotoimilaariksi, jolle perustettiin oma, ideologinen tiedekuntakin ja sille yliopisto Tampereelle.
Tänään TV2 muodostaa pienen kunnan kokoisen yhteisön, menneeltä ajalta.
On oikein, että ongelmaa lähestytään vaiheittain. Muualla Itä-Euroopassa vastaavat saivat paljon tylymmän kohtelun.
Suomalaisella tyylikkyydellä huomioidaan humanitääriset näkökohdat ja muistetaan myös ansiot. Tampereella on hieno ja tasokas yliopisto, jolla on nyt kaikille kelvollisille avoin tiedotusopillinen tiedekunta.
TV2:lla on kanavapaikka, jolle on rajallisessa jakovarassa paljonkin hyötykäyttöä.
Maksetaan vain mediamaksu ja saadaan moniarvoinen, kaikkien Yleisradio, tähän aikaan ja huomiseen, mutta ei enää yksien vaan kaikkien ehdoilla!
Jätteet Tampereen Lenin-museoon ja sille valtion hoitopalkkiota.
Vaikka kuinka itkis ja vikisis tuo päätäs tulee ja sillä siittiö. Tuleeko siihen muutoksia on toinen juttu. Kansa maksaa kumminskin. Kandee mennä eduskunnan parvelle ja HUUTAA siltä niille ministeille oman kannan, mitään muuta ei noteerata täs maas. Saa samalla ilmasta "julkisuutta" ja pääsee lehtiin, ehkä putkaankin?
Kyllähän se vaaleilla eduskuntaa ja presidenttiäkin valitaan niin miten tuolla logiikalla perustellaan se, ettei kansalaiset voi vaikuttaa? Tarpeeksi moni ihminen ottaa kantaa niin kyllä se näkyy. Mutta eihän tässä ketään mihinkään pakoteta, eikä keneltäkään vaadita mitään mahdottumuutta; tietyntyyppistä välinpitämättömyyttä vain.
siihen, että läski tulee oikealta,keskeltä ja vasemmalta
koska mulla ei ole telkkaria on mielestäni väärin maksaa mediamaksua. mä vastustan yleä. pistäkää yle kortille, kiitos.
Tuntuu siltä että monet niistä, jotka tässä asiassa Ylen puolesta puhuvat vetoavat aina siihen sisältöön kulttuurillisena antina ja kritisoivat suureen ääneen juuri Maikkarin ja Nelosen tyyppisiä mainosrahotteisia medioita. Haluaisin siis kysyäkin avoimesti kaikilta teiltä, että miltä TEISTÄ tuntuisi jos tilanne asetettaisiin toisin päin? Kaikille pakollinen Maikkari ja Nelonen -maksu. Jos et näitä kanavia katso niiden "roskasisällön" vuoksi, miltä tuntuisi jos joutuisit maksamaan siitä 200 euroa? Oma mielipiteeni on lyhyesti ja ytimekkäästi: Yle kortille (kuten esim. MTV3 MAX, Scifi yms.) ja sen jälkeen siitä maksavat vain ne jotka sitä oikeasti katsovat. Saman voi tehdä radiolle.
Me maksamme jo Maikkarin ja Nelosen ohjelmista tuotteiden hinnoissa halusimme tai emme, eli rahoitamme ne jo nyt. Niiden maksuista ei voi edes lusmuilla, kuten tv-maksusta. Mutta mikäli ne muutettaisin tv-maksua vastaavalla tavalla rahoitettaviksi, niin niiden täytyisi täyttää edellytyksiä, joilla tuota maksua perustellaan. Mainokset pois ja julkisen palvelun tuottamisehto YLE:n tapaan. YLE on julkinen palvelu ja tulisi rahoittaa suoraan veroista eikä millään erillismaksuilla.
Tarkoitus olikin siis verrata noita kahta mediatyyppiä siinä mielessä, että jos Maikkarin ja Nelosen palveluista lähetettäisiin lasku kotiin samaan tapaan kuin tämän hetkisen esityksen mukaan uudesta mediamaksusta aiotaan lähetettää. Ei ole ainakaan meikäläiselle koskaan tippunut postiluukusta vielä laskua, jossa pyydettäisiin maksaa tietty summa näiden kahden "mainosrahotteisen" televisiokanavan katseluoikeudesta.
politiikotkin käyttävät "julkisia", mutteivat maksa niistä!!!
TV-Maksu kattaa myös muiden kanavien katseluoikeuden, vaikka itse raha menee YLE:lle. Tietenkään kaupallisten kanavien ohjelmistosta ei olisi oikeutettua periä erillistä veroluonteista maksua, koska niiden tavoite on tuottaa voittoa omistajilleen ilman, että ne pyrkivät palvelemaan kansaa. Maksu olisi siis vastikkeetonta. Vaikka Mediamaksu minulle on nykyjärjestelmää edullisempi, niin selkeyden vuoksi kannatan mielummin veroa. Rinnastan YLEn terveydenhuoltoon, koulutukseen tai vaikka tiestön ylläpitoon, jotka myös rahoitetaan verovaroista riippumatta siitä käyttääkö maksaja niitä vai ei.
Onhan tuleva mediamaksu halvempi kuin TV-lupa.
Eli kun oma takapuoli on hyvin turvattu, niin millään muulla ei ole väliä? Eli esim. ihan sama vaikka koko muu Suomi sairastuisi sikainfluenssaan kunhan vain MINÄ ITSE en sitä saa? Justiinsa näin.
jos koko muu Suomi sairastuu (a) h1n1- virukseen, minä kustannan heidän sairaalakustannuksensa maksamalla veroja.
ootkohan sää jussi vähän yksinkertainen, kuvitteletko että sä oot ainut tässä maassa joka on töissä ollut ...hohohohoh =)
Kun itse sanoit, että "ihan sama vaikka koko muu Suomi sairastuisi sikainfluenssaan kunhan vain MINÄ ITSE en sitä saa". Ihan samalla tavalla suurin osa suomalaisista maksaa tv-luvan.
Jussi... Viesti johon juuri vastasit ei ollut minun, joten äläpäs nyt sekoita ihmisiä.
Tätä ei ole vielä kerrottukka meille.Oli hyvä että kerroit.
jos ei tajua tuon lausen tarkoitusta? Kyllä, TELEVISIOSTA sen saa!!! Heitä äkkiä se vastaanotin järveen ettei vain nuha tule!!! Hyvä että meillä on ainakin yksi Einstein täällä Suomessa, joka pelastaa koko maailman huikealla älykkyydellään. Aikuistu hyvä ihminen. Vai onko evoluutio syrjinyt sinua henkisen kehityksesi varrella?
vain, mihin vittuun sitä tarttee?
ja osallistu sitten vasta aikuisten keskusteluun.Muistathan lukea läksyt ensin.
Itse en ala YLEä boikotoimaan, koska en voi siitä yksinkertaisesta syystä etten käytä heidän palvelujaan missään muodossa. Jos sitten tällainen 175 mediamaksu tulisi, niin maksaisin 175 täysin tyhjästä. Siis ilmasta, jostain mitä ei ole, mitä en käytä ja mitä en tarvitse. On itsestäänselvää, että jos tuollainen 175 maksu tulisi postiluukusta niin jättäisin sen maksamatta. Olisi täysin järjenvastaista maksaa täysin tyhjästä. Ja uskokaa pois, en olisi tässä asiassa suinkaan ainoa. Jos YLE alkaisi sitten perimään jotain paskamaksua, niin veisin jutun oikeuteen, EU-oikeuteen ja ihmisoikeusjärjestöille. Sehä on täysin itsestään selvää, ettei ihmistä voida tuosta vain alkaa laskuttamaan jostain mitä hän tahdo, käytä, ja ilman hänen suostumustaan. Ihmisillä täytyy olla valinnanvapaus kuluttajana, ja jos tällainen lasku tulisi, niin minulta olisi se vapaus riistetty. Yksi perusoikeuksistani siis. Mediamaksu on niin valtavan järjetön natsiajatus, etten mitenkään voi uskoa että se todella tulee ja menee läpi sekä valtiolta että EUlta.
Valtio on verojen perijä ja päättää mihin verot suunnataan. Jos ei tyydytä niin ota kantaa seuraavissa vaaleissa. Ai ei koskaan ole politiikka oikein kiinnostanut. Olisiko nyt aika.
Boikotoin tuolloin mainoskanavia.
Laadusta ei tingitä.Eikä mainoskatkot häiritse.
kattele kuule vaan keskenäs, älä pakota meitä muita maksamaan Sontatoosas kattelua. On laadukasta ohjelmaa;mannetv,läpiveto, kotikatu,uusintoja, tellustietovisa yms. Mä voisin vaikka lukea vähän lisää ja ehkä huomenna leffaan. Tai sitten voisin vaikka vaan kattella Jungerin kuvaa ja runkata
mutta hoitele vaan yksinäs äläkä tyrkytä tapojas muille.
SINÄ tässä haluat tapojas muille tyrkyttää ja ennenkaikkea maksattaa
Asia on päätetty eduskunnan saunassa poikien kasken ja päätöstä ei voi kumota. Kun kasa kerra tykkää, niin maksu voi NOUSTA ja sekin päätetään samassa saunassa. Jos hommasta halutaan tehä "selvää" se vaatii, et digiboxit kannetaan eduskunnan rappusille ja sinne pitää kantaa KAIKKI laatikot haisemaan. Maksulle ei ole silloin perustetta, joten sauna setät joutuu ehkä miettimään muuta maksua tilalle vaikka HDMI veron. Pitäähän kehitystä jotenkin jarruttaa, mrrr.
Boikotoijien lukumäärän selville saamiseksi, auttaisiko temppu, joka löytyy viestiketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8224730 ?
Jos boikottipäiviä olisi vuodessa vaikkapa 10, voisivat laskun vastaanottajat halutessaan arvioida, kuinka suuri joukko on poissa TV-mainosten katsojista, joka voisi siirtää osan mainonnasta muualle. Ja saavatpahan TV-maksun vastaaottajat muutaman kymmenen tuhannen euron lahjoituksen, jonka voisivat käyttää vaikkapa mediamaksun vaihtoehtojen tutkimiseen.
"Laskujen vastaanottajien" sijasta pitäisi edellisessä viestissäni tietenkin olla: "... vaikkapa 10, voisivat ne, joille TV-maksut tilitetään, halutessaan arvioida...".
Ja esim. 200 000 protestoijan lahjoituksista kertyisi vain pari tuhatta euroa.
ei ole telkkaria, niin turha luulla että maksan ylelle euroakaan.
pistäisivät paska kanavansa kortille ja nettisaitinsa maksulliseksi.
http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/5640125/The-BBC-is-overpaid-and-out-of-touch.html
Rahaa menee pohjattomaan kaivoon ja tulos on heikko. Hienoa hienoa!