Myötätunnosta osa II

Omasta kokemuksesta voin kyllä kertoa, että se sisin itse voi olla ja usein on tosi kipeä. Ja sen neuvoa joka on usein selkärankaan kirjoitettu noudattamalla, menee samaa tietä kuin muutkin onnettomat. Usein sisin itse on kipeiden isän ja äidin ääni jotka eivät osanneet rakastaa lastaan, tukea ja rohkaista, puhaltaa pipiä... lohduttaa... Tämä isän ja äidin ääni usein: painaa, häpäisee, tuomitsee, syyllistää, on rakkaudeton ja armoton, jos tekee virheitä. Itse ainakin yritän olla mahdollisimman paljon kuuntelematta niiden ääniä jotka valehtelevat minusta ja keskityn kuuntelemaan totuuden sanaa Jumalalta minusta. Tämä on nyt mun näkemys, muilla muita:)

zigi kirjoitti:

Omasta kokemuksesta voin kyllä kertoa, että se sisin itse voi olla ja usein on tosi kipeä. Ja sen neuvoa joka on usein selkärankaan kirjoitettu noudattamalla, menee samaa tietä kuin muutkin onnettomat. Usein sisin itse on kipeiden isän ja äidin ääni jotka eivät osanneet rakastaa lastaan, tukea ja rohkaista, puhaltaa pipiä... lohduttaa... Tämä isän ja äidin ääni usein: painaa, häpäisee, tuomitsee, syyllistää, on rakkaudeton ja armoton, jos tekee virheitä. Itse ainakin yritän olla mahdollisimman paljon kuuntelematta niiden ääniä jotka valehtelevat minusta ja keskityn kuuntelemaan totuuden sanaa Jumalalta minusta. Tämä on nyt mun näkemys, muilla muita:)

Ihmisen psykologisesta perimästä,jota hän toteuttaa välttämättömyyden pakkona alitajuisesti Vaikka ihminen haluaa hyvää,niin alitajuisesti hän toteuttaa,syiden ja seurausten synnyttämiä tehtäviä. Sen seurauksena maailma on tällainen

arjuuna kirjoitti:

Ihmisen psykologisesta perimästä,jota hän toteuttaa välttämättömyyden pakkona alitajuisesti Vaikka ihminen haluaa hyvää,niin alitajuisesti hän toteuttaa,syiden ja seurausten synnyttämiä tehtäviä. Sen seurauksena maailma on tällainen

"Vaikka ihminen haluaa hyvää, niin alitajuisesti hän toteuttaa,syiden ja seurausten synnyttämiä tehtäviä." Noin toimii syntiinlangennut ihminen. Kun Jeesus saa astua elämään, tapahtuu muutos ja pahuuden sijasta alkaa yritys kasvaa hyvyyteen. Ja se ei tapahdu hetkessä.

lankeemus kirjoitti:

"Vaikka ihminen haluaa hyvää, niin alitajuisesti hän toteuttaa,syiden ja seurausten synnyttämiä tehtäviä." Noin toimii syntiinlangennut ihminen. Kun Jeesus saa astua elämään, tapahtuu muutos ja pahuuden sijasta alkaa yritys kasvaa hyvyyteen. Ja se ei tapahdu hetkessä.

useiden elämien aikana oppinut rakkautta ja myötätuntoa haluaa myös tuoda sitä esille. Suurin osa ihmisistä nykyään haluaa vain rakkautta ja rauhaa elämäänsä sekä myös muille. Mitään syntiinlankeemusta ei ole ollut eikä Jeesus sovittanut yhtään mitään.

Aritta kirjoitti:

useiden elämien aikana oppinut rakkautta ja myötätuntoa haluaa myös tuoda sitä esille. Suurin osa ihmisistä nykyään haluaa vain rakkautta ja rauhaa elämäänsä sekä myös muille. Mitään syntiinlankeemusta ei ole ollut eikä Jeesus sovittanut yhtään mitään.

Te molemmat näette vain oman totuutenne. Yhteistä teille molemmille on se että tuputatte omaa uskoanne muille jotka eivät siihen usko ja luulette kaikkien muiden olevan väärässä. Rakkautta ja rauhaa teille kaikille ihmisille ja toivotan sitä ihan itse ilman mitään ideologista agendaa.

henki haisee kirjoitti:

Te molemmat näette vain oman totuutenne. Yhteistä teille molemmille on se että tuputatte omaa uskoanne muille jotka eivät siihen usko ja luulette kaikkien muiden olevan väärässä. Rakkautta ja rauhaa teille kaikille ihmisille ja toivotan sitä ihan itse ilman mitään ideologista agendaa.

En ole kääntämässä ketään mutta uskon mihin uskon. :-)

Aritta kirjoitti:

En ole kääntämässä ketään mutta uskon mihin uskon. :-)

Voiko rakkautta opetella,jos vois,niin eikö maailma olisi jo muuttunut aivan toisenlaiseksi voiko rakkautta tuntea,ei sillä tunne on aikaa jarakkaus on ajatonta. Ajattelijan myötä ihminen menettänyt yhteyden rakkauteen ,kaiken perustaan. Ihmiselle on kuitenkin jäänyt kaipuu menetyksestään,niinpä se on kehittänyt rakkauden tunteen,ja tuon tunteen nimissä tehdään myös paljon pahaa. Uskonnot ja aatteet tekevät pahaa rakkauden nimissä,ja näin pahuus jatkuu. Rakkaudella ei ole syytä eikä aiheuttajaa,jos on, niin se ei ole enään rakkautta. Ihmisen psykologinen perimä ei ole vanhemmilta perittyä,vaan hänen edellisistä elämistään.

arjuuna kirjoitti:

Voiko rakkautta opetella,jos vois,niin eikö maailma olisi jo muuttunut aivan toisenlaiseksi voiko rakkautta tuntea,ei sillä tunne on aikaa jarakkaus on ajatonta. Ajattelijan myötä ihminen menettänyt yhteyden rakkauteen ,kaiken perustaan. Ihmiselle on kuitenkin jäänyt kaipuu menetyksestään,niinpä se on kehittänyt rakkauden tunteen,ja tuon tunteen nimissä tehdään myös paljon pahaa. Uskonnot ja aatteet tekevät pahaa rakkauden nimissä,ja näin pahuus jatkuu. Rakkaudella ei ole syytä eikä aiheuttajaa,jos on, niin se ei ole enään rakkautta. Ihmisen psykologinen perimä ei ole vanhemmilta perittyä,vaan hänen edellisistä elämistään.

elämällä monia elämiä.

henki haisee kirjoitti:

Te molemmat näette vain oman totuutenne. Yhteistä teille molemmille on se että tuputatte omaa uskoanne muille jotka eivät siihen usko ja luulette kaikkien muiden olevan väärässä. Rakkautta ja rauhaa teille kaikille ihmisille ja toivotan sitä ihan itse ilman mitään ideologista agendaa.

Aritta tossa alhaalla kirjoitti ettei ketään käännytä, mut MÄÄ YRITÄN KÄÄNNYTTÄÄ ja kovin sitäkin. Paha vaan ku tääl on niin kovakorvasta porukkaa, ettei mikään me perille

zigi kirjoitti:

Aritta tossa alhaalla kirjoitti ettei ketään käännytä, mut MÄÄ YRITÄN KÄÄNNYTTÄÄ ja kovin sitäkin. Paha vaan ku tääl on niin kovakorvasta porukkaa, ettei mikään me perille

Ei ne kuitenkaan käänny. :-) Mutta minulla ei tosiaankaan ole tarvetta käännyttämiseen. Ainoa käännyttämisasia olisi tietysti se että uskovaiset lopettaisivat uskomasta helvettiin ja saatanaan. Se olisi minusta hienoa mutta niin kuin sanoit, ovat niin kovakorvaista porukkaa ettei mene perille. :-)

Aritta kirjoitti:

elämällä monia elämiä.

Eläneet tuhansia elämiä eivätkä vielä ole oppineet rakastamaan. Ihminen ei muutu vähitellen oppimalla,koska tuo vähitellen muuttuja on se joka ei halua muuttua,vaan pitää kynsin ja hampain kiinni,siitä mitä se on Todellinen muutos on tuon ajattelija kuolema,eikä se sitä halua Ajattelijan pååttyminen ei ole loppu,vaan uuden elämän alku. kun ajattelija,joka kumpuaa menneisyydestä pååttyy,nin silloin ajatus toimii nykyhetkessä, eikä ole enään ajattelijan orja Kun ihminen kohtaa haasteen,niin ajattelija muuttaa sen menneisyydeksi,mutta kun ajattelija pååttyy,niin kohtaat haasteen nykyhetkessä,joka on ajaton. Kun ajattelija pååttyy,niin pååttyy myös ihmisen itsensä luoma aika,ja elät ajattomuudessa. Silloin näet suoraan asian ytimeen. Ajatusta tarvitaan vain tämän näkemisen ilmaisemiseki toisille ja kommunikointiin ajallisella alueella,esim.teknolokiassa ja jokapäiväsessä elämässä.

arjuuna kirjoitti:

Eläneet tuhansia elämiä eivätkä vielä ole oppineet rakastamaan. Ihminen ei muutu vähitellen oppimalla,koska tuo vähitellen muuttuja on se joka ei halua muuttua,vaan pitää kynsin ja hampain kiinni,siitä mitä se on Todellinen muutos on tuon ajattelija kuolema,eikä se sitä halua Ajattelijan pååttyminen ei ole loppu,vaan uuden elämän alku. kun ajattelija,joka kumpuaa menneisyydestä pååttyy,nin silloin ajatus toimii nykyhetkessä, eikä ole enään ajattelijan orja Kun ihminen kohtaa haasteen,niin ajattelija muuttaa sen menneisyydeksi,mutta kun ajattelija pååttyy,niin kohtaat haasteen nykyhetkessä,joka on ajaton. Kun ajattelija pååttyy,niin pååttyy myös ihmisen itsensä luoma aika,ja elät ajattomuudessa. Silloin näet suoraan asian ytimeen. Ajatusta tarvitaan vain tämän näkemisen ilmaisemiseki toisille ja kommunikointiin ajallisella alueella,esim.teknolokiassa ja jokapäiväsessä elämässä.

ihminen on oppinut rakastamaan.

arjuuna kirjoitti:

Eläneet tuhansia elämiä eivätkä vielä ole oppineet rakastamaan. Ihminen ei muutu vähitellen oppimalla,koska tuo vähitellen muuttuja on se joka ei halua muuttua,vaan pitää kynsin ja hampain kiinni,siitä mitä se on Todellinen muutos on tuon ajattelija kuolema,eikä se sitä halua Ajattelijan pååttyminen ei ole loppu,vaan uuden elämän alku. kun ajattelija,joka kumpuaa menneisyydestä pååttyy,nin silloin ajatus toimii nykyhetkessä, eikä ole enään ajattelijan orja Kun ihminen kohtaa haasteen,niin ajattelija muuttaa sen menneisyydeksi,mutta kun ajattelija pååttyy,niin kohtaat haasteen nykyhetkessä,joka on ajaton. Kun ajattelija pååttyy,niin pååttyy myös ihmisen itsensä luoma aika,ja elät ajattomuudessa. Silloin näet suoraan asian ytimeen. Ajatusta tarvitaan vain tämän näkemisen ilmaisemiseki toisille ja kommunikointiin ajallisella alueella,esim.teknolokiassa ja jokapäiväsessä elämässä.

oppivat rakastamaan. He ovatkin meille esimerkkeinä. Eikä suurimmasta osasta meistä tule tietenkään samalla tavalla merkittäviä henkilöitä, mutta ei meidän tarvitsekaan. Lopulta olemme yhtä heidän kanssaan, vaikka oltaiskiin pelkkiä Matti Virtasia. Kaikki eivät voi olla kuninkaita. Kaikki voivat kuitenkin tietää saman kuin kuningaskin!

Jeesus ja Buddhakin kirjoitti:

oppivat rakastamaan. He ovatkin meille esimerkkeinä. Eikä suurimmasta osasta meistä tule tietenkään samalla tavalla merkittäviä henkilöitä, mutta ei meidän tarvitsekaan. Lopulta olemme yhtä heidän kanssaan, vaikka oltaiskiin pelkkiä Matti Virtasia. Kaikki eivät voi olla kuninkaita. Kaikki voivat kuitenkin tietää saman kuin kuningaskin!

Budhaan ja jeesukseen ym.,kun he oppivat ymmärtämään itsensä. He näyttivä esimerkkiä,mutta heidän seuraajansa,eivä heitä ymmärtäneet,vaan perutivat uskonnon ja tulokset näette maailmassa. Tuo valaistuminen joka tapahtui,voi tapahtua ihan tavalliselle ihmisellekkin. Tälläkin hetkellä maailmassa on ihmisiä,jotka ovat valaistuneet,mutta he eivät tee numeroa itsestään,vaan heidän toimintansa tapahtuu,ihmisen yhteisminän alitajunnan kautta,koska heillä ei ole minää

Aritta kirjoitti:

Ei ne kuitenkaan käänny. :-) Mutta minulla ei tosiaankaan ole tarvetta käännyttämiseen. Ainoa käännyttämisasia olisi tietysti se että uskovaiset lopettaisivat uskomasta helvettiin ja saatanaan. Se olisi minusta hienoa mutta niin kuin sanoit, ovat niin kovakorvaista porukkaa ettei mene perille. :-)

Jatketaan vaan sinnikäästi:)

arjuuna kirjoitti:

Budhaan ja jeesukseen ym.,kun he oppivat ymmärtämään itsensä. He näyttivä esimerkkiä,mutta heidän seuraajansa,eivä heitä ymmärtäneet,vaan perutivat uskonnon ja tulokset näette maailmassa. Tuo valaistuminen joka tapahtui,voi tapahtua ihan tavalliselle ihmisellekkin. Tälläkin hetkellä maailmassa on ihmisiä,jotka ovat valaistuneet,mutta he eivät tee numeroa itsestään,vaan heidän toimintansa tapahtuu,ihmisen yhteisminän alitajunnan kautta,koska heillä ei ole minää

Jeesus tiesi mitä rakkaus on tullessaan tänne koska hän tuli juuri sitä opettamaan meille. :-)

zigi kirjoitti:

Jatketaan vaan sinnikäästi:)

Tehdään niin. :-) Hyvää sunnuntaita sinulle.

Jos vastaan tietylle henkilölle, odotan että juuri hän kommentoi. En odota palstahäirikön ennalta-tiedettävää julkean itsekästä räävintää. Aika kehnon videon leikkasit omista luuloistasi, joilla ei ole yhtymäkohtaa elämääni. Zèro point gamme 0 – 10. Kertaakaan en ole psykologeilla käynyt! :)) Jumala on auttanut ja auttaa vastakin elämässäni! :) Taisitkin kertoa omasta elämästäsi...

Jospa - kirjoitti:

Jos vastaan tietylle henkilölle, odotan että juuri hän kommentoi. En odota palstahäirikön ennalta-tiedettävää julkean itsekästä räävintää. Aika kehnon videon leikkasit omista luuloistasi, joilla ei ole yhtymäkohtaa elämääni. Zèro point gamme 0 – 10. Kertaakaan en ole psykologeilla käynyt! :)) Jumala on auttanut ja auttaa vastakin elämässäni! :) Taisitkin kertoa omasta elämästäsi...

Jos näet miehen pahoinpitelemän naisen ja toteat, että naisella ei mene elämässä hyvin, ei se tarkoita, että sulla menisi silloin huonosti. Kyllä me ihmiset nähdään toisissa asioita, mitä meissä itsesämme ei ole. Juuri keskenmenon saanut äiti ei voi tahattomasti lapsettomalle sanoa, että tietää, miltä toisesta tuntuu. Siksi synnymme tänne erillaisiin oloihin, että Jumala kokee kauttamme erillaisia asioita, eri näkökulmista.

peilinä kirjoitti:

Jos näet miehen pahoinpitelemän naisen ja toteat, että naisella ei mene elämässä hyvin, ei se tarkoita, että sulla menisi silloin huonosti. Kyllä me ihmiset nähdään toisissa asioita, mitä meissä itsesämme ei ole. Juuri keskenmenon saanut äiti ei voi tahattomasti lapsettomalle sanoa, että tietää, miltä toisesta tuntuu. Siksi synnymme tänne erillaisiin oloihin, että Jumala kokee kauttamme erillaisia asioita, eri näkökulmista.

liittyy MITENKÄÄN kommenttiini?? ????

Pirä patu pintas vaan

Ei se ole peruste sanoa jonkun viestejä mitäänsanomattomiksi jos niitä ei itse ymmärrä.

sappua kirjoitti:

Ei se ole peruste sanoa jonkun viestejä mitäänsanomattomiksi jos niitä ei itse ymmärrä.

peruste sanoa heitä ymmärtämättömiksi, jotka näkevät totuuden. Sokeus puolustelee sokeutta.

...palstan suurimmalta typerykseltä: tässä totuutesi Kirjoittanut: niele sitä 13.5.2009 klo 18.27 Sinun ainoa totuutesi on vertauskuva sille mikä valahtaa peräsuolesta.