"Ammattiyhdistysliike ajaa ensimmäistä kertaa kaikkiin työehtosopimuksiin yhteistä minimipalkkaa. SAK:n ja sen liittojen tavoitteena on saada kokopäivätyön vähimmäispalkaksi 1 500 euroa".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135245792600?ref=rss
Euroopan unionissa 20:ssa jäsenmaassa on laissa säädetty kaikki alat käsittävä minimipalkka. Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa alin mahdollinen palkka perustuu työehtosopimukseen.
SAK: 1 500 euron minimipalkan
kaikille aloille
16132688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 161
Vanhimmat
ajatukselle, että kaikki tulisivat toimeen palkallaan. Suomen kaupan liiton varatoimitusjohtaja Heikki Ropponen: Pienimmissä palkoissa Suomessa on kyllä poikkeuksellisen pieni verotus. Myöskin meillä on olemassa eräitä tulonsiirtoja, joilla tätä asiaa parannetaan. Siis sossu, asumistuki, leipäjonot, Diakonia jne..
Kysymys ei ole veroista, se verotus ei paljon lohduta jos teet päivät töitä etkä tule palkallasi edes toimeen, kysymys on toimeentulosta eikä veron maksusta!!!
ja kukahan perkele hinnat on nostanu sille tasolle että minimipalkalla ei pärjää, ei ainakaan duunari!mulle ihan sama vaikka saisin 100 euroo kuussa jos sillä pystys maksaan vuokrat ja saisi ruuat!!en purnaisi!!
Mutta että kuukaudessa? Nou. Perusduunarin: apumiehet, siivoojat, myyjät yms olisi saatava pohjapalkaksi 3000 rahaa kuukaudessa. Sitten kannattaisi. Itse teen perustöitä keikkaduuneina (ja urakkana) joten saattaisin tehdä tuolla hinnalla 2 viikkoa a 7.5 h / päivä x 10 päivää = 75 tuntia. Alle noiden hintojen meikää ei saa edes matkalle töihin, saati että tarttuisin välineisiin. Mutta vielä on löytynyt maksajia hyvälle miehelle (minulle) ja töitä on ollut riittämiin. Siinä vaiheessa jos duunarina joudun tinkimään, jään liiton päivärahalle ja elän hyvin. Ikääkin on, voisin jäädä työttömyysputkeen.
kysellä!! Eiköhän työnantajat ole jo ihan tarpeeksi kusettanut työntekijöitä kautta aikain, laittomilla säännöillä, surkeilla palkoilla jne, jne, jne...
sinusta ei ole muuhun kuin itteäsi kehumaan ja vaatimuksiasi esittämään. Tosi tekijät ei täällä kehuskele kun ei niiden tarvitse pönkittää heikkoa itsetuntoa nostamalla omaa häntäänsä. Hajoa köyhyytees, persaukinen pelle.
Mikäs sun tunti palkkas on? Mulla on 6.5 euroa tunti ja hyvin pärjään ja saan vielä säästöönkin rahaa ja niinjoo teen töitä 2-4 päivänä viikossa, että näin. Nostetaan vaan palkkoja ja oot ensimmäisten joukossa työttömänä. Palkkojen nostot menee täysin naurettaviksi kun muuta ei tarvitsisi katsoa kuin sen että mitä ostaa.
ja pitää nokkansa soukemmalla ennenkuin oikeasti on kokeillut työelämää. "Mulla on 6.5 euroa tunti ja hyvin pärjään ja saan vielä säästöönkin rahaa ja niinjoo teen töitä 2-4 päivänä viikossa" Uskoakseni olet juuri täyttänyt 16v, olet päässyt ensimmäiseen työpaikkaasi ja työksesi taidat jakaa mainoksia. Asut kotona ja katsot isukin telkkaria äidin ostama hampurilainen kädessä. Että kuule voisit hieman pitää pienempää ääntä, näillä palstoilla on meitäkin jotka oikeasti tekee töitä ja tiedetään tästä aiheesta hieman enemmän kuin sinä! Itse tienaan 8.5e/h, ja tällä summalla elää kaksi ihmistä ja kaksi kissaa. Tulomme ovat seuraavat: Palkka 1360e/kk Emännän opintotuki 120e Yhteensä 1480e. Ja sitten menot: - Vuokra 512e - Autolainan lyhennys 360e (tuskin itsekään menisit polkupyörällä 110km joka päivä?) - Internet 30e - Auton vakuutukset karkeasti 80e - Bensa 250e - Ruoka 200e Menot yhtäkkiä laskien 1432e. Erotukseksi näin pikaisella laskelmalla tulee 50e. Tässä on tällainen karkea laskelma ja jokainen joka omillaan asuu tietää ne kuuluisat sähkölaskut, vesilaskut, tv-lupa, jokin muu ihana lasku tai jokin kodinkoneen rikkoutuminen. Että näytäs mulle mistä sitä rahaa jää säästöön? Pitää muka katsoa vain mitä ostaa... Ravintolassa söin kuusi vuotta sitten viimeksi emännän kanssa kun armeijasta pääsin, elokuvissa kävimme jotain kolme- neljä vuotta sitten kun tuntuu että sillekkin 20e mikä siihen kuluisi aina on parempaakin käyttöä. Perusruokaamme on euro shopper- riisit ja kana, tai makaroni ja jauheliha. Kissat syö pirkan jotaki tajuttoman yököttävän näköistä ruokaa kun se nyt sattuu olemaan kaikkein halvinta. Baarittelu, ah se olisi mukavaa, se oli silloin kaksi vuotta sitten kun muutimme tänne kaupungin liepeille emännän koulun takia niin kävimme juhlimassa sitä. Sen jälkeen ei olekkaan tullut käytyä baarittelemassa kun sillekkin 100e minkä kaksi ihmistä kippaa baarissa TUNTUU TAAS OLEVAN PAREMPAA KÄYTTÖÄ. Tunnen ihmisiä jotka tienaavat VIELÄ VÄHEMMÄN ja varmasti suunnilleen samat on menot, että periaatteessa minun ei saisi edes valittaa. Ottipahan vain tuo sinun "elämänkokemus ja tietämys" tuonne aivojen keskipisteeseen ja ajattelin avautua.
huomaa todellakin että olet työnantaja tytär. hyvin on oppi mennyt perille. duunaria riistetään verukkeella jos toisella. ilmoitetaan oma palkka alle alarajan ja vastineeksi nostetaan osinko ym pääomatuloja. kierretään veroja ynnä muuta yrittämisen etuja. ja kaiken huippuna pidetään duunari kurisa uhkailemala potkuila ellei "armopalana" maksettu naurettavan pieni korvaus riitä. Kunpa joskus tulisi vielä oikeesti se työvoimapula, että työnantajat ja muut riistoporvarit joutuisivat kilpailemaan ammattimaisesta työvoimasta niin silloin työntekijä voisi vastaavasti sanoa työn teettäjälle, että tämä on minun palkka jos ei kelpaa niin on niitä muitakin teettäjiä. itselleni ei tuosta työvoimapulasta olisi kyllä hyötyä kun luultavasti en enää koskaan kykene töihin, mutta olisipahan lapsillani turvattu tulevaisuus.
joopa, aika fiksuus. va ku mä käyn duunis ni mul o tarkotus tienata rahhoo. ja sillee enemmä ku sossu jonos. mielellää se verra et neljä kuukaue liksa ellää vuue ilima sossuu taikka leipäjonnoo. ja toi 1500 kk o kyl elinkustannus minimi koska pienii tulloi verotus o iha yhtä kova ku isoinki. kiinteistövero, auto käyttömaksut, sähkövero, televero jne nostaa tollase 20 000 vuoes tienaava verotukse korkeemmaks ku 100 000 tienoova yrittäjä ku se suap to pikkuraha verovappaan KY:stä.
et kirjoittanut missä asut, mutta, keskimäärin yksiön vuokra on noin 500 e kk, miten saat noilla tuloilla edes sen maksettua????????????????puhumattakaan elämisestä ja "säästöistä"
ku sääsätää pystyt, mul tahtoo olle ettei paljo jiä siästöö va ku mie en ossookkaa laskii tota ommoo tallouttan va siu tallous o heleppo. 12 x 8 x 6,5 x o,8 =499,2 vuokra 500 ruoka 300 sähkö 100 auto 200 --------- 1100 näkköö että yrittäjä sukkuu ku tuollasel tasseel kehhuu siästävää, se o se matemaattine nerrous ylleesä yrittäjäks ryhtymise edellytys. meikäläisel tahtoo siästämis aste laskii aina jos tunliksa alittaa kaks kymppii et tälläse tyhmä onnii pakko tienata hiukka enemmä jos meinoo pärjätä. .
on niin, että eräät pystyvät määrittelemään oman työnsä arvon. Kohta on kaikki suurien ikäluokkien ammattimiehet eläkkeellä, mistäs sitten työvoimaa saadaan? Nykynuorista ei ole muuhun, kuin päätänsä aukomaan.
ton 6.5e ohessa, eihän saatana tollasella palkalla muuten elä, soittas joku poliisin tutkiin millä tytär elää!
sietää miettiä. Palkat, eläkkeet laskettiin tasan markkoja vastaavaksi euroihin siirrettynä. Ostoksissa euro on kuin markka, kuitenkinarvo on kuusinkertainen. Ei ihme ettei rahat riitä. Samoin käynyt senttien kohdalla, sentti vajaa 6penniä ja sitä ei noteerata. Pyöristellään vaan laskussa alas tai ylöspäin, usemmin ylös. aluun monet piti 10e 10markkana,(vajaa 60mk) huima ero. Asunnon hinta 350000mk nyt 6kertaa 350000e. niin että sillälailla. Kukahan on nostanut....
Teidän autonlyhennys/bensakuluilla lyhentäisi 100 000 euron asuntolainaa. Aika säälittäviä ruikuttajia olette loppuviimeksi !
Ei tuolla palkalla omakotitaloja osteta tai rakenneta. Itse olin 2008 joulukuusta maliskuuhun 2009 lomautettuna ja sain ansiosidonnaista noin 1500 bruttona ja siitä jäi käteen vähän yli 1000 niin kun siitä mäksoi lainan lyhennykset ja muut kiinteät menotr niin ei paljon jäänyt että ois päässy perheen kanssa vaikka ulos syömään. VAikka onlin lomautettuna niin en olisi mennut töihin alle 2200 kuukausipalkalla eikä tarvinnutkaan. Sain isosta suomalaisesta yrityksestä älääni ja koulutusta vastaavan työpaikan ja palkkaakin sain 100 enemmän kuin siitä yrityksestä jossa työskentelin ennen lomautusta. Suomen hintatasolla ja varsinkin pääkaupunkiseudulla pitäisi saada palkkaa noin 1700-2500 nettona että ei tarvitsisi kituuttaa. Nytkin sunnuntina olen töissä ja rahaa tulee hyvin kun on nämä ylityö ja sunnuntailisät. Se on kohtuullinen korvaus kun joutuu olemaan viikolloppuna töissä normaalin työajan ulkopuolella. Johtajat kyllä ottavat isot oaingot ja optiot ja viittivät sitten vielä vaatia työntekijoiltöä malttia palkkapyynnöissä. Isopalkkaisetkin voisivat yrittä tulla toimeen kuukaudessa 1500e niin se siitä ja sen kestävyydestä.
kohta LOKOISAT PÄIVÄT PERUSPÄIVÄRAHALLA
harva edes miettii asiaa tuolta kannalta mutta tosihan se on. Palkat eivät ole nousseet samaa tahtia kuin esim. elintarvikkeet,palvelut ja muut tarpeelliset hyödykkeet. Herneet maksoi ennen euroa torilla 2 mk/l. Nyt ne maksaa 2 euroa/l. Vessoihin pääsi markalla, nyt se vaatii 1 euron. Tätä rataa on hinnoittelu muuttunut. Markasta tuli euro.
Mietin vaan et jos tosiaan teet noin pienellä palkalla hommia ja pari kertaa viikossa... saat noin pari sataa euroa, siitä sitten tietty maksat 500 vuokran, sähkön, muut laskut... ruuan ja vaatteet, ehkäpä elätät lapsetkin kun oot niin aikuinen ja hyvä palkkainen... taitaa työnantajantytär nyt palkkansa lisäksi asua vanhempien hoivissa ja tekee pientä duunia et saa tasku rahaa...
olla provo?Ei kai kukaan,varsinkaan jonkun oikean työnantajan tytön ajatuksenjuoksu voi olla noin typerää?Pientä tutustumista elämään,vuokranmaksun,ruuan,vaatteiden,harrastusten yms.maksamista itse niin turhat höyryt katoaa päästä alta aikayksikön.
eheh.. eiks ois hyvin runkkari kansan edustajilla ON ehehehehh
Niin markasta tuli euro kaikkeen muuhun kuin palkkoihin! Sanottiin ettei mikään kallistu vaan kuinkas meitä linssiin sahattiin!
JOOPA JOO! Silloin kun markat euroiksi muuttuivat ni palkat alenivat het kättelyssä liikaa! Kaikkiin hintoihin heitettiin vaan e perään muttei palkkoihin!?
Ei voi mennä läpi, koska on paljon aloja joissa ei olla edes täyttä päivää. 1500 minimi kuulostaisi hyvältä esimerkiksi lehdenjakajille, mutta antaisiko työnantaja sellaista korotusta, onkin jo aivan toinen juttu. Hyvä toissaalta, mutta ei voi onnistua.
jäsenmaassa on laissa säädetty kaikki alat käsittävä minimipalkka. Miksi se ei onnistuisi suomessa ?
kukaan ei ole tässä puhunut lehdenjaosta yms. keikkahommista, vaan kokoaikatyöstä 8 h päivä.
oikein siellä luki koko päivän töistä jos ei jaksa koko päivää niin voi maksaa sen verran kun on helppo laskea
Siis miten niin korotusta? Olen ammatiltani lehdenjakaja ja kuussa jää käteen suunnilleen tuo 1500. Jotkut tienaavat enemmänkin riippuen alueista ja niiden palkkioista. Eikä sillä "täydellä päivällä" ole työelämässä mitään merkitystä koska on aloja joissa todella tehdään TÖITÄ koko se aika kun ollaan töissä (esim. lehdenjako) eikä istuta toimistossa neljän seinän sisällä kevyessä neppailussa. Esim. 4 tuntia reipasta jakotyötä vaatii ihmiseltä resursseja ihan eri tavalla kuin 8 tunnin kynänpyörittely ja istuskelu.
kyse on vain niistä jotka tekevät KOKOPÄIVÄTÖITÄ!
Tämähän koskee vain niintä jotka tekevät normaalia työpäivää eli työaika on päivässä 7,65-8 tuntia ja minimi tuntipalkka olisi noin 9 euroa jos ei ole täyisä tunteja kuukaudessa. Itse en tekisi alle 13 minkäänlaisia töitä koska arvostan itseäni ja sillä alalla jossa työskentele ja 30 vuoden kokemuksella ei tarvitse nälkäpalkalla tehdä töitä. Isojen lehtien kuten hesari ja aamulehden jakajien palkka on hyvä kun sen mitä siitä saa jakaa sen tehdyillä työtunnella niin tuntipalkka on hyvä mutta kun siihen aamujakeluun menee aikaa vain 2-4 tuntia.
Joillakin on resursseja älylliseen työhön, jotkut joutuvat rehkimään työssä, joka kuluttaa vain kengänpohjia ja lihaksia. Älyllään elantonsa ansaitseva yleensä nauttii parempaa palkkaa kuin sinikaulusduunari, ja se on hyvä.
lehdenjako lihaksia? Tuskimpa sen enempää, kuin toimistotyöt.
kahen viikon kesätyöt taitaa loppua
koskea kaikkia jotka tekevät 8tunnin työpäviä.Tietenkin osa-aika työssä suhteutettu työaikaan.olisi hyvä parannus,monet säästyisi sossun luukulta.
Jos työpäivä on 8 tuntia päivässä ja ei tienaa kuukaudessa 1500 niin sit pitää miettiä et onko ihan idiootti et suostuu siellä työpaikalla olemaan.....HERÄTYS !!! En ikinä ole saanut alle 1500 euroa kuukaudessa palkkaa vaikka olen ollu monessa eri duunissa ja vaikka mikä apulainen / tuuraajaa......
Normaali siivoojan kuukausiansio vaihtelee 1000 - 1600 euron haarukassa, jos tekee kokopäivätyötä. Riippuu tietysti paljon noudatettavasta työehtosopimuksesta, lisistä, työn luonteesta jne.
ei kellään oo alle 10e palkkoja tunnis eikä grillimyyjillä. ja muistakaa jäätelömyyjät kun menette töihin että sunnuntaina on kaksinkertainen palkka. jos työskentelet vain sunnuntaina niin jos sulle on luvattu vaikka 7e tunti niin se on sunnuntaina 14e jos ei makseta ota syksyllä perinnällä pois pidä tunnit ylhäällä
pitää saada se 4000e käteen ei muuten kannata autoa aamulla käynnstää, meillä on puualalla 25e tunti
Jaa a, ite oon ollu kaupan alalla töis parissa paikassa, kassana ja grillimyyjänä, joissa molemmissa noudatettiin kaupanalan työehtosopimusta. Kummassakaa ei kyllä ollu lähellekkään 10 e tunti :o näistä on pari vuotta aikaa, kaupan kassana olin yhden kesän ja grillillä lähes pari vuotta kesäisin ja iltaisin. Grilliltä sai aluksi alle 7e ja lopuksi se nousi 8,12 muistaakseni. Kassana sain alle 8e... Sunnuntailta sitten saikin sen 2x, tai siis pyhiltä aina.
pitää olla täydet tunnit tilikauteen ennenku maksetaan prosentit!! muutenha duunari vois pitää rokulia viikolla ja tehdä vaan sunnuntaina!!
voi voi, miettipääkä näitä "työelämän valmennuksia" työttömyyskorvaus 382e kk 6e pv 5pv vk eli 540 euroo kuussa palkkasi ja varma on että sut laitetaan paskimpiin hommiin kun olet noilla tukimuodoilla töissä, eli teet kokopäivä duunia naurettavilla liksoilla!!!
Kyllä löytyy kaupan alalla alle 10:n tuntipalkat, ei kaikki kaupanalan tes:it pelkkää myyntityötä ole.
ja sitten sanotaan että orjuus on muka lopetettu
töissä ole. Vai puualalla.
takia suomi voi pahoin. On töitä joista ei voi maksaa kovaa palkkaa koska kannattava bisnes ei kertakaikkiaan anna siihen mahdollisuuksia. Kyllä se jäätelökioskin omistaja varmaan mielellään maksaisi hyvää palkkaa jos vain voisi mutta kun kate ei riitä siihen.
Oletteko ajatellut vakuutusyhtiöiden vastuuta, minulla oli kaveri päivän työssä, maksoin 89e palkkaa siltä päivältä (itse ehdotti palkan) ja jouduin siltä päivältä eli päivän työstä maksamaan 75e työnantaja vakuutuksia, että ne pelkät palkat sinänsän ei isoja ole mutta muut krumeluuri maksut mitä työnantajille tulee kaataa koko palkkaus järjestelmät. ajatelkaa nyt, pelkkä vakuutus sama melkein kun palkka!!
Möisi saatana sitten itse tötterönsä.
Voi jumaliste kun mä repesin ku luin tuon x)
se o sellane tapahtuma et jos firma ei kannata ni sit se loppuu tollasee. ja katos ku markkinataloues ollaa ni siin tavote o et huonot firmat konka tekkö ja tilale tulloo uusii ja kannattavvii. se o ko markkinatalloue idea, et turha sitä o ilimasi tehä siks et tyhmä yrittäjä pärjees va antaa se männä konkkaa ja sit tilale tulloo fiksu. ja oikeesti pitäs kyl kieltee tuo pien yrittäjjii oma työ ku ne raukat ei ossaa laskii ja hulluna riekkuut vaikka o selevä et homma ei kannata. sit viel duunareihe palakoista inistää et isot o. ne o jakkaisele yrittäjäle samat, et se kuka ossoo se bisnekse järjestee pärjee.
korvauksena siitä, että työskentelee sunnuntaina. Sillä onko takana yhtään tehtyä tuntia samalta viikolta ei ole merkitystä.
Tosin, SAK sivuilla seisoo jotta täydet tunnit tilikauteen lauantai ja sunnuntai lisistä, lieneekö valehtelevat sitten, googleta ja kato mitä ne siä valehtelee!!
Kerro toki missä puusepille maksetaan 25 tunti? ei ainakaan pohjoisessa tuollaisia palkkoja...
teen hirsimökkejä tehtaalla urakalla
maksetaan mut ei puusepille teen hirsimökkejä pohjoisessa
sunnuntaina vaikka ei viikkotunnit oo täynnä 100% jos viikkotunnit on täynnä niin lauantaina tulee 50% ja sunnuntaina 4 kertainen palkka. siinä on viikkolepokorvaus + ylityökorvaus + lepopäivänkorvaus eli jos sinulla on 10e tunti saat lauantaina 15e tunti ja sunnuntaina 40e tunti
jos ei ole varaa maksaa sunnuntain korotuksia menköön itse pyörittämään pallonsa. kannattaa nuoret laittaa tunnit ylös kun työskentelee. ja sitten perintään kun työ loppuu.
Siivoojien minimipalkka on 1500 euroa helsingin kaupungilla. Pientä lisää saattaa saada jos on ahertanut 20-30 vuotta samassa talossa. Meidän ammattikuntaa ei kukaan arvosta kun aina mollataan ettei viitsitä tehdä tolla palkalla. Itse olen ollut alalla jo 36 vuotta ja matalapalkalla. Päivääkään ei ole tarvinnut olla työttömänä. Enpä vaihtaisi duunia mihinkään muuhun. Työkaverit ovat olleet hauskoja ja on tavannut hienoja ihmisiä jos vastaavasti vertaa niihin jotka tienaavat tuplasti enemmän. Ehkä elämänarvot ovatkin muualla kuin siinä palkassa. Huumori kukkii ja on hyvä olla ja siihen eivät eurot koskaan voi vaikuttaa. Olenko tullut toimeen tällä palkalla. Olen ja hyvin. Mitään ei puutu eikä velkaa ole. Kelassa en ole koskaan käynytkään. JOten suomalaisen sisu kunniaan ja annetaan arvo niille jotka tätä maata ihan oikeasti pitävät pystyssä. Me matalapalkkaiset.
Just ja just voi saada ton 1500 käteen ko on lisiä tilissä...sunnuntaista vaan kaksinkertainen palkka. Hirvee työmäärä ja vastuu ja yöunet menee kun miettii tekemättömiä töitä!
Miksi olet työtön niin pitkään,että pakotetaan jonnekki?ei minua ole koskaan pakotettu mihinkään,työkkärin emäntä sanoin kun viimeksi jäin työttömäksi että ei sun tarvi mennä edes sille työnhakukurssille,kun ilmeisesti näki että löydän niitä töitä.Ja olen myös itse kerran sanonut että haluan sillä työelämänvalmennuksella töihin ja menin ja loppupeleissä olin siellä palkkatyössä vielä vuoden...että ei ne ihan täyttä turhaa ole joskus voi saada töitäki,jos haluaa mutta huomaahan tuon, että työt ei kelpaa.
jos "työvoima toimisto" niitä töitä tarjoaisi, mutta eipä se tarjoa kun kursseja kurssejen perään ja nyt noita 6 euron juttuja, niin mielelläni menisin edes minimipalkka työhön, se on hyvä arvostella muita!!
Kaukana patalaiskuus kun kantaa huonekaluja 8 tuntia päivässä 6 eurolla, vittu noita arvostelijoita ja laiskaksi haukkujia!!
Näin ne ammattiliitot vuolevat ensin itse isoja palkkoja ja "kiristelevät" rahaa työnantajilta. Ongelmaan ratkaisu on, että tehdään vain yhden miehen/naisen yrityksiä. Ei ole sitten näitä ammattiliittojen pomojakaan niin sanotusti
Miettikää et jos tulee minimi palkka niin eikö sillon ois kohtuullista järjestää minimi eläkekin !!
sehän tulee automaattisesti, jos oot ikäsi minimipalkalla duunissa, saat siitä sen määrätyn prosentin palkkas mukaan!!
ei ole järkevää koska eläkehän muodostuu työvuosista jne. niin ihminen ketä on ollut esim joka toinen vuos töissä 20v ja joka toinen työttömänä 20v saisi saman eläkkeen kuin henkilö joka on ollut töissä koko ajan vaikka 40vuoden ajan?? mitä järkeä??? Mutta minimi palkkan puolella olen niin jokainen normaali töissä käyvä ihminen tulisi omall palkallaan toimeen, niin loppuis se sossussa käynti ja kaikkien vitun tukien makselu jotka taas me veronmaksajat maksamme niille jotka painivat muutamalla satasella ja sossun (veronmaksajien) rahoilla! ai niin ja viellä kaikki saatanan maahanmuuttajat vikkelää töihin tai paluupostissa takas sinne irakii ja afrikkaan tai mist nyt tulevatkaan!!!!
niin perkele, ei kai niitä nyt massatyöttömyyden aikana voi takas lähettää ku suomihan TARVII TYÖVOIMAA!!!
niin eli oisko aika jo ajatella nuorisoakin ja heidän tulevaisuuttaan eikä vain ajaa koko ajan eläkeläisten asioita ja etuja.
vituttaa se nuorisookin jos joutuu maksaan kovaa eläketurvaa palkasta ja se eläke viedään nenen alta sit pois, mieti mitä summia 40 vuoden aikana maksat siitä että saat muutaman vuoden ansaittua eläkettä ja huomaatkin maksaneesi turhaan!! se vain lisää pimeää työtä kun ei enää eläke motivoi työtä tekemään!
sa se olisi oikeasti tärkeä juttu. Ei yli 5000 eeron eläkettä kuussa kellekään. Sillä pitää tulla toimeen kenen tahansa!
ja jäljellejäävien verot nousisivat, jotta lisääntyneille työttömien määrälle saataisiin vastaavasti lisää tukea. Eli enemmän työssäkäyviä saisi vähemmän reaalipalkkaa ja työttömiä olisi enemmän. Että tällainen idea tällä kertaa. Olis se minimipalkka vaikka sen 1.500/kk, eivät ne pienemmät palkat nouse, vaan työpaikat, jotka tulevat kustannuksiltaan tuottoaan suuremmiksi, katoavat. Ts. Työpaikat, joista maksetaan alle 1.500/kk katoaisivat ja niiden työt jaettaisiin harvempien niskoille.
Voi iesuksen puusilimät. On taas tosi hyvä idea. Leikitääs vaikka jotta olisi mies nimeltä JORMA, jormalla on kaksi lypsävää lehmää ja jorma myy näiden maidon valiolle. Nyt kun tuo pohjapalkka tulee voimaan, niin Jorma miettii että "perkele, tässähän on ihan saatanasti mulle lisäkustannuksia" (Jormalla on kaksi mustalaista töissä ((Raineri ja Veijo)) lypsäjinä aina kun vain öisiltä reissuiltaan saapuvat). Jorma maksaa tällä hetkellä molemmille 1000e kuukaudessa, joten toden totta, menot nousevat saakelisti. Jormahan potkii Rainerin helvettihin tontiltaan ja käskee Veijon lypsää Rainerinkin osuuden. Aiemmin jorma myös pyysi valiolta 50cnt litralta, mutta koska hänelle ei ryttyillä ja suomen valtio keksi näin hienon idean, jorma päättää korottaa hinnan 1e/l. Siinähän Valio maksaa enemmän, hän ei aio valtion vouhotuksien vuoksi köyhtyä. Kuinkas Valio tähän suhtautuu? No jorman lehmäthän ovat avainasemassa valion maidontuotannossa joten heidän on maksettava jorman hinnankorotus mutta taas, hekin ajattelevat, "saakeli meidän pussista tämä typerä uusi säädös ei mene" ja valiokin korottaa maidon hintaa 50cnt/l. Nyt kun Raineri työttömänä menee kauppaan ja ostaa maitoa ihmettelee hän ensin kassaneidin seonneen kun hinta kuulostaa jotenkin korkealta. Ei, neiti ei ole seonnut, vaan kaikki hinnat nousivat kun kukaan tavarantoimittaja/tuottaja ei aio köyhtyä tämmöisen pienen uudistuksen vuoksi vaan laittaa vahingon kiertämään niin että kaikki paska valuu suoraan rainerin kaltaisten rehellisten työläisten niskaan. Tämän jälkeen raineri hyppää mustalaismersuunsa ja kaasuttaa jouludieselillä kohti auringonlaskua ja kiroaa elämäänsä.
kun milloinkaan ja valitetaan että maassa ei ole rahaa... mieti vaan kenellä ne rahat mahtaa olla?? ei ainakaan rainerilla ja rehellisillä duunareilla, mutta totuus on että suomi on rikkaampi kun milloinkaan ja samalla valitetaan että ei valtiolla ole rahaa?? miten aikoinaan köyhässä suomessa kyettiin ylläpitämään isiemme rakentama sosiali turva, eläke turva, terveydenhuolto... mutta nyt kun maassa o0n enemmän rahaa kun milloinkaan, pitääelikata ja luomauttaa..tätä varmaan rainerikin miettii miksi näin!!
merkitys!! Kun minimipalkka on pohjalla niin pitää tuottavuuden olla kunnossa. Jos tuottavuus ei ole kunnossa niin investoikoon yritys uusiin koneisiin tai tuotekehitelyyn tai järjestelkööt tuottavuutta uudelleen. Tai kaventakoot toimintojaan ydintoimintoihin. Tai lisätköön kiertonopeutta.. Jos yritys ei ole valmis tuottavuuttaan pitämään kunnossa niin ei sillä ole silloin kasvunäkymiäkään. Kuolkoot p*ska yritys silloin pois!! Ihan normaalit markkina talouden lait määrätköön silloinkin tahdin! Minimipalkka on kunnon ehdotus! T.Yrittäjä 31 1
Työläinen 1
Palkka vaikka suhteutettuna Tasavallan Presidentin palkkaan niin, ettei kukaan voi saada työstään enemmän palkkaa, kuin Pressa. Se pyörii jossain 50-60.000e/ vuosi, vai kuukausi? Ilmeisemmin kk. mutta silti, arvostuksen mukaan palkat, sama pätee millä alalla hyvänsä. Eli ammattitaidon mukaan..............
No eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei kukaan voi päättää, että joku yksityinen yritys ei saa maksaa "liikaa" palkkaa työntekijälleen. Työnantajahan sen päättää, että kuinka paljon ovat valmiita maksamaan palkkaa jonkun työpanoksesta. Ei siihen pitäisi muilla olla urputtamista, paitsi ehkä saman firman muilla työntekijöillä. Eri asia tietysti niissä viroissa, joiden palkka maksetaan verovaroista.
jotaki sieniä vai mitä horiset?
Eläke tällähetkellä 840e /kk as.tuki 322 e/kk. Sillä on pärjättävä ,vuokra kaikki muu. Toimeentulotuken ei ole oikeutta tuolla tulolla. Toivottavasti tämä palkkajuttu menee läpi,vaikka en itse siitä enään pääsekkään nauttimaan.Saisivat vain nostaa vielä enemmän tuota palkkaa,koska on paljon nuoria jotka tekee rankkaakin työtä tosi huonolla palkalla.Eläkettä ei kerry ja on tosi huonoa elää pienellä eläkkeellä.
Todella hyvä ehdotus. Samalla voitaisiin toteuttaa kansalaispalkka. Kaikille tuhat euroa kuukaudessa käteen. Voi kuulostaa kalliilta, mutta sitä se ei ole. Pitää ottaa huomioon, että samalla poistuisivat mm. työttömyyskorvaukset, kansaneläke, sairauspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki.
minimiliksa, niin ei tarvittaisi juuri tukia elämiseen, ei ainakaan työssä käyville.
Jos ajateltaisiin, että minipalkka olisi 1500, vuokrat nousisivat automaattisesti pienimmissäkin asunnoissa n. 1000 euroon ... ja loppu 500 sitten menisi normaaleihin kuluihin niin kuin tälläkin hetkellä... minusta vuokrasäännöstely tai asumisen hinta ylipäänsä pitäisi saada järkevälle tasolle ... siihen käytetään Suomessa 2/3 perheen tuloista jokatapauksessa...
Kannatan tuota minimipalkaksi. Jos yrittäminen ei ole kannattavaa tuon palkanmaksun jälkeen, niin ei ehkä kannatakaan yrittää tai tekee sitten itse, jos rahkeet riittää. Markka-aikana tuo oli todella paljon - ei ole enää. Itselläni meni varmaan 10 vuotta, että sain tuon palkan mutta kannatan silti. Tänä aikana kaikki on niin kallista ja elämästä pitää saada nauttia edes vähän. Uskon, että yrittäjäkin nauttii, jos työntekijällä menee vähän paremmin.
jos toi menis läpi niin tosiasia on että työharjoittelijat eli "paskaduunarit" tulisi tekemään matalapalkkahommat. lisäksi kaikenmaailman pätkätyöfirmankautta tulevien määrä lisääntyisi eli vakituista työtä olisi taas vaikeampi saada... Firmoihin tulisi vähemmän vakituisia ja enemmän pätkätyöläisiä joita olisi helppo potkia uloskin.
Meikäläisen sikariistofirma menee nurin, jos jokainen luuseri saa 1500 ... toisaalta sellainen päätös nostaa hintoja joka paikassa ja lopputulos on sama. Ihan sama. Vuokrat nousee, asuntojen hinnat nousee, autojen hinnat nousee...
nykytilanteeseen ;) Niin kauan kuin kavennetaan toimintoja ja entisestään keskitytään ydintoimintoihin niin tämä kaventunut markkina-ala lisää suurien suhdannevaihteluiden riskiä. Toisinsanoen silpputyöntekijöiden määrä kasvaa siitäkin huolimatta, että onko pohjalla 1500 pohjapalkkaa tai ei! 1500 pohjapalkka takka tällöin edes säällisen toimeentulon suhdanne/kausityöntekijöille. Asiaa voi myös ajatella niin, että kun on kausi jolloin tavaraa pitää saada pihalle paljon niin työntekijöitä halutaan kannustaa suorite(provisio) palkkauksella.. Mutta mikä takaa sen, että suoritepalkkauksen taso on edes säällisellä tasolla? Yhdessä vaiheessa vuokrafirmoja kasvoi kuin sieniä sateella, nyt on vuorossa sama ilmiö puhelinmarkkinointi alalla. Toivottavasti hekin pääsisivät tulevaisuudessa elättämään itsensä ja perheensä työllään saamalla palkalla!! Joskus on sellaisia töitä, joita ei yksinkertaisesti kannata tehdä! En tiedä moniko yrittäjä rakastaa puhelinmyyjiä, jotka myyvät nettinäkyvyys linkkilistoja??
Joo, laitetaan joka jannulle 2000 egen palkkakatto! Lekurit, sairaanhoitajat, pankkivirkailijat, kansanedustajat ja juristit, max. liksa 2000. Pysyy hintataso kurissa niin. Silloin 800 euron liksakin on kova juttu.
Minkälaisen asunnon voisi ostaa Suomen kalleimmalta paikalta, jos tulot on 2000e? Jos ajatellaan, että korkeakoulutettu tyyppi on töissä 35v ja tienaa 14000e vuodessa, mitä hänen asuntonsa silloin voi maksimissaan maksaa? Eirasta merinäköalalla 6h ja keittiö 320000. Tottakai oikeus ostaa asunto Suomessa olisi tällöin VAIN suomalaisilla. Elämiseen tuolloin jäisi n. 390/kk käyttörahaa :-) Näin tää meidän juttu tulee, nyt ne huipputulot on jossain 10.000,- tienoolla... ja hinnat sen mukaan.
paitaa kastella noilla hinnoilla!
mut hyvin moni vaan kastelee tuolla rahalla paitansa tänäkin päivänä....kysypä kaupan väeltä
naurattaa.maailman minimipalkan määrää tulevaisuudessa kiina.usa on jo polvillaan "keltaisen vaaran" edessä!
Tehdas ja siivoustyötä yms... olen tehnyt ja maximissaan 1200 euroa kuukaudessa tienannu.
olettekos miettineet että jos tuo menee läpi niin mitäs köyhille tapahtuu? Eli kun palakt nousevat niin elämiosen hinta nousee, mutta entäs nämä jotka eivät saa palkkaa? Heille elämisestä tulee vain entistä kalliimpaa huvia.
Minimi tuntipalkkaa pitäisi nostaa ja verotusta muuttaa, eli pieni palkkaisilla pitäisi olla pienempi verotus ja suuripalkkaisilla isompi veroprosentti mitäse nyt on.
Kaikki tulisivat toimeen palkallaan jos vain viitsisivät katsoa mihin rahansa käyttävät. Itselleni jää laskujen, verojen, vuokran ja muiden jälkeen rahaa jää käteen 100 euroa kahdelle viikolle josta joudun ruokani ja vaatteeni ostamaan ja silti pystyn vielä pistämään rahaa säästöön. Onko kiva kun palkka nousee mutta samaan aikaan teidän idioottien työpaikat ovat vaarassa? Hyvä! nostetaan palkat pilviin ja te tyhjäpäät joudutte työttömiksi. Kannattaisi vähän miettiä. Ei pienyrittäjä työnantajilla ole todellakaan hyvä palkka ja jotkut saavat pienempää palkkaa kuin työntekijät, silti sinnittelevät sillä mitä saa. Mennään kaikki sossun luukulle kerjäämään rahaa, ettekö te oikeasti osaa säästää kun pitää tuhlata rahat juuri kalliimpiin tuotteisiin?? luulisi aikuisten ihmisten käsittävän ettei asiat mene niinkuin luullaan. Itselläni on tuntipalkka 6.5 euroa tunti, toisaalta opiskelen sivussa enkä saa minkään laista tukea mistään. Minulle jo 500 euroa on uskomaton summa ja välillä mietin ihmisiä jotka tienaavat melkein 2000 euroa kahdessa viikossa mihin he oikein rahansa pistävät.
Totta on että paljon vähemmälläkin tulee "toimeen" ja niin pitäsi olla eli sen tulisi riittää mikä on perusturva. Kaikki muu tämän jälkeen on niiden TYÖNANTAJIEN paremmin sanottuna liikeelämä voittoa ahneudella tavoittelevien markkintalous asiantuntijoiden aikaansaannosta. HEILLE EI RIITÄ MIKÄÄN KASVU , eikä he säästä vaan OTTAVAT RISKEJÄ koska säästävä kansa maksaa.!!!!! Veroina , roskalainoina, lamana, ym ym . NEUVOSTOLIITOSSA aikoinaan ei kansa tehnyt mitän koska he olivat alisteisia, ihmisarvo ooi viety. Saman tekee ahne markkintalous "Vedättää" vain hintoja ylös ja jokainen vaatii lisää ja mikään ei riitä. Tavallinen ihminen osaa säästää koun se annetaan selkeä koulustus asiaan (todellinen avoin tieto) Mutta RAHALLA rahaa ahneesti muka "omistajilleen" tienaavat markinatalous sokeat ja vastuuttomat voitontavoittelijat eivät tinaa vaan ovat (ROOPE ANKKOJA) keräämässä kansatalouksien voittoja yksiin henkilöiden taskuihin ja suur yriyksien kassoihin ja maksaatavat tavallisilla pine säästäjillä ja kansalaisilla ihmisten ahdingolla. Kustannus tasoa ei ole keksinyt tavallinen työtätekevä ihminen vaan koulutetut egonomistit ja kauppatieteen pelaajat. Neuvoni on : yhdistäkää koulutuksessa jo tieteen eri alueet joihin olisi pakko tutustua kansantalous sekä yhteiskuntatieteen keinoin vastuullisesti. Sosioegonomisesti.
kirjoitusvirhe, vai saatko tosiaan tonverran. Vaiha ny hyvä ihminen työpaikkaa jos tollasta palkkaa saat. Itte en ikinä oo saanu noin huonoa palkkaa edes 15 vuotiaana kesätöistä.
että se työnantaja syyllistyy jo rikokseen jos maksaa noin pientä palkkaa!! toihan kuuluisi jo ihmisoikeus komissiolle!
Itsekin olen joskus miettinyt, että mitä sitä oikeen kaikella sillä rahalla tekis, jos sais vaikka 1500 euroa kuussa! Opiskelijahan saa tukia maksimissaan 469 euroa kuussa, näin minäkin. Töissä en ole opiskeluaikana vielä käynyt enkä toivottavasti joudukaan käymään (paitsi tietty kesäisin). Eihän tuolla summalla kovin helposti tai leveästi elellä, säästäväinen pitää olla. Ei mitään Oltermannia ja Voimariinia ostella vaan Euroshopperin juustoa (alle vitosen kilo) ja tarjouksesta margariinia. Mutta yllättävän hyvin pärjää! Autoa en omista. Ennen kyllä oli, mutta myin pois, kun en tarvinnut. No, minun talouteni oikeastaan pelastaa se, etten asu missään superkalliissa pääkaupunkiseudun yksiössä ja maksa siitä 500 kuussa. Siihen ei todellakaan olisi varaa. Asun suht edullisessa kämpässä avomieheni kanssa, joten asumiskulut ja esim. nettimaksut plus esim. vessapaperimaksut ja siivousaineet, astiat sun muut menevät puoliksi. Sähkö ja vesi sisältyvät vuokraan. Suosittelen avoliittoa köyhille! ;) Tai vaikka sitten soluasumista/kämppäkaveria.
Tulevaisuudessa kämppäkaverit, soluasujat ynnä muut, joiden voidaan katsovan asuvan avoliitossa saavat "erotilanteessa" oikeutuksen puoleen asuinkumppaninsa omaisuudesta. Seuraavassa linkissä on enemmän tietoa avoliittolakivalmistelusta http://www.otakantaa.fi/hanke.cfm?group=401&id=&ref=Kaikki keskustelut Huomaa, että VIHREIDEN avoliittoon ei kuulu se, että asujat olisivat sukupuoliyhteydessä keskenään!
Toi pitäs olla kahen viikon brutto nykySuomes
Summan suuruudet eli Numerot on sa mitkä ne on! Ihmiset tarvitsee elämisen edellytykset, kyse on PERUS TURVASTA: RAHA MARKKIN TALOUS on se joka nostaa hintoja ahneudellaan. Jonkan pitäisi olla renki niinkuin rautatienkin. Kaupallisuus kun menee liian pitkälle se syö itseään ja sitä kautta ihmsiä ja imisyyttä. Kaikkea muuta pitäisi voida vastikkeettää vaikka numeroina ja sitä kautta RAHANA mutta ei RAHAA ITSEÄÄN: Jokainen käsittää että, silloin myydään myyntivälinettä eli ihmiskunnan ahneus on laskettu syömään sisältäpäin. (KUORMASTA). Minimipalkka sidottuna elinkustannus indeksiin olisi todella järkevä ja helpoin tapa vähentää valtavan kallista hallintoa ja pyrokratiaa. Sekä palauttaa suuren väestön osan ihmisarvoa edes normaaliksi. Pankki sekä rahamarkkina arvoajattelijat voisivat muodostaa oman pelinsä ja eritalouden kokonaan ilman että siihen on sidottu kansoja ja kansantaloulouksia. Niinkuin CASINOT ovatkin mutta peli suorittaisiin pelimerkeillä, pisteillä,salkuilla, osakkeilla, omalla valutalla, siten että niissä ei ole kiinni ihmisten rahat ,arvot, eikä elämä. Ihmisten arvot ,rahat, talous, työvoima, tahto, inhimillisyys ERILLEEN raha markkintaloudesta. "MINIMIPALKASSA " on kyse aivan muusta kuin SAK ;koosta tai musta yksittäisestä järjestöstä.
meikhäläinen shuap thyökyhvyttömyysh elaketha 800kk ja ei muutha srvoo kyrsiikö oikein arvattu kyl kyrsii..
Hieno ajatus, mutta miten käy kaikkein pienituloisimpien? Niiden, jotka eivät ole toimettomia vaan tekevät työtä, jolla vaan ei ole työn statusta (tai ovat tehneet sellaista työtä ja ovat nyt eläkkeellä). Viittaan tällä omien lasten hoitajiin ja muihin kotona työtä tekeviin. Tärkeintä olisi lähteä liikkeelle siitä, että eläkeläiset, opiskelijat ja kotivanhemmat saisivat edes työttömien ym. yhteiskunnan elättien verran toimeentuloa! Lähdetään sitten parantamaan "köyhien" duunarien asemaa...
Opiskelijoiden pitäisi saada vähintään sama määrä rahaa kuukaudessa kuin työttömät, koska moni työtön ei edes hae töitä ja lähettää muutaman lappusen kuukaudessa muutamiin paikkoihin jotta kela ei pistä karenssia päälle. Toisinkuin opiskelijat, varsinkin ammattikorkee ja yliopistotason opiskelijat tekee monesti pitempää päivää kuin normi 40h viikossa. Omakohtaisena kokemuksena voin sanoa ettei aina tunnit päivässä riitä, eikä viikossa.
Kotiin lapsia hoitamaan jäänyt vanhempi on tehnyt sen vapaaehtoisesti ja jos toinen vanhempi tienaa niin paljon että voi elättää toisen niin ei siihen mitään tukia tarvita. Sitten on joukko ihmisiä jotka vain lorvivat eivätkä tee työtä eikä kouluta itseään että saisi ammatin ja saisi työpaikan. Sitten vain naristaan kun on niin köyhää mutta ei itse viitsitä tehdä asian eteen mitään vaan yhteiskunnan pitäisi kaikki kustantaa. Sairaat ja muuten rajoitteiset ovat asi erikseen. Itse olin 4kk lomautettuna niin ei minullekkaan kukaan kotoa tule töihin pyytämään vaan itse hain aktiivisesti töitä ja sain hyvän paikan ja nut saa tehdä töitä niin paljon kuin jaksaa ja joka tunnilta saa palkan ja käteejäävä osuun verrattuna työttömyyskorvaukseen on voin kolminkertainen. se siitä.
Kerrankin tuntuu SAK olevan oikealla asialla, Jos joku yrittäjä ei pysty maksamaan tuota palkkaa, ei sallaista yritystä sittent tarvitse ollakaan, sillä se ei ole kannattava, vaan yhteiskunnan varassa toimiva, jos työntekijä joutuu hakemaan muita tukeja valtiolta tai kunnalta.
Globaali markkinatalous: Aina jossain tehdään jotain halvemmalla huonojen olosuhteiden vuoksi, kuin muualla. Eli nälkäpalkalla kuolemanpelossa (kahvin viljelijät, kullan kaivajat). Natiivi markkinatalous: Ostetaan tuotteita tai raaka-aineita halvalla välittämättä alkuperästä tai moraalisuudesta. Kunhan "säästetään" omaa rahaa. Rahan ostovoima: Rahan arvo määrittyy tuotteen tarpeellisuuden tai kysynnän mukaan. Inflaatiossa rahan ostovoima heikkenee. Ynnätään. Suomessa nostetaan pohjapalkkoja, eläkkeitä, opintorahoja. Kaikilla on kivaa. Maanviljely kaatuu, koska Puolasta saa niin halvalla jyvää ettei kannata itse viljellä. Sama näkyy jo armeijan vaatteissa, ei valmisteta enää Suomessa. Elektroniikka, kengät yms yms tulee jo Kiinasta. Paljon pitää palkkaa saada että voi ostaa kaikkea sälää, turhuketta ympärilleen. Tulee lämmin ja pörröinen olo. Maailma ei pelota. Mitä Suomi vie ulkomaille, kun kaikki tuntuu jo tulevan Suomeen sisään? Paperia? Huono vitsi 10 vuoden kuluttua... Lopputulos: 10 vuoden kuluttua ollaan työstä vieroutuneita palveluun tottuneita kahdella jalalla käveleviä porsaita. Puolet on sairaseläkkeellä koska "masentaa ja ahdistaa" niin kovin ja toinen puoli kierii maksuhäiriöidensä kanssa. Siihen mennessä suuryritykset ovat kahmineet jokaisen roponne hankkiessanne vanhempienne perinnöillä kaikkea kivaa tavaraa ja siirtyvät seuraavaan maahan. Käy Amerikat, konkurssi kutsuu. Ja katsokaapas miten pikkuhiljaa rahamiehet vetäytyvät ulkomaille miljoonaoptioidensa kanssa. Kaikessa hiljaisuudessa jättävät uppoavan laivan... Tähän on apu, lääke. Suomalaisten tuotteiden suosiminen. Osta Suomalainen tuote tai vaadi sitä, raha jää pyörimään suomeen. Osta ulkolainen, niin ainoastaan vähittäiskaupan kate jää veron muodossa Suomeen.
Hyvä juttu - olen täysin samaa mieltä - kylmät käy...
palkka ois mulle ylellisyyttä!!!!! hah !kai eduskunnan pelletkin lähtis samaan mukaan !!!
Työpaikkoja putoisi melkein heti tuhansia eikä tuotteiden hinnatkaan pysyisi kauaa paikallaan. Näin siinä vaan kävisi.
Milloin Sak aikoo huolehtia määräaikaisten eduista? Sorsiiko tuo uudistus taas nuoria, joista suuri osa on määräaikaisia. Työttömyys ainakin lisääntyy, koska työnantajien palkkamenot kasvavat, koska osalla pienipalkkaisilla tulot ovat alle 1500. Myös sijaisia karsittaisiin ja yhä pienempi joukko tekisi raskasta työtä puoli-ilmaiseksi. Tosin palkkojenkin pitää nousta , koska euron myötä markka nykyään sama kuin euro, ainakin kaupan ja palveluiden hinnoissa(esim. kampaamot, kahvilat, vaatteet jne....
Niin mitenkähän on vakinaisten palkkojen eli kokoaikaisten työntekijöiden palkkojen laita. Tilastot ovat sitä sun tätä. Jos ihminen tekee töitä vakinaisena ja TÄYSIAIKAISENA on hänen palkkansa useimmiten tuota jos ei ole ei hän tee kokopäiväisenä vaikka tekisi vakinaisena. Poikkeuksia on jotkut siivoustyöt mutta myös turvallisuusalan työt, Tosin palkat nousee äkkiä ja ne ei jää paljon ton alle. Olen vahvasti sitä mieltä että työthän vähenee koko ajan ja töitä nimenomaan osa-aikaistetaan, mitenkähän on liekö tässä vaalitemppu? Koska niin vähän ihmisiä saa sitten sen 1500 mutta hitonmoinen rimpsu jää pahasti köyhyysloukkuun eli kun kulut nousee, nousee hinnat ja muilla menee sit paljon huonommin. Jos lama on pitkä niin parempi että saadaan 51% tukemaan paskahallitusta kuin huojuttamaan sitä vaaleissa. Sad Bat True oO ?
Se kannustais sellaisiakin ihmisiä työelämään jotka saavat kotona ollessaan enemmän rahaa mitä työtä tekemällä...ja kyllähän kaikki työ on arvokasta, ihmisen aika on arvokasta ja siitä kuuluu saada palkka joka jossakin tuntuu... Siis aivan ehdottomasti sanon KYLLÄ tälle ehdotukselle ja toivottavasti se joskus vielä toteutuu!!
että sillä rahalla ei sitten olekaan enää niitä työpaikkoja tarjolla? Ne työpaikat muuttuvat osa-aikaisiksi, koska ei ole varaa palkata niillä hinnoilla työntekijöitä. Työntekijöitä ei voi työllistää ylihinnalla, koska kuluttajat (eli mm. työläiset) eivät halua maksaa enempää palveluistaan ja ostoksistaan. Tietysti inflaatio nousee silti. Toki se myös tarkoittaa sitä, että mahdollisuuksien mukaan vielä enemmän työpaikkoja siirtyy halvempien tuotantokustannusten maihin, mutta ne jotka eivät siirry, niistä 1/3 lakkautetaan ja jäljellejääneitä vaaditaan hoitamaan edellistenkin työt (ts. työtaakka lisääntyy harvemmille samaan aikaan kun yhä useammat tulevat työttömiksiu) ja samaan aikaan sitoutumaan maksamaan enemmän veroja, eli tulot pienenevät. Koska työttömien määrä lisääntyy, täytyy myös korottaa veroastetta (jotta he voisivat saada korvauksensa ja tuksensa). Se johtaa siihen, että esim. 1.500:n bruttopalkastakin jää käteen paljon pienempi osa kuin aikaisemmin. Jos tuntuu siltä, että olen väärässä, olen kuitenkin asiantuntija ja nämä luvut ja niiden tulokset ovat historiallisesti luettavissa jo 150 vuopen ajalta.
pitäisi saada sellainen palkka jolla tulee toimeen...mieti omalle kohdallesi miten paljon innostaa tehdä töitä kun käteen jää alle tonni kuussa...vuokrat ovat kalliit, muut asumiskustannukset, ruuat yms yms yms...eläminen on kallista...eikä pieni palkka riitä mihinkään... Kyllä tuossa jutussa ollaan aivan asialinjalla...ja kannatan sitä ehdottomasti!!
Olen yrittäjä ja joutunut elämään säästöilläni jahenkilökohtaisilla lainoilla pitääkseni firman pystyssä viimeiset 1/2 vuotta. Sinä aikana olen saanut verotettavia tuloja yht. n. 100/kk.
kun otat lainoja, joita et sitten voi maksaa. Minä tuhlaan keräämääni omaisuuden (joka ei niin iso ole) pitääkseni kaverini töissä. Tiedän, mitä tarkoitat, muttei mikään perus minimi kk-palkka asiaa tosiuaan miksikään muuta. Sinä ja muut työntekijät saavatt ajan kanssa ikälisiä ja parempia tehtäviä, minä en. Monikaan keski-ikäinen ei työskentele McDonaldsin ikkunassa.
joo, miettikää sitä siltä kantilta että duunari myy aikaansa työnantajalle, eli myisikö työnantaja 8 tntia päivässä, 5 krt viikossa 1500 euron palkalla!?
Jos haluatte duunarin, maksakaa palkka millä se duunari elää tai tehkää ite!! varsin yksinkertasta, ei kai kukaan viiti töitä tehdä ellei sillä saatanan palkalla edes elä, ajatelkaa kerranki sen duunarinki näkökulmaa että töitä tehdään toimeentulon takia, ei rikastumisen, kukaan täysjärkinen ei odota että tonni viidelläsadalla kuussa rikastus, hyvä ku tulee toimeen ja ny turvat tukkoon, työnantajat tehköön ite duunit jos toi nälkä palkka on liikaa!!
nyt omaisuutta ale-hintaan. Mutta hei, jos sinusta tuntuu, että omalla alallasi muut käärii voitot, tervetuloa yrittäjäksi. Ota vastuu ja ota voitot, jos niitä on. Jos ei ole, menetä kaikkesi. Näin se menee.
Itse oeln työskennellut näissä pikkufirmoissa jossa on 5-60 työntekijää niin kyllä se on niin että omistajat ottavat välillä 50000-300000 euroa osinkoja ja heti kun tulee hiljaisempáa niin riittävästi tekijöitä heti pakkolomalle niin yritys pysyy pystyssä.
75000 euroo,on ne jotkut niin hyviä.
palkka ei paljon putoisi, täällä Tampereella 23vuotta palvelleena mulla on jo 1569.23/kk. No lisistähän kaikki puhuu,mutta netto tuloina -verot esim viime tili 1288 e. Motivoiko.... no ei. Saa räjähtää vaikka koko maapallo,mitä väliä.
Ei voi nostaa palkkaa tuollaisiin summiin. Sen jälkeen ns.hanttihommia ei varmaan enää löytäisi. Näin opiskelijana olisi hienoa löytää kesäisin töitä ja valmistuneena saada työpaikka. Olen kerran eläissäni tienannut yli tuon 1500 euroa kuukaudessa ja kesätöissä olen käynyt vuodessa 2002 alkaen. Montakaan noista työpaikoista ei olisi ollut olemassa jos niistä olisi työnantajan pitänyt maksaa tuplat. Kokeneille ammattilaisille taas maksetaan ihan hyvin oli minimipalkka sitten mikä tahansa. Sellainenkin minusta joskus tulee mutta sitä ennenkin olisi kiva saada jostain ruokarahat kasaan.
kylä Tampereella maksetaan samaa ku tääl vaasaskin. tääl toi varsinainen palkka on 1.777,87 / kk. Lisäksi maksetaan työaikakorvauksia tehdyn työajan perusteella, noin 40- 45 %.Joten bruttona mennään reilusti kahden tonnin paremalle puolelle.
Kapitalisti ottaa veronsa, hallitus ottaa veronsa:Kuli maksaa ruokansa saa veronsa. 1500 jokaiselle?jeesus ja kristus!kapitalisti on hussinu muutaman 1500/brutto. jokaongitaan kulin ongen siimasta, joka on tientenkin laho. Jokainen ymmärtänee sen;naapuri tienaa enemmän/vähemmän Minä itse en ole tienannut rehellisellä työllä 1500 bruttona koskaan. Maksan pienestä netosta vuokran ja elän sillä mitä jää!Jos ruoka nousee ja palakat pysyy jää vitun pitkä jono(tekeviä ammattilaisia jonottaa "fattaan", kysyäkseen veronsa kymmenyksiä)
Parhaimmillaan tienaan tollasen pikkurahan illassa. On se niin makeaa tää pokeriammattilaisen elämä. Verojakaan ei tartte maksaa. Motto: It's cool to be a poker pro ;-)
sos terv..hoitoalalla ei enempää saa käteen oikein kun ton summan.Ja tällä hetkellä mun palkka on juuri ja juuri 15..e.. Ja ompa vaativa työkin,vastuu kaikki painaa, aikankin jaloilla koko 9h..eli yksi tunti on sitä kun saavut ja poistut työstäsi,siihen vaatteiden vaihdot jne. aina on jotain tehtävää 1h.. palkattomanakin ennenkuin kotiin meet, jos oikein tunnollinen on.Mitä se tekee vuodessa??? Oon itse miettinyt nyt vanhemmiten kun alkaa vaivoja tulla että hemmetti en jaksa pian enää..ja tekis mieli vaihtaa alaa mutta mihin kun monen alan työttömyys vaivaa suomea. Nyt alalle pääsee kuka tahaan ja ennen hoitotyö oli kutsumustyö..nykyään se on jotain ihan muuta. Eli näkee suorastaan alalle sopimattomia ihmisiäkin.Koska saatas tän työn arvostus oikeelle kohille ja maksettas vaikka 2000ekk.Olen huomannut senkin että mitä enempi tuloa sitä enempi menee veroa..eli hyödytöntä puurtamistako.
Kuukausi vai vuosipalkkako toi olis ? mä saan ain askin palkkaa vain 85 /kk eläke. Eli vähän yli 400 /kk...........Ei tolla elä, tiedän sen mutta mä saan asumistukee. Ja mulla on 2 eri tiliä pan- kissa............. Jaa, tonko takia mut sitten erotetaan ? Justhan mä siellä koulun keittolassa aloitin ! En saa enä ä jatkaa siellä syksyllä.......pomo luulee olevan sa armeijassa ku se vääkyy niinku vääpeli pienist äkin asioista.....ihan totta ! ja mun koulutus ei muka riitä et saisin tehdä ruokaa siellä.....sen koulutus ei riitä tohon johtamiseen ku se ei tee siellä juurikaan mitään, on vaan netissä lähes ko ko ajan.......ja vääkyy puhelimessa jotakin tarpe etonta........ja se on poiskin ollut melko paljon viime aikoina.....ei tietoo missä eikä kiinnosta- kaan. Sen asenne on törkeä. En viitti sanoo vasta an sille enää se ei kuuntele mua vaan ohittaa mun sanomiset ihan ku mä olisin ilmaa sille......ne muut saa pitää taukoja ties kuinka monta kertaa työaikana mut mä joudun raataan siellä ku viimeis tä päivää koko ajan.....en oo ikinä tullut edes myöhässä töihin, aina oon ollut ajoissa.....mut silti ei olla tyytyväisiä muhun...pitää ottaa jo- ku älytön pojan kloppi joka nyt ei oo edes valmis tunut mistään......ja joka on vammainen....se po- mo luulee vissiin et me kaks ei tultas toimeen... eihän se oo edes kokeillut eikä kysynyt mun mieli pidettä............ei, se vaan päätti et mä saan häipyy enkä saa tulla takas syksyllä.......eiks tälläinen kuulu oikeuden päätettäväksi eikä yksin sen ?
Ihanaa, ihanaa SAK, mutta toteuttakaa myös tavoitteenne!
Markkinataloudessa minimipalkka on nolla, mutta kukaan ei suostu siihen, joten palkka asettuu noin 1200 euron kieppeelle. Siis markkinataloudessa.
Kun lainsäädännössä on määritelty työsuhteen minimiehdot, mitään ay-liikettä ei tarvita. VALTIOVALLAN tulee käyttää kaikkea poliittista valtaa yhteiskunnassa, ei ulkoparlamentaaristen voimien.
Niin..Jos palkat nousee minimissään 1500'aan mulla eläke tuplaantuu....Kohta saan siis uudet kalsarit ja toisen kengän!! Lapsetkin saavat pyöränrenkaisiin uudet paikat!! Kyllä elämästä tulee ihanaa. Heeettkinen.....Koskeeko mahdollinen nosto eläkkeitä?!?!?!
äänestäkää vaan kokoomusta duunarit,ei ole mitään oikeuksia tavallisella työläisellä,olette tyhmiä..
Typerää ehdotella moisia vastuuttomuuksia. Tarjotaan lääkkeeksi taloudellisesti heikkenevään yhteiskuntaamme lääkettä, jolla koko ongelma on saatu aikaan: koskaan ei olisi pitänyt alkaakaan määrittelemään mitään minimipalkkoja tai sopimaan palkoista keskitetysti ammattiliittojen johdolla, vaan kuten ennen: kukin neuvotelkoon palkkansa ite työnantajansa kans. * Ei minimipalkkaa ollenkaan * Ei tasapalkkaussysteemiä lähtökohtana palkkaukselle * Ei liittotason työehtosopimisia * Ei nykyisen kaltaisia irtisanomissuojia * ..edelliset ovat hiljalleen lamauttaneet suomalaisen yhteiskunnan toimeliaisuuden ja aiheuttaneet ongelman joka meillä nyt käsissämme on ja siihen vielä yritetään tarjota lääkkeeksi samanlaisia keinoja * Tilalle yksinkertaisesti henkilötason sopimiset suoraan työnantajan kanssa; kukin neuvotelkoon itse palkankorotuksistaan tms.
piti vastata ketjun alkuun
demareilla heleppoo, on suhteellisen turvattu tulotaso, verrrattuna pienyrittäjän arkeen, kun firman tulot-firman kulut kuukautta päälle voi ihan hyvin olla miinusmerkkinen..
tyhmä töitä tekee, kun fiksu hankkii vakiviran, ja pääsee helpommalla...
Se vaatiikin tiettyä hulluuttta ja elämäntapaa, että uskaltaa/haluaa toimia pienyrittänä. Onhan niitäkin, jokka lähtee valtion viraasta ja rupiaa touhuamaan sitte elinkeinon harjoittajana.. Kukin taaplaa tyylillään..
Nokylläpä sinulla on käsitys vakivirasta että helpolla pääsee? Vaatii tiettyä asennetta viihtyä virassaan ja ootappa jos pienenkin virheen teet niin kyllä siitä saat kuulla kohta -ainakin välikäsien kautta...ja turha luulla että niillä palkoilla taloja ostellaan.
Hyvä on SAK, lasketaan paperimiesten palkka 1500 eur/kk, ja jos jotain lakkoilua esiintyy, niin eikun kenkää ja annetaan nuo työpaikat työttömille. Tulijoita on kyllä!
1500e minimi kuukausipalkaksi on hyvä juttu,toki itse en tekisi missään nimessä niin halvalla raksa hommia milloinkaan mutta syö miestä kun ajattelee että joku tekee siivoustöitä kyseisestä summaa halvemmalla,eivät mene nallekarkit tasan.
Ei tämä töissä käynti ole niin pahaa vaikka palkka vajaat 3000 kuussa ,niin kyllä en haluaisi olla työnantajan housuissakaan.miljoonien velat ja muut laskut,palkat vuokrat,polttoaineet ja vielä sosiaalimaksut.Kuka teistä tietää paljonko työnantaja joutuu maksamaan minusta kuukaudessa???Niin se on reipas 6000/kk ei näillä työnantajillakaan ole loputtomiin rahaa ,heillä on riskit ja murheet ja meidän ei tarvi ku haalata itsemme työmaalle ja koittaa kuluttaa klo7-15.30 välinen aika joten vähän kunnioitusta työnantajia kohtaan
Paskapuhetta että se on kaksinkertainen lasku työnantajalle jos lasketaan kaikki sivukulut. Totuus on noin 1,4-1,5 kertainen lasku mikä seuraa työntekijän palkkakuluista.
1500 euro kuukaudessa todellakin pitäisi olla minimi,siivoojien kannattaisi mennä lakkoon niin nähtäisiin heidän työn arvon paremmin kun kaikkialla olis paskaa,he tienaavat ihan hyvin kun pyörittävät omalla toiminimellä ja töitä riittää,esim.L&T pörssiyhtiö maksaa siivoojillensa alkaen 7e tunti joten se siitä työnanatajien kunnioituksesta.
on tuon arvoista. "meidän ei tarvi ku haalata itsemme työmaalle ja koittaa kuluttaa klo7-15.30 välinen aika".
Moni pääsis pois sossun luukulta. Elämä muuttuisi vähän ihmisarvoisemmaksi. Saisi päivittäin ruokaa ja vähän parempaa ruokaa! Terveyskohentuisi! Mieli piristyisi! Ehkä saisit töitä! Lisäys päivärahaan maksaisi itse itsensä takaisin! Ei jäisi rahat sukanvarteen pahanpäivän varalle - pahat päivät ovat monella perusturvalla elävällä olleet päällä jo pitkään!
Peruspäivärahalla oleva ei varmaan ole kummemmin koskaan mitään tehnytkään.
itsestäsi puhuvan.
Melko yleistä nyky-yhteiskunnasamme ehdotella moisia vastuuttomuuksia. Tarjotaan lääkkeeksi taloudellisesti heikkenevään yhteiskuntaamme lääkettä, jolla koko ongelma on saatu aikaan: koskaan ei olisi pitänyt alkaakaan määrittelemään mitään minimipalkkoja tai sopimaan palkoista keskitetysti ammattiliittojen johdolla, vaan kuten ennen: kukin neuvotelkoon palkkansa ite työnantajansa kans. * Ei minimipalkkaa ollenkaan * Ei tasapalkkaussysteemiä lähtökohtana palkkaukselle * Ei liittotason työehtosopimisia * Ei nykyisen kaltaisia irtisanomissuojia * ..edelliset ovat hiljalleen lamauttaneet suomalaisen yhteiskunnan toimeliaisuuden ja aiheuttaneet ongelman joka meillä nyt käsissämme on ja siihen vielä yritetään tarjota lääkkeeksi samanlaisia keinoja * Tilalle yksinkertaisesti henkilötason sopimiset suoraan työnantajan kanssa; kukin neuvotelkoon itse palkankorotuksistaan tms.
milläs sääntelet sen, että työehtoja ei saa säännellä? Ahaa, työehtojen sääntelyjen kieltämisen takia pitää luoda helevetin suuri laki viidakko, joilla ay-liikkeen sopimukset kielletään. Mutta miten perustelet sen, että markkinoita kontrolloivia säädöksiä korvataan toisilla markkinoita kontrolloivilla säännöksillä? Vapaakauppa ei ole markkinoiden luonnollinen tila, jos uusliberalistiset tavoitteet turvataan vain laeilla ja asetuksilla, joilla työehtojen sääntely kielletään!
SAK:n ahneet jäsenet, vaki-työläiset, haluavat säädöksillään luoda lisää työttömiä kun matalapalkka firmatkin joutuvat pistämään lankun luukuulle. Mutta se ei vakutyöläisiä haittaa onhan heillä suojatut työpaikat jonne työttömät ei pääse.
Paskapuljunne kiinni niin ei kenenkään tarvitse teidän kaltaistenne konkurssi firmojen palkkalistoilla olla.
Olisi ihan huippua...matalapalkkaisia töitä tehneenä kannatan kyllä...onneksi koulun penkillä tätänykyä, että varmaan ei tule minuun elämään sitten enää vaikuttamaan,mutta pienemmällä määrällä on hankala tulla toimeen...
SAK on aina ajanut vain paperimiesten ja metallin ja muiden vahvojen vientialojen asiaa. EI OLE KOSKAAN ollut naiset pätkätyöläisten nuorten tai muiden matalapalkka alojen puolella. Tuskin SAK edes tietää että nuorisotyöttömyys on räjähtänyt käsiin.Jäsenmaksut kyllä kelpaa. Nää TUPOjen prosentithan on aina mennyt suurten vahvojen vientialojen realitulo pussiin. Raakaa voima politiikkaa eikä se pienituloista lohduta. Palkkahan ei riitä nykyisin matala-aloilla elämiseen, vaan lisätukea on haettava Kelasta pärjätäkseen lasten kanssa. Tuskin tätäkään minimipalkkaa ollan tosissaan SAK:ssa ajamassa.Unelma höttöä koyhille. Peesitään euroopan ammattiliitojen ajatuksia. Sillä näillä työpaikka-, raamisopimuksilla ja palkkasumma pelillä on taattu että pienituloiset maksaa käytännössä isojen korotukset. Vahvat ostaa matala-alalojen pienillä korotuksilla vientialojen korotukset. Tää on ollut Lauri Ihalaisen linja koko ajan. Ja nyt hänelle maksetaan tästä valtakunnan-sovitelijan viralla. Työnantajat hymistelee. Mukava ja osaava mies on tämä Lauri. Solidaarisuus on paskapuhetta. SAK päinvastoin tukee pienituloisten kyykyttämistä.Nyt on täyskäännöksen aika. SAK voisi keskittyä köyhien ja riistettyjen työnteikijöiden asialle, kuten tehtiin 1906 ja 1908 kun työajoista ja oloista päätettiin. Haloo herrat Lyly ja Vanhala toimikaa...
>Tolla rahalla olen ennemmin työttömänä ja annan yhteiskunnan elättää.Kyllä kansaa kyykytetään almuja pyydellään murusiin on tyytyminen itse lopetin työt ja elän yhteiskunnan piikkiin vähän firaapelia ja syksyllä marjaan jouluna pukkeilemaan sillä elelee kivasti.tyhmä tyytyy vähään viisas menee sieltä missä aita on matalin.
jos jäät kiinni pukkeilusta voi menettää työttömyyskorvauksesi ja saada syytteen tukien väärinkäytöstä
Hyvä jos saavat tuollaisen! Täytyy tosin vain todeta, että Suomesta löytyy pitkä rivi yrittäjiä, jotka tekevät pidempiä päiviä saamatta edes tuota.
Mikäli tuo pitää paikkaansa niin sellaiset yrittäjät pitääkin karsiutua yritysmaailmasta. Se osoittaa että yrittäjä on joko saamaton vätys tai ei osaa talouslaskelmia. Itse en ole yrittäjä mutta olen perillä yritysmaailmasta ammattini puolesta.
Nostakaa vaan enemmän. Mun mielestä sais olla ainaki 1700/kk