1. Moos ja Kalevala...

1. Mooseksen kirjan ja Kalevalan yhtenäisyydestä. Kuten tiedetään, Kalevala koottiin seuraavalla tavalla: -Kerättiin kasaan kaikki kansanrunot tietyltä alueelta -kokattiin näistä kasaan yhtenäinen eepos jolle annettiin nimi Kalevala -jotta tarina toimisi, joitakin runoja jouduttiiin jättämään pois. Myös lisärunoja jouduttiin kirjoittamaan mukaan, jotta tarina menisi sutjakkaasti eteenpäin ilman outoja katkoksia. Eli lopullinen kalevala ei siis ole lähtöisin jostakin oikeasta kansallismytologiasta. Se on ennemminkin kasattu erillisistä tarinoista, jotka liitettiin yhteen ja joihin lisäiltiin tavaraa. Siis täysin keinotekoinen tuote. Sitäpä moni ei tiedä, että Mooseksen ensimmäinen kirja koottiin juuri samalla tavalla! Pakkosiirtolaisuuden aikaan päätettiin pistää Israelin heimojen historia paperille, jotta se ei hukkuisi kansan hajaannuksen mukana. Kerättiin siis kaikki kansantarinat ja sukutaulut ja sitten niistä kirjoitettiin yhtenäinen historia joka alkoi maailman luomisesta ja päättyi egyptiin. Tästä on todiste 1 Mooseksen kirjan hieman hajanainen ja epämääräinen rakenne. Kaikkia kansantarinoita kun ei saatu saumattomasti yhteen vaikka kovasti yritettiin. Toinen todiste on esi-isien pitkät iät. Näet kun 1 Moos kirjoittajat laskivat sukutauluja taapäin, he huomasivat kauhukseen että maailman luominen sijoittui aikaan jolloin egypti oman historiansa perusteella oli jo olemassa! Miten saada luominen kauemmas nykyhetkestä? Ratkaisu oli antaa esi-isille pitkät iät. Tällä simppelillä ratkaisulla maailman luomista siirrettii taapäin about 500 vuotta, aikaan jota egyptin kirjoitettu historia ei kattanut. Result! 1 Moos ei siis pidä ottaa täytenä totuutena. Se on vain legendaa, ei sen todempaa kuin Kalevala. Joka sana totta. Tai siis miten se oli..? P.S. Jeesus sanoi että tutkikaa kirjoituksia. Tutkikaa. Hän EI sanonut että uskokaa sokeasti. Tutkiva lukeminen on siis Jeesuksen tahto, joten turha alkaa funddiksien vaahdota! ;)
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuo. :) Kalevalan osalta lopullisen tekstin toimittajia oli lisäksi vain yksi, Lönnrot. 1Moos:sta taas ovat kynäilleet useammat tahot ja sen jonkinlaisesta valmistumisestakin lähtien on sitten vielä seurannut tekstin kopiointi käsin useiden sukupolvien aikana, prosessi eli ns. tekstihistoria jolla on ollut oma lisäantinsa tekstiin (tahattomat kopioimisvirheet, "korjaukset" jne.).

Äänestä

Koptit ja makedonialaiset omaksuivat juutalaiset tavat ja uskomukset kokonaan itselleen, sitten he yhdessä kirjoittivat kaikki Tanakhin tekstit sekä koptiksi, koineeksi ja lopuksi hepreaksi. Saaden sellaisen vaikutelman aikaseksi että he ovat se yksi ja ainua valittu kansa, oikeat juutalaiset yhdessä. Kuitenkin pahaksi onneksi tulivat nuo roomalaiset ja pilasivat kaiken. Ja näin jäivät nuo kreikkalaisjuutalaiset vaille sitä maailman valtaansa.

Äänestä

niitä viimeisiä vihkimyksen saaneita se oli hänelle helpompa kuin rahvaalle. Koska hän oli Ramses toisen poika. Kalevalassa ja Ramatun alussa on paljon samaa, myös vertauksin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OrdoHereticus kirjoitti:

1. Mooseksen kirjan ja Kalevalan yhtenäisyydestä. Kuten tiedetään, Kalevala koottiin seuraavalla tavalla: -Kerättiin kasaan kaikki kansanrunot tietyltä alueelta -kokattiin näistä kasaan yhtenäinen eepos jolle annettiin nimi Kalevala -jotta tarina toimisi, joitakin runoja jouduttiiin jättämään pois. Myös lisärunoja jouduttiin kirjoittamaan mukaan, jotta tarina menisi sutjakkaasti eteenpäin ilman outoja katkoksia. Eli lopullinen kalevala ei siis ole lähtöisin jostakin oikeasta kansallismytologiasta. Se on ennemminkin kasattu erillisistä tarinoista, jotka liitettiin yhteen ja joihin lisäiltiin tavaraa. Siis täysin keinotekoinen tuote. Sitäpä moni ei tiedä, että Mooseksen ensimmäinen kirja koottiin juuri samalla tavalla! Pakkosiirtolaisuuden aikaan päätettiin pistää Israelin heimojen historia paperille, jotta se ei hukkuisi kansan hajaannuksen mukana. Kerättiin siis kaikki kansantarinat ja sukutaulut ja sitten niistä kirjoitettiin yhtenäinen historia joka alkoi maailman luomisesta ja päättyi egyptiin. Tästä on todiste 1 Mooseksen kirjan hieman hajanainen ja epämääräinen rakenne. Kaikkia kansantarinoita kun ei saatu saumattomasti yhteen vaikka kovasti yritettiin. Toinen todiste on esi-isien pitkät iät. Näet kun 1 Moos kirjoittajat laskivat sukutauluja taapäin, he huomasivat kauhukseen että maailman luominen sijoittui aikaan jolloin egypti oman historiansa perusteella oli jo olemassa! Miten saada luominen kauemmas nykyhetkestä? Ratkaisu oli antaa esi-isille pitkät iät. Tällä simppelillä ratkaisulla maailman luomista siirrettii taapäin about 500 vuotta, aikaan jota egyptin kirjoitettu historia ei kattanut. Result! 1 Moos ei siis pidä ottaa täytenä totuutena. Se on vain legendaa, ei sen todempaa kuin Kalevala. Joka sana totta. Tai siis miten se oli..? P.S. Jeesus sanoi että tutkikaa kirjoituksia. Tutkikaa. Hän EI sanonut että uskokaa sokeasti. Tutkiva lukeminen on siis Jeesuksen tahto, joten turha alkaa funddiksien vaahdota! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu