Lappajärveläisille

Todennäköisesti lähivuosien aikana Lappajärvi joutuu/painostetaan kuntaliitokseen joko ulkopuolisten tai omien päättäjien toimesta. Alustavien valmistelujen ansiosta kunnanpäättäjien enemmistö edellisellä kaudella ja myös tällä kaudella on turvaamassa liitoksen tapahtumisen kauhavaan kyseenalaisin keinoin. Näistä esimerkkeinä terveyskeskusyhteistyön vieminen alajärveltä kauhavalle säästöihin vedoten josta ei ole kunnan taholta annettu faktoja kuntalaisille selvästi näkyviin (esim. lehdessä) minkälaisia tarjoukset olivat. Jonkin hintavertailun mukaan alajärven tarjous olisi ollut edullisempi ja ottaen huomioon että koko lappajärven asukkaat ovat likimain 100% lähempänä alajärveä ja tietkin ovat nopekulkuiset sekä loistavassa kunnossa verrattuna kauhavalle vieviin mutkasiin ja vaarallisiin teihin eritoten talvella, ei voida kuin ihmetellä että mikä siellä meiän päättäjien päätöksiä on ohjannut? Erimielisyydet kuntien välilläkö? Musiikkiopistoyhteistyö alajärveltä kauhavalle vaihdettiin halvemman ja paremman opetuksen versolla jossa alajärveltä ei oltu kysytty edes tarjousta ja ilmoitus yhteistyön loppumisesta tuli heillekkin yllätyksenä. No nyt kun kaikki tämä on jo päässyt tapahtumaan niin nyt jos koskaan on jo aika vaatia kuntaa parempaan tiedotukseen ja kuntalaisten mielipiteen huomioon ottamiseen. Ainakin kuntaliitos on päätettävä kuntalaisten äänestyksen mukaan tai sitä on ainakin kuultava päätöstä tehdessä. Terveyskeskusyhteistyöstä jo vaadittiin että kuntalaisäänestys olisi suoritettava mutta tämän kunnanpäättäjät torppasivat ainakin kuluihin vedoten (n.5000€)joka ei paljoa kunnan velkataakkaa olisi lisännyt ja muistaakseni vetoamalla kuntalaisten äänen esille tulemiseen asiaa yksistään päättäjien kesken päätettäessä koska kuntalaiset ovat nämä sinne äänestäneet. Jos asia olisi koskenut vaikka työpaikkojen lisäämisestä kunnassa ei äänestystä tarvittaisi mutta terveydenhuollossa puhutaan jo niin isosta ja kaikkiin vaikuttavasta asiasta että kuntalaisia olisi ollut syytä kuulla! Kukaan ei edellistä valtuustoa valittaessa muutenkaan tiennyt tulevasta PARAS-hankkeesta ja sitä seuranneesta ainakin n.20 000 ihmisen vaatimasta yhteistoiminta-alueista. Tämän takia äänestäjät eivät olleet tietoisia minne ehdokas olisi meitä tältä osin viemässä. Meidän ei siis tule hyväksyä jos päättäjät ilmoittavat kuntaliitoksen tapahtuvan kauhavaan luontaisten asiointiyhteyksien vuoksi koska nämä yhteydet on tekemällä tehty vaivihkaa kuntalaisilta pimennossa!
131071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos Lappajärvi pitää johonkin pakosta liittää, niin eikö Vimpeli olisi paras vaihtoehto, joka liitettäisiin Lappajärveen, kun kerran lähellä toisiaan ovat, ja saman järven äärellä?

Äänestä
  • Kyllä mun mielestä Lapppajärvi pitäis liittää yhteen Evijärven kanssa joka taas liitettäis Pedersöreen ja sitäkautta Umeåån. Tällöin saatais vinoilla ruotsalaisille niiden jääkiekko-osaamattomuudesta kuten myös lapaualaisten koripallotaidottomuudesta.

    Äänestä

Lappajärvi ei enää valtettavasti sovi yhteen Alajärven kanssa. Ajatusmaailmat ovat ajautuneet liian erilleen. Alajärvi lopettaisi Lappajärveltä lukion ja vähin erin siirtäisi myös ammattikoulun Alajärvelle.

Äänestä
  • Kauhavako muka parantas lappajärven kouluja. Elä vaan sano että uskot itekkään tuota.

    Äänestä

  • Lappajärven lukion lopettaa se että nissis ei oo enää oppilaita lukiohon.Tuskin kauhavalta oppilaat sinne tulloo. Ku ootta niin hanakoita kauhavalle liittyyn. Voisikko kertoo yhren hyvän asian miks pitäs kauhavaan liittyä. Vaikka tierän ett en saa tohon vastausta, koska sellasta asiaa ei oo.

    Äänestä

Pohjanmaan suurin muuttotappio. Juopoista, hulluista, uskovaisista ja kepulaisista koostuva yhteisö ei ole kovin elävä. Järkevät on jo muuttaneet pois.

Äänestä
  • ..aika hyvä määritelmä.

    Äänestä

  • Kauhava on suurin muuttotappio paikka. Enkä yhtään ihmettele. Nyt alkuvuodest jo -60 asukasta.Kerro jos olen väärässä.

    Äänestä


  • mistähän kirjoitti:

    Kauhava on suurin muuttotappio paikka. Enkä yhtään ihmettele. Nyt alkuvuodest jo -60 asukasta.Kerro jos olen väärässä.

    20 vuoden sisällä Alajärven väkiluku vähenee eniten Pohjanmaalla. Kts. jokin aikaisempi keskustelu/linkki...

    Äänestä

Saisivat lapualaaset kaipaamansa golfkentän ja kylpylän

Äänestä
  • Alajärveen josta muodostuu isoköyhä Alajärvi--->Isoköyhä Alajärvi liittyy Lapuaan--->Isoköyhä Lapua liittyy Seinäjokeen--->Palataan takaisin feodaalijärjestelmään jossa lääninherrat keräävät verot ja pitävät omia armeijoitaan--->Jotkut lääninherrat ovat voimmakkaampia kuin toiset lääninherrat ja nämä rupeavat sotimaan keskenään--->Suomen valtio yrittää laittaa lääninherrat kuriin mutta nämä ovatkin kasvaneet voimmakkaammiksi taloudeltaan ja armeijoiltaan--->Suomen valito lakkaa olemasta--->Anarkia--->Venäjä tulee suojelemaan suomenvenäläistä vähemmistöään YYA-sopimuksen nojalla ja kukistaa erimielisyyksien vaivaaman Suomen lääninherrat yksi toisensa jälkeen--->Suomi osaksi äiti Venäjää.

    Äänestä

  • liittyvät kirjoitti:

    Alajärveen josta muodostuu isoköyhä Alajärvi--->Isoköyhä Alajärvi liittyy Lapuaan--->Isoköyhä Lapua liittyy Seinäjokeen--->Palataan takaisin feodaalijärjestelmään jossa lääninherrat keräävät verot ja pitävät omia armeijoitaan--->Jotkut lääninherrat ovat voimmakkaampia kuin toiset lääninherrat ja nämä rupeavat sotimaan keskenään--->Suomen valtio yrittää laittaa lääninherrat kuriin mutta nämä ovatkin kasvaneet voimmakkaammiksi taloudeltaan ja armeijoiltaan--->Suomen valito lakkaa olemasta--->Anarkia--->Venäjä tulee suojelemaan suomenvenäläistä vähemmistöään YYA-sopimuksen nojalla ja kukistaa erimielisyyksien vaivaaman Suomen lääninherrat yksi toisensa jälkeen--->Suomi osaksi äiti Venäjää.

    Nississä köyha

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedotus kirjoitti:

Todennäköisesti lähivuosien aikana Lappajärvi joutuu/painostetaan kuntaliitokseen joko ulkopuolisten tai omien päättäjien toimesta. Alustavien valmistelujen ansiosta kunnanpäättäjien enemmistö edellisellä kaudella ja myös tällä kaudella on turvaamassa liitoksen tapahtumisen kauhavaan kyseenalaisin keinoin. Näistä esimerkkeinä terveyskeskusyhteistyön vieminen alajärveltä kauhavalle säästöihin vedoten josta ei ole kunnan taholta annettu faktoja kuntalaisille selvästi näkyviin (esim. lehdessä) minkälaisia tarjoukset olivat. Jonkin hintavertailun mukaan alajärven tarjous olisi ollut edullisempi ja ottaen huomioon että koko lappajärven asukkaat ovat likimain 100% lähempänä alajärveä ja tietkin ovat nopekulkuiset sekä loistavassa kunnossa verrattuna kauhavalle vieviin mutkasiin ja vaarallisiin teihin eritoten talvella, ei voida kuin ihmetellä että mikä siellä meiän päättäjien päätöksiä on ohjannut? Erimielisyydet kuntien välilläkö? Musiikkiopistoyhteistyö alajärveltä kauhavalle vaihdettiin halvemman ja paremman opetuksen versolla jossa alajärveltä ei oltu kysytty edes tarjousta ja ilmoitus yhteistyön loppumisesta tuli heillekkin yllätyksenä. No nyt kun kaikki tämä on jo päässyt tapahtumaan niin nyt jos koskaan on jo aika vaatia kuntaa parempaan tiedotukseen ja kuntalaisten mielipiteen huomioon ottamiseen. Ainakin kuntaliitos on päätettävä kuntalaisten äänestyksen mukaan tai sitä on ainakin kuultava päätöstä tehdessä. Terveyskeskusyhteistyöstä jo vaadittiin että kuntalaisäänestys olisi suoritettava mutta tämän kunnanpäättäjät torppasivat ainakin kuluihin vedoten (n.5000€)joka ei paljoa kunnan velkataakkaa olisi lisännyt ja muistaakseni vetoamalla kuntalaisten äänen esille tulemiseen asiaa yksistään päättäjien kesken päätettäessä koska kuntalaiset ovat nämä sinne äänestäneet. Jos asia olisi koskenut vaikka työpaikkojen lisäämisestä kunnassa ei äänestystä tarvittaisi mutta terveydenhuollossa puhutaan jo niin isosta ja kaikkiin vaikuttavasta asiasta että kuntalaisia olisi ollut syytä kuulla! Kukaan ei edellistä valtuustoa valittaessa muutenkaan tiennyt tulevasta PARAS-hankkeesta ja sitä seuranneesta ainakin n.20 000 ihmisen vaatimasta yhteistoiminta-alueista. Tämän takia äänestäjät eivät olleet tietoisia minne ehdokas olisi meitä tältä osin viemässä. Meidän ei siis tule hyväksyä jos päättäjät ilmoittavat kuntaliitoksen tapahtuvan kauhavaan luontaisten asiointiyhteyksien vuoksi koska nämä yhteydet on tekemällä tehty vaivihkaa kuntalaisilta pimennossa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu