(jaksatko lukea pitkään ja hartaasti?)
Käsittääkseni kaikki Suomessa olevat ns. pakolaisyhdistykset saavat avustusta melkoisen määrän veronmaksajien varoista. Jos joku tietää pakolaisyhdistyksen joka ei saa yhteiskunnan tukea niin kertokaa heti. Jotkut yhdistykset tekevät erinomaisen hyvää työtä pakolaisten sopeuttamiseksi Suomeen. Kiitos siitä. Kuitenkin monella yhdistyksellä on päätarkoitus vain ottaa avustuksia, työllistää itsensä, pitää meteliä pakolaisista ja olla maailmanparantajia. Ja saada aikaan näyttäviä otsikoita koska otsikoiden myötä saadaan julkisuutta ja julkisuus avaa lisää rahahanoja! Tosiasiana pysyy että pakolaisyhdistyksistä huolimatta länsimaiset valtiot eivät välitä hevon hel
. koko pakolaisasiasta muuten kuin silloin kun pakolaisia alkaa tulla omaan maahan liikaa.
Hallitukset paikkaavat omaatuntoaan sillä että rahoittavat pakolaisjärjestöjä, eivät pakolaisia. Globaali markkinatalous ei salli sitä että hädässä olevia autetaan kotimaassaan sillä globaali markkinatalous tarvitsee halpaa työvoimaa ja sitähän löytyy juuri sieltä, missä apua eniten tarvitaan. Se, mikä Suomessa kusee kintuille, on se että uusi ulkomaalaislaki sallii esim. rikollisen perheenjäsenten tuomisen Suomeen ns. sukulaisuuspykälän avulla. Muutenkin sallivampi lakikäytäntö on niin leväperäinen että ei ole ihme että Suomeen pyrkii pakolaisia jo huomattavasti enemmän kuin Ruotsiin, joka kiristi lainsäädäntöään pakolaisiin nähden. Miksi Suomen veronmaksajien pitää maksaa lain höllennyksen takia veromarkoistaan kaikki ns. elintasopakolaiset? Sillä tosiasiana pysyy että ne ketkä omassa maassaan todella apua tarvitsevat, eivät sitä saa. Esim. ilmitullut Afganistanin naisvankien avustusvarat menivät siihen että naisvankilasta tehtiin bordelli. Ikävää mutta totta. Esim. Afganistanin kaltaisessa valtiossa ei Suomen viranomaisilla ole mitään valtuuksia, eikä mahdollisuuksia kontrolloida, mihin avustusvarat käytetään. Miksi sitten annetaan avustusta?
Parhaassa työkunnossa olevat miehet maksavat tuhansia euroja päästäkseen Suomeen ilmaisen sosiaaliturvan piiriin. Hekö apua tarvitsevat? Eivät he tavoittele turvapaikkaa vaan parempia elinoloja ja niitähän Suomen sosiaaliturva tarjoaa entistä enemmän. Suuri osa todellisista pakolaisista tekee kaikkensa sopeutuakseen suomalaiseen yhteiskuntaan mutta eräs pakolaisryhmä ei edes yritä ja nekin ketkä yrittävät, heiltäkin se estetään omien toimesta. Suurin osa näistä ihmisistä syrjäytyy juuri sen takia että heille ei anneta mahdollisuutta toimia oikein, Suomen lakien mukaan. Siitä huolimatta useimmat ovat sopeutuneet, silläkin uhalla että heistä on tehty paarioita. Se on surullista. Rikollisuus tässä väestöryhmässä kasvaa koko ajan. Enkä tarkoita itänaapuria.
Kukaan ei uskalla paljastaa pakolaispolitiikan vääristyneitä kasvoja koska pakolaispolitiikan hoitamiseen uhrataan kaikkialla miljoonia. Ja vain sen takia että yritämme valheellisesti todistaa toisillemme että autamme huonommassa asemassa olevia. Vaikka samaan aikaan riistääme heitä, hyväksikäyttäen halpaa työvoimaa ja luonnonvaroja.
Toivotan todelliset, apua tarvitsevat pakolaiset tervetulleeksi maahamme. He ovat niitä jotka kunnioittavat myös suomalaista yhteiskuntaa, eivät yritä muuttaa sitä omien käsitystensä tai perinteidensä mukaiseksi. Maassa maan tavalla tai maasta pois!
Pakolaispolitiikka ontuu!
Bravda
4182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiitos erittäin hyvästä ja totuudenmukaisesta kirjoituksestasi! Minullakaan ei ole mitään pakolaisia vastaan, mutta järki pitää saada tälle hyysämiselle. Kumma kyllä poliitikoilla on läheiset suhteet juuri näihin tukia hamuaviin yrityksiin jotka niin sanotusti "auttavat" pakolaisia sopeutumaan keskuksissaan. Tämän hetken kuumin business taitaakin olla nimen omaan vuokrata toimitilat pakolaiskeskuksille, siitä saa parhaan katteen!
Sen suojissa ovat kaikki mamuyhdistykset. Tämä äitiyhdistys nettoaaa eniten mamuista, alusta alkaen. Aikoinaan jo ensimmäiset somalit tulivat ja olivat SPR:n suojeluksessa, eikä mikään ole muuttunut, paitsi että SPR on haalinut muitakin bisneksiä itselleen, kuten sairaankuljetukset ja vanhusten ns, senioritalobisneksen (Tilkan entinen sotlassairaala ym..). Tänäkin päivänä SPR laskuttaa joka ainoasta turvapaikanhakijasta valtiota. Kannattaisi selvittää mitä ristikytkentöjä politiikoilla on Spr:n kanssa, sillä epäilen sen hallitusessa istuvan samoja tyyppejä, jotka päättävät mamurahojen maksuista. Toimiihan se myös eräänä politiikassa epäonnistuneiden suojatyöpaikkana.
Itse en haluaisi olla pakolaisbisneksen saati elintasopakolaisuuden rahoittajana. 5 muksua on ja korkea verotus...korkeat menot myös...sen vielä siedän, että omia "heikompiosaisia" autetaan (tiedä vaikka jonkon onnettomuuden tms myötä itse sinne joutuis), mutta että ihan tuontitavarana tuodaan näitä rasitteita...vittu maksakoon ne kenellä on ylimääräistä.... ps. muuten tähän lähelle on kaavailtu pakolaiskeskusta...no jos tyttäreni raiskaavat niin homma siirtyy tositoimiin....täällä maalla ei meinaan jeesustella kovinkaan kauaa ennen ku on kovat piipussa...
urheilussakin "ulkomaalaisvahvistuksia", sieltäköhän meidän suorastaan nerokkaat ja älyllään säkenöivät päättäjämme, ovat ideansa saaneet...