Itse oon 9 vuotta sitten käynyt armeijan (270vrk) mutta ymmärrän ihmisiä jotka haluaa siviipalvelukseen sen armeijan sijaan. Aika typerää huutamista ja juoksuttamista suurin osa ajasta vaikka tottakai hyödyllisiä sotataitoja opetetaan. Mun mielestä armeijaan pitäisi pistää ne jotka sinne haluaa ja sivariin ne jotka haluaa suorittaa erilaisen kansalaispalveluksen. Mutta en mä näitä terveitä miehiä ymmärrä jotka haluaa hullun papereilla pois intistä. Olen yleisen kansalaispalveluksen kannalla eli sivari tai armeija. Eli ihmiselle olisi valmiiksi jo tehtävä kriisin aikana. Kyllä Suomi tarvitsee puolustusvoimia, näkeehän tuon tuosta Venäjän uhittelusta Georgiallekin. Marssivat suoraan pääkaupunkia ampumaan tykeillä siviilejä, kun ei ollu tarpeeksi lujaa vastarintaa edessä. Tottakai Georgia ahdisteli taas Etelä-Ossetiaa aika pahasti. Mutta ongelma on siinä että jos Suomelta viedään puolustusvoimat, niin seuraavan valtioiden välisen kiistan tullessa naapurimaa vetää panssarit meidän rajalle tai ylikin jos ei heidän ehtoihinsa suostuta. Nykyäänkin Venäjä silloin tällöin härnää tahallaan Suomeakin noilla sotilaskoneiden rajaloukkauksilla. Viimeinen virhe olisi olla vielä energiariippuvaisia Venäjästä. Ja sekin vielä vituttaa että Suomi maksaa satoja miljoonia, miljardeja vuosittain Venäjälle sotakorvauksia 60 vuoden taakse vaikka Venäjää ei ollutkaan vielä ja itse se venäjä sieltä tuli tänne. Joten se kertoo jotain tästä naapurimme hyväntahtoisuudesta.
tämmöstä
lkdfgdfkldfhlfghlj
1246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siis Neuovostoliitto tuli tänne.