Mitro Revosta?
"Arkkipiispa Leon teologinen sihteeri Jyrki Härkönen kertoo Uudelle Suomelle, että Sdp:n listoilta sitoutumattomana europarlamenttiin pyrkivä isä Mitro, eli Mitro Repo olisi muualla maailmassa saanut jo potkut moneen kertaan.
- Suomen ortodoksisen kirkon pitkämielisyys on historiallista. Meitä ortodokseja on maailmassa 300 miljoonaa ja tuolla käyttäytymisellä hän olisi muualla maailmalla saanut jo potkut moneen kertaan, Härkönen sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59331-isa-mitro-kohu-”muualla-potkut-jo-moneen-kertaan”
- Hihhulien ei kannata vaivautua vastaamaan. Jos teitä ei ateistipalstan jutut kiinnosta, niin suksikaa vittuun täältä. Tiedän kyllä, että sensuuri kuuluu olennaisesti hihhulismiin, mutta jospa nyt vaan jättäisitte tämän palstan rauhaan.
Mitä mieltä ateistit olette
.......
18414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
miksi se vedenpaisumusjuttukin on hävinnyt?
..tuhosimme myytin täysin ja se ilmeisesti loukkasi jotain herrkähipiäistä hihhulia.
jonkun hihhulinkin vastaus seassa. Sekö sitten suututti, että hänen teoriansa kumottiin? Se oli vieläpä ihan hauska ketju. Kai täällä ei sitten saa olla hauskaa.
ovat herkkiä ihmisiä. Jos joku pilkkaa heidän uskomuksiaan, niin alkavat parkumaan ja menevät nurkaan mököttämään....tietenkin ensin on hävitettävä kaikki loukkaava aineisto, luonnollisesti.
Yritän vastata "niin rehellisesti kuin osaan". Mitro Repo on ristiriitainen persoona. Toisaalta en voi olla ihailematta sitä iloista myhäilevää kaveria, joka laskettelee sukkeluuksia ja on tuonut ortodoksisen vähemmistökirkkomme Suomessa positiivisella tavalla esille. Hienoa, että Lännen ja Idän kristikunnat ovat Suomessa hyvissä väleissä keskenään. Välistä varsinkin pääsiäisen tietämillä tuntuu siltä, että tiedotusvälineemme ovat kiinnostuneempia seuraamaan ortodoksista, värikästä pääsiäisenviettoa paljon mieluummin kuin mitäänsanomatonta luterilaista. No: toisaalta...Mitro Repo on myös pappi. Hymyilevästä suusta kuulee myös saarnattavan Helvettiä, tuskaa ja tulikiveä pakanoille, jotka eivät usko. Mihinkäs pappi sanomastaan pääsisi. Isä Mitro on myös lähtenyt pitkälle uskon kaupallistamisen tiellä. Eräs ravintola tarjosi pääsiäisen aikaan hintavahkoa Isä Mitron siunaamaa ruokaakin. Tuntemani ortodoksit ovat muuten usein vaatimatonta väkeä ja perinteisesti vierastavat tällaista markkinapelleilyä. Mutta lopultakin: tässä uskontojen ongelma ja syy miksi jättäydyin kirkkokuntien ulkopuolelle. Kun yksi kirkonmies puhuu yhtä ja toinen toista, molemmat kuulostavat järkeviltä mutta tuomitsevat toistensa näkemykset harhaoppisina, ketä pienen uskisparan silloin pitäisi seurata ja uskoa? Kuka pappi on oikeassa? Päädyin siihen tulokseen, että joka papilla on oma uskontonsa, koska joka pappi on eri ihminen jolla on eri kokemusmaailma ja tapa ajatella. Ketkä kaikki katsotaan samaan kirkkoon kuuluviksi, on lähinnä sopimuksenvarainen asia. Kaikenkaikkiaan kuitenkin - piruako se minulle, kirkosta eronneelle, kuuluu mitä papit tekevät ja toisistaan ajattelevat.
mutta on se omituista, että jos aloittaa ketjun uutisella, joka on lehdessä julkaistu ja siitä yrittää täällä keskustella, niin hups vaan, poistoon. Tuttumies siinä seassa myös jotain höpötti. Jospa hän suuttui siitä, että Repoa arvosteltiin.
olen sitä mieltä, että jokaisella suomalaisella täysi-ikäisellä ihmisellä pitää amattistaan riippumatta olla oikeus osallistua poliittisiin vaaleihin ehdokkaana. Kirkolla ei voi olla oikeutta puuttua siihen asiaan. Mitä tyypin henkilöön tulee niin lainaan Anna-Kaisa Hermusta, joka otsikoi isä-Mitron tv-esiintymiset "Tämän papin kyytiin en lähtisi". On pikkaisen liian rasvainen tapaus minunkin makuuni.
"On pikkaisen liian rasvainen tapaus minunkin makuuni." - Joo, kyllä siitä tulee mieleen uppopaistettu munkki:)
Mitähän mieltä uskovaiset ovat itse siitä, että hurskaana uskovaisena esiintyvä pyrkii saavuttamaan maallista valtaa? Kyllä raamattunsa lukeneen pitää tietää, että silloin on kumarrettava tämän maailman herraa (pitääkö kertoa vielä sekin, että kenestä on kysymys?).
ja lujasti onkin. Valtiokirkolla on luja ote "maallisissa" asioissa ihan perustuslakia myöten.
Henk. koht. uskon että Mitro Repo on myös ateisti mutta päättänyt että papinkaavussa höperehtimällä tienaa pöljiltä hyvät rahat pois. Ilmiselvä sosiopaatti.
Pöljiltä rahat pois on myös hänen tyylinsä.
Tiedä hänestä, mutta tuntuu siltä että Paarma uskoo itsekin omiin juttuihinsa. Semmonen höppänä se on. Luulisin. Mitrosta tulee mieleen "Kunnon sotamies Svejkissä" ollut sotilaspastori Katz.
Tämä aloitus on ilmoitettu poistoon. Aivan tyypillistä uskiksilta.
Ei oikein vakuuta edes miehen uskonnollisuus. On hän kai suosittu, mutta syytä en tajua. Ja lisäksi, mitä Revolla on annettavana europarlamentissa Suomen hyväksi?
Olen muutaman Mitron haastattelun kuunnellut. Mielestäni hän ei sano mitään, latelee vain fraaseja ja latteuksia ja hymyilee kuin olisi puhunut suuriakin viisauksia. Tulee jotenkin falski olo. En ole koskaan ymmärtänyt hänen suosiotaan.
Minä taas luulen että hän kihertelee kun ajattelee ihmisten ottavan tosissaan hänen löpinänsä. Miettii mielesään: "Ei jumalauta, tämäkin soopa menee taas täydestä ja rahaa tulee peräkammarin pojalle."
Minä kun olen ateisti niin minusta epärehellisyys, rahanahneus ja ylimielinen soopan puhuminen ei ole mitään hyväntuulisuuden lähettilästyötä vaan falskiutta.