LUOJA VARJELE NATOLTA

Yhdysvaltojen asevoimien ja ulkopolitiikan sotilaallinen jatke Nato, on avannut uusia vaarallisia uria toiminnassaan valtioitten itsenäisyyden kannalta, järjestämällä sotilaallisia harjoituksia Georgiassa tueksi kansalaisten epäsuosioon joutuneen residentin vallassa pysymiseksi, suurin osa kansaa ja osa armeijasta on menettänyt luottamuksensa menetettyjen alueiden myötä residenttiin, hän on oma Valtasella toiminnallaan aiheuttanut mittavia vahinkoja Georgialle kansaa kuulematta, nyt Nato on lähtenyt tukemaan Saakasvilin vallassa pysymistä. Natosta on parempi pysyä kaukana koska sen perus tavoite on edistää maailman laajuisesti Yhdysvaltojen asemaa aseellisesti, liittymällä sotilasliittoon voimme sanoa hyvästi itsenäisyydelle koska olisimme lojaali sotilasliiton jäsen, jota Yhdysvallat johtaa kuin pilli piipari rottia omien tavoitteiden ajamiseen, voimme myös varmasti unohtaa sen että aluettamme ei käytettäisi sota harjoituksiin, emme voisi kieltäytyä siitä niin kuin kieltäydyimme neuvostoliiton tarjouksesta. Olisi hyvä muistaa edellinen liittolais- sotilaallinen suhteemme, silloin oli vain onnesta kysymys että se ei johtanut tuhoon, koska neuvostoliitto tarvitsi joukkojaan muualla ja jätti Suomen valloittamatta. Voitaan tietenkin olla erimieltä Suomen liittolaissuhteesta Saksaan jos Saksa olisi voittanut,olisimme olleet mielihyvin liittolaisia, kun se rupesi häviämään sodimmekin erillis-sotaa, tämäkin asia olisi varmaan selvitettävissä natsi Saksan arkistoista jos niin haluttaisiin, niistä kävisi varmasti selville mikä oli natsien mielestä Suomen asema sotaan aikana, ja mikä olisi olut voitetun sodan jälkeen.
6246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Neuvostoliiton tärkein vientituote oli demokratia. Taitaa olla Venäjänkin. Jotain vastapainoa tarvitaan, kun Venäjä ei edelleenkään halua tehdä tiliä Stalinin aikaisista rikoksista.

Äänestä

toisaalta päättelivät, etteihän tuo Neuvostoliitto ole kun savijaloilla seisova jättiläinen. Talvella 1941-42 he joutivat myöntämään, että ei se ihan savea olekaan, varsinkin kuin Roosevelt tuki Stalinia mittavin määrin ja USA oli tukenut Neuvostoliittoa jo vuodesta 1930. Saksalaiset joutuivat toteamaan, että Suomalaiset ovat vielä oletettuakin kovempia, kun pärjäsivät niin hyvin Talvisodassaan. 1942 oli Saksan ja Suomen suhteet ehkäpä huipussaan, mutta Stalingradin jälkeen, kun suomalaiset alkoivat puhua rauhasta – suhteisiin aseveljen kanssa tuli särö ja pohdittiin oliko se nyt aseveli vai liittolainen, sitä ennen saksalaisia ei liiemmin kiinnostanut millä termikellä suomalaiset olivat. Aika monet silloin Kolmannen Valtakunnan aikaan pohtivat, että siellä ilmeisesti tapahtuu jotakin kummallista, aivan samoin kuin me nyt kyttäämme ja pohdimme suurvaltojen todellisia kasvoja ja kasvojen meininkejä. Osa meiltä on salattu. Mitä siellä Afganistanissa ja Irakissa todella tapahtuu, on ainakin Suomessa uutispimennossa. Se kerrotaan jos länsimaille tulee tappioita tai vihollinen tappaa siviileitä, mutta ei juuri sellaista tarkempaa Vietnamin sodan aikaista journalismia harrasteta ollenkaan.

Äänestä

Nato ei ole mitään muuta kuin sotilaalinen- ja tiedustelupalvelujärjestö, joka on viemässä eurooppaa kohti uutta maailmanjärjestystä. Ketä se on tukemassa? Yksinomaan usan valta-asemaa maailmassa, ja taustalla on juutalaispohjainen eliittiporukka, jonka ainut intressi on saada maailma totaalisesti hallintaansa. Illuminaatit ja vapaamuurarit ovat osa tekijöitä siinä "hämähäkkiverkon" kaltaisessa organisaatiossa, joka tietää ja osaaa kaiken. Ja jos et suostu heidän johdettavakseen, ne tuhotaan tavalla tai toisella. Nato on siis pelkkä peitejärjestö maailmanherruutta janoaville saastoille.

Äänestä
  • Taas kerran tätä kaikenselittävää analyysiä. Puurot ja vellit sekaisin ja lopullinen totuus on löytynyt....voi voi

    Äänestä

  • ... aseiden maalitauluna me oikein olemme olleet? Mitenkäs NL:n -kantamaltaan 150 - 300 km- ydinkärjin varustetut ohjukset rajan takana? Armeijakuntatason kamaa... Minnekähän ne mahtais mennä? Nämä moskovan propagandistit aika taitavasti unohtavat sen, mikä meidän todellinen uhka on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ROMMI kirjoitti:

Yhdysvaltojen asevoimien ja ulkopolitiikan sotilaallinen jatke Nato, on avannut uusia vaarallisia uria toiminnassaan valtioitten itsenäisyyden kannalta, järjestämällä sotilaallisia harjoituksia Georgiassa tueksi kansalaisten epäsuosioon joutuneen residentin vallassa pysymiseksi, suurin osa kansaa ja osa armeijasta on menettänyt luottamuksensa menetettyjen alueiden myötä residenttiin, hän on oma Valtasella toiminnallaan aiheuttanut mittavia vahinkoja Georgialle kansaa kuulematta, nyt Nato on lähtenyt tukemaan Saakasvilin vallassa pysymistä. Natosta on parempi pysyä kaukana koska sen perus tavoite on edistää maailman laajuisesti Yhdysvaltojen asemaa aseellisesti, liittymällä sotilasliittoon voimme sanoa hyvästi itsenäisyydelle koska olisimme lojaali sotilasliiton jäsen, jota Yhdysvallat johtaa kuin pilli piipari rottia omien tavoitteiden ajamiseen, voimme myös varmasti unohtaa sen että aluettamme ei käytettäisi sota harjoituksiin, emme voisi kieltäytyä siitä niin kuin kieltäydyimme neuvostoliiton tarjouksesta. Olisi hyvä muistaa edellinen liittolais- sotilaallinen suhteemme, silloin oli vain onnesta kysymys että se ei johtanut tuhoon, koska neuvostoliitto tarvitsi joukkojaan muualla ja jätti Suomen valloittamatta. Voitaan tietenkin olla erimieltä Suomen liittolaissuhteesta Saksaan jos Saksa olisi voittanut,olisimme olleet mielihyvin liittolaisia, kun se rupesi häviämään sodimmekin erillis-sotaa, tämäkin asia olisi varmaan selvitettävissä natsi Saksan arkistoista jos niin haluttaisiin, niistä kävisi varmasti selville mikä oli natsien mielestä Suomen asema sotaan aikana, ja mikä olisi olut voitetun sodan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu