Ortodoksista kirkkoa on pidetty hyvin vanhoillisena ja järjestelmänä, jossa mikään ei muutu.
Mutta nyt nähtiin, että ratakisko vääntyy vaikka merimiessolmuun.
Ei tarvinnut muuta kuin se, ettei isä-Mitro alistunut Matti Vanhasen painostukseen. Hän valitsi sellaisen yhteiskunta-aatteen, joka tavoittelee k a i k i l l e tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Sellaista pohjoismaista.
Kirkkoisä Jarmo Korhosen aloitteesta on nostettu äärimmäisen häikäilemätön ajojahti isä-Mitroa vastaan.
Valiettavaa, että ortodoksisen kirkon ja kepun kampanjoita ei juurikaan erota toinen toisesta.
KirkkoisäJarmo Korhonen
loi kaanonit
5535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä että tapahtuu. Nytpä nähdään, miten käy. Kävipä miten hyvänsä, niin minun perususkoa se ei horjuta. Nyt aletaankin olla perusasioissa. En ota kantaa Mitron touhuihin, vapaa tahto on jokaisella. Niinhän se on, kuten isä Johannes kirjoitti, että välillä tuulee. Itse olen sitä mieltä, että on vain terveellistä, että tapahtuu! Ajat ovat toiset, eletään 2009 eikä 1000 lukua. Isäpaimenien ynnä muitten pitäisi myös seurata aikaansa!
aja liberaallista linjaa? "Ajat ovat toiset, eletään 2009 eikä 1000 lukua. Isäpaimenien ynnä muitten pitäisi myös seurata aikaansa!" Jumalalliset kanonit ovat paljon arvokkaampia mitä maallinen laki, vaikka ne saattaisivat olla vuodelta 1000 ne ovat muuttumattomia ja ne pätevät edelleenkin. Ei meidän pidä kaikkia tämän ajan turhuuksia seurata.
euroehdokkuudesta jotakin 1000-luvulla? Äänestän i Mitroa.
ei saa osallistua politiikkaan (sama koskee myös piispoja) ja se kanoneissa nimenomaan sanotaan! Mutta eihän Suomen luterilaistuneet ortodoksit näistä kanoneista välitä pätkääkään, kuten et näköjään sinäkään. Ne jotka kieltävät Jumalalliset kanonit eivät ole oikeita ortodokseja, kuten et sinäkään.
mitä sinä ajattelet! Et ole koko kirkkokunta!