Mitä eroa on mormonilla ja ei-mormonilla?

Väitätte, että mormonismi on totta. Mutta minäpä väitän, että se on valetta. Me molemmat olemme yhtä oikeassa, eikö niin. Erona vain on se, että te olette keksineet omat 'totuutenne'.

Tosi on kirjoitti:

Väitätte, että mormonismi on totta. Mutta minäpä väitän, että se on valetta. Me molemmat olemme yhtä oikeassa, eikö niin. Erona vain on se, että te olette keksineet omat 'totuutenne'.

etkö sinäkin ole keksinyt oman totuutesi? Vai oletko sen kopoinut sokeasti joltakulta toiselta ...?

Tosi on kirjoitti:

Väitätte, että mormonismi on totta. Mutta minäpä väitän, että se on valetta. Me molemmat olemme yhtä oikeassa, eikö niin. Erona vain on se, että te olette keksineet omat 'totuutenne'.

Totuus pysyy eikä ole riippuvainen ihmisten käsityksistä tai keksinnöistä. - Miten perustelet, että mormonit olisivat keksineet oman totuutensa? Ei sitä ole keksitty, vaan se on palautettu ilmoitusten kautta. MAP-kirkolle on palautettu kaikki sellaisena kuin se oli alkukirkossa: - Oikea käsitys jumaluudesta: Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi jumaluus, mutta eivät sellainen kuin kolminaisuuspin mukaan. - Tieto aikaisemmasta olemassaolosta ja elämän tarkoituksesta. - Kristuksen sovitustyö kaikkineen. - Apostolinen johto ja palkaton papisto. Valtuudet palautettu. - Evankelimin toimitukset kuten uskovan kaste upottamalla vauvakasteiden sijasta. - Sijaistyö kuolleiden puolesta ja temppelit. - Jatkuva ilmoitus ja profeetat. - Uusien pyhien kirjoitusten tuleminen. - Lähetystyö. - Hengen lahjat. Joitakin edellä mainittuja on muillakin kirkoilla, mutta kaikki tarvitaan, jotta voisi puhua uskonnollisesta totuudesta.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Totuus pysyy eikä ole riippuvainen ihmisten käsityksistä tai keksinnöistä. - Miten perustelet, että mormonit olisivat keksineet oman totuutensa? Ei sitä ole keksitty, vaan se on palautettu ilmoitusten kautta. MAP-kirkolle on palautettu kaikki sellaisena kuin se oli alkukirkossa: - Oikea käsitys jumaluudesta: Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi jumaluus, mutta eivät sellainen kuin kolminaisuuspin mukaan. - Tieto aikaisemmasta olemassaolosta ja elämän tarkoituksesta. - Kristuksen sovitustyö kaikkineen. - Apostolinen johto ja palkaton papisto. Valtuudet palautettu. - Evankelimin toimitukset kuten uskovan kaste upottamalla vauvakasteiden sijasta. - Sijaistyö kuolleiden puolesta ja temppelit. - Jatkuva ilmoitus ja profeetat. - Uusien pyhien kirjoitusten tuleminen. - Lähetystyö. - Hengen lahjat. Joitakin edellä mainittuja on muillakin kirkoilla, mutta kaikki tarvitaan, jotta voisi puhua uskonnollisesta totuudesta.

No entä jos minä keksisin jonkin vastaavanlaisen stoorin....? Painottaisin sitä, että lähimmäiselle täytyy tehdä hyvää ja että jahvelle ei saa vittuilla? Kaikilla on mahdollisuus päästä nirvanaan jos antavat rahat minun organisaatiolle ja tulevat minun saunaani tekemään käsimerkkejä, mutta vain ja ainoastaan minun saunaani. Jos samoja käsimerkkejä tekee jossain muualla, niin piru nokkii. Voisin samalla kirjoittaa oman "innoitetun" raamatun, joka olisi sopusoinnussa kaikkien mielipiteideni kanssa. Mitäs siihen sanoisit?

Exmoro kirjoitti:

No entä jos minä keksisin jonkin vastaavanlaisen stoorin....? Painottaisin sitä, että lähimmäiselle täytyy tehdä hyvää ja että jahvelle ei saa vittuilla? Kaikilla on mahdollisuus päästä nirvanaan jos antavat rahat minun organisaatiolle ja tulevat minun saunaani tekemään käsimerkkejä, mutta vain ja ainoastaan minun saunaani. Jos samoja käsimerkkejä tekee jossain muualla, niin piru nokkii. Voisin samalla kirjoittaa oman "innoitetun" raamatun, joka olisi sopusoinnussa kaikkien mielipiteideni kanssa. Mitäs siihen sanoisit?

Jumalan "systeemi" on evankeliumi, pelastussuunnitelma. Sinun systeemisi ei pelastaisi ketään.