Leikkaaja Mari Kiviniemi selittelee kuntatalouden isänmaallista tilaa television A-studiossa. Onneksi kakkoselta tulee lätkää, niin ei tarvitse katsella tuota katalaa naista!
Viiltäjä-Mari televisiossa
Kiviniemen erottava
7302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
taitaisi hallituksessa tai eduskunnassa olla, ellei isä olisi isompi herra tuossa naapurikunnassa. Kyllähän arvon kuntaministeri osoitti Nurmon kansanäänestyksessä, että kuntalaisten enemmistön tahto on yhtä tyhjän kanssa.Pelleilyksi meni. Laittaisi nyt edes tuon onnettoman otsatukkansa pois.
Mari on ihana runkkumotiivi.
Suomen kunnissa jaetaan veronmaksajille niukkuuden aikaa, kun tuollaiset Kiviniemen tapaiset letukat ovat kepulaiset pistäneet vastaamaan kuntien asioista. Tiesihän sen jo etukäteen, että kunnissa pika-aikataululla saatetaan ihmiset entistä suurempaan ahdinkoon. Suomessa jokainen kunta, rikkaatkin myös, ovat joutuneet tämän letukan kurjistamispolitiikan ansiosta miljoonasäästökuurille leikkauslistoineen. Kepulaisten politiikka on kaukana ihmisyydestä ja inhimillisyydestä. Mikä varminta, aina saksipolitiikkaa, kohde lapset, sairaat ja vanhukset, eli juuri ne, jotka eivät enää yhteiskunnassamme pysty pitämään puoliaan. Kaikista oudointa tässä on se, että kepulaiset harrastavat aina tätä saksipolitiikkaa, kun ovat hallitusyhteistyössä kokoomuksen kanssa. Edellisessä Matti Vanhasen I-hallituksessa ei keskusta pystynyt tekemään saksipolitiikkaa lapsia, sairaita ja vanhuksia kohtaan niin paljon, koska SDP oli mukana sosiaalisella ja oikeudenmukaisella asenteellaan. Tosin Liisa Hyssälä venkuili silloin näiden työryhmiensä kanssa vanhuksien osalta, että ei tarvinnut korvaansa lotkauttaa märissä vaipoissa kärvistelevien vanhuksien suuntaan.
nostivat valtionosuuksia olessaan hallituksessa? Muistelen että joitakin miljardeja leikatiin. Ei Vanhasen 12: ssä leikattu mutta ei annettukaan. Nyt kun Demarit on onneksi oppositiossa on valtion osuuksia kototettu jo kahdesti. Onhan siinä pieni ero, olla leikkaamatta tai korottaa valtionosuuksia. Eikö olekin? Demarit ei suostuneet korotuksiin, mutta heti kun Demarit ovat pois hallituksesta ne korotukset tehtiin.
Miksi punikin lapset viedään päivähoitoon vaikka molemmat vanhemmat ovat lomautettuna? Miksi punikki on allerginen ulkoiluttamaan omaa isää tai äitiä vanhainkodissa? Miksi punikki tarvitsee niin paljon maksuttomia kunnallisia palveluja? Miksi punikki on niin avuton? Kertokaa se mulle, kaikki tämä hoivatyö käy kalliksi mun kukkarolle!
Miksi kapitalistille tulee optioita, vaikka firma pyörii tappiolla.
kertoa se ikävä tosiasia,että myös kuntataloudet ovat paisuneet velkarahoitteiseksi siinä mittakaavassa ettei pelkät säästöt,leikkaukset ja veronkorotukset ole kestävä ratkaisu,vaan kunnissa on sopeutettava rakenteita henkilöstömääriä alentamalla ja tuottavuutta parantamalla. Kuntataloudessa on kupla,aivan samanlainen vaiva joka syntyi rahoitusmaailmaan vain siksi että ahneus voitti arkirealismin. Julkinen sektori on kasvanut suhteettomaksi taakaksi veronmaksajille,joten veronmaksajilla on täysi oikeus viheltää peli poikki. http://www.stat.fi/til/tyti/2009/03/tyti_2009_03_2009-04-28_tau_009_fi.html