Jos homo sapiensilta poistettaisiin aivoista - simsalabim - kyky, ja halu käyttää sanaa "miksi" , ei olisi olemassa oletusta jostain yliluojasta tai kaiken luomisesta tai jumalista yleensäkään. Elikkä eläimillä ei tällaista ongelmaa ole. Mutta kun ihminen vaatii ristiriitaan ratkaisun - kuten että miksi maailma on tai kuka sen on tehnyt, niin siihen on keksittävä joku ratkaisu, sillä ristiriita aiheuttaa turhaa energian kulutusta, kuten kaikissa ratkaisemattomissa kysymyksissä. No, maailmassa lienee n. 3000 eri uskontoa, joten innokkaasti ovat sapiensit keksineet ratkaisuja, kuka lintua, aurinkoa,jumalaa ja jotain muuta munaa, mistä koko universumi olisi tullut. Eiköhän realistisesti ajatellen ole niin, että jumalat ovat ihmisen oman ajattelun tuotoksia, joten sama se mikä valinta on.(paitsi, että vallankäytön muotona uskonnot eivät ole tietenkään sama asia.) Mutta totuutta ei liene tulla objektiivisesti ikinä selvittämään. Se, että tuhlaa omat kykynsä ja aistinsa ja elämänsä jonkin toteamattoman ja pelkän uskomuksen varassa olevaan elämänohjeisukseen, on kyllä aikamoista yhden elämän hukkaamista. Tietysti jokaisen oma asia, istuuko vaikka tolpan päässä koko 80 vuotta jos niin paljon olisi elinvuosia.
Tulee aina mieleen mielikuvitusesimerkki aikojen alun henkilöstä, kuka asuisi autiolla saarella, minne kukaa ei ole tuonut vaikutteita eikä niitä olisi ollut saatavilla. Minkä "jumalan" ja tekijän tämä henkilö valitsee..kun hän jossain kohtaa miettii, miten hän on olemassa. No, varmaan kuten alunperinkin.. isoja vaihtoehtoja on aurinko, kuu... metsän "jumalat" ja meren "jumalat" tai olennot... eli jostain oli varmaan jotain keksittävä..ja vain jotta mieli tyydyttyy kysymykseen, kuka ja miksi...on tämän "tehnyt"... Mutta sitten kun tulee ensimmäinen paatti rantaan ja "selittäjä" - niin saadaan tekijäksi numero kaksi. ja sitten numero kolme jne.... kunnes ollaan siinä tämän päivän n.3000 eri uskonnossa. Jaa, missä logiikka..enpäs tiedä.
haloo, missä
jumala
5271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosiasia kuitenkin lienee, jostakin on se aivan ensimmäinen viisas ihminen lähtöisin. Eikä se voi olla eläimistä. Kuten tiede monin eri teorioin itse sen todistaa nyttemmin. Ja jos tuo ensimmäinen ihminen olisi keksinyt jumalan itselleen, niin silloinhan se olisi itse ollut ylijumala.
"Tosiasia kuitenkin lienee, jostakin on se aivan ensimmäinen viisas ihminen lähtöisin. Eikä se voi olla eläimistä." Nimen omaan on eläimistä. Ihmiset kuuluvat edelleen eläinkuntaan. Jako ihmisiin/eläimiin on vain narsistisen ihmislajin keksintöä.
"Jos homo sapiensilta poistettaisiin aivoista - simsalabim - kyky, ja halu käyttää sanaa "miksi" , ei olisi olemassa oletusta jostain yliluojasta tai kaiken luomisesta tai jumalista yleensäkään." Pitänee paikkansa. Sitähän sanotaan siihen tapaan että hyvän johtajan ominaisuuksiin kuuluu ennen kaikkea se että tehdään päätöksiä ja vasta toissijaisesti se että päätökset ovat oikeita. Voisi ajatella analogisesti että evoluutio on suosinut aivoja, jotka tekevät päätöksiä sen kustannuksella että päätökset ovat oikeita. Luolamiesten aikoina ei ollut paljon oikeaksi todistettua dataa päätösten pohjaksi joten henget ja jumalat saivat kelvata. Nyt sitten ollaan siinä tilanteessa että informaation evoluutio on ajanut kovasti geneettisen evoluution edelle. Meillä on edelleen uskomuksiin taipuvaiset aivot vaikka uskomuksista ei enää apua olekaan, haittaa paremminkin. Ajan mittaan sekin varmaan korjaantuu ja uskomuksista päästään eroon, mutta se aika ei ole yksi tai kaksi vuotta vaan valitettavasti paljon enemmän.
Suurin vika on ihmisissä, mitkä rakastavat syntejään ja pelkäävät maineensa menetystä, jos tekivät tosi parannuksen ja uskoivat Jeesukseen. Suomessakin on varmaan yli 4 milj. eri epäuskon muotoa, mutta yksi ja sama Luoja heille silti antaa elämän päiviä ja hyvyyttä ja odottaa loppuun asti, että he tulisivat järkiinsä ja Hänen Poikansa Jeesuksen luo saamaan uuden elämän ja synnit anteeksi sekä taivas paikan. Ap.t.17:30 "23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle'. Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan. 24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä, 25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken. 26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, 27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä; 28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'. 29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. 30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta NYT HÄN TEKEE TIETTÄVÄKSI, että KAIKKIEN ihmisten kaikkialla ON tehtävä PARANNUS. 31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista." 32 Kuullessaan kuolleitten ylösnousemuksesta toiset ivasivat, toiset taas sanoivat: "Me tahdomme kuulla sinulta tästä vielä toistekin"." Kunpaan joukkoon sinä kuulut; ivaajiin vai tahdotko kuulla lisää? http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU&feature=related
aatella - jos jossain olisi kuviteltu niin iso maantie-ympyrä, että siitä lähtisi teitä vaikka sataan suuntaan, kuten auringonsäteet.. ja sen keskellä olisi jumalia tarvitsevia,avun anojia, onnettomia, surkeita,vaivaisia..ym...- ja he kaikki etsisivät jostain apua ja parannusta oloonsa - niin mitä luultavimmin jokainen voisi lähteä kulkemaan mihin tahansa suuntaan - ja oletukseen tietenkin lisätään se, että kaikki maailman uskonnot ovat noiden teiden varsilla... - niin he kaikki löytäisivät uskontonsa ja apunsa jostain sieltä noiden teiden varsilta. Kunhan vain etsivät ja etsivät. Mutta se, onko siinä mitään logiikkaa ja tarkoituksenmukaista juuri kristinuskon suuntaan, on tietty täysin tuulesta temmattua. Melkein kaikki uskonnot järjestään luvaavat uskon myötä sitä sun tätä, taivaspaikkaa ja onnea ja rakkautta. Joten jokaiselle jotakin sama se mistä se hyvä tulee ja lupaus jostain kuoleman jälkeisestä tai muusta toivon pilkahduksesta tähän onnettoman elämään. Tästä vain tulee hyvin helposti mieleen tämä meidän psyykkinen ristiriitamme jostain "suuresta, kaiken tekijästä ja alkuperästä yleensä".. Eli, ihmisen mieli tarvitsee isää ja jumalaa ja kaiken luojaa, sitten se mieli on tyytyväinen. Kristittykin voisi yrittää ymmärtää, että kyse ei ole totuudesta vaan tarpeesta. Täten kristinusko sopii hyvin sinne tuhansien muiden joukkoon ja voivat todeta, että ne tarinat löytyvät myös muista uskonnoista, ja ovat valitettavan yhtä samaa tarinaa joka suunnalla. Täyttävät kuitenkin uskovaisen mielen, kuten hampurilainen nälkäisen. No, eihän siinä mitään vikaa. Tyytyväinen mieli ja vatsakin...kun oma "jumala" ruokkii ruuallakin. Joku voisi luokitella uskonnon myös jonkinasteiseksi mielenterveysongelmaksi. Harhat ovat joskus samaa luokkaa. Vai pitäisiköhän hullut luokitella uskovaisiksi...? Näkyjä ja kuuloharhoja.. ??