Otin kirjahyllystäni kirjan.
Umpimähkään.
Luin sitä jonkun matkaa.
Huomasin virheitä.
Jopa suoranaisia
asiattomuuksia.
Ja valheellista kerrontaa.
Kirja oli Ellen G. Whiten valheita.
Sen nimi oli "Elämä ja kasvatus".
Mutta sisältö valheellista ja panettelua.
Jopa Raamatun totuudet
oli hylättyinä
ja valhe asetettu sijaan.
Laitoin kirjan pois.
Pahastuneena.
Saako palauttaa?
uteljas
17333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
totuuden ja kääntynyt valheeseen, joten totta kai EGW:n kirja aiheuttaa pahaa mieltä. Siellä pimeydessäsi ei valo enää loista. Se on niin, että kun alkaa uskoa hyvää pahasta (antiadventismi), niin alkaa uskoa pahaa hyvästä (EGW).
ja siitä sinä pahastut ja sähiset.
onneks'olkko vaa, ku' noins'nulle käy!
minkä havaitsit valheeksi, niin voimme yhdessä arvioida oletko oikeassa, vai väärässä.
ja näin ollen kaikki käskyt!
luterilaisten uskossa jo pari tuhatta vuotta - vain sillä erotuksella että A-kirkko painottaa Vt:n (juutalaisten) valitsemaa päivää ja pitävät siitä luopumista merkkinä niistä tapahtumista mitä tapajtui joskun 300 luvulla kun Katolinen kirkko otti vallan euroopassa. Eikö olisi parempi että' tietäisit mihin heídän puheensä perustuu - etkä vain höpötä omiasi. Minä en ole samaa mieltä heidän kanssaan tässä asiassa mutta voin hyvin ymmärtää että mihinasia perustuu. Voitko sinä? Katolisen kirkon katsotaan murhanneen miljoonia ihmisiä - joidenkin lähteiden mukaan jopa 100 miljoonaa. Kun he perustivat tämän valta-asemansa joskus 300 luvulla oli se seurausta monien uskontojen yhteen sulautumisesta keisarin määräyksestä - silloin myös muutettiin lepopäivä (mitä sapatti sana oikestaan tarkoittaa) juutalaisten lauantailta sen uuden kompromissi uskonnon valitsemalle päivälle. Silloin myös vahvistettiin ikuisen kidutuksen oppi - vitralliseksi opiksi - kiirastulineen. Oppia on sittemmin muuteltu ajan saatossa. Siis pedon merkki (jos nyt sellaisesta voi puhua) on minulle enemmänkin ikuisen piinan petomainen valhe joka muuttaa koko Raamatun ja tekee Kaikkivaltiaasta piinaajan. SE ON KIERO JA VAKAVA OPILLINEN HARHA - minun uskossani. Kyllä saatana iesi mitä teki kun sanoi "ei ette te kuole". Koko Vt:n ajan oli pakanauskonnoissa sielun (=elämän) kuolemattomuus - mutta kaikki sellainen oli Israelissa kiellettyä - siitä sai jopa kuoleman rangaistuksen. Siis yritetään pysyä asiassa - ja keskustella niistä ... alex
Minulla on tällainen ymmärrys maailmasta, mitä sitä katselee, että meistä on jokainen rikkonut käskyjä vastaan, ei ole kenelläkään kerskumista.Sapatti ei ole mitenkään ylempänä muita käskyjä vaan se on yksi niistä ja voin melko varmasti sanoa, etteivät myöskään kaikki adventistit istu sapattina kirkossa. Minun mielestä kaikki juontaa siihen, että tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä yli kaiken.Mutta kuinka moni voi kerskata , että rakastaa Jumalaa enemmän kuin joku toinen? Hedelmistään puu tunnetaan mm. hengen hedelmiä ovat ilo, rauha rakkaus, pitkämielisyys.Sitä ei tahdo aina huomata täällä palstalla, jossa syytellään sapatin rikkomisesta ja toisten syömisestä ja ollaan toisiin verrattuna AINA OIKEASSA.
Hyvä kun tunnustat! Eikös me ollakin oltu oikeassa? alex-kasi kirjoitti >>VAKAVA OPILLINEN HARHA - minun uskossani ... Tuo on vakava opillinen harha sinun uskossasi, kuten totesit!
Raamatussa muuten puhutaan vain synagogasta eikä yhtään mitään adventtikirkosta eikä ellusta. Eihän kenenkään tarvitse adventisteja totella ja tehdä heidän käskemällään tavalla. Antakaa yksinkertaisten ihmisten palvoa omia jumaliaan omalla tavallaan.
sinne mistä sen sait. Vai epäiletkö ettet saa?
Palestiinalaisen Benny Hinnin saarna Pyhästä Hengestä ja Hengen pilkasta ja Jeesuksen tulemuksesta tänään TV7:ssa oli todella väkevä. Katsokaapa uusinta tai hankkikaa äänite tai kirja aiheesta!
Nimeltä: Tie Kristuksen luo. Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan. Luonto ja ilmoitus todistavat molemmat Jumalan rakkaudesta. Meidän taivaallinen Isämme on elämän, viisauden ja ilon lähde. Katso luonnon ihmeitä ja ihanuuksia. Ajattele, miten oivallisesti ne soveltuvat tyydyttämään ei vain ihmisen vaan kaikkien elollisten tarpeita ja onnea. Auringon paiste ja sade jotka ilahtuttavat ja virvoittavat maata, vuoret ja meret ja tasangot, kaikki puhuvat meille Luojan rakkaudesta. Jumalan huolehtii meidän kaikkien luotujensa jokapäiväisistä tarpeista. Psalmin kirjoittaja sanoo kauniisti: Kaikkien silmät vartioitsevat sinua, ja sinä annat heille heidän ruokansa ajallaan. Sinä avaat kätesi ja ravitset suosiollasi kaikki, jotka elävät.Ps. 145:15,16. Jumala teki ihmisestä täysin pyhän ja onnellisen; eikä kauniissa maassa, sellaisena kuin se lähti Luojan kädestä, ollut mitään turmeluksen jälkiä tai kirouksen varjoa. Murheen ja kuoleman on aikaan saanut Jumalan lain, rakkauden lain, rikkominen. Kuitenkin synnin aiheuttaman kärsimyksen keskellä ilmenee Jumalan rakkaus. On kirjoitettu, että Jumala kirosi maan ihmisen tähden.(1 Moos.3:17). Orjantappurat ja ohdakkeet- vaikeudet ja koettelemukset, joiden johdosta ihmisen elämä on työtä ja murhetta- määrättiin hänen parhaakseen osana sitä kasvatusta, joka Jumalan suunitelmassa oli välttämätön ihmisen kohottamiseksi siitä turmiosta ja alennustilasta, jonka synti oli aikaansaanut. Vaikka maailma onkin langennut, se ei ole pelkkää murhetta ja kurjuutta. Itse luonnossakin on toivon ja lohdun sanomia. Ohdakkeissa on kukkia, ja okaita peittävät ruusut. Jumala on rakkaus on kirjoitettuna jokaisessa avautuvassa silmussa, jokaisessa versoavassa ruohonkorressa. Suloiset linnut, jotka täyttävät ilman iloisella viserryksellään, ihanan väriset kukat, jotka täydellisessä kauneudessaan sulostuttavat tuoksullaan ilman, metsien mahtavat puut runsaassa vihannassa lehtiverhossaan- kaikki todistavat Jumalamme hellästä, isällisestä huolenpidosta ja hänen halustaan tehdä lapsensa onnellisiksi. (Tässä on vain lyhyt katsaus hänen kirjoittamasta kirjasta, mutta minä en näe tässä mitään pahaa).
Mikä tuossa oli edes Raamatun nimisivun väärtiä?
sitä halua kuulla, koska ette usko Jumalaa.
>>> Katso luonnon ihmeitä ja ihanuuksia. Ajattele, miten oivallisesti ne soveltuvat tyydyttämään ei vain ihmisen vaan kaikkien elollisten tarpeita ja onnea. Suloiset linnut, jotka täyttävät ilman iloisella viserryksellään, ihanan väriset kukat, jotka täydellisessä kauneudessaan sulostuttavat tuoksullaan ilman, metsien mahtavat puut runsaassa vihannassa lehtiverhossaan- >>>> Tuo sadunomainen kuvaelma luonnosta oli 1800-luvun romanttista luonnonfilosofiaa, jolla valitettavasti ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuollaista tekstiä kirjoittivat ihmiset, jotka eivät tiedä luonnosta ja sen todellisesta elämästä yhtään mitään. Mutta se oli tyypillistä 1800-luvulla, jolloin ihmisiilä ei ollut todellista kosketusta villieläimiin, vaan heidän kokemuksensa luonnosta oli juuri romanttista käveleskelyä aamukasteisella pellolla. Luonto on kova ja kylmä, jossa eläimet kamppailevat elämästään koko ajan ja kuolema on siellä läsnä joka hetki. Kelpoisimmat selviävät ja muista tulee raatoja tai toisten ruokaa, tai molempia. Villi luonto ei ole todellakaan mikään Jumalan hellän huolenpidon kohde, vaan jotain muuta. Jotka muuta sanovat, suositan katsomaan vaikkapa tänään luontodokumentin ykköseltä klo 18.50.
Ei Ellen G: White ole Jumala eikä edes Jumalan Sana....-- Jeesus on Sana. EGW on väärä profeetta. Sillä >>>1. Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta? 2. Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut. Historia ei tunne yhtäkään profeettaa Israelin ulkopuolelta, jolla olisi opetusta Jumalalta. Eikä juutalaistenkaan keskuudessa ole yhtään naisprofeettaa, jolta olisi profeetallista opetusta ihmiskunnalle. EGW täyttää kaikki väärän profeetan tunnukset eikä yhtäkään oikean profeetan tunnusta. Tämän todettuaan häntä ei lisää tarvitsisi edes noteerata. --------- Asdventismissa tullaan uskoon EGWhen, eikä kristinuskossa ole yhtäkään uskomisen kohdetta Jeesuksen rinnalla. Näin jo pelkkä EGWn esilleottonne on pöyristyttävää. Joka ikinen UTn kirjoittaja opettaa Jeesuksen nimessä, mutta Ellen G. White puhuu omassa nimessään, joka on lisäksi SDAn copyrightin takana. Jumala ei sallisi omaa sanaansa ihmisten järjestöjen copyrightin alaisuuteen. Jumalan Sana on saatava kaikille vapaasti , eikä sillä rahastukseen voi olla kenelläkään yksinoikeuksia. Lisäksi; A) EGW olisi ainoa profeetta Apostolien jälkeen. B) EGW olisi ainoa pakanaprofeetta (apost.rinnalle) C)EGW olisi ainoa pakananainen profeettana. D)EGW olisi ainoa profeetta, jolla olisi rekisteröity kirkkokunta joka on valtion yhdistys rekisterissä jäsenluetteloineen. E) EGW ei hoitanut äidin tehtäväänsä ja oli toisen vallan (miehensä) alaisena profeettana ollessaan.>>Efesolaiskirje: 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä KAIKESSA alamaiset. (Kaikessa tarkoittaa kaikkea.) JNE. JNE. JNE. JNE.......>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> SDA on punnittu ja korppikotkanhöyheneksi hävaittu
# Jumalan huolehtii meidän kaikkien luotujensa jokapäiväisistä tarpeista. # Mitkä sinun mielestäsi ovat ihmisten perustarpeet ja miten jumalasi niistä huolehtii?