Jeesus opetti, että on parempi kääntää toinenkin poski, kuin sortua itse väkivaltaan. Tämän hullumpaa opetusta tuskin onkaan.
Ajatellaan vaikka seuraavanlaista tilannetta:
Olen raskaana olevan vaimoni ja pienten lasteni kanssa kävelyllä. Yhtäkkiä puskasta hyökkää pilvessä oleva huumehörhö puukon kanssa. Jeesuksen mukaan minun pitäisi tässä tilanteessa nostaa kädet pystyyn ja katsella kun narkomaani silpoo lapseni palasiksi ja kaivaa puukolla sikiön vaimoni vatsasta. Tämän jälkeen huumehullu käy itseni kimppuun.
Ilmeisesti Jumala saa tästä jotain tyydytystä, kun pysyn uskossani, vaikka vaimoni ja lapseni revitään kappaleiksi edessäni. Kuoltuani pääsen sitten Taivaaseen palkkioksi.
Monikohan kristitty pystyisi oikeasti elämään Jeesuksen opetusten mukaisesti?
toisen posken kääntämisen
järjettömyys
13333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kääntää poskeesa näille vajaamielisille ja tota loppumatonta ikusta omaa pyhää sottaansa käyvville ateisteille tai hihulleille.
ruoskan ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät kun em. rosvot oli vallannut hänen Isänsä huoneen joka oli rukoushuoneeksi tarkoitettu. Väkivaltainen tyyppi?
Ja lisäksi mitä poskiensa kääntämistä kristillinen USA käytti kun kuwaitiin ja irakkiin hyökättiin??? Ei mitään. Silmästä simään on se mistä uskovaiset todella elävät!
Joopa joo..... JonathanCross* 9.5.2009 klo 20.13 Ja lisäksi mitä poskiensa kääntämistä kristillinen USA käytti kun kuwaitiin ja irakkiin hyökättiin??? Ei mitään. Silmästä simään on se mistä uskovaiset todella elävät! ------------- Jäikö ajatuksesi puolitiehen? Eikö olisi ollut oikeampaa noudattaa Jeesuksen ohjetta? Jeesus opetti vertauksellaan, ettei pidä antaa toisen provosoida itseään väärintekoon. Kunkin tulee tehdä itse oikein silloinkin kun itseä kohdellaan väärin.
Posken kääntämis-vertauksella on myös lähi-idässä toinen merkitys. Se tarkoittaa myös "haastetta kaksintaisteluun". Lyöjä "haastetaan" lyömään myös toiselle poskelle, jos uskaltaa.
syytä tutustua taikauskonsa historiaan. Kotitehtävä: selvitä mistä tuo on kopioitu jeesussatuusi.
jos tilanteessa, jossa joku hyökkää noin kimppuun, kohde joutuu paniikkiin, käy todennäköisesti huonosti. Olisi syytä rauhoittaa tilanne. niin poliisitkin ja psykologit opettaa. Jutella rauhoittavalla äänellä hyökkääjälle, ja sanoa: Älä Jeesuksen tähden tee noin! Otapas nyt ihan rauhallisesti. Tuo nimi on hiljentänyt monen kovanaaman.
Huumehullut eivät yleensä puhetta kuuntele, ainakin jos ovat huumeissa. Narkkareilla on myös yllättävät voimat kun ovat pilvessä. Ei se Jeesuksen nimi ole ennenkään murhaajia estänyt. Jos nyt oletetaan ettei puhuminen tai pakeneminen ole mahdollista tässä tilanteessa, niin olisiko kunnon kristityn parempi käyttää väkivaltaa perheen suojeluun vai pitäisikö antaa narkkarin suorittaa tappotyönsä vapaasti? Eikö väkivallattomuus olisi osoitus uskosta ja Jumalan tahdon mukaista?
Laki määrittelee oikean ja väärän. Samoin tekee Jeesus. Ei oikea muutu sen mukaan kuin tilanne kohtaa. Käytännössä sinä lain säätämän rangaistuksen ja oman turvallisuutesi välillä etkä sitä, miten olisi täysin oikein.. Suomen lakikin pohtii tuomiota viikkoja kun sinä ratkaiset tuomittavan tekosi kymmenesosa sekunnissa, jos kiire on.
väkivallan käyttö on aina väärin, myös heikompia puolustaessa? Eli on parempi antaa narkkarin tappaa lapset kuin itse käyttää väkivaltaa lastensa suojeluun?
Luulen pointin olleen se, että joskus joudumme esim. käyttämään väkivaltaa puolustaessamme heikompia. Tällöin vältämme suuremman pahan, mutta ei se tarkoita, että väkivalta oli silti oikein. Se oli vain vähemmän väärin.
Väärin tekeminen on aina väärintekoa. Itse sen tavan valitsee, kumminpäin asiansa ratkaisee. Ajattele varkautta. Ei se tee varkautta mitättömäksi jos varastat jotain hengen pelastamiseksi. Mutta silti se voi olla viisas ratkaisu ja kun kiire hellittää, voi käydä varkauden sopimassa omistajan kanssa. Ostetaanhan se ruokakin, vaikka se on hengissäsäilymisen ehto.
Toisen posken kääntäminen pahalle, on todella eri asia kuin puolustautua joko ns. mielisairaita, hulluja, mielenvikaisia tai kiukkuisia lapsia tai muita vajaavaltaisia tai vajaaälyisiä vastaan. Ja toisaalta, voimakeinojen käyttäminen ei ole samalla tavalla väkivaltaista kun jotkut senkin mieltää henkistä avuttomuuttaan. Ajattelu on aina sallittua. Sitä kannattaa harrastaa ihan vaan joskus jopa vain omaksi ilokseen ja itsensä kehittämiseen, ihmisenä. Kyllä jumalia on niin monta erilaista vieläkin, joista jotkut selvästi nauttivat väkivallasta ja jotkut jostakin muusta. Valitse jumalasi paremmin.