Haluaako Suomi moniosaajia?

Poliitikkojen mukaan maahan on saatava vuosittain tuhansia osaavia eri alojensa ammattihenkilöitä maahanmuuttajina. Nykyinen maahanmuutto ei oikein näytä siltä mitä sen pitäisi olla. Viimeisen 20 vuoden aikana maahanmuuttaja-aines on kaikkea muuta kuin osaavaa ja työhalukasta. Tämä on selvä tosiasia ja nähtävissä jokaisessa kaupungissamme. Miksi heille ei työ maistu? Tässä pieni katsaus nykyisiin tulijoihin. Herää kysymys: Onko tämä poliitikkojen toiveiden mukaista maahanmuuttoa: -Tulijat eivät osaa tehdä mitään työtä. -Heillä ei ole halukkuuttakaan tehdä työtä. -Hyvin harva työnantaja uskaltaa ottaakaan heitä palkkatöihin. -He ovat niin alkeellisella tasolla että joka ikinen asia lukemisesta ja kirjoittamisesta alkaen on opeteltava. -Kielitaidosta ei ole hajuakaan. -Tulijat tulevat liian erilaisista kulttuureista että sopeutuminen länsimaiseen kultuuriin on mahdotonta. -Tulijat pitävät kynsin ja hampain kiinni menneisyydestään yrittämättäkään sopeutua Suomeen. -Tulijoilla on rasitteenaan muslimiopit uskontoineen jotka kieltävät kaiken länsimaisuuden ja tavat. -Hoitoalalle heitä ei saada. Uskonto kieltää hoitamasta vääräuskoisia! -Annettava 400e/kk täysihoidon lisäksi ei houkuta työhön. Ahtisaati korosti työperäisen maahanmuuton tärkeyttä jonka ajatuksen T.Halonen kumosi. Varmaan tämä kuvaamani nykyinen maahantulija-aines on T.Halosen mukaan Suomen edun mukaista. Ainakaan tulevaan työvoimapulaan ei 20vuoden aikana harjoitettu maahanmuuttopaolitiikka suo helpotusta. Tampereellakin asian laidan näkee keskustakävelyllään. Jos koettaa katseellaan etsiä työssä olevaa ulkomaalaisen näköistä, saa laihan tuloksen. Jonkun nuoren näkee jonkin Siwan kassalla. Varmimmin somalin, irakilaisen ja afgaanin löytää keskikaupungilta aikaansa hassaamassa. Joitakin bussikuskeja etenkin Virosta ja Venäjältä löytyy. Kaksi mustaa miestä olen nyssen ratissa nähnyt. Nämä ovat kuitenkin aina ne samat. TAYSissakaan ei somalimiestä tai naista näy. Puhumattakaan afgaaneista ja irakilaisista. Eikä muuallakaan väkirikkaassa työyhteisössä. Nokialla Hatanpäällä käy työssä intialaisen näköisiä ihmisiä. Intialaiset tosin ovatkin aasialaisia.
35906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Johan meillä on suuri reservi jopa 20v kotoutuneita, mikseivät työnantajat aloita tästä joukosta jos kerran tekijöistä on pulaa.

Äänestä
  • Vois kuvitella että mahtivaari on ottanut asioista selvää kun kommentoi..Hänellä jos kenellä on kokemusta mm. afrikan maiden kehityksestä ja halusta kehittyä yms. harmi että istuva presitentti ei halua ymmärtää asioiden todellista puolta.... http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari -laiva täynnä-

    Äänestä

  • Kuka haluaa ottaa duuniin luku/kirjoitustaidottoman läpeensä hunnutetun islamistin? Kai työnantajat saavat itse valita työntekijänsä.

    Äänestä

Koulutin maahanmuuttajia, pääosin afgaaneja, oppiaine oli matematiikka, aivan alkeita. Ryhmästä vain pari nuorempaa osasi ehä peruskoulun alaluokkien tasoisesti. Muutama ei osannut kopioida taululta numeroita mallin mukaan paperilleen. Työajoista oli turha edes yrittää yrittää puhua. Välillä koko suku hönkäsi kesken tunnin luokkaan. Että tälläistä työvoimaa!

Äänestä
  • Selvää selvempää on sivistyksessä ja kultturissa oleva liian suuri juopa. Jos aletaan kuvaamiasi ummikkoja aikuisia kouluttamaan peruskoulun ala-asteelta alkaen ei siihen ihmisikä riitä. Koulutettavat pitkästyvät kesken juoksun. Lapset saattavat jotain oppiakin mutta kulttuurimme ja tapojemme omaksumisen esteenä ovat aina läsnä olevat vanhemmat alkukantaisine kotimaansa tapoineen. Niistä lapsi ei saa poiketa piiruakaan. Uskontokin kieltää liian paljon jotta lapsistakaan tulisi edes jotain. Länsimaihen elämä ja varsinkin työelämä on liian nopeatempoista, vaativaa ja kellotettua irakilaiselle, afgaanille ja somalille. Koko touhu on suurta teatteria. Maksajina olemme me suomalaiset.

    Äänestä

Minä oolen yleensä varovainen sanoissani - mutta tämän postauksesi perusteella voin ilman mitään taustatietojasi sanoa, ettet ole ollut näiden asioiden kanssa tekemisissä! Töiden paiskimsen lisäksi voisit tutustua todelliseen tilenteeseen, ennen kuin alat tänne purkaa tunnelmiasi.

Äänestä
  • Tuskin voimme ainakaan mihinkään fakta-argumenttiin perustuen kiistää kahta asiaa: Nykyisen maahanmuuttajaväestön työllistyminen on epäonnistunut. Valtavan suuret työttömyysprosenttiluvut ovat karua kertomaa. Suurin osa työllistyneistäkin työllistyy yhteiskunnan maahanmuuttajille suuntaamien ilmaispalvelujen tuotannon alalle (tulkit, tukihenkilöt ym), eivät ns. tuottavaan elinkeinoelämään. Niin kauan kuin on näin suuri kuilu elinkeinoelämän puheilla valtavasta työntekijätarpeesta ja todellisuuden maahanmuuttajatyöttömyyden välillä, on tulijoitakin kohtaan väärin antaa toivoa työllistymisestä ja vaurastumisesta, ja sitten todellisuudessa säilöä loppuelämänsä tuilla eläjäksi.

    Äänestä

  • kuitenkin. kirjoitti:

    Tuskin voimme ainakaan mihinkään fakta-argumenttiin perustuen kiistää kahta asiaa: Nykyisen maahanmuuttajaväestön työllistyminen on epäonnistunut. Valtavan suuret työttömyysprosenttiluvut ovat karua kertomaa. Suurin osa työllistyneistäkin työllistyy yhteiskunnan maahanmuuttajille suuntaamien ilmaispalvelujen tuotannon alalle (tulkit, tukihenkilöt ym), eivät ns. tuottavaan elinkeinoelämään. Niin kauan kuin on näin suuri kuilu elinkeinoelämän puheilla valtavasta työntekijätarpeesta ja todellisuuden maahanmuuttajatyöttömyyden välillä, on tulijoitakin kohtaan väärin antaa toivoa työllistymisestä ja vaurastumisesta, ja sitten todellisuudessa säilöä loppuelämänsä tuilla eläjäksi.

    Onnistumisen aste nyt kyllä tietysti on näkökantariippuvainen. Jokaisessa länsimaassa tasapainoillaan kahden asian välillä. Sen omaan arvomaailmaan perustuvan politiikan ja uuden tilanteen luomien resurssivaatimusten välillä. Kenelläkään ei liene ollut illuusioita siitä, että tänne tulevat automaattisesti vain siirrettäisiin johonkin heitä ja yhteiskuntaa mukavsati tyydyttävälle paikalle. Se tuossa myyttirivistössä on tässä asiayhteydessä ehkä typerin väite, että he eivät aivan valtaenemmistöltään haluaisi työllistyä. Ihan varmaan haluavat. Mutta jos se ei ole suomalaiselle helppoa, niin kuinka heille.

    Äänestä

  • Senverta joudun kulkemaan, näkemään ja kuulemaan että pystyn havainnoistani osata päätelläkin. Tottakai sitä jokunen käy töissäkin oikein palkattuna. Muutama mustaihoinen bussikuski on Tampereella. Loput ovat virolaisia, venäläisiä ja muualta euroopasta tulleita. Tämähän on oikein hyvä juttu! Oon sitä mieltä että enemmän yksityistenkin pitäisi näitä palkata. Sanopa missä muualla työskentelee palkattuna (ei työllistettynä) varttuneita somalirouvia ja miehiä? Irakilaiset ja afgaanit ovatkin jo aivan toivottomia tapauksia. Oletko nähnyt TAYSissa somalirouvaa hoiturina? Kerros vielä missä Mansessa on somalien yrityksiä. Mitä taas tulee muihin väitteisiin pitävät ne paikkansa melkein kaikissa tapauksissa. Tottakait on poikkeuksia. Sanotaanhan, että poikkeus vahvistaa säännön. Väitän, että kaiken muun ilmaisen lisäksi annettava 400e veltostuttaa ja tekee työhaluttomaksi.

    Äänestä

  • Töitä Paiskiva kirjoitti:

    Senverta joudun kulkemaan, näkemään ja kuulemaan että pystyn havainnoistani osata päätelläkin. Tottakai sitä jokunen käy töissäkin oikein palkattuna. Muutama mustaihoinen bussikuski on Tampereella. Loput ovat virolaisia, venäläisiä ja muualta euroopasta tulleita. Tämähän on oikein hyvä juttu! Oon sitä mieltä että enemmän yksityistenkin pitäisi näitä palkata. Sanopa missä muualla työskentelee palkattuna (ei työllistettynä) varttuneita somalirouvia ja miehiä? Irakilaiset ja afgaanit ovatkin jo aivan toivottomia tapauksia. Oletko nähnyt TAYSissa somalirouvaa hoiturina? Kerros vielä missä Mansessa on somalien yrityksiä. Mitä taas tulee muihin väitteisiin pitävät ne paikkansa melkein kaikissa tapauksissa. Tottakait on poikkeuksia. Sanotaanhan, että poikkeus vahvistaa säännön. Väitän, että kaiken muun ilmaisen lisäksi annettava 400e veltostuttaa ja tekee työhaluttomaksi.

    Kysy keneltä tahansa 400 € varassa elävältä millaisia kulutusjuhlia hän sillä rahalla järjestää niin saat arvoisesi vastauksen. Mielipiteesi säteilevät paatunutta mieltä kaikkia Suomen köyhiä kohtaan. Sinun mielestäsi he varmaankin kaikki joutaisivat kuolla nälkään. Niin ajateltiin Hitlerin Saksassa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onnistumisen aste nyt kyllä tietysti on näkökantariippuvainen. Jokaisessa länsimaassa tasapainoillaan kahden asian välillä. Sen omaan arvomaailmaan perustuvan politiikan ja uuden tilanteen luomien resurssivaatimusten välillä. Kenelläkään ei liene ollut illuusioita siitä, että tänne tulevat automaattisesti vain siirrettäisiin johonkin heitä ja yhteiskuntaa mukavsati tyydyttävälle paikalle. Se tuossa myyttirivistössä on tässä asiayhteydessä ehkä typerin väite, että he eivät aivan valtaenemmistöltään haluaisi työllistyä. Ihan varmaan haluavat. Mutta jos se ei ole suomalaiselle helppoa, niin kuinka heille.

    Yhteistyössä viranomaisten kanssa tulisi laatia työllistymisputkia, jonka päätteeksi elinkeinoelämä sitoutuu koulutettavat palkkaamaan. Siinä samalla nähtäisiin kaksikin asiaa: Syntyykö niitä koulutusputkia. Ellei synny, ei työvoimapulapuheille ole mitään katetta. Löytyyykö niihin putkiin osallistujia. Ellei löydy, puheille työhaluttomuudesta on paljon katetta. Paitsi yhteiskunnalle myös eritoten ihmisille itselleen olisi erittäin tärkeää onnistua työllistämisessä. En minäkään halua uskoa että normaalit ihmiset haluaisivat loisia joutilaina tukien varassa loputtomiin.

    Äänestä

  • Suomen köyhiä kirjoitti:

    Kysy keneltä tahansa 400 € varassa elävältä millaisia kulutusjuhlia hän sillä rahalla järjestää niin saat arvoisesi vastauksen. Mielipiteesi säteilevät paatunutta mieltä kaikkia Suomen köyhiä kohtaan. Sinun mielestäsi he varmaankin kaikki joutaisivat kuolla nälkään. Niin ajateltiin Hitlerin Saksassa.

    Tosi on kuin vesi, että tämä systeemi (ei kirjoitukseni) loukkaa suomalaista työtöntä. Mutta loukkaus ei tule minun taholtani. Se vaan on näin. Vertaanpa nyt tässä hieman maahanmuuttajaa ja suomalaista työtöntä. Nämä kaksi ryhmää ovat aivan eriarvoisessa asemassa. Toinen on ja porskuttaa tuli mitä tuli, toinen saa pelätä eurojen tulon katkeavan kokonaan. Kumpi on kumpi? Kumpi ryhmä on se joka tässä kärsii? Lue eteenpäin jos et tiedä. Työtön peruspäivärahalla oleva suomalainen on aivan eri kastia kuin nämä maahanmuuttaja-rouvat ja herrat sekä alaikäiset ankkurilapsukaiset. Suomalainen työtön saa vain joko ansiosidonnaista taikka KELAn päivärahaa. Sillä hän kustantaa kaiken kulunsa. Sos. avustuksia tulee harkinnan mukaan jos tulee. Maahanmuuttaja-rouvat ja herrat saavat täyden ylöspidon monine lukuisine etuineen. Esimerkkinä tulkkaus, terveydenhoito, lakimies, lastenhoito ja sos.luukulta irtoaa lisää nannaa. Tämän kaiken mainitun ilmaisen lisäksi he saavat roheesti 400e kuussa käyttörahaa. Työstä kieltäytyessään mamu-herraa ja rouvaa ei uhkaa sanktio eli karenssi. Karenssi lankeaa suomalaiselle hyvinkin herkästi. On omakohtainen kokemus siitäkin. Kumma, että suomalainen pannaan kärsimään. Tulot voivat stopata tykkänään. Aikas on huonosti! Ulkomaalainen sitä vastoin saa olla kuinka vainja kuinka tykkää. Huvitti kurssilla olo tai sitten ei. Huvitti työssä olo tai sitten ei. Aina kuitenkin kaiken saa ilmaiseksi ja käteen tuupataan iso kuukausiraha! Mitään riskiä ei ole olemassa. On niilä aikas hyvin!

    Äänestä

  • Töitä Paiskiva kirjoitti:

    Tosi on kuin vesi, että tämä systeemi (ei kirjoitukseni) loukkaa suomalaista työtöntä. Mutta loukkaus ei tule minun taholtani. Se vaan on näin. Vertaanpa nyt tässä hieman maahanmuuttajaa ja suomalaista työtöntä. Nämä kaksi ryhmää ovat aivan eriarvoisessa asemassa. Toinen on ja porskuttaa tuli mitä tuli, toinen saa pelätä eurojen tulon katkeavan kokonaan. Kumpi on kumpi? Kumpi ryhmä on se joka tässä kärsii? Lue eteenpäin jos et tiedä. Työtön peruspäivärahalla oleva suomalainen on aivan eri kastia kuin nämä maahanmuuttaja-rouvat ja herrat sekä alaikäiset ankkurilapsukaiset. Suomalainen työtön saa vain joko ansiosidonnaista taikka KELAn päivärahaa. Sillä hän kustantaa kaiken kulunsa. Sos. avustuksia tulee harkinnan mukaan jos tulee. Maahanmuuttaja-rouvat ja herrat saavat täyden ylöspidon monine lukuisine etuineen. Esimerkkinä tulkkaus, terveydenhoito, lakimies, lastenhoito ja sos.luukulta irtoaa lisää nannaa. Tämän kaiken mainitun ilmaisen lisäksi he saavat roheesti 400e kuussa käyttörahaa. Työstä kieltäytyessään mamu-herraa ja rouvaa ei uhkaa sanktio eli karenssi. Karenssi lankeaa suomalaiselle hyvinkin herkästi. On omakohtainen kokemus siitäkin. Kumma, että suomalainen pannaan kärsimään. Tulot voivat stopata tykkänään. Aikas on huonosti! Ulkomaalainen sitä vastoin saa olla kuinka vainja kuinka tykkää. Huvitti kurssilla olo tai sitten ei. Huvitti työssä olo tai sitten ei. Aina kuitenkin kaiken saa ilmaiseksi ja käteen tuupataan iso kuukausiraha! Mitään riskiä ei ole olemassa. On niilä aikas hyvin!

    yhtä hyvin voisit väittää, että mamut saavat mersuja ja purjeveneitä kaupan päällisiksi. Minusta tuollaisten valheiden tahallisesta levittämisestä pitäisi sakottaa.

    Äänestä

  • valheita kirjoitti:

    yhtä hyvin voisit väittää, että mamut saavat mersuja ja purjeveneitä kaupan päällisiksi. Minusta tuollaisten valheiden tahallisesta levittämisestä pitäisi sakottaa.

    oman tiedonannon mukaan, harkintaan perustuen. En tiedä aivanko mersuja kuitenkaan, kyllä ainakin pitäisi.

    Äänestä

  • tietoa on,tätä on muistaakseni kysytty sinulta ennenkin joten laitappa oikein faktatietoa montako somalia tiedät olevan palkkatyössä sen lisäksi että ovat toinen toisiaan opettamassa jossakin vastaanottokeskuksissa.

    Äänestä

  • valheita kirjoitti:

    yhtä hyvin voisit väittää, että mamut saavat mersuja ja purjeveneitä kaupan päällisiksi. Minusta tuollaisten valheiden tahallisesta levittämisestä pitäisi sakottaa.

    jos olisivat valheita,vaan kun eivät ole.

    Äänestä

  • liike-elämälle kirjoitti:

    Yhteistyössä viranomaisten kanssa tulisi laatia työllistymisputkia, jonka päätteeksi elinkeinoelämä sitoutuu koulutettavat palkkaamaan. Siinä samalla nähtäisiin kaksikin asiaa: Syntyykö niitä koulutusputkia. Ellei synny, ei työvoimapulapuheille ole mitään katetta. Löytyyykö niihin putkiin osallistujia. Ellei löydy, puheille työhaluttomuudesta on paljon katetta. Paitsi yhteiskunnalle myös eritoten ihmisille itselleen olisi erittäin tärkeää onnistua työllistämisessä. En minäkään halua uskoa että normaalit ihmiset haluaisivat loisia joutilaina tukien varassa loputtomiin.

    Siitä samasta kun irtisanomisten kohdalla. Ensinnäkin pakolaispolitiikka toimii eri perustein kuin rekrytointi työelämään. Sitä kautta siis eivät automaattisesti poistu sen enempää työvoimapula kuin työttömyyskään. Toiseksi on vaikea kuvitella elinkeinoelämän sitoutumista noihin kehitysyhteistyön kannalta suotuisiin projekteihin - nähtyään esim. sen muun henkilöstöpolitiikan. Palloa sinne toki voi - ja pitääkin heittää. Ja tässä lamatilanteessa, jossa esim. palvelusektorin merkitystä korostetaan, on ajateltavissa, että sitä kautta voitaisiin puristaa työmarkkinoilta löysiä pois. Kolmantena, mutta ei vähäisenä maahanmuuttajien työllistymisen esteenä vaikuttaa piilosyrjintä, joka verhoutuu kaikenmaailman tekosyiden taakse. Tämä koituu myös työnantajien tappioksi. Tämä on tietysti laaja kysymys - jossa nämä keskustelupalstat tietty voivat yhtenä olla muokkaamassa ilmapiiriä. Kiitokset erittäin asiallisesta ja innovatiivisesta kommentista.

    Äänestä

  • Töitä Paiskiva kirjoitti:

    Senverta joudun kulkemaan, näkemään ja kuulemaan että pystyn havainnoistani osata päätelläkin. Tottakai sitä jokunen käy töissäkin oikein palkattuna. Muutama mustaihoinen bussikuski on Tampereella. Loput ovat virolaisia, venäläisiä ja muualta euroopasta tulleita. Tämähän on oikein hyvä juttu! Oon sitä mieltä että enemmän yksityistenkin pitäisi näitä palkata. Sanopa missä muualla työskentelee palkattuna (ei työllistettynä) varttuneita somalirouvia ja miehiä? Irakilaiset ja afgaanit ovatkin jo aivan toivottomia tapauksia. Oletko nähnyt TAYSissa somalirouvaa hoiturina? Kerros vielä missä Mansessa on somalien yrityksiä. Mitä taas tulee muihin väitteisiin pitävät ne paikkansa melkein kaikissa tapauksissa. Tottakait on poikkeuksia. Sanotaanhan, että poikkeus vahvistaa säännön. Väitän, että kaiken muun ilmaisen lisäksi annettava 400e veltostuttaa ja tekee työhaluttomaksi.

    että se, mitä tuo lista kutsuu säännöksi, on poikkeusta - ja päinvastoin. Minä en tuijota yksittäisen ihmisen kokemuksiin - vaikka niitäkin on - vaan viranomaistietoon.

    Äänestä

  • itse jos kerran kirjoitti:

    tietoa on,tätä on muistaakseni kysytty sinulta ennenkin joten laitappa oikein faktatietoa montako somalia tiedät olevan palkkatyössä sen lisäksi että ovat toinen toisiaan opettamassa jossakin vastaanottokeskuksissa.

    - tulevaisuudessa työelämään rekrytoivien opettamisessa? Onko sekin hyödytöntä loisimista?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Siitä samasta kun irtisanomisten kohdalla. Ensinnäkin pakolaispolitiikka toimii eri perustein kuin rekrytointi työelämään. Sitä kautta siis eivät automaattisesti poistu sen enempää työvoimapula kuin työttömyyskään. Toiseksi on vaikea kuvitella elinkeinoelämän sitoutumista noihin kehitysyhteistyön kannalta suotuisiin projekteihin - nähtyään esim. sen muun henkilöstöpolitiikan. Palloa sinne toki voi - ja pitääkin heittää. Ja tässä lamatilanteessa, jossa esim. palvelusektorin merkitystä korostetaan, on ajateltavissa, että sitä kautta voitaisiin puristaa työmarkkinoilta löysiä pois. Kolmantena, mutta ei vähäisenä maahanmuuttajien työllistymisen esteenä vaikuttaa piilosyrjintä, joka verhoutuu kaikenmaailman tekosyiden taakse. Tämä koituu myös työnantajien tappioksi. Tämä on tietysti laaja kysymys - jossa nämä keskustelupalstat tietty voivat yhtenä olla muokkaamassa ilmapiiriä. Kiitokset erittäin asiallisesta ja innovatiivisesta kommentista.

    maahanmuuton välttämättömyyttä työvoimapulan vuoksi. Yritysten yhteiskuntavastuuseen muutoin menemättä, tähän suoraan huutoonsa niiden pitää vastata, tai lopettaa huuto. Nyt muuten itse sekoitat autuaasti pakolaispolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan. Pakolaisista emme voi vaatia työvoimatarpeeseen vastaamista, maahanmuutosta voimme ja pitää vaatia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - tulevaisuudessa työelämään rekrytoivien opettamisessa? Onko sekin hyödytöntä loisimista?

    sama kuin toinen kaivaisi kuoppia ja toinen täyttäisi niitä perässä

    Äänestä

  • rummutettaisi kirjoitti:

    maahanmuuton välttämättömyyttä työvoimapulan vuoksi. Yritysten yhteiskuntavastuuseen muutoin menemättä, tähän suoraan huutoonsa niiden pitää vastata, tai lopettaa huuto. Nyt muuten itse sekoitat autuaasti pakolaispolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan. Pakolaisista emme voi vaatia työvoimatarpeeseen vastaamista, maahanmuutosta voimme ja pitää vaatia.

    työllistämisongelma koskee lähinnä pakolaisperäistä maahanmuuttoa? Ja arvelen, että aloituskin koskee lähinnä juuri sitä? Yritykset tarvitsevat osaavaa porukkaa - ja varmasti ottavat sitä suhteellisen surutta mistä vaan. Kysymys yritysten kohdalla onkin paljolti tuosta vähemmän osaavasta populasta. Sen ryhmän rekrytointiin enemmän vaikuttanevat ennakkoluulot.

    Äänestä

  • roooope kirjoitti:

    sama kuin toinen kaivaisi kuoppia ja toinen täyttäisi niitä perässä

    - omassa esimerkissäsikään - kuoppien kaivamisesta ja täyttämisestä, vaan kouluttautumisesta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - omassa esimerkissäsikään - kuoppien kaivamisesta ja täyttämisestä, vaan kouluttautumisesta.

    tiedät mamuasioista omasta mielestäsi lähes kaiken ,niin vastaappa nyt kysymykseen kuinka paljon esimerkiksi somaleita on ansiotyössä,siis jotka elävät palkallaan eikä sossun tuella,vastaa äläkä kiertele.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - omassa esimerkissäsikään - kuoppien kaivamisesta ja täyttämisestä, vaan kouluttautumisesta.

    Kerro nyt jo Tampereella olevien somalitaustaisten yritykset. Samalla voit kertoa missä palkkatyössä olevia somaleita on? Missä yrityksissä somaliherrat ja somalirouvat ansioikseen työtä paiskivat. Samalla voit kertoa somalien työttömyysprosentin. Kerro myös montako % heistä opiskelee. Opiskelija kun ei ole työttömyystilastoissa. Kerro myös somalien työllisyysprosentti. Semmoisista, jotka ovat ansiotyössä. Odotamme vastausta.

    Äänestä

  • kysymyksen kun kirjoitti:

    tiedät mamuasioista omasta mielestäsi lähes kaiken ,niin vastaappa nyt kysymykseen kuinka paljon esimerkiksi somaleita on ansiotyössä,siis jotka elävät palkallaan eikä sossun tuella,vastaa äläkä kiertele.

    - en ole mikään pääluottamusmies. Tilastokeskuksen tilastot ovat tältä osin sekä julkisia ja maksuttomia. Sinne vain katsomaan. Viimeisen tilaston mukaan vajaa puolet työllisistä. Halukkaita satavarmaan enemmistö.

    Äänestä

  • Töitä Paiskiva kirjoitti:

    Kerro nyt jo Tampereella olevien somalitaustaisten yritykset. Samalla voit kertoa missä palkkatyössä olevia somaleita on? Missä yrityksissä somaliherrat ja somalirouvat ansioikseen työtä paiskivat. Samalla voit kertoa somalien työttömyysprosentin. Kerro myös montako % heistä opiskelee. Opiskelija kun ei ole työttömyystilastoissa. Kerro myös somalien työllisyysprosentti. Semmoisista, jotka ovat ansiotyössä. Odotamme vastausta.

    jos haluat ko. tiedoilla jotain todistaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    jos haluat ko. tiedoilla jotain todistaa.

    -2 tummahipiäistä ajaa nysseä. Yksi on linjalla 15 ja toinen on linjalla 12. - - - - - - - - Siinä olivat kaikki. Loput työteliäät maahanmuuttajat ovat tulleet Euroopasta.

    Äänestä

  • Töitä Paiskiva kirjoitti:

    -2 tummahipiäistä ajaa nysseä. Yksi on linjalla 15 ja toinen on linjalla 12. - - - - - - - - Siinä olivat kaikki. Loput työteliäät maahanmuuttajat ovat tulleet Euroopasta.

    ¤¤¤¤

    Äänestä

  • sosiaaliväen kirjoitti:

    oman tiedonannon mukaan, harkintaan perustuen. En tiedä aivanko mersuja kuitenkaan, kyllä ainakin pitäisi.

    kaipa käytetyn auton hinnan pystyy säästämään kokoon jos perhe syö pelkkää riisiä viikkokaupalla. Ja jos ei käytä koko rahaa viinaan niin kuin monet suomalaiset sossun asiakkaat. Ne ulkomaalaiset jotka ajaa hienommilla autoilla on töissä. Tällä palstalla näkee valittevan usein sellaista "ajattelua" että kaikki ulkomaalaiset on pakolaisia ja siis sossun asiakkaita. Näinhän ei ole. Ja monet pakolaisetkin käy töissä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    Kiistät kaiken. mikä hiton viite?? Kerro nyt -Töitä paiskivalle- mitä se pyytää.

    Äänestä

  • Paappero kirjoitti:

    Kiistät kaiken. mikä hiton viite?? Kerro nyt -Töitä paiskivalle- mitä se pyytää.

    virallista tietoa mainituista määristä. Mutu-tuntumalla on hyvin vaarallista ainakin tehdä johopäätöksiä varsinkin julkiselle palstalle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    virallista tietoa mainituista määristä. Mutu-tuntumalla on hyvin vaarallista ainakin tehdä johopäätöksiä varsinkin julkiselle palstalle.

    Osaat kyllä sen taidon.

    Äänestä

Se on Suomen kansan viisaus. On huomattu että kunnollinen ahkera työmies ei kersku aikaansaannoksillaan vaan poikkeuksetta äänessä ovat laiskat luikurit - ne nokkelat siipiveikot.

Äänestä

älä huoli,onhan meillä maniikki,moni osaaja,kaikki ongelmat poistaa.vaikka väkisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Töitä Paiskiva kirjoitti:

Poliitikkojen mukaan maahan on saatava vuosittain tuhansia osaavia eri alojensa ammattihenkilöitä maahanmuuttajina. Nykyinen maahanmuutto ei oikein näytä siltä mitä sen pitäisi olla. Viimeisen 20 vuoden aikana maahanmuuttaja-aines on kaikkea muuta kuin osaavaa ja työhalukasta. Tämä on selvä tosiasia ja nähtävissä jokaisessa kaupungissamme. Miksi heille ei työ maistu? Tässä pieni katsaus nykyisiin tulijoihin. Herää kysymys: Onko tämä poliitikkojen toiveiden mukaista maahanmuuttoa: -Tulijat eivät osaa tehdä mitään työtä. -Heillä ei ole halukkuuttakaan tehdä työtä. -Hyvin harva työnantaja uskaltaa ottaakaan heitä palkkatöihin. -He ovat niin alkeellisella tasolla että joka ikinen asia lukemisesta ja kirjoittamisesta alkaen on opeteltava. -Kielitaidosta ei ole hajuakaan. -Tulijat tulevat liian erilaisista kulttuureista että sopeutuminen länsimaiseen kultuuriin on mahdotonta. -Tulijat pitävät kynsin ja hampain kiinni menneisyydestään yrittämättäkään sopeutua Suomeen. -Tulijoilla on rasitteenaan muslimiopit uskontoineen jotka kieltävät kaiken länsimaisuuden ja tavat. -Hoitoalalle heitä ei saada. Uskonto kieltää hoitamasta vääräuskoisia! -Annettava 400e/kk täysihoidon lisäksi ei houkuta työhön. Ahtisaati korosti työperäisen maahanmuuton tärkeyttä jonka ajatuksen T.Halonen kumosi. Varmaan tämä kuvaamani nykyinen maahantulija-aines on T.Halosen mukaan Suomen edun mukaista. Ainakaan tulevaan työvoimapulaan ei 20vuoden aikana harjoitettu maahanmuuttopaolitiikka suo helpotusta. Tampereellakin asian laidan näkee keskustakävelyllään. Jos koettaa katseellaan etsiä työssä olevaa ulkomaalaisen näköistä, saa laihan tuloksen. Jonkun nuoren näkee jonkin Siwan kassalla. Varmimmin somalin, irakilaisen ja afgaanin löytää keskikaupungilta aikaansa hassaamassa. Joitakin bussikuskeja etenkin Virosta ja Venäjältä löytyy. Kaksi mustaa miestä olen nyssen ratissa nähnyt. Nämä ovat kuitenkin aina ne samat. TAYSissakaan ei somalimiestä tai naista näy. Puhumattakaan afgaaneista ja irakilaisista. Eikä muuallakaan väkirikkaassa työyhteisössä. Nokialla Hatanpäällä käy työssä intialaisen näköisiä ihmisiä. Intialaiset tosin ovatkin aasialaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu