katolilaiset äänestää Mitro Repoa eduskuntaan? Ortodoksien palstalla on hirvittävä riita, että saako pappi osallistua politiikkaan.
Aikovatko
......
342111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
oma ehdokkaansa eurovaaleissa. Timo Soini on katolilainen.
katolilainen ei voisi äänestää demaria? Ei sekään ole "kirkossa kuulutettu", että katolilainen äänestäisi katolilaista. Miksi pitäisi. Ei EU-vaalit ole mitkään srk-vaalit.
ei katolilaisilla ole omaa ehdokasta EU-vaaleissa. TS on perussuomalaisten ehdokas, jos ette sitä sattuisi tietämään.
Katolilainen ei voi koskaan äänestää sosialistia, eikä varsinkaan samaa puoluetta, jonka kärkihahmo on muuan siviilikansalainen Tarja Halonen.
Älä puhu virheellisesti monikossa "emme" me katoliset äänestä sitä tai tätä. Puhu vain oma mielipiteesi, tuliko selväksi. Muutoin poistan viestisi ensi kerralla "kriteerillä" katolista loukkaava viesti.
ketä kukin äänestää. Se ei sitäpaitsi edes kuulu sinulle.
"suuri ja mahtava Neuvostoliitto", jne.
Jos T.Soini ei olisi ehdokkaana minä voisin harkita äänestäväni isä M.Repoa kunhan ensin olisin tutustunut hänen vaaliteemaansa paremmin. En usko että kumpaankaan kumminkaan tulen äänestämään, henkilöinä uskon että kumpikin ehdokas on minulle sopivahko mutta syyni ovatkin muut miksi en heitä äänestä.
vaan provokaattorit. Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä, että Soini on katolilainen. tämä on hyvä asia :katolisen kirkon väestöstä suurin osa elää nykyään juuri niissä maissa joiden ihmisiä Soinin puolue rasistisesti nimittelee ja pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan sortamaan.
"katolisen kirkon väestöstä suurin osa elää nykyään juuri niissä maissa joiden ihmisiä Soinin puolue rasistisesti nimittelee ja pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan sortamaan. " Älä anna väärää todistusta.
"katolisen kirkon väestöstä suurin osa elää nykyään juuri niissä maissa joiden ihmisiä Soinin puolue rasistisesti nimittelee ja pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan sortamaan." Minulla on 20 v kokemus Suomen maahanmuutto sekä pakolaispolitiikasta. Suurin osa mitä esim T.Soini provosoiden esitää tästä aiheesta on totta. Väitän että et ole hyvin perehtynyt tähän aiheeseen. Kristillisyyteen kuuluu lähimmäisenrakkaus mahdollisuuksien mukaan jokaista muukalaista kohtaan. Yhteiskuntaamme moni näistä muukalaisista käyttää järjestelmällisesti hyväkseen sekä väärinkäyttää sitä häikäilemättä. Niin tekevät myös monen suomalaiset. T.Soini puhuu oikein jos me kaikki vain otamme apua yhteiskunnalta niin joskus meidän on kyettävä myös antamaan sitä takaisin. Kaikki muukalaiset eivät itse omasta tahdostaan edes koskaan hakeudu oikeaan ansiotyöhön, ja tämä systeemi sallii sen. Muutoksia pitää tehdä. Toiseksi T.Soini on hyvä katolinen julkkis! Hän osaa käyttäyttyä hyvin sen mukaisesti että on hakeutunut julkisuuteen, hän tietää mikä on sopivaa käytöstä mikä ei. Olen ylpeä T.Soinista! Hyvä esimerkki monelle suomalaiselle sekä suomen katoliselle.
elää nykyään Aasiassa, Afrikassa sekä Latinalaisessa Amerikassa. Halla-Aho kertoilee näkemyksistää vuoroin raastuvassa, vuoroin netissä. Käpäseppäs tämän Soinin puolueen edustajan nettisivuilla!
sillä heidän on Jumalan valtakunta!
kuinkas se seriffi nyt noin yhtä politikkoa puolustaa? Ettei vain synny nyt kuva että seriffi edustaa "oikeaa" katolista mielipidettä niin sanottakoon tässä että monet katoliset eivät Soinia tai perussuomalaisia äänestä. Jos ei rohkeasti sanoudu irti rasismista ei ole kummoinenkaan kristitty. Mistä sinä tiedät että MONI näistä MUUKALAISISTA väärinkäyttää systeemiämme? JOTKUT näistä IHMISISTÄ ehkäpä niin tekevät, mutta paistaapa aikamoinen asenteellisuus MUUKALAISIA kohtaan seriffin kirjoituksista.
Annat sellaisen kuvan, että perussuomalaiset pyrkisivät joka ikinen kaikin voimin "sortamaan" vierasmaalaisia. Joka väite kuuluu samaan sarjaan kuin: "kaikki maahanmuuttajat ovat sosiaalitukien väärinkäyttäjiä", tai "kaikki katolilaiset ovat oikeistolaisia" ym. typeriin yleistyksiin. Ja että isä Mitron eurovaaliehdokkuutta kritisoivat eivät olisi ortodokseja. Kaikkea sitä.
Kerrotko ensin onko sinulla kokemusta Suomen ulkomaalaispolitiikasta tai ulkomaalaisten asioista Suomessa ihan konkreettisella tasolla, oletko päivittäin heidän (ulkom)kanssa kanssakäymisissä? Jos ei, niin silloin minun on turha sinun kanssasi keskustella, edellisen viestini asia on ihan selvä myös sinulle. Huomasitko puhuin myös suomalaisista järjestelmän väärinkäyttäjistä. Nyt puhun esim sinun tai minun maksamista verorahojen väärinkäytöksistä. Minulle se merkitsee mihin veroni menevät.
Sinusta on siis turhaa keskustella ihmisten kanssa jotka eivät jaa muukalaisfobiaasi. Olen päivittäin tekemisissä ulkomaalaisten kanssa, eikä heistä kukaan väärinkäytä sosiaalijärjestelmäämme. Olen kyllä tekemisissä Suomalaisten kanssa jotka niin (valitettavasti) tekevät.
suurempaa populistia kuin Mitro Repo, en voi sietää koko miestä. Mielestäni Mitro pitäisi erottaa ortodoksisesta kirkosta. Muuten ortodoksien ongelmat eivät kuulu katolilaisille, itsepä ovat sopan keittäneet. Mutta joka tapauksessa en aio äänestää ketään koko vaaleissa, ärsyttää koko EU.
Millä tavoin isä Mitro on poikennut ortodoksisen kirkon opetuksesta? Pappeja on ennekin ollut politiikassa mukana eikä siinä ole mitään väärää, kunhan pappi pitää politiikan ja papinvirkansa erillään. Vai pitäisikö ajatella, että Jehovan todistajien tapaan kristitty ei saa osallistua poliittiseen toimintaan eli yhteisistä asioista päättämiseen? Millä tavoilla niitä kuuluisia kristillisiä arvoja kuten abortin vastustusta edistetään lainsäädännössä, jos kristitty ei saa olla vaikuttamassa? Jos Repo jättää papinkaapunsa naulaan ja on virkavapaalla, ei hänen toiminnassaan ole mitään väärää, päin vastoin. Hieno mies. "Mutta joka tapauksessa en aio äänestää ketään koko vaaleissa, ärsyttää koko EU." No tuo on varsin lapsellista. Jätät siis muille vapaat kädet päättää, miten tätä Eurooppaa ja maata hallitaan. EU parlamentilla on enemmän valtaa kuin kansallisilla parlamenteillä. Suomalaisella ministerillä on vähemmän valtaa kuin MEPillä. No, omapahan on asiasi, mutta älä itke sitten, kun EU pakottaa Suomeen vapaan abortin ja eutanasian, kun kristityt ovat päättäneet olla äänestämättä ja ateistien äänet ratkaisevat. Miten katollisenemmistöinen EU Neistsyt Mariaa ylistävine lippuineen (sinisellä pohjalla 12 tähteä) voi ärsyttää hurskasta katolilaista? Vatikaanin jälkeen EU on katolisen kirkon tärkein vaikutuskanava maailmassa. EU merkitsee Euroopalle turvallisuutta, rauhaa, vaurautta ja tasapainoa. Voihan näitäkin tietenkin vastustaa.
"Vatikaanin jälkeen EU on katolisen kirkon tärkein vaikutuskanava maailmassa. EU merkitsee Euroopalle turvallisuutta, rauhaa, vaurautta ja tasapainoa. Voihan näitäkin tietenkin vastustaa." Nimenomaan soisi kaikkien katolilaisten arvostavan EU:n merkitystä noille asioille, joita luettelit. Eikä EU:n merkitys ylety ainoastaan Eurooppaan vaan koko maailmaan. Professori Maetin Scheinin kutsuu Suomalaisen yliopistoseuran jäsenlehden viimeisimmässä numerossa (Phoenix 1/09) EU:ta merkittävimmäksi globaaliksi toimijaksi, kun puhutaan pyrkimyksestä toimia ihmisoikeuksien puolesta. EU on ihmisoikeuksien puolustajana maailmassa YK:n, Amnestyn ja katolisen kirkon kanssa yhteisellä asialla. On se kummallista, ettei katolilainen aio äänestää vaaleissa, "kun koko EU ärsyttää". Henkisestä laiskuudestako on kyse, kun ei viitsitä ajatella, mistä EU:ssa oikein on kyse. Kuka kaipaa aikaa, jolloin Euroopassa alituiseen sodittiin? EU toimii rauhan, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden puolesta.
En ole katolilainen, mutta Mikko Repo antaa papin kutsumuksesta oudon kuvan. Hengellisyyttä, onko sitä ollenkaan? Onhan niitä oman itsensä julistajia toki muitakin, mutta tämän joviaalin sokerileipurin julkisuushaku on timantinkovaa ja julkkisten huippua.
Tappelee oman kirkkonsa kanssa, vaikka nöyryys ja kuuliaisuus on kristityn hyveistä ensimmäinen - saati papin.
Mielestäni pappi saa osallistua politiikkaan, mutta en äänestä Repoa - väärä puolue. En tosin äänestä Soiniakaan: siviilissä mukava kaveri, mutta politiikassa olen hänen kanssaan useimmista asioista eri mieltä, enkä pidä Soinin populistisesta retoriikastakaan. Äänmestän eurovaaleissa kuten kunta- ja eduskuntavaaleissakin. Ehdokasta en ole vielä valinnut (kukaan ei tunnu erityisen loistavalta), mutta puolue on tiedossa.
minullekaan eivät Soini ja Repo kelpaa. Kansainvälisiin tehtäviin näet kannattaa äänestää (ja lähettää) kokeneita politiikan tekijöitä. Soini tosin on kokenut, mutta vain Suomen politiikassa. Repo taas on aloitteleva poliitikko. Onhan siellä ehdokkaita, joilla on vankka tausta kansainvälisestä politiikasta.
Onko se uimahyppääjä kokenut kun se on opiskellu Usassa ja hyppiny kisoja ties missä?
En äänestä Soinia enkä Repoa. Euroopan asioista päättämiseen tarvitaan paljon enemmän kuin tietyn uskontokunnan jäsenyys. Soinilla on älyä mutta hän on populimissaan hakoteillä. EU on tärkeä. Toivottavasti katolilaiset äänestävät sankoin joukoin. Ja äänestävät ihmisiä, joille myönteinen, aktiivinen, fiksu ja osaava osallistuminen Euroopan yhteisiin asioihin on ykkösjuttu.
Kyllä joku roti pitää olla. En äänestä Mitroa, vaikka onkin hyvä jos joku ajattelee asioita kristillisesti siellä missä päätöksiä syntyy. Nyt ei vain kaivata Repolaisia sinne. Minua on aina hävettänyt Soinin katolisuus, koska hän on selvästi kiihottanut Suomen nuorisoa rasismin suuntaan, eikä ole valmis auttamaan apua tarvitsevia pakolaisia (lukekaa PS:n poliittinen ohjelma!), vaan sanoo että Afrikan köyhät maat huolehtikoon toisistaan.. Huhheijaa mitä mielikuvituksen lentoa. En todella voi äänestää hänenlaistaan ihmistä. Minä etsin, kuten aina, sen vähiten ääntä pitävän ihmisen jolla on mahdollisimman paljon samanlaiset ajatukset kuin itselläni on. Minusta katoliset voisivat antaa jotain vaihtoehtoja Soinille, koska on hävytöntä että äänestetään vain uskonnon perusteella! Soini saa periaatteessa 10 000 ilmaista ääntä vain uskonnon perusteella! Törkeää.
Timo Soini on hurskas katolilainen. Hän ei ole eikä ole koskaan ollut mikään rasisti saatikka kehottanut muita moiseen. Pakolaiset ovat tervetulleita, mutta jokainen järkevä valtio säätelee heidän tulemistaan ja asettaa sille kriteereitä. Muuten tuloksena olisi kaaos, mistä ensimmäisinä joutuisivat kärsimään pakolaiset itse. Kaikki katolilaiset eivät äänestä Soinia. Minä sen sijaan äänestän.
että Suomen katolilaisten kannat esim. pakolaisuuteen tulevat julkisiksi. Jos Kirkko on universaali, kuinka voi kieltäytyä auttamasta veljeä? Mennään tähän "rikas mies ja Lazarus"-problematiikkaan.
Oli vain päinvastainen. Sinä pikkusielu muiden haukkuja voitkin äänestää Soinia, sehän jopa sopii tyyliisiikin. Minä olen löytänyt oman ehdokkaani jonka toivon voittavan vaalit. Hänellä on näkemystä vähän muinkin tavoin kuin vain maahanmuuttopolitiikkaan. Mitenkäs te arvon "perussuomalaiset katoliset" olette ajatelleet asiaa, kun istutte joka sunnuntai messussa ulkomaalaisten keskellä, ja pappikin on ulkomaalainen. Miltäs se tuntuu? Että suurin osa seurakunnasta pitäisi lingota muualle itkemään ongelmiaan vai? Minä tarjoan kristillisen auttavan käteni, se kuka apua tarvitsee sodan jaloista, tervetuloa. Ei täällä kaikki kristilliset rasisteja ole. Rakastetaan lähimmäisiämme!
Rakastetaan lähimmäistä, ja jätetään se rasistileimasimen heiluttelu vähemmälle.
hoitavat itse oman leimaamisensa!
Jos sheriffi saakin osakseen kritiikkiä, merkittävänä syynä on varmasti se, että hän on isän kädellä poistanut täältä omien oikkujensa mukaan sellaisia viestejä, joista hän henk.koht. ei ole jostakin ei-selittämättömästä syystä sattunut tykkäämään. En muista KOSKAAN kirjoittaneeni tänne mitään asiatonta, mutta silti minunkin viestejäni on deletoitu roppakaupalla.
kertova ortodoksipappi ei tosiaankaan ole ehdokkaani. Mutta valitettavan moni (nainen?) kuuntelee häntä haltioituneena. Onhan se nyt aika juttu kun pappi puhuu tuollaisia! Sopivasti sopimattomat jutut nostattavat ihan punan kuuntelijoiden poskille. Ja sitten he päättävät antaa hänelle äänensä.
Historian aamunkoitossa eli 50-luvulla arkkipiispa Makarios tuolla Välimerellä osallistui voimallisesti politiikkaan. En ymmärrä, miksei isä Mitro voisi tehdä samoin? Minulla on jo oma ehdokas katsottuna, eikä hän ole isä Mitro, mutta älykästä ja sanavalmista miestä tässä puolustan.