Omatunto moraalin mukaan!

Ettäkö ihmisten omatunto olisi vasemmistoliiton edustajien puolella ja muita vastaan? Jospa herrat yhtään miettisivät menneitä: kuka yritti kuljettaa suomalaisuuden takaisin slaavien ikeen alaiseksi? Toiset suomettuivat, mutta laitavasen taivutteli hyväksymään räikeät ihmisoikeuksien rikkomiset, eikä rohjettu edes tuomita moista asiaa. Ikänäni en ole hyväksynyt slaavien täydellistä demonisointia, vaan pyrkinyt miettimään, miksi itänaapuri suosi Suomea silloin, kun Ruotsi kohteli kaltoin. Ainoa järkeenkäypä selitys on sellainen, että länsivaltioiden kanssa haluttiin tehdä yhteistyötä, ja me olimme liimana välissä. Menneillä tapahtumilla on merkitystä yhä, vaikka monet naureskelevat historialle. Venäjä on yhä osoittanut haluansa vallita isoja alueita omansa lisäksi, joten muistot saavat katetta osin nykyajastakin. Liian tiukka omatunto tai moraali on vain karikko, johon ei kannata lähteä edes pienellä veneellä, jollei meren pohjassa ole aarrelaiva odottamassa. Toki itänaapuri on rikas, mutta se myös vartioi omaisuuttaan niin tiukasti, ettei meillä suomalaisilla ole oikeutta edes ostaa entisten mantujemme koivikoita, vaan ne on myyty ruotsalaisille, jotka eivät ole vuosisatoihin muuta tehneet kuin pelänneet venäläisiä. Sellaista on moraali.
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Ettäkö ihmisten omatunto olisi vasemmistoliiton edustajien puolella ja muita vastaan? Jospa herrat yhtään miettisivät menneitä: kuka yritti kuljettaa suomalaisuuden takaisin slaavien ikeen alaiseksi? Toiset suomettuivat, mutta laitavasen taivutteli hyväksymään räikeät ihmisoikeuksien rikkomiset, eikä rohjettu edes tuomita moista asiaa. Ikänäni en ole hyväksynyt slaavien täydellistä demonisointia, vaan pyrkinyt miettimään, miksi itänaapuri suosi Suomea silloin, kun Ruotsi kohteli kaltoin. Ainoa järkeenkäypä selitys on sellainen, että länsivaltioiden kanssa haluttiin tehdä yhteistyötä, ja me olimme liimana välissä. Menneillä tapahtumilla on merkitystä yhä, vaikka monet naureskelevat historialle. Venäjä on yhä osoittanut haluansa vallita isoja alueita omansa lisäksi, joten muistot saavat katetta osin nykyajastakin. Liian tiukka omatunto tai moraali on vain karikko, johon ei kannata lähteä edes pienellä veneellä, jollei meren pohjassa ole aarrelaiva odottamassa. Toki itänaapuri on rikas, mutta se myös vartioi omaisuuttaan niin tiukasti, ettei meillä suomalaisilla ole oikeutta edes ostaa entisten mantujemme koivikoita, vaan ne on myyty ruotsalaisille, jotka eivät ole vuosisatoihin muuta tehneet kuin pelänneet venäläisiä. Sellaista on moraali.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu