Vieraita

Olen miettinyt pääni puhki mitä näyttäisin Lapuasta tulossa oleville vierailleni. Tuomiokirkko, Alajoki ja Pauku ovat tulleet mieleeni. Simpsiö ja keskusta ovat niin hävettävässä kunnossa, että ne täytyy yrittää jotenkin kiertää. Onkohan jollain muita ehdotuksia?
391784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

ettet viä mihinkään vaan juatta kahveet teillä

Äänestä
  • komiaa katteltavaa varsinkin kevähällä, kun pellot alakaa vihertää. Lakeudella korkealle kaartuvan taivaan alla seisoi pohjalainen mies Jussi-paita päällä. Sisällään hän kantoi paitansa värejä. Punaisen veren voimalla rakasti. Harmaan kiven tahdolla teki työtä. Jussi-paitainen mies seisoi lakeudella silmät kyynelissä.

    Äänestä

  • on aina kirjoitti:

    komiaa katteltavaa varsinkin kevähällä, kun pellot alakaa vihertää. Lakeudella korkealle kaartuvan taivaan alla seisoi pohjalainen mies Jussi-paita päällä. Sisällään hän kantoi paitansa värejä. Punaisen veren voimalla rakasti. Harmaan kiven tahdolla teki työtä. Jussi-paitainen mies seisoi lakeudella silmät kyynelissä.

    Jussipaitainen mies istuupi ladonkokoisessa traktorissaan ja kuuntelee stereoistaan heviä.

    Äänestä

  • Hävettää vaan kun ne on tulleet nimenomaan Lapuaa katsomaan.

    Äänestä

Mahtavaa pohjalaista kulttuuria, kotiseututalo Keskikangas. Soitto avaajan numeroon, joka on ovessa aukaisee näyttävän sisustuksen ym.

Äänestä
  • jo liittynyt Lapuaan?

    Äänestä

Hehheh. Sehän on tarkoituksellista toimintaa lapualaisilta. Sählätään paikat siihen kuntoon, jotta saa olla rauhas ulkopuolisilta hienohelmoilta. Ihan omana reppanana ittenään vaan :D

Äänestä

uskomattoman upea ruumislauta kokoelma! Lapset tykkäis varmaan katsella!

Äänestä
  • Mäkin ajattelin hautausmaata, mutta saakohan ne sitten aivan väärän kuvan Lapuasta?

    Äänestä

  • ja hautausmaa? kirjoitti:

    Mäkin ajattelin hautausmaata, mutta saakohan ne sitten aivan väärän kuvan Lapuasta?

    on todella ruma ja paikkaansa äärettömän huonosti sopiva. Halpissuunnittelua ja häpeäksi Lapuan seurakunnalle. Pitää ruveta kulkemaan toisesta portista.

    Äänestä

  • ruumishuone kirjoitti:

    on todella ruma ja paikkaansa äärettömän huonosti sopiva. Halpissuunnittelua ja häpeäksi Lapuan seurakunnalle. Pitää ruveta kulkemaan toisesta portista.

    Minun mielestä se on kaunis. Olen onnellinen jo nyt, noin kauniissa minun ja omaisteni ruumiita joskus säilytetään ennen siunaamista ja hautaanlaskua. Kauneusaioista ei voi kiistellä, sillä kauneus on katsojan silmissä.

    Äänestä

  • ruumishuone kirjoitti:

    on todella ruma ja paikkaansa äärettömän huonosti sopiva. Halpissuunnittelua ja häpeäksi Lapuan seurakunnalle. Pitää ruveta kulkemaan toisesta portista.

    Joskus aikoinaan täällä sen joku jo nimitti "thai-temppeliksi". Sehän se tottavieköön onkin nyt kun sen näkee valmiina. On suunnittelijalla menneet uskonnot ja kulttuurit ihan sekaisin, eikä ole kirkonkaan edustajat olleet ihan tehtäviensä tasalla. Huomasin saman kuin edellinen kirjoittaja. Myötähäpeästä välttelin sen katselua.

    Äänestä

  • eri mieltä. kirjoitti:

    Minun mielestä se on kaunis. Olen onnellinen jo nyt, noin kauniissa minun ja omaisteni ruumiita joskus säilytetään ennen siunaamista ja hautaanlaskua. Kauneusaioista ei voi kiistellä, sillä kauneus on katsojan silmissä.

    eli parempien ihmisten ruumiit saa jatkossakin säilyttää vanhassa talvihaudassa.

    Äänestä

  • ruumishuone kirjoitti:

    on todella ruma ja paikkaansa äärettömän huonosti sopiva. Halpissuunnittelua ja häpeäksi Lapuan seurakunnalle. Pitää ruveta kulkemaan toisesta portista.

    jossa ei ole mitään vikaa. Muiren uskontojen temppelit ei tuu mieleen ku tekemällä. Ankiasta reiästä pitää maailmaa kattoa, jos tuostakin uuresta talosta pitää väkisin jotain huonoa löytää. Suosittelen pientä ulkomaanmatkailua niin huomaa kuinka perinteinen tuo rakennus vaan kuitenkin on.

    Äänestä

  • hieno rakennus kirjoitti:

    jossa ei ole mitään vikaa. Muiren uskontojen temppelit ei tuu mieleen ku tekemällä. Ankiasta reiästä pitää maailmaa kattoa, jos tuostakin uuresta talosta pitää väkisin jotain huonoa löytää. Suosittelen pientä ulkomaanmatkailua niin huomaa kuinka perinteinen tuo rakennus vaan kuitenkin on.

    tämä:"Suosittelen pientä ulkomaanmatkailua niin huomaa kuinka perinteinen tuo rakennus vaan kuitenkin on." Pitää mennä ULKOMAILLE huomaamaan uuden talvihaudan "perinteisyys". Huomaatko mitää hullua ajatuksessa? KOTIMAASSA ja kahden muun hautausmaan nurkalla olevan rakennuksen yhteydessä se kaivattu perinteisyys pitäisi huomata!!! On todella jotain vikaa rakennuksessa - kuten täällä on jo huomautettukin - jos ulkomaitten kautta sitä joudutaan puolustelemaan. Luulisi alkeellisimmankin ymmärryksen ymmärtäneen, että kaksi jo paikkalla olevaa rakennusta muotojen ja värityksen puolesta pitäisi olla ne ainoat suuntaa antavat tekijät uudelle rakennukselle - EI ULKOMAAT, herraparatkoon. En ole arkkitehti, mutta silmää ja ymmärrystä sitä on muillekin ihmisille siunaantunut.    

    Äänestä

täällä luetun takia erityisesti se teidän Alanurmontie, tuntuu olevan kovasti erikoisia ajoneuvoja ja kuskikäyttäytyjiä sillä tieosuudella. Haluan katsella ja ajella siitä läpi ehdottomasti seuraavalla kerralla kun tulen Lapualle.Nähtävyyshän se tuntuu olevan, taidan kokeilla myös kävellä tai pyöräillä siitä läpi, niin saa vähän hitaampaa tuntumaa erikoisuuksiin.

Äänestä
  • Sehän on hengenvaarallista ainakin jos tuut jalan tai pyörällä. Sitäpaitsi se ei kuulu edes Lapuan nähtävyyksiin. Kaupungilla liikuvien huhujen mukaan se on kokonaan valtion tie.

    Äänestä

  • kuin minullekin. Alotuksen luettuani ajattelin ehdottaa Alanurmontietä, mutta jäi tekemättä.

    Äänestä

Aloittajalla onnistunut provo, jolla on saanut muutaman lankaansa. Aika ajoin samanlaista prokaatiota samasta lähteestä yritetäänkin. Tällä kertaa vieraat vasta tulossa, edellisellä kerralla he olivat jo käyneet. Ja sama provo hautauskappelinkin rumuudesta on jo kuultu useastikin. Kun se kivi on siellä nurkassa, niin minkäs sille mahtaa. Toivottavasti kirjoittaja on tyytyväinen oman näkemyksensä läpimenoon ja "vieraat" tyytyväisiä näkemäänsä kaupungin puutteista huolimatta..

Äänestä
  • on ennenkin täällä kirjoittanut samoja, mutta kirveensä iski taas kiveen. En alottanut ketjua, mutta kävin kylläkin hautausmaalla järkyttymässä tyylittömästä rakennuksesta. Sitäpä ei näköjään saakaan sanoa ääneen.

    Äänestä

  • Sinulta, joka olet selvästi kiinnostunut Lapuaa koskevista asioista haluaisin kysyä omat ehdotuksesi kohteista, jotka voisin näyttää omille vierailleni. Huomaan kyllä, että yrität kääntää keskustelun aiheesta sivuun. Ehkä tunnet jonkinlaista vastuuta asioiden tilasta? Enkä ole tuo aloittaja. Minultakin on kysytty useasti samaa. Muuta en olle keksinyt kuin Alajokikierroksen ja Paukun.

    Äänestä

  • vain jaksaa. kirjoitti:

    Sinulta, joka olet selvästi kiinnostunut Lapuaa koskevista asioista haluaisin kysyä omat ehdotuksesi kohteista, jotka voisin näyttää omille vierailleni. Huomaan kyllä, että yrität kääntää keskustelun aiheesta sivuun. Ehkä tunnet jonkinlaista vastuuta asioiden tilasta? Enkä ole tuo aloittaja. Minultakin on kysytty useasti samaa. Muuta en olle keksinyt kuin Alajokikierroksen ja Paukun.

    unohdit? Paranee kesän edetessä.

    Äänestä

  • kumminkin kirjoitti:

    unohdit? Paranee kesän edetessä.

    puutarha siellä omituisessa paikassa keskellä peltoja Seinäjoentien takana.

    Äänestä

Meidän huonostikasvatetut poismuuttaneet kakarat pitää koko Lapuaa pelkkänä vitsinä nykyään.

Äänestä
  • Joko liikennöi??

    Äänestä

  • se jokilaiva kirjoitti:

    Joko liikennöi??

    pidän vähintäänkin kummallisena, että Lapuan kulttuuripalkinto annettiin alle vuoden olemassa olleelle ja pari kuukautta liikennöineelle KAUPALLISELLE yritykselle. Onko Lapuan kulttuuri tämän yhden henkilön varassa? Eikö löytynyt yhtään pyyteetöntä, pitkäjännitteisen kulttuurityön tekijää tai tekijöitä palkittavaksi? Pidän asiaa käsittämättömänä mokana palkitsijoitten taholta ja epäilen asiaankuulumattomia motiiveja taustalla. Jos joku tuntee asian, pyydän, vastatkaa.

    Äänestä

  • puheen ollen kirjoitti:

    pidän vähintäänkin kummallisena, että Lapuan kulttuuripalkinto annettiin alle vuoden olemassa olleelle ja pari kuukautta liikennöineelle KAUPALLISELLE yritykselle. Onko Lapuan kulttuuri tämän yhden henkilön varassa? Eikö löytynyt yhtään pyyteetöntä, pitkäjännitteisen kulttuurityön tekijää tai tekijöitä palkittavaksi? Pidän asiaa käsittämättömänä mokana palkitsijoitten taholta ja epäilen asiaankuulumattomia motiiveja taustalla. Jos joku tuntee asian, pyydän, vastatkaa.

    Käsittämättömän alas on vajonnut lapualainen kulttuuri ajattelin minäkin kun kuulin asiasta. Palkintoaloitteen tekijän tietäminen kertoisi jo paljon palkinnosta ja lapuan kunnalliselämän koukeroista. Oli kuka tahansa, luulen kuitenkin, että jotain kalavelkoja siinä maksettiin ja ettei palkinnon ehdottajalla riitä arvostelukykyä edes oman alkeellisuutensa ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • lapualaisittain! kirjoitti:

    Käsittämättömän alas on vajonnut lapualainen kulttuuri ajattelin minäkin kun kuulin asiasta. Palkintoaloitteen tekijän tietäminen kertoisi jo paljon palkinnosta ja lapuan kunnalliselämän koukeroista. Oli kuka tahansa, luulen kuitenkin, että jotain kalavelkoja siinä maksettiin ja ettei palkinnon ehdottajalla riitä arvostelukykyä edes oman alkeellisuutensa ymmärtämiseen.

    Ihan pitää vieraalta kysyä, minkälaista nähtävyyttä haluaa. Maisemallisia arvoja on tuoalta Ylistaron suunnasta lähestyttäessä. Siinä Myllykosken kohoras tuloo tippa silimään, kun on niin kaunista. On se latomeri kuin meri. Jotain samanlaista oli Kreikan Delfissä ku oliivipuumettä oli ku meri vuorien välis. Simpsiöllä kannattaa mennä niitä pirempiä reittejä, kuutta ja kymppiä. Siälon piispanistuinta ja noiranpolttorovioota. Muutoinkin mielenkiintosta. Tänään suunnistin Simpsiö länsi -kohoras. Mainota maastoa vaikka kuulema entinen kaatopaikka sekin. Ostoksia voi teherä. Käypä kaupungin info-pisteestä hakemassa esitettä. Putiikkia löytyy niin keskustasta ku syrjästäki. Konserttia jos jonkilaista löytyy. Ruokapaikkoja kanski, eikä oo ruuhkaa. Uimas voi käydä jos tarkenoo. Semmonen hiano maisema on mielestäni Elman terassilta, se on kuin Milanos Tuomiokirkko. Alkuasukkaita näkee erityisesti bussipysäkillä torin laidas. Vanhastaan muistavat, että ALko on siinä. Grillijonot ja pilluralli lienevät omaleimaista kulttuuriamme nekin.

    Äänestä

  • tuore lapualaane kirjoitti:

    Ihan pitää vieraalta kysyä, minkälaista nähtävyyttä haluaa. Maisemallisia arvoja on tuoalta Ylistaron suunnasta lähestyttäessä. Siinä Myllykosken kohoras tuloo tippa silimään, kun on niin kaunista. On se latomeri kuin meri. Jotain samanlaista oli Kreikan Delfissä ku oliivipuumettä oli ku meri vuorien välis. Simpsiöllä kannattaa mennä niitä pirempiä reittejä, kuutta ja kymppiä. Siälon piispanistuinta ja noiranpolttorovioota. Muutoinkin mielenkiintosta. Tänään suunnistin Simpsiö länsi -kohoras. Mainota maastoa vaikka kuulema entinen kaatopaikka sekin. Ostoksia voi teherä. Käypä kaupungin info-pisteestä hakemassa esitettä. Putiikkia löytyy niin keskustasta ku syrjästäki. Konserttia jos jonkilaista löytyy. Ruokapaikkoja kanski, eikä oo ruuhkaa. Uimas voi käydä jos tarkenoo. Semmonen hiano maisema on mielestäni Elman terassilta, se on kuin Milanos Tuomiokirkko. Alkuasukkaita näkee erityisesti bussipysäkillä torin laidas. Vanhastaan muistavat, että ALko on siinä. Grillijonot ja pilluralli lienevät omaleimaista kulttuuriamme nekin.

    Jos lirut kiinnostaa niin sit tuanne Malkakoskelle ja näin.

    Äänestä

  • jatkaa vielä kirjoitti:

    Jos lirut kiinnostaa niin sit tuanne Malkakoskelle ja näin.

    kannattaa käyrä, kun rakennusmiljöökin on näkemisen arvoonen. Jussin viinis voi ohimennen käyrä hakemas juatavaa.

    Äänestä

  • puheen ollen kirjoitti:

    pidän vähintäänkin kummallisena, että Lapuan kulttuuripalkinto annettiin alle vuoden olemassa olleelle ja pari kuukautta liikennöineelle KAUPALLISELLE yritykselle. Onko Lapuan kulttuuri tämän yhden henkilön varassa? Eikö löytynyt yhtään pyyteetöntä, pitkäjännitteisen kulttuurityön tekijää tai tekijöitä palkittavaksi? Pidän asiaa käsittämättömänä mokana palkitsijoitten taholta ja epäilen asiaankuulumattomia motiiveja taustalla. Jos joku tuntee asian, pyydän, vastatkaa.

    Viekää vieraanne tutustumaan alanurmontien yrityksiin. Eihän ne näkymät niin hienoja ole, mutta kauan toimineita.

    Äänestä

  • yrittäjä! kirjoitti:

    Viekää vieraanne tutustumaan alanurmontien yrityksiin. Eihän ne näkymät niin hienoja ole, mutta kauan toimineita.

    on? Leipomo, kaihdintehdas, onko muita? Ajelin eilen sieltä kautta Seinäjoelle ja tie oli hiljainen. Yksi lihava akka tuli kävellen vastaan ja vain pari autoa. Niitä maajussien ajoneuvoja ihailin peltotöissä, pari näin. Turhaa kirjoittelua täällä muka vilkkaasta tieliikenteestä, oli tosiaan rauhallisin ja leppoisin tieosuus mitä olen aikoihin ajellut.

    Äänestä

  • yrityksiä siellä kirjoitti:

    on? Leipomo, kaihdintehdas, onko muita? Ajelin eilen sieltä kautta Seinäjoelle ja tie oli hiljainen. Yksi lihava akka tuli kävellen vastaan ja vain pari autoa. Niitä maajussien ajoneuvoja ihailin peltotöissä, pari näin. Turhaa kirjoittelua täällä muka vilkkaasta tieliikenteestä, oli tosiaan rauhallisin ja leppoisin tieosuus mitä olen aikoihin ajellut.

    Todellisuus on toista maata varsinkin tien taajamaosuudella. Sitäpaitsi se tie ei kuulu tämän keskustelun aihepiiriin, koska se nyt ei vaan ole yhtä merkittävä kuin ruumislautakokoelma. Ei kuulu myöskään ränsistyneet leipomot tai kaihdintehtaatkaan. Eikä lihavat "akat". Ne kuuluvat television friikkisowhin.

    Äänestä

  • ihan skeidaa. kirjoitti:

    Todellisuus on toista maata varsinkin tien taajamaosuudella. Sitäpaitsi se tie ei kuulu tämän keskustelun aihepiiriin, koska se nyt ei vaan ole yhtä merkittävä kuin ruumislautakokoelma. Ei kuulu myöskään ränsistyneet leipomot tai kaihdintehtaatkaan. Eikä lihavat "akat". Ne kuuluvat television friikkisowhin.

    poliisia. Kuule sulle ei kuulu mitä me täällä kirjoitellaan ja mikä kuuluu aihepiiriin. Sinä et voi estää, vaikka niin mielelläsi päteesit edes täällä.

    Äänestä

  • leikkiä palsta- kirjoitti:

    poliisia. Kuule sulle ei kuulu mitä me täällä kirjoitellaan ja mikä kuuluu aihepiiriin. Sinä et voi estää, vaikka niin mielelläsi päteesit edes täällä.

    omasta viisudestani ja ylivertaisuudestani vähän sullekin.

    Äänestä

jäi tästä ketjusta suuhuni. Vastaakohan se todellakin todellisuutta nykypäivän Lapualla? Eikö siellä todellakaan ole mitään annettavaa ulkopuolisille?

Äänestä
  • Sääli sä vaan itseäsi, joka ei näe mitään hyvää missään. Sullahan se ongelma on eikä meillä muilla, jotka hyväksytään todellisuus sellaisena kuin se on.

    Äänestä

Hulluhan sä oot jos et vie niitä näkötorniin. lapuan kevyesti hienoin nähtävyys, josta näkee myös monta muuta nähtävyyttä

Äänestä
  • ovat Lapuan suuri menetetty mahdollisuus vierailupaikkana. Täytyy vaan ihmetellä kenen toimesta ne on päästetty siihen kuntoon missä ne nykyään ovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tulossa. kirjoitti:

Olen miettinyt pääni puhki mitä näyttäisin Lapuasta tulossa oleville vierailleni. Tuomiokirkko, Alajoki ja Pauku ovat tulleet mieleeni. Simpsiö ja keskusta ovat niin hävettävässä kunnossa, että ne täytyy yrittää jotenkin kiertää. Onkohan jollain muita ehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu