Tekopyhyyttä

...mutta tämä tarina onkin tosi.Arvaa vaan kuinka monta kertaa on käynyt mielessä ottaa yhteyttä vanhimpiin ja kertoa tästä. Mutta miksi tuhoaisin niin monen elämän kun he tekevät sen jo itse?

Autolla salille näyttämään sitä hurskasta naamaa, ja naapureille mies jakelee "vastaleivottu" kylän rattijuoppo: Herätkää ja Vartiotorni lehtiä, - ja kyllä se kyläläisiä naurattaa. Näin sen menevän ohi polkupyörällä, mutta en kerinnyt varottaa "tankojoppoudesta". Pyhänä ja pahana sama paatos päällä, selvänä ja jurrissa huulilla se ainoa oikea oppi, - vaikka koko elämä on täysi floppi.

Mutta muija vie kirjoitti:

Autolla salille näyttämään sitä hurskasta naamaa, ja naapureille mies jakelee "vastaleivottu" kylän rattijuoppo: Herätkää ja Vartiotorni lehtiä, - ja kyllä se kyläläisiä naurattaa. Näin sen menevän ohi polkupyörällä, mutta en kerinnyt varottaa "tankojoppoudesta". Pyhänä ja pahana sama paatos päällä, selvänä ja jurrissa huulilla se ainoa oikea oppi, - vaikka koko elämä on täysi floppi.

Kuolemaksi ja valheet ja rikokset sitä seuraavaksi tuomioksi.

Mutta muija vie kirjoitti:

Autolla salille näyttämään sitä hurskasta naamaa, ja naapureille mies jakelee "vastaleivottu" kylän rattijuoppo: Herätkää ja Vartiotorni lehtiä, - ja kyllä se kyläläisiä naurattaa. Näin sen menevän ohi polkupyörällä, mutta en kerinnyt varottaa "tankojoppoudesta". Pyhänä ja pahana sama paatos päällä, selvänä ja jurrissa huulilla se ainoa oikea oppi, - vaikka koko elämä on täysi floppi.

Vai mitä, tai ainakin ennen oli kun sillä oli vielä se korttikin tallessa.

Suurimmat syyt jt erotukseen on varmastikin viinaan ja seksiin liityvät. On naurettavaa luulla, että läheskään kaikki jutut tulis komitean tietoon ja tuskin sitä itse tuomaritkaan sitä haluavat kun monet itsekkin hakevat rajojaan omaatuntoa venytellen.. >Voin sanoa, että srk veljistäsi osa käyttää reippaasti viinaa ja kuluttavat säännöllisesti baarinpenkkejä. Vanhat tavat, jos on vielä voimassa, niin stripparibaarin ovetkin aukenevat illan kuluessa. Ulkomaan reissuillahan rajoja ei olekaan, joten urhot käyvät myös harjoittamassa mielenhallintaa nakurannoilla. >Yritä nyt ymmärtää kun on ihmisistä kysymys, niin et voi mennä takuuseen edes jt veljistäsi tai siskoistasi. Jokainen elää omaa elämäänsä ja jokisella ihmisellä on oma salainen puolensa. >Osoituksena siitä on lukuisat jt pedofiili tapaukset. Jt järjestö ei ole myöskään vapaa homoista ja lesboista mikä sinulle on varmastikin järkytys, koska pidät uskontoasi maailman puhtaimpana. Olisko aika alkaa ajattelemaan mitä näet ympärilläsi ja myöskin vähän laajentamaan ympyröitäsi missä liikut..Elämä kyllä opettaa, mutta se ei auta, jos kieltäytyy uskomasta mitä näkee. >Tiedän, että monet jt elävät erittäinkin suojattua elämää kaukana kaikista maailmanvaaroista, mutta nykyisessä ajassa onneksi alkavat olla jo vähemmistönä. Ne, jotka alkavat haistella uusia elämäntyylejä alkavatkin elämään kahta elämää. Se saattaa olla raskasta, mutta varmastikin jonkunmoinen henkireikä ahdasmieliselle vt opeille. >

salaisuus? kirjoitti:

Suurimmat syyt jt erotukseen on varmastikin viinaan ja seksiin liityvät. On naurettavaa luulla, että läheskään kaikki jutut tulis komitean tietoon ja tuskin sitä itse tuomaritkaan sitä haluavat kun monet itsekkin hakevat rajojaan omaatuntoa venytellen.. >Voin sanoa, että srk veljistäsi osa käyttää reippaasti viinaa ja kuluttavat säännöllisesti baarinpenkkejä. Vanhat tavat, jos on vielä voimassa, niin stripparibaarin ovetkin aukenevat illan kuluessa. Ulkomaan reissuillahan rajoja ei olekaan, joten urhot käyvät myös harjoittamassa mielenhallintaa nakurannoilla. >Yritä nyt ymmärtää kun on ihmisistä kysymys, niin et voi mennä takuuseen edes jt veljistäsi tai siskoistasi. Jokainen elää omaa elämäänsä ja jokisella ihmisellä on oma salainen puolensa. >Osoituksena siitä on lukuisat jt pedofiili tapaukset. Jt järjestö ei ole myöskään vapaa homoista ja lesboista mikä sinulle on varmastikin järkytys, koska pidät uskontoasi maailman puhtaimpana. Olisko aika alkaa ajattelemaan mitä näet ympärilläsi ja myöskin vähän laajentamaan ympyröitäsi missä liikut..Elämä kyllä opettaa, mutta se ei auta, jos kieltäytyy uskomasta mitä näkee. >Tiedän, että monet jt elävät erittäinkin suojattua elämää kaukana kaikista maailmanvaaroista, mutta nykyisessä ajassa onneksi alkavat olla jo vähemmistönä. Ne, jotka alkavat haistella uusia elämäntyylejä alkavatkin elämään kahta elämää. Se saattaa olla raskasta, mutta varmastikin jonkunmoinen henkireikä ahdasmieliselle vt opeille. >

>> srk veljistäsi osa käyttää reippaasti viinaa Myös Betel potee samaa ongelmaa. Oletko nähnyt Betelin tyhjien viinapullojen varaston? Se on valtava. Ja joskus nuo pullot olivat täysiä. :)

Mutta muija vie kirjoitti:

Autolla salille näyttämään sitä hurskasta naamaa, ja naapureille mies jakelee "vastaleivottu" kylän rattijuoppo: Herätkää ja Vartiotorni lehtiä, - ja kyllä se kyläläisiä naurattaa. Näin sen menevän ohi polkupyörällä, mutta en kerinnyt varottaa "tankojoppoudesta". Pyhänä ja pahana sama paatos päällä, selvänä ja jurrissa huulilla se ainoa oikea oppi, - vaikka koko elämä on täysi floppi.

todistajien vahdit oikein ovat.Kuinka tällaista pääsee tapahtumaan?Mä muistan,kuinka siellä aina vahdittiin toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

Tosielämästä vai fiktioo, onks tietoo että pääseeköhän se sitä "lentokenttää rakentamaan" eri syistä kuin ne aijemmat lusmuilijat* aikanaan? (*armejasta kieltäytyjät).

Oliko kirjoituksessa oleellista oikeat nimikkeet jt uskontoon liittyvissä asioissa. Kirjoittajahan sanoi olleensa aviossa jt kanssa, siis ei itse ollut jt. >Oleellistahan oli miten hän näki jt elämää ja siinähän ei ollut mitään mikä ei vois olla väärää, näin entisenä jt voin todeta.

>>kävivät seuroissa pari krt vkossa Juu en tiedä mitkä kinkerit ne ovat siellä valtakunnan saleissa, joskus nimitin niitä vielä rumemmallakin nimellä kuin "seurat". Ei oikeesti kiinnostanut koko v-n uskonto.Eikä kiinnostanut mikään koko harhaoppisuudessa. Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Ja siihenhän en voi mitään jos takerrut sanaan helvetti, näin kuulin...Hoh hoijaa. Että tee nyt sitten vielä pisteestäkin asiaa. Mutta - näin mitä uskonnonkin varjolla ja uskontoa hyväksikäyttäen voi tehdä. Juopot jehovat, jotka eivät edes maksa kirkollisveroa, eivät saisi saada kunnallista apuakaan saati muuta tukea, koska ovat vapautettuja armeijasta.

Kärähtäneenä kirjoitti:

Tosielämästä vai fiktioo, onks tietoo että pääseeköhän se sitä "lentokenttää rakentamaan" eri syistä kuin ne aijemmat lusmuilijat* aikanaan? (*armejasta kieltäytyjät).

>>Olisko toi "raivaaja ratista" tosielämästä vai fiktioo Voi olla ihan tosielämästä. Itse tiedän vanhimman aikuisen pojan, joka kärähti kaksi kertaa saman vuorokauden aikana ratista ja sitten kun päätös kortin kuivumaan jättämisestä tuli, tämä nuori veli piti valtaunnansalilla puheen lavalta ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut. Vanhimmat ja vanhimman sukulaiset voivat aina tarvittaessa vetää esiin ns. "epätäydellisyyskortin". Sitä ei tavis-JT voi tehdä.

salaisuus? kirjoitti:

Oliko kirjoituksessa oleellista oikeat nimikkeet jt uskontoon liittyvissä asioissa. Kirjoittajahan sanoi olleensa aviossa jt kanssa, siis ei itse ollut jt. >Oleellistahan oli miten hän näki jt elämää ja siinähän ei ollut mitään mikä ei vois olla väärää, näin entisenä jt voin todeta.

>>Kirjoittajahan sanoi olleensa aviossa jt kanssa, siis ei itse ollut jt. Juuri niin. Mutta ei ollut ollut paljoa kiinnostunut puolisonsa ajatuksista ja toimista, jos ei ihan perusjuttujakaan tiedä. >>Oleellistahan oli miten hän näki jt elämää ja siinähän ei ollut mitään mikä ei vois olla väärää, näin entisenä jt voin todeta. Olet aivan oikeassa. JT-elämä on joskus tai ellei peräti aina kovinkin kummallista. Esim. ajankäyttö on jo ennalta ohjelmoitu: http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/aikatau.htm

omin silmin nähnyt kirjoitti:

>>kävivät seuroissa pari krt vkossa Juu en tiedä mitkä kinkerit ne ovat siellä valtakunnan saleissa, joskus nimitin niitä vielä rumemmallakin nimellä kuin "seurat". Ei oikeesti kiinnostanut koko v-n uskonto.Eikä kiinnostanut mikään koko harhaoppisuudessa. Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Ja siihenhän en voi mitään jos takerrut sanaan helvetti, näin kuulin...Hoh hoijaa. Että tee nyt sitten vielä pisteestäkin asiaa. Mutta - näin mitä uskonnonkin varjolla ja uskontoa hyväksikäyttäen voi tehdä. Juopot jehovat, jotka eivät edes maksa kirkollisveroa, eivät saisi saada kunnallista apuakaan saati muuta tukea, koska ovat vapautettuja armeijasta.

>>Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Mitenkään puuttumatta henkilökohtaisiin asioihin totean yleisellä tasolla, että "ihminen" on kokonaisuus, johon kuuluu myös hänen ajatusmaailmansa, mukaanlukien uskonto. Jos rakastaa jotain ihmistä AIDOSTI, pyrkii ottamaan huomioon myös toisen ajatukset, uskomukset ja haaveet. Ei ihmistä voi jakaa osiin. Aivot ja niiden käyttö kuuluu siihen ihmiseen. Rakastitko tuota ihmistä vain siten, että jätit hänen henkisen ja hengellisen olemuksensa ulkopuolelle? Jos niin, niin koko lähtökohta avioliitolle oli väärä. Näin sanoo jälkiviisastelija. Jälkeenpäin on helppo olla oikeassa. :)

Johanneksen_poika kirjoitti:

>>Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Mitenkään puuttumatta henkilökohtaisiin asioihin totean yleisellä tasolla, että "ihminen" on kokonaisuus, johon kuuluu myös hänen ajatusmaailmansa, mukaanlukien uskonto. Jos rakastaa jotain ihmistä AIDOSTI, pyrkii ottamaan huomioon myös toisen ajatukset, uskomukset ja haaveet. Ei ihmistä voi jakaa osiin. Aivot ja niiden käyttö kuuluu siihen ihmiseen. Rakastitko tuota ihmistä vain siten, että jätit hänen henkisen ja hengellisen olemuksensa ulkopuolelle? Jos niin, niin koko lähtökohta avioliitolle oli väärä. Näin sanoo jälkiviisastelija. Jälkeenpäin on helppo olla oikeassa. :)

...ei kertonut olevansa jehovantodistaja, ennenkuin oltiin naimisissa. Mies eli täydellistä kaksoiselämää. Lainatakseni itseäni:"Jos ihmiset, jotka ryyppää pari iltaa viikossa, polttavat röökiä ja pilveä, pettävät puolisoitaan ja lisänä vielä mieltymykset ns kovaan pornoon, ovat hartaita jehovia, niin paskat." Tälläinen mies paljastui heti avioliittoon mennessämme ja kunnioitus myös sen myötä.

Johanneksen_poika kirjoitti:

>>Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Mitenkään puuttumatta henkilökohtaisiin asioihin totean yleisellä tasolla, että "ihminen" on kokonaisuus, johon kuuluu myös hänen ajatusmaailmansa, mukaanlukien uskonto. Jos rakastaa jotain ihmistä AIDOSTI, pyrkii ottamaan huomioon myös toisen ajatukset, uskomukset ja haaveet. Ei ihmistä voi jakaa osiin. Aivot ja niiden käyttö kuuluu siihen ihmiseen. Rakastitko tuota ihmistä vain siten, että jätit hänen henkisen ja hengellisen olemuksensa ulkopuolelle? Jos niin, niin koko lähtökohta avioliitolle oli väärä. Näin sanoo jälkiviisastelija. Jälkeenpäin on helppo olla oikeassa. :)

Ovallalaukkaamisineen päivineen vuodesta toiseen ja salillajuoksut on hoidettu hyvin, mutta löytääkin uuden rakkaan valtakunnasalista, ja jäättää puolison: toisen todistajan takia ja menee lopulta naimisiin, ja pääsee järjestöön taisin "avioriksesta huolimatta", hyväksyttynä JT:den pariin ja uudelleen ovityöhönkin ja samalaisen parinvaihdon tekee tietysti "veljien avustamana" (esittely uudelle vaimolle) - myös hyljätty osapuoli, niin että molemmat parit: eivät lentäneetkään avionrikkojina: "uunista ulos", vaan istuvat nyt hurskas ilme naamallaan kuuntelemassa viikottain: tarkan ja täsmällisen tiedon mukaisia tarioita - parinvaihtaneina JT:nä nyrpistellen nenäänsä maailmallisille, jotka tuhotaan "seuraan kuulumattomiana" muka Harmagedonissa. Tässäkö sitä molemminpuolista kunnioitusta tarvitaan?

omin silmin nähnyt kirjoitti:

...ei kertonut olevansa jehovantodistaja, ennenkuin oltiin naimisissa. Mies eli täydellistä kaksoiselämää. Lainatakseni itseäni:"Jos ihmiset, jotka ryyppää pari iltaa viikossa, polttavat röökiä ja pilveä, pettävät puolisoitaan ja lisänä vielä mieltymykset ns kovaan pornoon, ovat hartaita jehovia, niin paskat." Tälläinen mies paljastui heti avioliittoon mennessämme ja kunnioitus myös sen myötä.

>>...ei kertonut olevansa jehovantodistaja, ennenkuin oltiin naimisissa. Mies eli täydellistä kaksoiselämää. Asia on sitten täysin ymmärrettävä. Sinä jouduit petetyksi. Puolisosi ei toiminut reilusti. Otan osaa. Noita niljakkaita tyyppejä näköjään löytyy joka puolelta. Sori, jos kirjoitin sinulle tuolla aiemmin vähän "kovasti", kun en vielä tiennyt kaikkia tosiasioita. Anteeksi.

Ja päivittäiset tutkiskelut kirjoitti:

Ovallalaukkaamisineen päivineen vuodesta toiseen ja salillajuoksut on hoidettu hyvin, mutta löytääkin uuden rakkaan valtakunnasalista, ja jäättää puolison: toisen todistajan takia ja menee lopulta naimisiin, ja pääsee järjestöön taisin "avioriksesta huolimatta", hyväksyttynä JT:den pariin ja uudelleen ovityöhönkin ja samalaisen parinvaihdon tekee tietysti "veljien avustamana" (esittely uudelle vaimolle) - myös hyljätty osapuoli, niin että molemmat parit: eivät lentäneetkään avionrikkojina: "uunista ulos", vaan istuvat nyt hurskas ilme naamallaan kuuntelemassa viikottain: tarkan ja täsmällisen tiedon mukaisia tarioita - parinvaihtaneina JT:nä nyrpistellen nenäänsä maailmallisille, jotka tuhotaan "seuraan kuulumattomiana" muka Harmagedonissa. Tässäkö sitä molemminpuolista kunnioitusta tarvitaan?

Eli neloset.

Kaksi huora paria kirjoitti:

Eli neloset.

paria, eks pokkaa osaa?

Rattaat eli kaks kirjoitti:

paria, eks pokkaa osaa?

Älä kinaa turhaan vastaan selvässä asiassa.

omin silmin nähnyt kirjoitti:

>>kävivät seuroissa pari krt vkossa Juu en tiedä mitkä kinkerit ne ovat siellä valtakunnan saleissa, joskus nimitin niitä vielä rumemmallakin nimellä kuin "seurat". Ei oikeesti kiinnostanut koko v-n uskonto.Eikä kiinnostanut mikään koko harhaoppisuudessa. Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Ja siihenhän en voi mitään jos takerrut sanaan helvetti, näin kuulin...Hoh hoijaa. Että tee nyt sitten vielä pisteestäkin asiaa. Mutta - näin mitä uskonnonkin varjolla ja uskontoa hyväksikäyttäen voi tehdä. Juopot jehovat, jotka eivät edes maksa kirkollisveroa, eivät saisi saada kunnallista apuakaan saati muuta tukea, koska ovat vapautettuja armeijasta.

.."Apuakaan , saati muuta tukea, --koska ovat vapautetut armeijasta, "- ..Onko s; noin huonot tiedot , yleensä; Suomessa ei ole, - enää, Kunnallista apua, Seoli -60 - luvulla, kun vielä oikeistoherrojen lottarouvat istuivat susiaalitoimiston konttoristeina, silloin , jos joku köyhä meni apua pyytämään, niin rouvat soitti poliisin. Nyt on eduskunnan yksim; päättämä Toimeentulolaki, jonka täksti on saatavana joka kirjastossa, ja saa sen tilattua kotiinkin. Sen esipuheessa sanotaan , ettei se ole sosiaaliapu, vaan ja nimenomaan Eduskunnan kansalaisille päättämä etu. - Ja mitä se armeija siihen kuuluu; tietty se on s; mielipiteesi, ja mikäpäs siinä; Minä en oppinut armeijasta mitään, mitä en olisi tiennyt aiemminkin; Pystyynkuollut laitos.

omin silmin nähnyt kirjoitti:

>>kävivät seuroissa pari krt vkossa Juu en tiedä mitkä kinkerit ne ovat siellä valtakunnan saleissa, joskus nimitin niitä vielä rumemmallakin nimellä kuin "seurat". Ei oikeesti kiinnostanut koko v-n uskonto.Eikä kiinnostanut mikään koko harhaoppisuudessa. Menin naimisiin ihmisen kanssa, en uskonnon. Ja siihenhän en voi mitään jos takerrut sanaan helvetti, näin kuulin...Hoh hoijaa. Että tee nyt sitten vielä pisteestäkin asiaa. Mutta - näin mitä uskonnonkin varjolla ja uskontoa hyväksikäyttäen voi tehdä. Juopot jehovat, jotka eivät edes maksa kirkollisveroa, eivät saisi saada kunnallista apuakaan saati muuta tukea, koska ovat vapautettuja armeijasta.

jotka pelaa vain tiekkareita,jättää armeijan kesken nauraen vedoden "henkisiin ongelmiin". Se siitä. OMa valintas kene kans naimisiin menit,mitä sitä ruikutat.Etkä sinäkään maksais veroja kirkolle,jos ei ois pakko

neitoni kirjoitti:

jotka pelaa vain tiekkareita,jättää armeijan kesken nauraen vedoden "henkisiin ongelmiin". Se siitä. OMa valintas kene kans naimisiin menit,mitä sitä ruikutat.Etkä sinäkään maksais veroja kirkolle,jos ei ois pakko

Kun et ole enää jt, niin et näköjään tiedä kuinka tämän päivän jt nuoret lotraa viinan kanssa. >Omat pojat kävi intin ja eivät polta eikä alkokaan ole ongelma....olet omituinen höpöttäjä.

salaisuus? kirjoitti:

Kun et ole enää jt, niin et näköjään tiedä kuinka tämän päivän jt nuoret lotraa viinan kanssa. >Omat pojat kävi intin ja eivät polta eikä alkokaan ole ongelma....olet omituinen höpöttäjä.

ja myös tyttöni myötä,joten se siitä. Onko sulla jääny uutiset väliin pariin kertaan,ku ei suomi poikia huvita armeija... kai näin. Ei oo isänmaan henkisyyttä,pelkkää hyvää oloa ja laiskuutta etitään,et semmosta höpötystä multa ny tänään ja tunnen tyttöni kaverit,fiksua sakkia,ei ryyppää ja rällästä,puhu mitä haluat

neitoni kirjoitti:

ja myös tyttöni myötä,joten se siitä. Onko sulla jääny uutiset väliin pariin kertaan,ku ei suomi poikia huvita armeija... kai näin. Ei oo isänmaan henkisyyttä,pelkkää hyvää oloa ja laiskuutta etitään,et semmosta höpötystä multa ny tänään ja tunnen tyttöni kaverit,fiksua sakkia,ei ryyppää ja rällästä,puhu mitä haluat

Varmastikin nuorilla miehillä olis muutakin kuin intti. Olen ymmärtänyt, että joillekin se on kunnia-asia, joillekin velvollisuus, joka hoidetaan yhtena elämään kuuluvana asiana. Kolmantena on ehkä sitten joilla ei ole motivaatiota, psyykkisiä ja muita rajoitteita esteenä käydä intti. Heitä on noin 20 % kokojoukosta eikä se ole mikään salaisuus? >On varmasti hyvä asia, että nykyään seulotaan jo kutsuntavaiheessa ne pois, jotka ei pysty inttiä suorittamaan. Tietenkin on miitä, jotka käyttävät myös nykyistäjärjestelmää hyväksi ja lintsaavat intin. Mutta niitä lintsareitahan on myös jt nuorissa...... >Miksi sinä muuten huudat isämmaalisuuden perään? Miten poikasi täyttää isänmaan velvotteita? Kenties siviilipalveluksella...niin sekin on yksi tapa suorittaa sitä. Mutta väitän, että taitaa kuulua siihen jt nuorten luuseriporukkaan, jotka lintsaavat yhteiskunnalliset velvoitteet. Ymmärrän hyvin, että luotat tyttäresi elämän tyyliin, mutta sitähän et voi tietää, mitä hänen kaverisi tai yleensäkin muut jt nuoret touhuaa. Vai kuvitteletko, että nuoret kaikki mammalle kertoo... Muisteleppa omaa nuoruuttasi ;-))

salaisuus? kirjoitti:

Varmastikin nuorilla miehillä olis muutakin kuin intti. Olen ymmärtänyt, että joillekin se on kunnia-asia, joillekin velvollisuus, joka hoidetaan yhtena elämään kuuluvana asiana. Kolmantena on ehkä sitten joilla ei ole motivaatiota, psyykkisiä ja muita rajoitteita esteenä käydä intti. Heitä on noin 20 % kokojoukosta eikä se ole mikään salaisuus? >On varmasti hyvä asia, että nykyään seulotaan jo kutsuntavaiheessa ne pois, jotka ei pysty inttiä suorittamaan. Tietenkin on miitä, jotka käyttävät myös nykyistäjärjestelmää hyväksi ja lintsaavat intin. Mutta niitä lintsareitahan on myös jt nuorissa...... >Miksi sinä muuten huudat isämmaalisuuden perään? Miten poikasi täyttää isänmaan velvotteita? Kenties siviilipalveluksella...niin sekin on yksi tapa suorittaa sitä. Mutta väitän, että taitaa kuulua siihen jt nuorten luuseriporukkaan, jotka lintsaavat yhteiskunnalliset velvoitteet. Ymmärrän hyvin, että luotat tyttäresi elämän tyyliin, mutta sitähän et voi tietää, mitä hänen kaverisi tai yleensäkin muut jt nuoret touhuaa. Vai kuvitteletko, että nuoret kaikki mammalle kertoo... Muisteleppa omaa nuoruuttasi ;-))

ei ollu salailtavaa,toki jotain ihastuksia ja nii se on nytkin,varsinkin jos on kaunis tyttö ni pojat kuolaa,mut aivan sama jos ei joku usko,luotan lapsiini heiät tuntien ja siitä oon ilonen.

neitoni kirjoitti:

ei ollu salailtavaa,toki jotain ihastuksia ja nii se on nytkin,varsinkin jos on kaunis tyttö ni pojat kuolaa,mut aivan sama jos ei joku usko,luotan lapsiini heiät tuntien ja siitä oon ilonen.

Kuten laulussa sanotaan:"Älä koskaan muutu!" Sinun kaltaistasi ihmistä ei ole toista.Olisitpa vielä ovityössä,niin kutsuisin ehdottomasti syömään ja kakkukahville!Vain Sinun kanssasi voisin aloittaa kirjantutkistelun!