jos vaimo tuhlaa rahaa liikaa, häntä saa rangaista läimäyttämällä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/05/875357
tällaista "kulttuuria" jotkut haluavat meille suomeenkin. vaimo säkkiin ja tarvittaessa turpaan.
mielestäni ei oikein istu tasa-arvoiseen pohjolaan tällainen..
tuhlaavaa vaimoa saa
läimäyttää!
23605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
asiakkaat ovat enenevässä määrin maahanmuuttajataustaisia naisia ja lapsia. Suhdeluku on aika huima, kun ajattelee minkä verran maahanmuuttajia kokonaisuudessaan Suomessa asuu.
sina osta liika kallis rintsikka mina lyoda sinua.
jos tiedät.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=788259 >>Tyttöjen kasvamista naisiksi tukevan talon asiakaskunta koostuu muun muassa 12 -28 vuotiaista tytöistä ja nuorista naisista. Heistä osa on joutunut seurustelusuhteissaan väkivallan uhriksi. Asiakkaista noin neljäsosa on maahanmuuttajataustaisia tyttöjä ja joillekin heistä väkivalta on ollut osa kulttuurin arkea.>>
kun olikin faktaa.
2%? Aika hyvä suhdeluku joka tapauksessa jos 25% naistentalon asiakkaista on mamuja
On kantaväestössäkin ihan tarpeeksi.
jossa Turkissa yli 70% naisista on kokenut kotiväkivaltaa.
yli 90% turkkilaisista naisista on kokenut väkivaltaa aviomiehensä tai poikaystävänsä tekemänä. http://www.omct.org/pdf/VAW/Publications/2003/Eng_2003_09_Turkey.pdf mutta tällaiset tilastothan eivät tunnetusti vihervasemmisto feministejä kiinnosta.
empiirinen tutkimuksesi lopputulos että suomalainen nainen on tuhlaava...
Niin on, mutta Suomessa se on toistaiseksi rikos josta seuraa rangaistus.
pitää perhe kurissa ja järjestyksessä ! Väkivaltaa en suosittele, koska femimisti turvakodit on kimpussa ja vuokot ja sossu ym.
lainsäädäntö joka kieltää fyysisen väkivallan. Et voi hakata vaimoasi, etkä lapsiasi sen enempää kuin naapurin isäntää. Sama laki koskee molempia!
(v.1919) takasi jokaiselle suomalaiselle fyysisen koskemattomuuden. Lakia tulkittiin kuitenkin yleisesti niin, että omia lapsia ja usein myös vaimoa sai lyödä opetusmielessä. E.U kiristi lain valvontaa, jotenka kiitos siitä! Ei ole erillistä lakia, joka sallisi esimerkiksi omien lapsien lyömisen.
Saattaisin läimäyttää itsekin jos eukko ostaisi tollasen kaavun:) Toisaalta se päällä olisi helpompaa pölliä kaikki kaupasta:)
Kokoomuksen politiikot läimäyttelevät naisiaan, vailla ei tuhlaisi mitään.
hyvät pimennysverhot.
ja ajattele miten helppoa retkeilykin on kun kantaa telttaa päällään!
jos tuhlailevat meidän, miesten miesten (MM) rahoja. Enpä muista, monesko muija on nyt menossa tuolleen niinku koeajolla. Katon rupeeko tuhlailemaan. Jos rupee, pistän pihalle.
pidät vain rahasi omalla tililläsi etkä anna muijalle käyttöoikeuksia niin mitäs se sitten tuhlailee muuta kuin omia rahojaan. no jos se ei shoppailun takia yhteisiä kuluja maksa, niin eihän sille sitten voi muuta kuin ovea näyttää.
Miksi ihmeessä akan pitäisi ostaa 175 dollarin kaapu, kun Sokosmarketista saa 10 kpl mustia jätesäkkejä parilla eurolla
Anoppi vaimentaa jätesäkin kilinää, sitäpaitsi.
Muutama vuosi sitten kävin Islannissa ja kierreltiin oppaan avustamana myös siellä vesiputouksilla ja kuumilla lähteillä. Opas kertoi mm., että aikoja sitten Islannissa oli kova rangaistus aviorikoksesta. Hän näytti paikan missä aviorikoksen tehneet miehet hirtettiin. Ja sitten hän osoitti todella kirkasvetisen virran mihin aviorikoksen tehneet naiset hukutettiin, kun heidät oli ensin pantu säkkiin, minkä suu sidottiin tiukasti kiinni. Samantapaisia raakuuksia tapahtuu vielä monessa paikassa maailmassa. Johtuuko se siitä, että he ovat vain laskeutuneet hiukan myöhemmin puusta alas, kuin nk. sivistyneet ihmiset, mene ja tiedä.