Mannerheim, Pohjolan

Mannerheimin käskystä joukkomurhattiin tuhansia suomalaisia, ja hänen huonon sodanjohtamisensa takia kuoli vielä enemmän. Manu oli verinen lahtari ja sitä ei mikään pese pois.

lisäksi rikollinen kirjoitti:

Mannerheimin käskystä joukkomurhattiin tuhansia suomalaisia, ja hänen huonon sodanjohtamisensa takia kuoli vielä enemmän. Manu oli verinen lahtari ja sitä ei mikään pese pois.

Mannerheimin 1918 antama "ammutaan paikalla"- käsky tarkoitti ase kädessä tavattuja kapinallisia. Heidät voitiin rikollisina teloittaa päällystön käskystä. M. ei siis suinkaan käskenyt "joukkomurhata" ketään. Hänen todistettu kantansa kapinallisiin oli, että rivimiehet tuli armahtaa.Näin hän valtionhoitajana menettelikin. Mannerheim oli erinomainen sodanjohtaja. Ainoa virhe oli, että hän ei uskonut Saksan häviön jo ollessa varma enää minkään suurhyökkäyksen kohdistuvan Suomeen. Hänen johdollaan saavutettiin torjuntavoitto ja itsenäisyys säilyi. Siinä on kyllin aihetta äärivasemmiston pettymykseen ja jatkuviin vihanpurkauksiin kaikkien aikojen suurinta suomalaista kohtaan. Sodissa kaatuneet menevät kyllä sodan aloittaneen NL:n tiliin, ei suinkaan Mannerheimin.

valheita kirjoitti:

Mannerheimin 1918 antama "ammutaan paikalla"- käsky tarkoitti ase kädessä tavattuja kapinallisia. Heidät voitiin rikollisina teloittaa päällystön käskystä. M. ei siis suinkaan käskenyt "joukkomurhata" ketään. Hänen todistettu kantansa kapinallisiin oli, että rivimiehet tuli armahtaa.Näin hän valtionhoitajana menettelikin. Mannerheim oli erinomainen sodanjohtaja. Ainoa virhe oli, että hän ei uskonut Saksan häviön jo ollessa varma enää minkään suurhyökkäyksen kohdistuvan Suomeen. Hänen johdollaan saavutettiin torjuntavoitto ja itsenäisyys säilyi. Siinä on kyllin aihetta äärivasemmiston pettymykseen ja jatkuviin vihanpurkauksiin kaikkien aikojen suurinta suomalaista kohtaan. Sodissa kaatuneet menevät kyllä sodan aloittaneen NL:n tiliin, ei suinkaan Mannerheimin.

käytännössä mielivaltaisten ihmismäärien surmaamiseen. Kukapa tutki sekavissa oloissa, olivatko teloitukset oikeutettuja tai edes aiheellisia. Kyseessä oli kansanmurha, joukkopuhdistus. Venäläisten tapauksessa myös etninen puhdistus. Venäläiset tapettiin järjestään. "Hänen johdollaan saavutettiin torjuntavoitto ja itsenäisyys säilyi." Mikä torjuntavoitto? Suomi pakotettiin rauhaan 1940 ja 1944 ja sotakorvauksiin 1944 ja silvottiin alueellisesti molemmilla kerroilla! Jos olisi 1939 jatkettu neuvotteluja... Eikö sitä tahtonut Mannerheimkin? Hänkin tiesi että mahdollinen sota päättyisi varmaan tappioon!

antoi valtuudet kirjoitti:

käytännössä mielivaltaisten ihmismäärien surmaamiseen. Kukapa tutki sekavissa oloissa, olivatko teloitukset oikeutettuja tai edes aiheellisia. Kyseessä oli kansanmurha, joukkopuhdistus. Venäläisten tapauksessa myös etninen puhdistus. Venäläiset tapettiin järjestään. "Hänen johdollaan saavutettiin torjuntavoitto ja itsenäisyys säilyi." Mikä torjuntavoitto? Suomi pakotettiin rauhaan 1940 ja 1944 ja sotakorvauksiin 1944 ja silvottiin alueellisesti molemmilla kerroilla! Jos olisi 1939 jatkettu neuvotteluja... Eikö sitä tahtonut Mannerheimkin? Hänkin tiesi että mahdollinen sota päättyisi varmaan tappioon!

Kapinaaan syylliset olivat vasemmistojohtajat.Punaisten uhrit ovat heidän vastuullaan. Teloituksiin, nälkään ja tauteihin kuoli noin 22 000 punaista.Se on 0,7 % maan väkiluvusta. Mikä kansanmurha, siis? Noin kolmannes kuoli lisäksi sairauksiin. Mannerheim oli 31.5. 18 alkaen yksityishenkilö. Tultuaan valtionhoitajaksi hän armahti pääosan punavangeista. Puna-armeijan tavoite 1939 oli Tornionjoki ja Suomen liittäminen NL:on. 1944 tavoite oli ehdoton antautuminen. Katkeroittaako NL:n epäonnistumiset noin rajusti vieläkin? Valehtelu ei kyllä mitään auta.

Miksi valehtelet? kirjoitti:

Kapinaaan syylliset olivat vasemmistojohtajat.Punaisten uhrit ovat heidän vastuullaan. Teloituksiin, nälkään ja tauteihin kuoli noin 22 000 punaista.Se on 0,7 % maan väkiluvusta. Mikä kansanmurha, siis? Noin kolmannes kuoli lisäksi sairauksiin. Mannerheim oli 31.5. 18 alkaen yksityishenkilö. Tultuaan valtionhoitajaksi hän armahti pääosan punavangeista. Puna-armeijan tavoite 1939 oli Tornionjoki ja Suomen liittäminen NL:on. 1944 tavoite oli ehdoton antautuminen. Katkeroittaako NL:n epäonnistumiset noin rajusti vieläkin? Valehtelu ei kyllä mitään auta.

Työläisten kansanmurha oli Suomessa täydessä käynnissä, mutta muut maat eivät olisi tunnustaneet Suomea, jos lahtaamista ja nälkäännäännyttämistä olisi jatkettu. Suomen porvarin oli pakko alata olemaan ihmisiksi. "Puna-armeijan tavoite 1939 oli Tornionjoki ja Suomen liittäminen NL:on." Tavoite oli Leningradin turvallisuuden varmistaminen. Tämä toteutettiin lyömällä Suomen puolustus Kannaksella. Summan murruttua suomalaiset suostuivat rajan siirtoon. "1944 tavoite oli ehdoton antautuminen." Tavoite oli Suomen pakottaminen katkaisemaan välit Saksan kanssa ja lopettamaan sotatoimet liittoutuneita vastaan. Näin tapahtui. Puna-armeija mursi suomalaisten puolustuksen nopealla iskulla ja valtasi Viipurin vauhdikkaasti, kuin rientomarssia. "Valehtelu ei kyllä mitään auta." Sen on Suomen oikeisto saanut kokea Olavi Paavolaisesta ja Väinö Linnasta Arnstadiin, Bäckmaniin ja Ylikankaaseen saakka. Kriittinen totuus voittaa lopulta.

ajoissa kirjoitti:

Työläisten kansanmurha oli Suomessa täydessä käynnissä, mutta muut maat eivät olisi tunnustaneet Suomea, jos lahtaamista ja nälkäännäännyttämistä olisi jatkettu. Suomen porvarin oli pakko alata olemaan ihmisiksi. "Puna-armeijan tavoite 1939 oli Tornionjoki ja Suomen liittäminen NL:on." Tavoite oli Leningradin turvallisuuden varmistaminen. Tämä toteutettiin lyömällä Suomen puolustus Kannaksella. Summan murruttua suomalaiset suostuivat rajan siirtoon. "1944 tavoite oli ehdoton antautuminen." Tavoite oli Suomen pakottaminen katkaisemaan välit Saksan kanssa ja lopettamaan sotatoimet liittoutuneita vastaan. Näin tapahtui. Puna-armeija mursi suomalaisten puolustuksen nopealla iskulla ja valtasi Viipurin vauhdikkaasti, kuin rientomarssia. "Valehtelu ei kyllä mitään auta." Sen on Suomen oikeisto saanut kokea Olavi Paavolaisesta ja Väinö Linnasta Arnstadiin, Bäckmaniin ja Ylikankaaseen saakka. Kriittinen totuus voittaa lopulta.

ja neuvostopropagandaa. Perehdyhän tutkimuksiin. NL.n oli pakko kluopua Suomen valatuklsesta 1940, mutta suunnitelma oli tarkoitus panna uudestaan toimeen loppuvuonna 1940. Tällöin Hitler esti sen. Kesällä 1944 oli puna-armeijan tehtävänä tuhota Suomen asevoimtat ja saada maa suostumaan ehdottoman antautumiseen. Vaatikus toisttetiin 23.6. 44. Vasta torjuntavoittojen jälkeen saatiin aselepoehdot. Kesällä 1944 puna-armeija menetti pelkästään Kannaksella 125 000 miestä, 500 panssarivaunua ja saman verran lentokoneita. Hyökkäykset torjuttiin Ihantalassa, Viipurinlahdella ja Vuosalmella. Rientomarssia? Valehtelu ei todella auta mitään. Sen ovat kokeneet niin Ylikangas, Arnstad kuin Bäckmankin.

lisäksi rikollinen kirjoitti:

Mannerheimin käskystä joukkomurhattiin tuhansia suomalaisia, ja hänen huonon sodanjohtamisensa takia kuoli vielä enemmän. Manu oli verinen lahtari ja sitä ei mikään pese pois.

johtaa sillä vihollisia kuoli vielä enemmän.

antoi valtuudet kirjoitti:

käytännössä mielivaltaisten ihmismäärien surmaamiseen. Kukapa tutki sekavissa oloissa, olivatko teloitukset oikeutettuja tai edes aiheellisia. Kyseessä oli kansanmurha, joukkopuhdistus. Venäläisten tapauksessa myös etninen puhdistus. Venäläiset tapettiin järjestään. "Hänen johdollaan saavutettiin torjuntavoitto ja itsenäisyys säilyi." Mikä torjuntavoitto? Suomi pakotettiin rauhaan 1940 ja 1944 ja sotakorvauksiin 1944 ja silvottiin alueellisesti molemmilla kerroilla! Jos olisi 1939 jatkettu neuvotteluja... Eikö sitä tahtonut Mannerheimkin? Hänkin tiesi että mahdollinen sota päättyisi varmaan tappioon!

" Venäläisten tapauksessa myös etninen puhdistus. Venäläiset tapettiin järjestään."olisivat pysyneet rajan toisella puolella.

vain valheita kirjoitti:

ja neuvostopropagandaa. Perehdyhän tutkimuksiin. NL.n oli pakko kluopua Suomen valatuklsesta 1940, mutta suunnitelma oli tarkoitus panna uudestaan toimeen loppuvuonna 1940. Tällöin Hitler esti sen. Kesällä 1944 oli puna-armeijan tehtävänä tuhota Suomen asevoimtat ja saada maa suostumaan ehdottoman antautumiseen. Vaatikus toisttetiin 23.6. 44. Vasta torjuntavoittojen jälkeen saatiin aselepoehdot. Kesällä 1944 puna-armeija menetti pelkästään Kannaksella 125 000 miestä, 500 panssarivaunua ja saman verran lentokoneita. Hyökkäykset torjuttiin Ihantalassa, Viipurinlahdella ja Vuosalmella. Rientomarssia? Valehtelu ei todella auta mitään. Sen ovat kokeneet niin Ylikangas, Arnstad kuin Bäckmankin.

lisäksi vaenaelaesia taisi kadota omien suihin ainakin mitä sota historiaa on uskominen.

Arnstad todisti, miten kaukana vieläkin olemme menneisyytemme puolueettomasta tarkastelusta. Esim. Huhtiniemi ja muut oikeiston rikokset vaietaan kuoliaaksi, ja verilöylyjen diktaattori Mannerheimia palvotaan jonkinlaisena sankarina, mikä on hänen uhriensa muiston karkeaa pilkkaamista.

Totuus voittaa! kirjoitti:

Arnstad todisti, miten kaukana vieläkin olemme menneisyytemme puolueettomasta tarkastelusta. Esim. Huhtiniemi ja muut oikeiston rikokset vaietaan kuoliaaksi, ja verilöylyjen diktaattori Mannerheimia palvotaan jonkinlaisena sankarina, mikä on hänen uhriensa muiston karkeaa pilkkaamista.

Huhtinimei on tutkittu ja todettu perättömäksi huhuksi. Mannerheim on kolmen sodan ylipäällikkö ja kaksinkertainen valtionpäämies. Hänen ansiotaan on itsenäisyyden säilyttäminen kolmessa sodassa. Siinä on äärivasemmistolle riittävästä syytä valehteluun ja vihan lietsontaan. Suomen onnettomuus on bolsevikkien lietsoma työväenjohtajien vallanhimo 1918 ja NL:n oikeudeton hyökkäys 1939. Niistäkin on selviydytty paljolti Mannerheimin ansiosta.

valheita riittää kirjoitti:

Huhtinimei on tutkittu ja todettu perättömäksi huhuksi. Mannerheim on kolmen sodan ylipäällikkö ja kaksinkertainen valtionpäämies. Hänen ansiotaan on itsenäisyyden säilyttäminen kolmessa sodassa. Siinä on äärivasemmistolle riittävästä syytä valehteluun ja vihan lietsontaan. Suomen onnettomuus on bolsevikkien lietsoma työväenjohtajien vallanhimo 1918 ja NL:n oikeudeton hyökkäys 1939. Niistäkin on selviydytty paljolti Mannerheimin ansiosta.

Venäjän sisällissodan aikana vaöltionjohtaja Mannerheim oli valmis luovuttamaan Suomen itsenäisyyden pois, jotta valkoiset pääsisivät valtaan Venäjällä. Ja 1940 Mannerheimin johdolla Suomi alistui Natsi-Saksan vasalliksi. Seuraavana vuonna lähdettin mukaan natsien rosvoretkelle Neuvostoliittoon. Moni suomalainen työläinen kuunteli omatuntonsa ääntä ja kieltäytyi ylittämästä rajaa. Mutta minkä se auttoi. Upseerit uhkasivat aseilla. Oli pakko alistua. Vuonna 1944 Suomen armeijan moraali oli niin luhistunut, että venäläiset löivät muutamassa päivässä hajalle koko Kannaksen puolustuksen. Työläiset eivät tahtoneet kuolla ryöstetyn maan puolustamiseksi. He tiesivät että koko sota oli ollut erehdys. Ja rikos.

Hitlerin saappaita kirjoitti:

Venäjän sisällissodan aikana vaöltionjohtaja Mannerheim oli valmis luovuttamaan Suomen itsenäisyyden pois, jotta valkoiset pääsisivät valtaan Venäjällä. Ja 1940 Mannerheimin johdolla Suomi alistui Natsi-Saksan vasalliksi. Seuraavana vuonna lähdettin mukaan natsien rosvoretkelle Neuvostoliittoon. Moni suomalainen työläinen kuunteli omatuntonsa ääntä ja kieltäytyi ylittämästä rajaa. Mutta minkä se auttoi. Upseerit uhkasivat aseilla. Oli pakko alistua. Vuonna 1944 Suomen armeijan moraali oli niin luhistunut, että venäläiset löivät muutamassa päivässä hajalle koko Kannaksen puolustuksen. Työläiset eivät tahtoneet kuolla ryöstetyn maan puolustamiseksi. He tiesivät että koko sota oli ollut erehdys. Ja rikos.

Mannerheim kiletäytyi yhteistoiminnasta valkoisten kenraalien kanssa, ellei Suomen itsenäisyyttä tunnusteta. Talvisodassa Suomi säilytti itsenäisyytensä Mannerheimin johdolla natsien kanssa liitossa olleen NL:n hyökätessä. Jatkosota syttyi koko kansan hyvityksen halusta. Suomi halusi vain omansa takaisin. Vain vanhan rajan ylityksessä oli eräitä kieltäytymisiä. Kesällä 1944 suurhyökkäys Kannaksella torjuttiin puna-arnmeijalle raskain tappioin ja itsenäisyys säilyi. Aselevon tullessa armeija Mannerheimin johdolla seisoi voittamattomana asemissaan. Puna-armeija ei ollut sen pidemmällä kuin Talvisodan poäättyessä. Kaikkialla ei sitäkään. Työläiset taistelivat kuten koko kansa. Oman maan puolustaminen hyökkäystä vastaan voi olla rikos vain maanpettureiden mielestä.

ei viertä valehtelulla kirjoitti:

Mannerheim kiletäytyi yhteistoiminnasta valkoisten kenraalien kanssa, ellei Suomen itsenäisyyttä tunnusteta. Talvisodassa Suomi säilytti itsenäisyytensä Mannerheimin johdolla natsien kanssa liitossa olleen NL:n hyökätessä. Jatkosota syttyi koko kansan hyvityksen halusta. Suomi halusi vain omansa takaisin. Vain vanhan rajan ylityksessä oli eräitä kieltäytymisiä. Kesällä 1944 suurhyökkäys Kannaksella torjuttiin puna-arnmeijalle raskain tappioin ja itsenäisyys säilyi. Aselevon tullessa armeija Mannerheimin johdolla seisoi voittamattomana asemissaan. Puna-armeija ei ollut sen pidemmällä kuin Talvisodan poäättyessä. Kaikkialla ei sitäkään. Työläiset taistelivat kuten koko kansa. Oman maan puolustaminen hyökkäystä vastaan voi olla rikos vain maanpettureiden mielestä.

"Mannerheim kiletäytyi yhteistoiminnasta valkoisten kenraalien kanssa, ellei Suomen itsenäisyyttä tunnusteta." Mannerheim tahtoi hyökätä Pietariin hinnalla milla hyvänsä! "Jatkosota syttyi koko kansan hyvityksen halusta. Suomi halusi vain omansa takaisin." Hyvitys olisi voitu saada palkaksi siitä, ETTEI Suomi olisi liittoutunut natsien kanssa. Tämä mahdollisuus tahdotaan unohtaa kokonaan! "Vain vanhan rajan ylityksessä oli eräitä kieltäytymisiä." Niiden laajutta on aina yritetty peitellä! "Kesällä 1944 suurhyökkäys Kannaksella torjuttiin puna-arnmeijalle raskain tappioin ja itsenäisyys säilyi." Puna-armeija lopetti hyökkäyksen vallattuaan Viipurin ja siirsi joukot muualle. Suomalaisille annettiin harkinta-aikaa, minkä jälkeen Suomi katkaisi suhteensa Saksaan ja pyysi rauhaa. "Oman maan puolustaminen hyökkäystä vastaan voi olla rikos vain maanpettureiden mielestä." Proletaareilla ei ole isänmaata. Ei ainakaan luokkatietoisilla. Joka tapauksessa, vaikka ei olisikaan kommunisti, on jokaisen myönnettävä että jos kommunistien toiminta olisi ollut sallittua Suomessa ennen sotia, ne eivät olisi koskaan tapahtuneet, koska Suomen mielipideilmasto olisi muuttunut vähemmän neuvostovastaiseksi, järkeviin myönnytyksiin taipuvaisemmaksi.

alle kirjoitti:

"Mannerheim kiletäytyi yhteistoiminnasta valkoisten kenraalien kanssa, ellei Suomen itsenäisyyttä tunnusteta." Mannerheim tahtoi hyökätä Pietariin hinnalla milla hyvänsä! "Jatkosota syttyi koko kansan hyvityksen halusta. Suomi halusi vain omansa takaisin." Hyvitys olisi voitu saada palkaksi siitä, ETTEI Suomi olisi liittoutunut natsien kanssa. Tämä mahdollisuus tahdotaan unohtaa kokonaan! "Vain vanhan rajan ylityksessä oli eräitä kieltäytymisiä." Niiden laajutta on aina yritetty peitellä! "Kesällä 1944 suurhyökkäys Kannaksella torjuttiin puna-arnmeijalle raskain tappioin ja itsenäisyys säilyi." Puna-armeija lopetti hyökkäyksen vallattuaan Viipurin ja siirsi joukot muualle. Suomalaisille annettiin harkinta-aikaa, minkä jälkeen Suomi katkaisi suhteensa Saksaan ja pyysi rauhaa. "Oman maan puolustaminen hyökkäystä vastaan voi olla rikos vain maanpettureiden mielestä." Proletaareilla ei ole isänmaata. Ei ainakaan luokkatietoisilla. Joka tapauksessa, vaikka ei olisikaan kommunisti, on jokaisen myönnettävä että jos kommunistien toiminta olisi ollut sallittua Suomessa ennen sotia, ne eivät olisi koskaan tapahtuneet, koska Suomen mielipideilmasto olisi muuttunut vähemmän neuvostovastaiseksi, järkeviin myönnytyksiin taipuvaisemmaksi.

Usko sitten edelleen neuvostopropagandaan. Jos puna-armeija lopetti hyökkäyksen Viipurin valtaukseen, niin minkä maan joukot hyökkäsivät Tali-Ihantalassa, Viipurinlahdella ja Laatokan pohjoispuolella? Satutko tietämään? Entä tiedätkö, mikä maa oli liitossa natsien kanssa 1939-1941 ja valtasi Eurooppaa yhteisymmärryksessä näiden kanssa?

alle kirjoitti:

"Mannerheim kiletäytyi yhteistoiminnasta valkoisten kenraalien kanssa, ellei Suomen itsenäisyyttä tunnusteta." Mannerheim tahtoi hyökätä Pietariin hinnalla milla hyvänsä! "Jatkosota syttyi koko kansan hyvityksen halusta. Suomi halusi vain omansa takaisin." Hyvitys olisi voitu saada palkaksi siitä, ETTEI Suomi olisi liittoutunut natsien kanssa. Tämä mahdollisuus tahdotaan unohtaa kokonaan! "Vain vanhan rajan ylityksessä oli eräitä kieltäytymisiä." Niiden laajutta on aina yritetty peitellä! "Kesällä 1944 suurhyökkäys Kannaksella torjuttiin puna-arnmeijalle raskain tappioin ja itsenäisyys säilyi." Puna-armeija lopetti hyökkäyksen vallattuaan Viipurin ja siirsi joukot muualle. Suomalaisille annettiin harkinta-aikaa, minkä jälkeen Suomi katkaisi suhteensa Saksaan ja pyysi rauhaa. "Oman maan puolustaminen hyökkäystä vastaan voi olla rikos vain maanpettureiden mielestä." Proletaareilla ei ole isänmaata. Ei ainakaan luokkatietoisilla. Joka tapauksessa, vaikka ei olisikaan kommunisti, on jokaisen myönnettävä että jos kommunistien toiminta olisi ollut sallittua Suomessa ennen sotia, ne eivät olisi koskaan tapahtuneet, koska Suomen mielipideilmasto olisi muuttunut vähemmän neuvostovastaiseksi, järkeviin myönnytyksiin taipuvaisemmaksi.

Väität, ettei proletaareilla ole isänmaata. No, tuskinpa ymmärrät koko sanaa. Minkä puolesta neuvostotyöläiset taistelivat? Isänmaan vai kommunismin? Entä taistellessaan fasistien rinnalla Puolaa ja myöhemmin Suomea vastaan? Mikähän maa muuten ajoi Suomen natsien syliin omalla sotapolitiikallaan? Oletko ajatellut asiaa koskaan? Kommunistien toiminta oli kielletty vain lainvastaisuuden takia, ei muuten. Samoin oli kielletty Lapuan Liike. Onko oman maan luovuttaminen toiselle järkevä liike? Jos on, miksei NL luovuttanut Karjalaa takaisin kun kerran oltiin niin verrattoman hyvät ystävät?

Hitlerin saappaita kirjoitti:

Venäjän sisällissodan aikana vaöltionjohtaja Mannerheim oli valmis luovuttamaan Suomen itsenäisyyden pois, jotta valkoiset pääsisivät valtaan Venäjällä. Ja 1940 Mannerheimin johdolla Suomi alistui Natsi-Saksan vasalliksi. Seuraavana vuonna lähdettin mukaan natsien rosvoretkelle Neuvostoliittoon. Moni suomalainen työläinen kuunteli omatuntonsa ääntä ja kieltäytyi ylittämästä rajaa. Mutta minkä se auttoi. Upseerit uhkasivat aseilla. Oli pakko alistua. Vuonna 1944 Suomen armeijan moraali oli niin luhistunut, että venäläiset löivät muutamassa päivässä hajalle koko Kannaksen puolustuksen. Työläiset eivät tahtoneet kuolla ryöstetyn maan puolustamiseksi. He tiesivät että koko sota oli ollut erehdys. Ja rikos.

hoidetut ja puhtaammat ne saappaat. "He tiesivät että koko sota oli ollut erehdys. Ja rikos." kyllähän sitä nyt itseään saa puolustaa tuollaisia vastaan mitä itärajan takana siihen aikaan asui,tosin eipä nuo ole tainneet siitä mikskään muuttua vanha sananlaskukin kuului......on .....vaikka voissa paistais.

Onneksi nykyisin eräs suomalainenkin uskaltaa kumota virallista valhetta: dosentti Bäckman.

kipupisteet kirjoitti:

Onneksi nykyisin eräs suomalainenkin uskaltaa kumota virallista valhetta: dosentti Bäckman.

mellan 8 och 16 år. Tidningen skriver om aktuella och allmängiltiga saker på ett lättförståeligt sätt. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamratposten

barn och unga kirjoitti:

mellan 8 och 16 år. Tidningen skriver om aktuella och allmängiltiga saker på ett lättförståeligt sätt. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamratposten

sinä puhua suomea.

ei ymmärtää kirjoitti:

sinä puhua suomea.

Aftonbladet, Expressen, Evening Post, Smålandsposten, Interface, KAMRATPOSTEN. KAMRATPOSTEN kohdeyleisölle on lasten ja nuorten välillä 8 ja 16 vuotta. Lehti kirjoittaa nykyisen ja yleismaailmallisia asioita ymmärrettävällä tavalla. http://translate.google.fi/translate_t#sv|fi|Kamratpostens målgrupp är barn och unga mellan 8 och 16 år. Tidningen skriver om aktuella och allmängiltiga saker på ett lättförståeligt sätt.

kipupisteet kirjoitti:

Onneksi nykyisin eräs suomalainenkin uskaltaa kumota virallista valhetta: dosentti Bäckman.

http://www.youtube.com/watch?v=Z18h5LXAFuQ

kipupisteet kirjoitti:

Onneksi nykyisin eräs suomalainenkin uskaltaa kumota virallista valhetta: dosentti Bäckman.

ei ole historian tutkimusta.

kipupisteet kirjoitti:

Onneksi nykyisin eräs suomalainenkin uskaltaa kumota virallista valhetta: dosentti Bäckman.

valtiopetosta Viron hallituksen kaatamiseksi.

valmistelee kirjoitti:

valtiopetosta Viron hallituksen kaatamiseksi.

virolaisia paremmin mikä Virolle sopii ja mikä ei. Simojoki osallistui Viron äärioikeiston vapsien vallankaappausyritykseen Viron diktaattoria Konstantin Pätsiä vastaan, minkä jälkeen Simojoki joutui eroamaan pappisvirastaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Elias_Simojoki